Герман! Не тратьте время на н.п! Этот типаж хорошо известен посетителям форума заносчивостью и невоспитаностью! Он без конца кичится здесь то своей образованностью, то умением приводить аргументы в споре. А на деле - сами видите, пустое место!
>>>Да, и в "КГ" по Минску прорваться можно. Вот, пожалуй, и весь наш рынок! Негусто....
Дык везде так. Я вот к вам пробился. :) Хотя если походить ногами по редакциям, то можно узнать самые чудные вещи. У нас к примеру даже отдельные комп.фирмы издают свою собственную прессу.
Замечательно! Цитирую правила форума "КГ" (от Германа Ив.) специально для "настоящего полковника"
...по конкретному вопросу, причем точка зрения должна быть аргументирована. То-есть "А-это бред!" точкой зрения не является. Точкой зрения она становится когда выглядит так, "Я считаю что это неправильно так как....".
>Этот типаж хорошо известен посетителям форума заносчивостью и невоспитаностью! Он без конца кичится
>А что-же вы его до сих пор не воспитали? :) У нас на форуме КГ таких не осталось, а вылезут - воспитываем.
Потому как "кишка тонка". Я ж уже говорил, что я мастер кунг-фу по обламыванию инкогнит и прочих ламеров. Вы это не читали? ;) Люблю поиздеваться над недалекими и безграмотными людьми. Особенно над теми, кто считает себя "пупом земли".
Так что тренируйтесь, господа. Учитесь, думайте. А потом уже милости прошу.
>Замечательно! Цитирую правила форума "КГ" (от Германа Ив.) специально для "настоящего полковника"
>...по конкретному вопросу, причем точка зрения должна быть аргументирована. То-есть "А-это бред!" точкой зрения не является. Точкой зрения она становится когда выглядит так, "Я считаю что это неправильно так как....".
Вы все правильно сказали. Только почему-то отнесли это ко мне. Может на себя в зеркало гляните и на ваших собутыльников, ой, простите, сотоварищей? ;) Там в глазу бревно огромное...
>Опс, Полковник, дык это ж тот самый синоним посылки в известное место!
Нет, я стараюсь быть приличным человеком. До определенного предела, конечно. ;)
>Да ладно. Была попытка какнуть в Германа.
Зачем? Если человек говорит, что Java - отстой, то что это означает? Мягко говоря, то, что он весьма недалекий и необразованный. Всего-лишь. И о том, что он вводит людей в заблуждение. Таких глупостей написать в его статейке, на которую он дал ссылку - это надо постараться.
>А он в "КВ" не лезет, в отличие от.
Кого? А что он тут делает тогда? Пришел крутость свою показать? Так как здесь один товарищ сказал - "калибр не тот".
не подскажете ли, у газет Компьютерная Среда и ЧиИ тоже была подобная история появления на свет и от кого? Народ хочет знать своих героев! (Как, неужели Полковник..?! 8-))
>А у меня документ есть что разбираюсь :) А у вас?
Как говорил Брюс Ли: "Пояс нужен для штанов".
-----------------------------
>mike (old student)
24 апреля 2006 года, 12:24
>>Я стараюсь быть приличным человеком. До определенного предела, конечно.
>Тянет на афоризм.
Не претендую.
>>Человек говорит, что Java - отстой...
>Нет, он говорил, что т.к. .NET - альтернатива Джаве, то у мелкомягких она не в почёте.
"Герман Иванов (журналист КГ)
Санкт-Петербург, 21 апреля 2006 года, 16:47
Разумеется. Я с этой явой в свое время накувыркался когда пытался проги под свой сименс писать."
Пример достаточный?
>>Он вводит людей в заблуждение...
>Знаете, на что ваш спор был похож? "Авто зелёное!" "Нет, обивка синяя!" "А права есть?" "Есть справка!" И т.д. Весело!
Если бы еще кое-кто видел то авто... Куда пропал пост уважаемого журналиста, где он высказывал прежположение, что JBuilder на Java написан, так как внешний вид специфический...
Вот это точно - смешно.
>>А что он [Герман] тут делает тогда?
>То же, что и мы: общается, как умеет.
Тогда излагайте свои мысли точнее.
"mike (old student)
22 апреля 2006 года, 16:07
А он в "КВ" не лезет, в отличие от."
>>кто-нибудь скажет наконец, какие в >Ада принципиальные отличия и преимущества?
>А хотя бы механизм рандеву.
"Одна интересная особенность механизма рандеву в языке Ада заключается в том, что вызывающая задача должна знать о существовании обслуживающей задачи и ее различных входов. В то же время обслуживающая задача принимает вызовы от любой вызывающей задачи, причем много вызывающих задач могут пытаться обращаться к одной обслуживающей. В этом смысле механизм рандеву является несимметричным."
Это? Интересно, а как это реализовано в других языках? Там вызывающая задача не знает о существовании обслуживающей задачи? ;)
>>>>Этот типаж хорошо известен посетителям форума заносчивостью и невоспитаностью!
>>Я ж уже говорил, что я мастер кунг-фу по обламыванию инкогнит и прочих ламеров. Вы это не читали?
Ой, Полковник, ты хорошо известен посетителям этого форума и многих других форумов, тебя читали и перечитывали. Правда, не везде и не всегда ты назывался полковником (настоящим). Давай освежим твой склероз, кунгфуцианец ты мой разлюбезный. Вспомни, какой у тебя был никнейм, когда девушка на форуме спрашивала о любой работе для своей матери, художнике-оформителе книжном? И что ты посоветовал ее маме делать с лицами кавказской национальности, тутбаевец ты мой знатный? Обломал ламершу-инкогниту, значить? Только не дергайся, что я тебя с кем-то путаю. С работы ай-тишной тебя за пьянь выгнали, было как-то дело? Ну дык расскажи теперь про Джаву, с Адой сравни, поучи журналистов хорошему тону, калибр ты мой безразмерный.
>>Я с этой явой в свое время накувыркался... >Пример достаточный?
Нет. Из высказывания Германа не следует, что Джава - отстой. Накувыркался - и только. Мы-то не знаем, ЧТО ЗА ЗАДАЧУ человек решал. Возможно, на Джаве она не решается. :)
>Одна интересная ОСОБЕННОСТЬ механизма рандеву...
Особенность - ещё не механизм. Давайте или оставим эту тему, или откроем др. форум по ней, тем более, что Позняк на полосы "КВ" её не пустил.
>Освежим твой склероз, кунгфуцианец ты мой... С работы ай-тишной тебя за пьянь выгнали...
Домыслы. Не знаю, как Полковник, а я хлебнуть не дурак - возьмёшь осетра, а в нём так фунтика четыре икры, выдавишь, посолишь, да с лучком под конячок, да раскроешь "КВ", да нырнёшь в форум - эх, мать твою, тыщу лет бы жил, кабы можно было!
>Блин, пора как "Америкосию". Удалить и >забыть. Ибо флейм есмь...
Не в коем случае! Этот форум как нельзя лучше раскрывает культовую метафизичность явления КВ. Просмотрите статьи Германа в КГ и увидите, что его бенефис в этом форуме - лучшее творческое выражение и харизматичность из всего, что он создал (пардон, я не объективен, из того что я прочитал). А способствует этому именно философия и сообщность КВ. Его особенности: в КГ либо совсем тебя не примут, либо примут даже не читая и не интересуясь твоими изысканиями (все чехом будут печатать и расхваливать); в КВ же никогда не оттолкнут и не завернут высокомерно, но и критики ты будешь отхлебывать только в путь. Поэтому толерантным, ищущим характерам всегда будет ближе КВ.
Этот форум как нельзя лучше раскрывает культовую метафизичность явления КВ.
Спешу подтвердить слова аналитика. «КВ», в ИТ-журналистике, да и во всей белорусской прессе, вообще – явление уникальное. Во-первых, нет, наверное, более короткого пути в большую прессу, чем, через страницы этого издания. Вначале, редакция выдает «аванс», в виде довольно приличной по объему публикации, потом, если статья не худшая, главный дает задание, если повезет, это окажется шикарный прием, где можно будет познакомиться не только с представителями ведущих изданий, но и с крутыми ИТ-менеджерами. Ну, а дальше, как говорится – «только в путь».
Такой возможности не дает, пожалуй, больше ни одна газета, или журнал, по крайней мере, в Минске. Думаю, да и в Беларуси тоже. Обычный путь газетчика – это многолетний нудный рост где-нибудь в районке, или ведомственном издании, где кроме как про знатного механизатора, или доярку, больше ни про что написать не дадут. И уж потом, если талант, да если связи приобрел, или повезет, можно попасть в приличное издание. Впрочем, попасть-то можно, да вылететь немудрено, поскольку требования самые причудливые, и меняются они с калейдоскопической быстротой.
«Вести» - издание, которое относится к журналистам не потребительски, как к расходному материалу – а по совести, хотя делать этого редакцию никто не заставляет. Думаю, во многом это определяет именно главный редактор, Сергей Позняк, за что ему многие мои знакомые, которые сотрудничают с «КВ», говорят спасибо.
>>Я ж уже говорил, что я мастер кунг-фу по обламыванию инкогнит и прочих ламеров. Вы это не читали?
Вас уже однажды здесь наказывали, за заносчивость. А Герман, действительно, гораздо лучше вас, кроме того, импонирует его априори дружеское расположение, эрудиция и то, что ему не требуется скрывать свою личность, в отличие от некоторых безвестных прыщ...прошу прощения, настоящих программеров!
Знаете анекдот про пожарного, который говорит, что работа у него хорошая, он доволен: приличноежалованье, большой отпуск, выдают молоко и обмундирование… Вот только, когда начинается пожар, –хоть увольняйся!
С журналистикой – та же фигня. Работа – не бей лежачего. Фиксированного рабочего дня нет. Пять разв неделю в редакцию приходят факсы от желающих угостить господ журналистов икоркой и алкоголем. Вмилицию, как бы ни был ты пьян, не забирают: боятся связываться.
Одна беда: за компьютер садиться все равно приходится.
Не боги горшки обжигают. За десять лет работы журналистом я встретил от силы пятерых коллег,имеющий ВУЗовский диплом журналиста. Сегодня работать в газеты берут всех, кто в школе научилсяписать.
Берут действительно всех. Выживают же лишь графоманы. Быть графоманом, горлопаном, болтуном, вкаждой бочке затычкой – единственное непременное условие работы журналиста.
Правило номер один гласит: чтобы стать хорошим писателем, нужно стать хорошим читателем. Правилономер два: чтобы стать хорошим писателем, нужно писать много.
Представление, будто можно родиться, распахнуть глаза, сесть и тут же написать гениальный материал,является даже не ошибкой, а бредом.
Тот, кто хочет писать хорошо, должен сперва посмотреть, как получается у других, а затем долготренироваться в том, как получается у него самого. При этом чем чаще вы учитесь на чужих ошибках,тем меньше делаете собственных.
С энтузиазмом взявшись, первые две недели журналисты-новички пишут о том, о чем давно собиралисьнаписать. Потом целый месяц о том, о чем считается модным писать: звезды, секс, драгс, бабы, клубы,шубы-дубы…
Потом возникают проблемы. Писать не о чем. Редактор – зануда, требует погорячее. Вы начинаетеприсматриваться к объявлениям в разделе «Требуются на работу».
Если вы не способны в неделю выдать тридцать страниц текста, посвященного шести различнымпроблемам, по каждой из которых у вас, разумеется, есть собственная жесткая позиция (каковую вы принеобходимости способны за десять минут поменять на противоположную) – в этом случае лучшедействительно пойти… ну, например, в пожарные.
>>>Я ж уже говорил, что я мастер кунг-фу по обламыванию инкогнит и прочих ламеров. Вы это не читали? ;)
Хм. Называть так самого себя это тоже самое что называть себя гениальным программистом. Кто нибудь еще поддержал эту вашу самооценку? Если нет, то смотрите не провозгласите себя Наполеоном, а то приедут добрые дядя в белых халатах поместят вас в дом со стенами известного цвета.
ps: в определенных кругах это называется "синдром третьекурсника". Ну когда студент с огромным трудом вызубрил пару тройку учебников для начинающих и после этого начинает считать себя самым умным в мире :)
>>> Если человек говорит, что Java - отстой, то что это означает?
Возможно это означает что он использовал и ее и другие языки и поэтому может сравнивать?
>>>Таких глупостей написать в его статейке, на которую он дал ссылку - это надо постараться.
Например? А то в тех примерах что были даны выше замечена отнюдь не моя глупость, а ваша собственная. Вы даже не уловили что речь в ней идет о виртуальной машине.
>>> А что он тут делает тогда?
А я всегда изучаю чем дышит народ для которого я пишу свои статьи.
>>>>>Как говорил Брюс Ли: "Пояс нужен для штанов".
Логично. Поэтому те кто ходит без штанов никогда не носят и пояса.
>>>>Пример достаточный?
Даже дополню, я и С(С++) не люблю. Хотя умею. Вот документ
(gcc,asm for ARM7 target) ... тоже вроде знаменитый "кроссплатформенный" компилятор...
>>Интересно, а как это реализовано в других языках? Там вызывающая задача не знает о существовании обслуживающей задачи? ;)
В предыдущем своем документе я и дал линк на проект, в котором вызывающая задача ничего не знает о существовании обслуживающей задачи(а обслуживающая задача ничего не знает о вызвавшей).Вот живой пример
Да и собственно говоря именно в эту сторону и двигается парадигма современного программирования. Достаточно вспомнить веб-сервисы.
>>>>> (пардон, я не объективен, из того что я прочитал)
Пожалуй да необъективны. :) А как же постулирование размерности математической точки? А объявление христианского Бога преступником против человечества? В конце концов война в одиночку против всех флеймеров LOR-а тоже многого стоит :)
Зачем же так клевать несомненно умного полковника? По знаниям и опыту полковник ничуть не уступает Герману, а уж умение делания скрытого пиара или способность прорекламировать свою гениальность, истины не решают. Вообще в жизни, тот кто красиво умеет говорить или писать на форумах - на практике плохо делает что-то толковое. Герман, как вы думаете Полковник все-таки квалифицированный программист?
Жентельмены, опомнитесь. Полковник - оччень, оччень квалифицированный программист, администратор, менеджер, борец, боец и пловец, спец-оружейник, тонкий знаток политики и экономики, а также автомобилей и бытовой техники, страшно симпатичный мужик, любимец дам всех возрастов, но ПРИ ЧЕМ ТУТ САБЖ?!
Savely, флеймишь и в этом признаёшься! А нешто ты этот форум открыл?
>Путь газетчика – это многолетний нудный рост где-нибудь в районке...
Да. Но в "КВ" печатаются не просто газетчики (за некоторыми исключениями, называть не буду).
>Импонирует его [Германа] априори дружеское расположение, эрудиция...
ИМХО к этому его вынуждает нескрываемость личности. Но и не солнце есть пятна. Вот, купил только что "КГ", а там... Конечно же звук. В который раз Герман структу звуковой карты приводит!
>Если вы не способны в неделю выдать тридцать страниц текста, ... [не] способны за десять минут поменять [позицию] на противоположную – ... лучше ... пойти ... в пожарные.
Или в неразгибные разработчики. Что я и сделал.
>Дык что? Пкупать КВ, значить?
Сам решай сообразно нужной тебе пропорции.
>студент ... ВЫЗУБРИЛ пару тройку учебников...
И где это ТАКИЕ студенты водятся? :)
>я всегда изучаю[,] чем дышит народ[,] для которого я пишу свои статьи.
Да простит мне Герман запятые (ну не принимает душа без них!) - каков пафос! А ведь правда.
Страницы
А у меня документ есть что разбираюсь :) А у вас?
http://contest2005.gotdotnet.ru/Request/Tools/ControlsLib/161573.aspx
К слову именно там я нахаляву лицензионным сервером2003 разжился. (в предыдущем конкурсе разжился VB.NET, чуть чуть до Гетца не дотянул)
>>>Все господа, удачи в ламерстве.
"....Э-э-э-э. И вам того-же" (с)Собачье Сердце
Санкт-Петербург, 22 апреля 2006 года, 22:41
А у меня документ есть что разбираюсь :) А у вас?
Герман! Не тратьте время на н.п! Этот типаж хорошо известен посетителям форума заносчивостью и невоспитаностью! Он без конца кичится здесь то своей образованностью, то умением приводить аргументы в споре. А на деле - сами видите, пустое место!
А что-же вы его до сих пор не воспитали? :) У нас на форуме КГ таких не осталось, а вылезут - воспитываем.
http://www.nestor.minsk.by/kg/help/2005/04/070500.html
'Никто не даст нам других людей, нужно учиться работать с теми что есть в наличии' (с)
Дык везде так. Я вот к вам пробился. :) Хотя если походить ногами по редакциям, то можно узнать самые чудные вещи. У нас к примеру даже отдельные комп.фирмы издают свою собственную прессу.
Санкт-Петербург, 23 апреля 2006 года, 06:55
В Москве довольно много компьютерных журналов, но их выпускают два-три издательских дома, т.е, как правило, это одни и те же люди. :-)
Гхм. Вы не слыхали про связь КВ и БелХард?
23 апреля 2006 года, 12:55
Гхм. Вы не слыхали про связь КВ и БелХард?
А "КГ" и "Ронгбук"? По-моему, таже история...
...по конкретному вопросу, причем точка зрения должна быть аргументирована. То-есть "А-это бред!" точкой зрения не является. Точкой зрения она становится когда выглядит так, "Я считаю что это неправильно так как....".
>А что-же вы его до сих пор не воспитали? :) У нас на форуме КГ таких не осталось, а вылезут - воспитываем.
Потому как "кишка тонка". Я ж уже говорил, что я мастер кунг-фу по обламыванию инкогнит и прочих ламеров. Вы это не читали? ;) Люблю поиздеваться над недалекими и безграмотными людьми. Особенно над теми, кто считает себя "пупом земли".
Так что тренируйтесь, господа. Учитесь, думайте. А потом уже милости прошу.
23 апреля 2006 года, 14:13
>Замечательно! Цитирую правила форума "КГ" (от Германа Ив.) специально для "настоящего полковника"
>...по конкретному вопросу, причем точка зрения должна быть аргументирована. То-есть "А-это бред!" точкой зрения не является. Точкой зрения она становится когда выглядит так, "Я считаю что это неправильно так как....".
Вы все правильно сказали. Только почему-то отнесли это ко мне. Может на себя в зеркало гляните и на ваших собутыльников, ой, простите, сотоварищей? ;) Там в глазу бревно огромное...
22 апреля 2006 года, 16:07
>>Вы такой же. Удачи. >Все господа, удачи.
>Опс, Полковник, дык это ж тот самый синоним посылки в известное место!
Нет, я стараюсь быть приличным человеком. До определенного предела, конечно. ;)
>Да ладно. Была попытка какнуть в Германа.
Зачем? Если человек говорит, что Java - отстой, то что это означает? Мягко говоря, то, что он весьма недалекий и необразованный. Всего-лишь. И о том, что он вводит людей в заблуждение. Таких глупостей написать в его статейке, на которую он дал ссылку - это надо постараться.
>А он в "КВ" не лезет, в отличие от.
Кого? А что он тут делает тогда? Пришел крутость свою показать? Так как здесь один товарищ сказал - "калибр не тот".
Тянет на афоризм.
>Человек говорит, что Java - отстой...
Нет, он говорил, что т.к. .NET - альтернатива Джаве, то у мелкомягких она не в почёте.
>Он вводит людей в заблуждение...
Знаете, на что ваш спор был похож? "Авто зелёное!" "Нет, обивка синяя!" "А права есть?" "Есть справка!" И т.д. Весело!
>А что он [Герман] тут делает тогда?
То же, что и мы: общается, как умеет.
>кто-нибудь скажет наконец, какие в Ада принципиальные отличия и преимущества?
А хотя бы механизм рандеву.
А вот это, брат-Инкогнито,
>>>А "КГ" и "Ронгбук"? По-моему, таже история...
не подскажете ли, у газет Компьютерная Среда и ЧиИ тоже была подобная история появления на свет и от кого? Народ хочет знать своих героев! (Как, неужели Полковник..?! 8-))
Санкт-Петербург, 22 апреля 2006 года, 22:41
>>>Да человек вообще не разбирается в языках
>А у меня документ есть что разбираюсь :) А у вас?
Как говорил Брюс Ли: "Пояс нужен для штанов".
-----------------------------
>mike (old student)
24 апреля 2006 года, 12:24
>>Я стараюсь быть приличным человеком. До определенного предела, конечно.
>Тянет на афоризм.
Не претендую.
>>Человек говорит, что Java - отстой...
>Нет, он говорил, что т.к. .NET - альтернатива Джаве, то у мелкомягких она не в почёте.
"Герман Иванов (журналист КГ)
Санкт-Петербург, 21 апреля 2006 года, 16:47
Разумеется. Я с этой явой в свое время накувыркался когда пытался проги под свой сименс писать."
Пример достаточный?
>>Он вводит людей в заблуждение...
>Знаете, на что ваш спор был похож? "Авто зелёное!" "Нет, обивка синяя!" "А права есть?" "Есть справка!" И т.д. Весело!
Если бы еще кое-кто видел то авто... Куда пропал пост уважаемого журналиста, где он высказывал прежположение, что JBuilder на Java написан, так как внешний вид специфический...
Вот это точно - смешно.
>>А что он [Герман] тут делает тогда?
>То же, что и мы: общается, как умеет.
Тогда излагайте свои мысли точнее.
"mike (old student)
22 апреля 2006 года, 16:07
А он в "КВ" не лезет, в отличие от."
>>кто-нибудь скажет наконец, какие в >Ада принципиальные отличия и преимущества?
>А хотя бы механизм рандеву.
"Одна интересная особенность механизма рандеву в языке Ада заключается в том, что вызывающая задача должна знать о существовании обслуживающей задачи и ее различных входов. В то же время обслуживающая задача принимает вызовы от любой вызывающей задачи, причем много вызывающих задач могут пытаться обращаться к одной обслуживающей. В этом смысле механизм рандеву является несимметричным."
Это? Интересно, а как это реализовано в других языках? Там вызывающая задача не знает о существовании обслуживающей задачи? ;)
mike, будьте, пожалуйста, серьезнее.
>>Я ж уже говорил, что я мастер кунг-фу по обламыванию инкогнит и прочих ламеров. Вы это не читали?
Ой, Полковник, ты хорошо известен посетителям этого форума и многих других форумов, тебя читали и перечитывали. Правда, не везде и не всегда ты назывался полковником (настоящим). Давай освежим твой склероз, кунгфуцианец ты мой разлюбезный. Вспомни, какой у тебя был никнейм, когда девушка на форуме спрашивала о любой работе для своей матери, художнике-оформителе книжном? И что ты посоветовал ее маме делать с лицами кавказской национальности, тутбаевец ты мой знатный? Обломал ламершу-инкогниту, значить? Только не дергайся, что я тебя с кем-то путаю. С работы ай-тишной тебя за пьянь выгнали, было как-то дело? Ну дык расскажи теперь про Джаву, с Адой сравни, поучи журналистов хорошему тону, калибр ты мой безразмерный.
Нет. Из высказывания Германа не следует, что Джава - отстой. Накувыркался - и только. Мы-то не знаем, ЧТО ЗА ЗАДАЧУ человек решал. Возможно, на Джаве она не решается. :)
>Одна интересная ОСОБЕННОСТЬ механизма рандеву...
Особенность - ещё не механизм. Давайте или оставим эту тему, или откроем др. форум по ней, тем более, что Позняк на полосы "КВ" её не пустил.
>Освежим твой склероз, кунгфуцианец ты мой... С работы ай-тишной тебя за пьянь выгнали...
Домыслы. Не знаю, как Полковник, а я хлебнуть не дурак - возьмёшь осетра, а в нём так фунтика четыре икры, выдавишь, посолишь, да с лучком под конячок, да раскроешь "КВ", да нырнёшь в форум - эх, мать твою, тыщу лет бы жил, кабы можно было!
>24 апреля 2006 года, 19:11
>Блин, пора как "Америкосию". Удалить и >забыть. Ибо флейм есмь...
Не в коем случае! Этот форум как нельзя лучше раскрывает культовую метафизичность явления КВ. Просмотрите статьи Германа в КГ и увидите, что его бенефис в этом форуме - лучшее творческое выражение и харизматичность из всего, что он создал (пардон, я не объективен, из того что я прочитал). А способствует этому именно философия и сообщность КВ. Его особенности: в КГ либо совсем тебя не примут, либо примут даже не читая и не интересуясь твоими изысканиями (все чехом будут печатать и расхваливать); в КВ же никогда не оттолкнут и не завернут высокомерно, но и критики ты будешь отхлебывать только в путь. Поэтому толерантным, ищущим характерам всегда будет ближе КВ.
24 апреля 2006 года, 19:39
Этот форум как нельзя лучше раскрывает культовую метафизичность явления КВ.
Спешу подтвердить слова аналитика. «КВ», в ИТ-журналистике, да и во всей белорусской прессе, вообще – явление уникальное. Во-первых, нет, наверное, более короткого пути в большую прессу, чем, через страницы этого издания. Вначале, редакция выдает «аванс», в виде довольно приличной по объему публикации, потом, если статья не худшая, главный дает задание, если повезет, это окажется шикарный прием, где можно будет познакомиться не только с представителями ведущих изданий, но и с крутыми ИТ-менеджерами. Ну, а дальше, как говорится – «только в путь».
Такой возможности не дает, пожалуй, больше ни одна газета, или журнал, по крайней мере, в Минске. Думаю, да и в Беларуси тоже. Обычный путь газетчика – это многолетний нудный рост где-нибудь в районке, или ведомственном издании, где кроме как про знатного механизатора, или доярку, больше ни про что написать не дадут. И уж потом, если талант, да если связи приобрел, или повезет, можно попасть в приличное издание. Впрочем, попасть-то можно, да вылететь немудрено, поскольку требования самые причудливые, и меняются они с калейдоскопической быстротой.
«Вести» - издание, которое относится к журналистам не потребительски, как к расходному материалу – а по совести, хотя делать этого редакцию никто не заставляет. Думаю, во многом это определяет именно главный редактор, Сергей Позняк, за что ему многие мои знакомые, которые сотрудничают с «КВ», говорят спасибо.
Вас уже однажды здесь наказывали, за заносчивость. А Герман, действительно, гораздо лучше вас, кроме того, импонирует его априори дружеское расположение, эрудиция и то, что ему не требуется скрывать свою личность, в отличие от некоторых безвестных прыщ...прошу прощения, настоящих программеров!
Знаете анекдот про пожарного, который говорит, что работа у него хорошая, он доволен: приличноежалованье, большой отпуск, выдают молоко и обмундирование… Вот только, когда начинается пожар, –хоть увольняйся!
С журналистикой – та же фигня. Работа – не бей лежачего. Фиксированного рабочего дня нет. Пять разв неделю в редакцию приходят факсы от желающих угостить господ журналистов икоркой и алкоголем. Вмилицию, как бы ни был ты пьян, не забирают: боятся связываться.
Одна беда: за компьютер садиться все равно приходится.
Не боги горшки обжигают. За десять лет работы журналистом я встретил от силы пятерых коллег,имеющий ВУЗовский диплом журналиста. Сегодня работать в газеты берут всех, кто в школе научилсяписать.
Берут действительно всех. Выживают же лишь графоманы. Быть графоманом, горлопаном, болтуном, вкаждой бочке затычкой – единственное непременное условие работы журналиста.
Правило номер один гласит: чтобы стать хорошим писателем, нужно стать хорошим читателем. Правилономер два: чтобы стать хорошим писателем, нужно писать много.
Представление, будто можно родиться, распахнуть глаза, сесть и тут же написать гениальный материал,является даже не ошибкой, а бредом.
Тот, кто хочет писать хорошо, должен сперва посмотреть, как получается у других, а затем долготренироваться в том, как получается у него самого. При этом чем чаще вы учитесь на чужих ошибках,тем меньше делаете собственных.
С энтузиазмом взявшись, первые две недели журналисты-новички пишут о том, о чем давно собиралисьнаписать. Потом целый месяц о том, о чем считается модным писать: звезды, секс, драгс, бабы, клубы,шубы-дубы…
Потом возникают проблемы. Писать не о чем. Редактор – зануда, требует погорячее. Вы начинаетеприсматриваться к объявлениям в разделе «Требуются на работу».
Если вы не способны в неделю выдать тридцать страниц текста, посвященного шести различнымпроблемам, по каждой из которых у вас, разумеется, есть собственная жесткая позиция (каковую вы принеобходимости способны за десять минут поменять на противоположную) – в этом случае лучшедействительно пойти… ну, например, в пожарные.
Дык что? Пкупать КВ, значить?
Хм. Называть так самого себя это тоже самое что называть себя гениальным программистом. Кто нибудь еще поддержал эту вашу самооценку? Если нет, то смотрите не провозгласите себя Наполеоном, а то приедут добрые дядя в белых халатах поместят вас в дом со стенами известного цвета.
ps: в определенных кругах это называется "синдром третьекурсника". Ну когда студент с огромным трудом вызубрил пару тройку учебников для начинающих и после этого начинает считать себя самым умным в мире :)
>>> Если человек говорит, что Java - отстой, то что это означает?
Возможно это означает что он использовал и ее и другие языки и поэтому может сравнивать?
>>>Таких глупостей написать в его статейке, на которую он дал ссылку - это надо постараться.
Например? А то в тех примерах что были даны выше замечена отнюдь не моя глупость, а ваша собственная. Вы даже не уловили что речь в ней идет о виртуальной машине.
>>> А что он тут делает тогда?
А я всегда изучаю чем дышит народ для которого я пишу свои статьи.
>>>>>Как говорил Брюс Ли: "Пояс нужен для штанов".
Логично. Поэтому те кто ходит без штанов никогда не носят и пояса.
>>>>Пример достаточный?
Даже дополню, я и С(С++) не люблю. Хотя умею. Вот документ
http://www.sony-ericsson.ru/forums2/index.php?showtopic=11732
http://www.sony-ericsson.ru/forums2/index.php?showtopic=11868
(gcc,asm for ARM7 target) ... тоже вроде знаменитый "кроссплатформенный" компилятор...
>>Интересно, а как это реализовано в других языках? Там вызывающая задача не знает о существовании обслуживающей задачи? ;)
В предыдущем своем документе я и дал линк на проект, в котором вызывающая задача ничего не знает о существовании обслуживающей задачи(а обслуживающая задача ничего не знает о вызвавшей).Вот живой пример
http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/german/articles/net/tv3.htm
Да и собственно говоря именно в эту сторону и двигается парадигма современного программирования. Достаточно вспомнить веб-сервисы.
>>>>> (пардон, я не объективен, из того что я прочитал)
Пожалуй да необъективны. :) А как же постулирование размерности математической точки? А объявление христианского Бога преступником против человечества? В конце концов война в одиночку против всех флеймеров LOR-а тоже многого стоит :)
Ну, Герман, вы даете!
Savely, флеймишь и в этом признаёшься! А нешто ты этот форум открыл?
>Путь газетчика – это многолетний нудный рост где-нибудь в районке...
Да. Но в "КВ" печатаются не просто газетчики (за некоторыми исключениями, называть не буду).
>Импонирует его [Германа] априори дружеское расположение, эрудиция...
ИМХО к этому его вынуждает нескрываемость личности. Но и не солнце есть пятна. Вот, купил только что "КГ", а там... Конечно же звук. В который раз Герман структу звуковой карты приводит!
>Если вы не способны в неделю выдать тридцать страниц текста, ... [не] способны за десять минут поменять [позицию] на противоположную – ... лучше ... пойти ... в пожарные.
Или в неразгибные разработчики. Что я и сделал.
>Дык что? Пкупать КВ, значить?
Сам решай сообразно нужной тебе пропорции.
>студент ... ВЫЗУБРИЛ пару тройку учебников...
И где это ТАКИЕ студенты водятся? :)
>я всегда изучаю[,] чем дышит народ[,] для которого я пишу свои статьи.
Да простит мне Герман запятые (ну не принимает душа без них!) - каков пафос! А ведь правда.
>Прощайте, настоящий полковник...
Что, Городовой, покидаете нас?
Страницы