Источник Thorens TD124, 58 г., Швейцария/ MC Denon DL-103LCII, 86г., Япония/ MC-трансы Altec4722, США (+ сидюк Denon DCD-3300, 86г., уже не слушаю) + корр. по схеме Паравичини (апгрейж., 3х ECC-83/6ц4п(е)/транс тороид.) + усь AP-300В + AC 12” Goodmans Axiom 301, 70ые гг., Англия.
Только лучшее), по MC-трансам, напр., можно прочитать здесь (мои - зеленые в центре): http://members.myactv.net/~je2a3/mic-mcstep-up.htm
_может есть какие-нить ещё идеи как решить мою проблемку?_
Шумы на НЧ и стуки в динамиках - скорее всего нарушена центровка катушки или сместились витки. В дом. условиях это практически не вылечить, придется искать новый динамик.
По мощности и измерениям здесь:
http://install-pro.ru/archive/006/56-57.shtml
Формула связи громкости звука (дБ) и мощности уся:
P = S1m + 10 x log10(P) + 10 x log10(n)
где S1m - чувствительность колонки
P - эл.мощность усилителя
n - количество колонок
2 Sergey - предприниматель
_Как насчёт схем и запчастей_
Аналоги можно найти и современные, а схемы - зависит от комплектации (может быть родной мануал) или найти в сети, если аппарат известный (на Sansui AU-D607 точно видел), в крайнем случае, спросить на форумах или при покупке.
>>Усилок магнитофон катушечный "Санда" вес 21кг акустика 35 АС-1 (аналог S-90) валит КРУТО два раза приходили из ЖКО.
Достоинство в весе и громкости? Андруша, этот этап был пройден подростками в конце 70-х, когда для того, чтобы "выжать" 20 Ватт нужно было найти мощные транзисторы. Какчество было соответствующее. Этих достигнутых 20 Вт хватает на комнату, если, конечно, Вам в ухо не стреляли холостым выстрелом из танка. Дальше боролись за качество. Могу допустить, что для достижения достойного качества и хорошего динамического диапазона, можно дать небольшой запас мощности.
Если цель помучать соседей, то хорошего качества не надо.
Я в этом конечно не ас,но как должна выглядеть нарушенная центровка ? Мне попадались головки у которых в крайних положениях диффузора создавалось чувство что внутри он за что-то задевает(проверялось на ощуп),ты это имел ввиду ? На моём сейчаснем динамике такого нет.По поводу смещения витков-межвитковое замыкание ???
Бабкин Антон
А почему три,можно и все шесть заставить(допустим задние подвесить к фронтальным,тока конечно многоконального звука не будет).Из недорогого С90,незнаю как на пять но два слышно будет :-).да и качество вроде более-менее.
У кого были,или кто что думает по поводу 100АС063,75АС001,35Ас016 и с90 ? Какаие особенности и что лучше (без доработок)? На что обращать внимание если с рук брать,как проверить ?
Громче - не качественнее (см. предыдущий пост). Наоборот, показатель качества звука - это умение обходиться минимумом, т.е. 2 АС. Кстати, моно на хорошем виниле с хорошей моноголовой (или пьезо, без коррекции) звучит потрясающе.
Микролабы хороши, но лучше послушать активные Solo3, это получше. В этой ценовой категории хорошего объемного звука не получить.
2 007
_На моём сейчаснем динамике такого нет_
Я так понял, что было, но пропало, а проблемы с НЧ остались. Выводы - те же. Но не 100%, без внимательного внешнего осмотра динамиков не обойтись.
З.Ы. Сегодня ездил слушать интересные АС на базе старых англ. Celestion, в общем, послушал/пощупал и настоящий Sansui: проф. 40-кг мощник BA-5000 + пред CA-3000. Я не люблю транзисторный звук, но масштабность и отл. разрешение подкупили. И внешний вид)…в общем, веСЧь! Только
грелась эта связка как мой однотактник - с полчаса.
Microlab A-Н500 - это расширенная версия A-H200 + больший саб: http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-ah200.shtml
(цитата) "Стоит понимать и то, что сравнивать звучание сателлитов со стереоколонками удачной серии SOLO нет смысла. Совершенно иной класс акустики, имеющий свои плюсы и минусы"
По Соло3 здесь: http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-mk2-solo3.shtml
Общее звучание более выигрышно в ВЧ/СЧ-диапазоне e Solo2/3, НЧ слегка "квелые" и размытые и в том, и в другом варианте (демпфирование звукопоглотителем внутри корпусов Соло поможет). В принципе, можно просто сравнить их в магазине, т.к. вкусы у всех разные. Но качественных басов и хорошего объемного звука в этой ценовой категории (и при таком источнике как ПК) не получить.
Типа solo3 есть ещё pro3-mk3 по 45вт канал с внешним усилителем(что есть хорошо,колонки идентичные),или ещё H200:70вт саб и две колонки по 35вт канал(с разделением на частоте 160 гц как говорят)
Было,но не на этом динамике,на этом не было никогда(при мне естественно),но проблема с нч есть,выглядит полностью целым,колонки до меня не вскрывали,а вот усилитель я чинил:-).поэтому-то и хочу как-нить мощность померять(хотя сомневаюсь конечно что он вместо 30 стал давать 50 на канал).Видимо мне всёж придётся новые брать.Дак есть идеи как выбирать и как их проверить(чтоб потом чего не выяснилось) ???
Не думаю, что придется особенно выбирать, найти ЧТО-ТО из списка в нормальном состоянии за нестрашные деньги - уже удача. Посмотри за сколько выставлены на Молотке 100АС-060 (доработанные). 12000 руб!
ЧТО искать: Кливер 150АС-001/009 (75АС-001) или Электроника 100АС-063 (самый редкий и, возможно, лучший вариант сов. АС).
По Электронике 100АС (цитирую полностью, т.к. в архиве журнала этого номера уже нет)
"Эти колонки были в свое время созданы как наш ответ Вильсону (только не Вудро – премьеру Великобритании 20-30 годов, а Бенешу –Wilson Benesch). Его акустика, выбранная в качестве прототипа наших 100АС-060, стоила в то время 6-8 тысяч долларов США. Согласно замыслу наших конструкторов, у советских колонок создан почти такой же (по идее) подбор динамических головок и их компоновка. Звучание отечественной, не лицензированной копии "Вильсонов", многие эксперты, (в том числе и опытные звукорежиссеры) оценивают очень высоко – эти АС никогда не обманут вас на серьёзной музыке – симфонической. вокале и хоровом пении.
Сегодня можно, разумеется, сделать апгрейд их начинки с использованием современных материалов и аудиофильских пассивных компонентов, однако столь существенная переработка приведёт к тому, что их звучание вы просто не узнаете. Возможно, оно станет значительно лучше, но характер колонок изменится коренным образом.
Несмотря на ряд недостатков, связанных с трудностями полноценного следования прототипу, даже сегодня по динамике и по отдаче им нет равных вплоть до ценовой категории $2000. Одно из немногих слабых мест у них – это корпус. Будь он посолиднее, 100АС-060 могли бы заслужить даже звание референсных.
Наконец, гофр диффузоров у них выполнен из полиуретана довольно хорошего качества, и поэтому сыпаться она начнёт ещё не скоро. Можно ли оттянуть этот момент? Как известно, старение полимеров ускоряется под действием прямых солнечных лучей (ультрафиолета), высокой температуры, агрессивной среды, механических нагрузок и прочих факторов. Надеемся, что ничего особо вредоносного у Вас в квартире нет, колонки Вы используете не в дискотечном режиме, и они прослужат ещё достаточно долго" (журнал "Салон Аудио-Видео", 12-2001)
Такие дела. Без серьезного поиска, включающего публикацию объяв в газетах и в сети, нечего и ловить...
В мвидео появилась аппаратура Cambridge Audio производство Китай, как оно??? Просто предлагают комплект CD+Усил+провода за 12000руб.(модель прощлого года).
то есть выходить что из всех кандидатов стоящие тока 75АС001 и 100АС063.А эти 100АС действительно так хороши ? У корветов да,параметры впечатляют(особенно чуствительность).А у электроники лишь 88дб и мощность предел 100вт.Сходил на аудофорум,может посоветуют как мои доработать.Ты в принципе прав,в газетах кроме С90 практически никогда ничего не бывает,попадаются веги,но мне по звуку кажеться глухо.В принципе интересно наскока хуже/лучше по качеству С90 в сравнение с моей электроникой(может их взять,тока чего-то не особо хвалят,да и те предложения,думаю 6000руб дороговато,так ?)?Слушал 35АС016,показалось что высокие както жесткие,но мощность конечно поболее,но думаю не предел мечтания.В мох меня главным образом неустраивает предел мощности,есть конечно ещё но,но думаю за 1000руб(за которые их взял),требовать большего глупо.В магазине по большим ценам гораздо худьшие варианты(хочеться послушать solo3-говорят круто,но по размерам сильно сомневаюсь :-)))Кстати,а замена кабеля на более толстый действительно ощущаеться ? И как ?(у меня щас медный 0,75 по 5 метров).
_Просто предлагают комплект CD+Усил+провода за 12000руб_
Сейчас хай-фай весь китайский. Если сидюк - это AZUR640 с ЦАПами WM8740, то это хорошее приобретение.
2 007
Если брать, то сразу лучшее из списка, тем более за такую цену (красная цена С90 в идеале - 100$).
Соло3 можно взять к ПК, но не к стойке, лучше оставить как есть.
Замена кабеля на лучший ощутится, если с остальным все нормально, т.е. в прозрачном и детальном тракте. На практике подбор кабелей - на завершающем этапе, иногда для маскировки к-л. траблов в звуке (что не есть хорошо). В популярных журналах любят обсуждать эту тему и впаривать тысячедолларовые шнурки известных брендов, что на 99% - потеря денег, достаточно взять обычный бухтовый импортный бескислородный кабель типа Tasker соотв. сечения бакса за 3/метр и будет достаточно. Если найдешь на развалах что-нибудь из "военных" кабелей - еще лучше (мои межблочники как раз такие, серебро в косичке). Вообще-то, 0,75мм х 5 м не пойдет в любом случае (слишком тонкий и слишком длинный). Если собираешься менять АС - и кабель поменяешь потом (рекомендуемая длина колоночных - до 2ух метров).
Ас поменять конечно охота но может не получиться,но в моём городе думаю это долгие поиски(особенно если корветы или электроника).
Вот и я думаю что кабель не тот(такое чуство что на низких это ощущается),хотя в колонках и того хуже стандартный.А какого мне лучше сечения брать и какова цена(мой за метр 10руб) ?
А из усилителей ? Полазил в инете и ничего не нашёл по одиссею,хотя по слухам оттуда-же хорошая вещь.Появилась мысль что может мои заиграют с другим усилом лучше(теорию правда проверить пока нечем).Сейчас оконечник на КТ808 из частей от магнитофона(взят оконечник,изменён предусилитель и блок питания).Должно-быть 35вт канал-макчимум.
По кабелям информации море, напр. http://www.12voltsmagazine.com/indexr.php?id=1266
В расчетах и таблицах - минимальные значения, т.е. чем толще и короче - тем лучше.
По ценам в твоем городе, естеств., не в курсе. Если брать недорогой импортный Tasker через интернет, то вот цены питерской Самоделки: http://www.samodelka.ru/vendors/15.htm
Подскажите, кто знает! Нужна акустика до 50$ для музыки (большей частью)и игр. Какую лучше взять: 2.0 или 2.1.? В чём преимущества (недостатки) той и другой? И ещё: может подскажете конкретные хорошие модели?
Врятли найду военные,но спасибо за совет.На форуме дали совет по модернизации моих,но может кто пояснит зачем подключать вч головку в обратной полярности??? Вообщем ссылка вот http://images.people.overclockers.ru/41170.jpg оригинаьную можно найти на http://rw6ase.narod.ru/.Скажить чтонить если кто в этом хорошо понимает(я понял совет несовсем с полярностью).
2.0, т.к. при одинаковой стоимости экономия на сабе (абс. неиграющем и до 50, и до 100$ и выше) обычно подразумевает более качественные комплектующие системы 2.0 (стерео), т.е. теоретически лучший звук и более глубокий бас.
Страницы
http://photofile.ru/users/dmitry-spb/523420/30910917
Источник Thorens TD124, 58 г., Швейцария/ MC Denon DL-103LCII, 86г., Япония/ MC-трансы Altec4722, США (+ сидюк Denon DCD-3300, 86г., уже не слушаю) + корр. по схеме Паравичини (апгрейж., 3х ECC-83/6ц4п(е)/транс тороид.) + усь AP-300В + AC 12” Goodmans Axiom 301, 70ые гг., Англия.
Только лучшее), по MC-трансам, напр., можно прочитать здесь (мои - зеленые в центре): http://members.myactv.net/~je2a3/mic-mcstep-up.htm
Винил звучит как должен...
_может есть какие-нить ещё идеи как решить мою проблемку?_
Шумы на НЧ и стуки в динамиках - скорее всего нарушена центровка катушки или сместились витки. В дом. условиях это практически не вылечить, придется искать новый динамик.
По мощности и измерениям здесь:
http://install-pro.ru/archive/006/56-57.shtml
Формула связи громкости звука (дБ) и мощности уся:
P = S1m + 10 x log10(P) + 10 x log10(n)
где S1m - чувствительность колонки
P - эл.мощность усилителя
n - количество колонок
2 Sergey - предприниматель
_Как насчёт схем и запчастей_
Аналоги можно найти и современные, а схемы - зависит от комплектации (может быть родной мануал) или найти в сети, если аппарат известный (на Sansui AU-D607 точно видел), в крайнем случае, спросить на форумах или при покупке.
Достоинство в весе и громкости? Андруша, этот этап был пройден подростками в конце 70-х, когда для того, чтобы "выжать" 20 Ватт нужно было найти мощные транзисторы. Какчество было соответствующее. Этих достигнутых 20 Вт хватает на комнату, если, конечно, Вам в ухо не стреляли холостым выстрелом из танка. Дальше боролись за качество. Могу допустить, что для достижения достойного качества и хорошего динамического диапазона, можно дать небольшой запас мощности.
Если цель помучать соседей, то хорошего качества не надо.
есть компутер и звуковуха X-Fi
XtremeMusic
нужна музыка на столько мощная что бы и я и соседи на 5 этажей в верх/низ наслаждались хорошими треками =))
акустику беру только для мп3 и радио ну может изредка кино
сейчас остановился на акустике Microlab aН-500d 5,1
но мне сказали что нет смысла брать её ибо будут играть не 6 а 3 колнки
а так хочется что бы было много колонок - ведь и громче будет не так ли?
как мне быть? что брать что бы и грохотало как на дискотеки и качество не низкое было. с местом проблем нет
было бы что ставить
помогите пожалуйста
не могу уже без музыки в комнате находиться
Я в этом конечно не ас,но как должна выглядеть нарушенная центровка ? Мне попадались головки у которых в крайних положениях диффузора создавалось чувство что внутри он за что-то задевает(проверялось на ощуп),ты это имел ввиду ? На моём сейчаснем динамике такого нет.По поводу смещения витков-межвитковое замыкание ???
Бабкин Антон
А почему три,можно и все шесть заставить(допустим задние подвесить к фронтальным,тока конечно многоконального звука не будет).Из недорогого С90,незнаю как на пять но два слышно будет :-).да и качество вроде более-менее.
_что бы было много колонок - ведь и громче будет_
Громче - не качественнее (см. предыдущий пост). Наоборот, показатель качества звука - это умение обходиться минимумом, т.е. 2 АС. Кстати, моно на хорошем виниле с хорошей моноголовой (или пьезо, без коррекции) звучит потрясающе.
Микролабы хороши, но лучше послушать активные Solo3, это получше. В этой ценовой категории хорошего объемного звука не получить.
2 007
_На моём сейчаснем динамике такого нет_
Я так понял, что было, но пропало, а проблемы с НЧ остались. Выводы - те же. Но не 100%, без внимательного внешнего осмотра динамиков не обойтись.
З.Ы. Сегодня ездил слушать интересные АС на базе старых англ. Celestion, в общем, послушал/пощупал и настоящий Sansui: проф. 40-кг мощник BA-5000 + пред CA-3000. Я не люблю транзисторный звук, но масштабность и отл. разрешение подкупили. И внешний вид)…в общем, веСЧь! Только
грелась эта связка как мой однотактник - с полчаса.
но ведь в 2,0 нет саба
а как же обалденные низы получить тогда?
я думал что микролаб этот поможет мне в этом вопросе
и по-поводу мощности: производитель указывает что у ах500 - 320вт а у соло 3 - всего 90 вт
так что же получается меньшее по ватам колонки будут звучать лучше?
(цитата) "Стоит понимать и то, что сравнивать звучание сателлитов со стереоколонками удачной серии SOLO нет смысла. Совершенно иной класс акустики, имеющий свои плюсы и минусы"
По Соло3 здесь: http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-mk2-solo3.shtml
Общее звучание более выигрышно в ВЧ/СЧ-диапазоне e Solo2/3, НЧ слегка "квелые" и размытые и в том, и в другом варианте (демпфирование звукопоглотителем внутри корпусов Соло поможет). В принципе, можно просто сравнить их в магазине, т.к. вкусы у всех разные. Но качественных басов и хорошего объемного звука в этой ценовой категории (и при таком источнике как ПК) не получить.
Типа solo3 есть ещё pro3-mk3 по 45вт канал с внешним усилителем(что есть хорошо,колонки идентичные),или ещё H200:70вт саб и две колонки по 35вт канал(с разделением на частоте 160 гц как говорят)
Было,но не на этом динамике,на этом не было никогда(при мне естественно),но проблема с нч есть,выглядит полностью целым,колонки до меня не вскрывали,а вот усилитель я чинил:-).поэтому-то и хочу как-нить мощность померять(хотя сомневаюсь конечно что он вместо 30 стал давать 50 на канал).Видимо мне всёж придётся новые брать.Дак есть идеи как выбирать и как их проверить(чтоб потом чего не выяснилось) ???
Не думаю, что придется особенно выбирать, найти ЧТО-ТО из списка в нормальном состоянии за нестрашные деньги - уже удача. Посмотри за сколько выставлены на Молотке 100АС-060 (доработанные). 12000 руб!
ЧТО искать: Кливер 150АС-001/009 (75АС-001) или Электроника 100АС-063 (самый редкий и, возможно, лучший вариант сов. АС).
По Электронике 100АС (цитирую полностью, т.к. в архиве журнала этого номера уже нет)
"Эти колонки были в свое время созданы как наш ответ Вильсону (только не Вудро – премьеру Великобритании 20-30 годов, а Бенешу –Wilson Benesch). Его акустика, выбранная в качестве прототипа наших 100АС-060, стоила в то время 6-8 тысяч долларов США. Согласно замыслу наших конструкторов, у советских колонок создан почти такой же (по идее) подбор динамических головок и их компоновка. Звучание отечественной, не лицензированной копии "Вильсонов", многие эксперты, (в том числе и опытные звукорежиссеры) оценивают очень высоко – эти АС никогда не обманут вас на серьёзной музыке – симфонической. вокале и хоровом пении.
Сегодня можно, разумеется, сделать апгрейд их начинки с использованием современных материалов и аудиофильских пассивных компонентов, однако столь существенная переработка приведёт к тому, что их звучание вы просто не узнаете. Возможно, оно станет значительно лучше, но характер колонок изменится коренным образом.
Несмотря на ряд недостатков, связанных с трудностями полноценного следования прототипу, даже сегодня по динамике и по отдаче им нет равных вплоть до ценовой категории $2000. Одно из немногих слабых мест у них – это корпус. Будь он посолиднее, 100АС-060 могли бы заслужить даже звание референсных.
Наконец, гофр диффузоров у них выполнен из полиуретана довольно хорошего качества, и поэтому сыпаться она начнёт ещё не скоро. Можно ли оттянуть этот момент? Как известно, старение полимеров ускоряется под действием прямых солнечных лучей (ультрафиолета), высокой температуры, агрессивной среды, механических нагрузок и прочих факторов. Надеемся, что ничего особо вредоносного у Вас в квартире нет, колонки Вы используете не в дискотечном режиме, и они прослужат ещё достаточно долго" (журнал "Салон Аудио-Видео", 12-2001)
Такие дела. Без серьезного поиска, включающего публикацию объяв в газетах и в сети, нечего и ловить...
На этом ресурсе я мануалы брал :-)))
то есть выходить что из всех кандидатов стоящие тока 75АС001 и 100АС063.А эти 100АС действительно так хороши ? У корветов да,параметры впечатляют(особенно чуствительность).А у электроники лишь 88дб и мощность предел 100вт.Сходил на аудофорум,может посоветуют как мои доработать.Ты в принципе прав,в газетах кроме С90 практически никогда ничего не бывает,попадаются веги,но мне по звуку кажеться глухо.В принципе интересно наскока хуже/лучше по качеству С90 в сравнение с моей электроникой(может их взять,тока чего-то не особо хвалят,да и те предложения,думаю 6000руб дороговато,так ?)?Слушал 35АС016,показалось что высокие както жесткие,но мощность конечно поболее,но думаю не предел мечтания.В мох меня главным образом неустраивает предел мощности,есть конечно ещё но,но думаю за 1000руб(за которые их взял),требовать большего глупо.В магазине по большим ценам гораздо худьшие варианты(хочеться послушать solo3-говорят круто,но по размерам сильно сомневаюсь :-)))Кстати,а замена кабеля на более толстый действительно ощущаеться ? И как ?(у меня щас медный 0,75 по 5 метров).
Сейчас хай-фай весь китайский. Если сидюк - это AZUR640 с ЦАПами WM8740, то это хорошее приобретение.
2 007
Если брать, то сразу лучшее из списка, тем более за такую цену (красная цена С90 в идеале - 100$).
Соло3 можно взять к ПК, но не к стойке, лучше оставить как есть.
Замена кабеля на лучший ощутится, если с остальным все нормально, т.е. в прозрачном и детальном тракте. На практике подбор кабелей - на завершающем этапе, иногда для маскировки к-л. траблов в звуке (что не есть хорошо). В популярных журналах любят обсуждать эту тему и впаривать тысячедолларовые шнурки известных брендов, что на 99% - потеря денег, достаточно взять обычный бухтовый импортный бескислородный кабель типа Tasker соотв. сечения бакса за 3/метр и будет достаточно. Если найдешь на развалах что-нибудь из "военных" кабелей - еще лучше (мои межблочники как раз такие, серебро в косичке). Вообще-то, 0,75мм х 5 м не пойдет в любом случае (слишком тонкий и слишком длинный). Если собираешься менять АС - и кабель поменяешь потом (рекомендуемая длина колоночных - до 2ух метров).
Вот и я думаю что кабель не тот(такое чуство что на низких это ощущается),хотя в колонках и того хуже стандартный.А какого мне лучше сечения брать и какова цена(мой за метр 10руб) ?
А из усилителей ? Полазил в инете и ничего не нашёл по одиссею,хотя по слухам оттуда-же хорошая вещь.Появилась мысль что может мои заиграют с другим усилом лучше(теорию правда проверить пока нечем).Сейчас оконечник на КТ808 из частей от магнитофона(взят оконечник,изменён предусилитель и блок питания).Должно-быть 35вт канал-макчимум.
В расчетах и таблицах - минимальные значения, т.е. чем толще и короче - тем лучше.
По ценам в твоем городе, естеств., не в курсе. Если брать недорогой импортный Tasker через интернет, то вот цены питерской Самоделки: http://www.samodelka.ru/vendors/15.htm
Для межблочников поищи "военные", в оболочке.
Врятли найду военные,но спасибо за совет.На форуме дали совет по модернизации моих,но может кто пояснит зачем подключать вч головку в обратной полярности??? Вообщем ссылка вот http://images.people.overclockers.ru/41170.jpg оригинаьную можно найти на http://rw6ase.narod.ru/.Скажить чтонить если кто в этом хорошо понимает(я понял совет несовсем с полярностью).
http://release.narod.ru/3.htm
Вот поэтому я так люблю ШП)...
_2.0 или 2.1_
2.0, т.к. при одинаковой стоимости экономия на сабе (абс. неиграющем и до 50, и до 100$ и выше) обычно подразумевает более качественные комплектующие системы 2.0 (стерео), т.е. теоретически лучший звук и более глубокий бас.
Страницы