"Кстати, до сих пор не увенчались успехом поиски подходящего места для строительства во Франции хранилищ радиоактивных ядерных отходов. Решение должно быть найдено не позднее 2013 года. Пока французам пришлось отказаться от использования подходящих для этой цели объектов из-за противодействия со стороны местных жителей."
Так это же Франция - там ЕСТЬ частная собственность на землю и таму там никак не могут найти место под радиоактивные ядерные отходы - НО ЕСТЬ СТРАНА В ЕВРОПЕ, где земля государственная и там можно построить БОЛЬШОЕ-ПРЕБОЛЬШОЕ хранилище радиоактивных ядерных отходов. Есть такая страна в Европе - я знаю, есть!
>>Типичный город, в центре полно народу, полно транспорта, загазованность на обычном уровне...никому там не придет в голову загорать... на окраине - пожалуйста - есть лужки, воды очень много... Никаких отличий с, например, Минском я не вижу
У вас глубокие познания :)
Например,
>>на 4 с половиной миллиона разумно по западным меркам потребляющих шведов
Шведов, профессор, столько же, как белорусов, а потребляют они в полном зашкале относительно вас, на газонах валяются, ловя не слишком обильное солнышко, в вагоне метро можно разговаривать не повышая голоса, на старых дуплистых деревьях таблички о том, какие жучки и зверушки в этом дереве прописаны и мешают его спилить, об остальном говорить бесполезно, вы это в упор не увидите, совковое слепое пятно :)
_Франсуа Олланд, кандидат в президенты от социалистов, обещает в случае победы_
Ага, все обещают, чтобы войти во власть или остаться. Читаем дальше: "Большинство шведов осознает ее [атомной энергетики]экологические преимущества в сравнении с выбросами углекислых газов в атмосферу и ущербом рекам со стороны ГЭС. Согласно одному из недавних опросов, только 17 % населения выступает за закрытие всех атомных реакторов. Швецию отличает высокий уровень потребления энергии на душу населения (17 000 кВт на человека в год)... Однако по сравнению с другими странами уровень выбросов двуокиси углерода в Швеции невысок... Столь низкий уровень выбросов объясняется тем, что источником 90 % всей электроэнергии Швеции являются атомная и гидроэлектрическая энергия, не дающая выбросов двуокиси углерода".
Как и должно быть. Во Франции та же ситуация: "Накануне президентских выборов, которые пройдут весной 2012 года, социалисты и "зеленые" договорились в случае победы значительно сократить долю АЭС в общем объеме производимой электроэнергии".
Те же малосимпатичные телодвижения, лишь бы быть ТАМ. Далее, "В начале января 2012 года Управление по ядерной безопасности (ASN) сообщило по итогам проведения стресс-тестов, что повода для закрытия АЭС во Франции нет. Однако оно заявило, что уровень надежности и обеспечения безопасности атомных станций должен быть повышен".
"Чжан Гобао также отмечает, что развитие атомной энергетики в КНР не имеет альтернатив. Так в 2010 году на Китай пришлось 46% мирового потребления угля (а это 3,2 млрд тонн), по некоторым прогнозам, к концу пятилетки (2011—2015 годы) потребление может достигнуть 4 млрд тонн в год. Такие масштабы потребления угля создают серьезные ресурсные и экологические проблемы, при этом возможности наращивания производства электричества из возобновляемых источников в стране остаются ограниченными".
И тут все логично. Читаем далее: "Китай стал девятой страной, разработавшей реактор на быстрых нейтронах, который использует уран в 60 раз эффективнее обычного реактора, что позволит снизить зависимость страны от импорта этого сырья... Китай, вторая по размеру экономика в мире, на данный момент обладает 14 ядерными реакторами и строит еще два десятка. Поставлена цель получать 15% энергии из возобновляемых источников к 2020 году... Недавно эта страна успешно произвела переработку бывшего в употреблении ядерного топлива в экспериментальном реакторе в провинции Гансу (!)".
ВЫВОД: атомная, как самая молодая и перспективная энергетика ЖИВЕТ и развивается, однако строить АЭС или НЕТ, в конкретной стране, месте и условиях, решается, конечно, индивидуально.
з.ы. Логик, "атомная" ветка давно ЗАКРЫТА, свою "дремучесть" ты уже показал, давайте говорить по теме, о ЮМОРе.
>Шведов, профессор, столько же, как белорусов, а потребляют они в полном зашкале относительно вас
Я это вам и пытаюсь безуспешно в головы вбить... Только их все же немного меньше, но потребляют они действительно в полном зашкале относительно нас. Теперь уже совсем просто наконец сделать следующий элементарный логический шажок... ну...ну...:) раз потребляют больше значит что? больше выбрасывают .... или еще найдется идиот, который все равно будет доказывать, что в их широтах кпд может быть и 200%, а дерьмо можно многократно без затрат энергии превращать в пирожные:)
а западная пропаганда круче:) Логик, ты, блин, на досуге построй график - уровень жизни в стране в зависимости от АЭС на душу населения и оху...ш:) там будет прямая линия под углом 45 градусов вверх...:) поэтому кто-то в Швеции может и п...т про то, что АЭС нужно закрыть, но реально продлевается срок эксплуатации старых реакторов и разрабатываются планы строительства новых... И так по всей Западной Европе. А в Штатах вообще клали на Киотский протокол
leo3 > там будет прямая линия под углом 45 градусов вверх
В АВСТРИИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ АЭС! - Сто и один раз уже писал, а ты все линии строишь. - Ну не нужна эта АЭС никому - нет таких производств - вреда больше, если и будет линия - то под 45 градусов ВНИЗ направленная - совковая твоя голова! - Ты еще ратуй за выпуск 500 000 тракторов и 5000 000 телеков и 1000 000 трамваев - НЕ нужно никому эта АЭС - нет тут такого производства которое окупило бы постоянное воспроизводство радиоактивных отходов!
Да я не ратую за выпуск, блин, я пытаюсь вдолбить в ваши дубовые мозги, что Запад потребляет энергии в десятки и сотни раз больше нас и АЭС юзает, которые греют планету и меняют климат, а также борется за права человека в нефтеносных регионах планеты. И вам идиотам еще и мозги парит весьма успешно...
>на газонах валяются, ловя не слишком обильное солнышко, в вагоне метро можно разговаривать не повышая голоса, на старых дуплистых деревьях таблички о том, какие жучки и зверушки в этом дереве прописаны и мешают его спилить...
Полная чушь! Нет там никаких табличек. Ты наверное по Скансену походил в Стокгольме. Так извини меня, наш Бот сад по сравнению со Скансеном, как Хрен против пальца, там между прочим табличек тож до хрена...или облезлый зубр тебя впечатлил... блин, парни, это на сколько вы родину не любите, а потом удивляетесь, что плохо живем...
>Запад потребляет энергии в десятки и сотни раз больше нас
Запад снижает не только производство, не только переносит его в страны третьего мира, где теплее, но и постоянно выпускает всё более экономные бытовые приборы.
Возьми телеки, пылесосы, лампочки, холодильники и прочее что ты использовал в быту 30 лет назад и сейчас - посмотри график спада энергии по годам начиная с 90-х годов в Беларуси и пойми - НИКОМУ ОНА В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ И ПО ТАКОЙ ЦЕНЕ НЕ НУЖНА! - Австрия сказала сразу - НЕТ играм с атомом типа "мирным" - остальные страны постепенно от идиотизма атомного отходят.
Конечно, Логик, конечно...но ты в состоянии хоть немного трезво считать... не бывает КПД 100%, а энергопотребление больше в СОТНЮ раз(!) никакие экономные приборы не повлмяют сколько-нибудь существенно на эту разницу... и ФатерРейн (он же клоака Европы) можно очистить, но при этом засрать что-то другое...иначе НЕ БЫВАЕТ, блин по законам природы... Теперь производства переносят в малоразвитые страны Азии, чтоб гадить там, а не у себя дома... От этого суть не меняется - Мир загаживает западная цивилизация
>Запад снижает не только производство, не только переносит его в страны третьего мира, где теплее...
Ой, блин... Логик, ты чё -- в наркогипнозе? Запад и США переносят не всякое производство, а то, которое требует людских ресурсов, и переносят туда, где трудникам платить можно ну эдак $100 мансли. Кстати, для Запада слишком дорог белтрудотовар. :)
>Запад и США переносят не всякое производство, а то, которое требует людских ресурсов, и переносят туда, где трудникам платить можно ну эдак $100 мансли.
Хм, это ты про программистов-индусов и про ПВТ в Беларуси? - там действительно платят 100$ ? - в месяц или в день, ты уж не поленись, mike, уточни, пожалуйста про это требующее людских ресурсов производство и его перенос Западом сюда (или переезд индусов-программистов во ВСЕ западные страны - от Японии и Австралии до Калифорнии и Франции) и оплату этих бедолаг ПВТ.
>Хм, это ты про программистов-индусов и про ПВТ в Беларуси? - там действительно платят 100$ ? - в месяц или в день, ты уж не поленись, mike, уточни
Хмыкай до зелёных соплей, но не передёргивай -- нашёл, ёпрст, "западное" производство -- ПВТ. Мелочь! Речь о крупняке с оборотом на несколько порядков большим вроде производства микросхем, комплектации, популярных гаджетов и т.д., где нужен дешёвый, не слишком квалифицированный, но старательный 3,14здоглазый народ. И, что важно: переносят туда, где правительство сговорчиво.
И тут проснулся я. ))) Господа, когда в советские времена (ну кто помнит конечно) нам говорили, что международное разделение труда - благо, мы все говорили - как это мудро! И это на самом деле мудро. Если можно в разных странах произвести кусочки дешевле, а потом собрать всё в одном месте. Как Еврофайтер, например, у которого даже крылья делают одно кажись в Испании, а другое - в Италии. Так и БССР была сборочным цехом для СССР. Теперь не самые мудрые политики говорят - давайте всё делать внутри себя любой ценой, зато будем независимыми, аж жуть, и это будет благо. Только никто не знает, для кого. А нормальные, те, кто с головой дружат, руководители, размещают заказы по всему миру, чтобы получить максимальную прибыль (да и людям работу дать, между прочим). У нас тоже есть производство в Китае, причём качество проверяют будь здоров, брак менее 2%. Потому что там делать дешевле. Это что касается товаров.
Ну а утечка мозгов, Майк, это совсем другое, но по той же причине - те, кто мало платит, и думает, что так надо для блага народа - остаётся с тем, что имеет. Но в целом это нормально - по всему миру бродят мозги из одной страны в другую, и для западного менталитета это совершенно естественно. Только в СССР этому не учили и всячески замалчивали, прочем, как и сейчас в РБ.
"это на сколько вы родину не любите..." - А, извините, за что? Потому что надо любить? Бьёт, значит любит? Бросьте этих глупостей! Для меня родной город - Минск, был и есть. Я его люблю. Но это не значит, что СЕЙЧАС я хочу в нём жить. И я живу там, где мне лучше.
Лео, да угомонись ты, да? Сформулируй пожалуйста, что ты хочешь сказать всем своим существом? Что Запад губит планету? Ок, а дальше что? Что там живут хуже, чем в РБ? Ок, принято. Это твоё мнение, глобус РБ тебе в руки. Живи с миром, люби свою родину, ненавидь внешних врагов, если иначе не можешь. Но допусти, что есть люди, думающие иначе. Они тоже имеют право так думать, и не только право, но и основание. И разойдёмся. )))
"и ФатерРейн (он же клоака Европы)" - был таковой, причём давно. И его сейчас не очищают, а внедряют чистые технологии. Почувствуйте разницу. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. ))) Классика, но - правда.
>>Да это на ваши неокрепшие головы блистюльки действуют:) усадьбочки, альпийские лужки, зайчики... херню несете...
Да, помнится, в Финляндии несу свою херню в портфеле вечером по университетскому кампусу, а на ветке сова сидит и ежики в листве под деревьями поркаются. Никакой цивилизации!
>>блин, парни, это на сколько вы родину не любите, а потом удивляетесь, что плохо живем...
А вы бы посмотрели, как шведы свой мусор выбрасывают, и мусора-то немного, а так заботливо разбирают по сортам в разные пакеты, прям как классификаторы карллиннеи какие-то!
Пока хватит:) Если хоть что-то немного дошло - уже неплохо... Может следующий раз, невольно и подсознательно, глядя новости, раз и задумаешься...а когда чел. думает - уже нефигово:) Снижается общей уровень мировой глупости, пускай чуть-чуть:) А глупость - самое опасное загрязнение
забавные парни фин Инкогнито и немец Ал:) говорят про свою родину "ваша", а про соотечественников в третьем лице...типа мы тут не при чем, мы умные, мы культурные и живем в культурных странах:)(типа они нас долго просили и мы их осчастливили), а они там (то есть мы тут) жить не умеем. Тож, блин, национальная черта - неспособность к гражданской ответственности и культурной самоидентификации...точно "тутэйшие"
:)И в Щемыслицах в кампусе ежики под деревьями поркаются, между прочим... блин, не могу понять, почему вы тут хотите видеть все плохо, а там хорошо, почему это вам доставляет удовольствие...а в БотСаду белки с рук едят... и утки и лебеди в центре города
А где я сказал, что РБ моя Родина? Не было такого. Родной город Минск - безусловно. Родная страна РБ - нет. Я не люблю глобально, я не стратег. Любить, так конкретного человека (ну два, ну три!), а не всю страну или континент. ))) И граждане РБ мне уже не соотечественники, я просто не имею права называть их не в третьем лице - я не политик в изгнании, я обычный человек.
"типа они нас долго просили..." - Тут никто никому ничего не обязан. Хочешь жить хорошо - работай, крутись. На сколько наработал - на столько и счастлив. Капитализм приемлю всей душой с первых его дней появления в СССР. Порядок и законопослушание - тоже. Менталитет у меня западный... И если это всё да в нужном месте применить... )))
"мы тут) жить не умеем..." Да умеете, только кто же даст развернуться. Вот и уезжают люди...
Страницы
Так это же Франция - там ЕСТЬ частная собственность на землю и таму там никак не могут найти место под радиоактивные ядерные отходы - НО ЕСТЬ СТРАНА В ЕВРОПЕ, где земля государственная и там можно построить БОЛЬШОЕ-ПРЕБОЛЬШОЕ хранилище радиоактивных ядерных отходов. Есть такая страна в Европе - я знаю, есть!
У вас глубокие познания :)
Например,
>>на 4 с половиной миллиона разумно по западным меркам потребляющих шведов
Шведов, профессор, столько же, как белорусов, а потребляют они в полном зашкале относительно вас, на газонах валяются, ловя не слишком обильное солнышко, в вагоне метро можно разговаривать не повышая голоса, на старых дуплистых деревьях таблички о том, какие жучки и зверушки в этом дереве прописаны и мешают его спилить, об остальном говорить бесполезно, вы это в упор не увидите, совковое слепое пятно :)
Ага, все обещают, чтобы войти во власть или остаться. Читаем дальше: "Большинство шведов осознает ее [атомной энергетики]экологические преимущества в сравнении с выбросами углекислых газов в атмосферу и ущербом рекам со стороны ГЭС. Согласно одному из недавних опросов, только 17 % населения выступает за закрытие всех атомных реакторов. Швецию отличает высокий уровень потребления энергии на душу населения (17 000 кВт на человека в год)... Однако по сравнению с другими странами уровень выбросов двуокиси углерода в Швеции невысок... Столь низкий уровень выбросов объясняется тем, что источником 90 % всей электроэнергии Швеции являются атомная и гидроэлектрическая энергия, не дающая выбросов двуокиси углерода".
Как и должно быть. Во Франции та же ситуация: "Накануне президентских выборов, которые пройдут весной 2012 года, социалисты и "зеленые" договорились в случае победы значительно сократить долю АЭС в общем объеме производимой электроэнергии".
Те же малосимпатичные телодвижения, лишь бы быть ТАМ. Далее, "В начале января 2012 года Управление по ядерной безопасности (ASN) сообщило по итогам проведения стресс-тестов, что повода для закрытия АЭС во Франции нет. Однако оно заявило, что уровень надежности и обеспечения безопасности атомных станций должен быть повышен".
"Чжан Гобао также отмечает, что развитие атомной энергетики в КНР не имеет альтернатив. Так в 2010 году на Китай пришлось 46% мирового потребления угля (а это 3,2 млрд тонн), по некоторым прогнозам, к концу пятилетки (2011—2015 годы) потребление может достигнуть 4 млрд тонн в год. Такие масштабы потребления угля создают серьезные ресурсные и экологические проблемы, при этом возможности наращивания производства электричества из возобновляемых источников в стране остаются ограниченными".
И тут все логично. Читаем далее: "Китай стал девятой страной, разработавшей реактор на быстрых нейтронах, который использует уран в 60 раз эффективнее обычного реактора, что позволит снизить зависимость страны от импорта этого сырья... Китай, вторая по размеру экономика в мире, на данный момент обладает 14 ядерными реакторами и строит еще два десятка. Поставлена цель получать 15% энергии из возобновляемых источников к 2020 году... Недавно эта страна успешно произвела переработку бывшего в употреблении ядерного топлива в экспериментальном реакторе в провинции Гансу (!)".
ВЫВОД: атомная, как самая молодая и перспективная энергетика ЖИВЕТ и развивается, однако строить АЭС или НЕТ, в конкретной стране, месте и условиях, решается, конечно, индивидуально.
з.ы. Логик, "атомная" ветка давно ЗАКРЫТА, свою "дремучесть" ты уже показал, давайте говорить по теме, о ЮМОРе.
Я это вам и пытаюсь безуспешно в головы вбить... Только их все же немного меньше, но потребляют они действительно в полном зашкале относительно нас. Теперь уже совсем просто наконец сделать следующий элементарный логический шажок... ну...ну...:) раз потребляют больше значит что? больше выбрасывают .... или еще найдется идиот, который все равно будет доказывать, что в их широтах кпд может быть и 200%, а дерьмо можно многократно без затрат энергии превращать в пирожные:)
В АВСТРИИ НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ АЭС! - Сто и один раз уже писал, а ты все линии строишь. - Ну не нужна эта АЭС никому - нет таких производств - вреда больше, если и будет линия - то под 45 градусов ВНИЗ направленная - совковая твоя голова! - Ты еще ратуй за выпуск 500 000 тракторов и 5000 000 телеков и 1000 000 трамваев - НЕ нужно никому эта АЭС - нет тут такого производства которое окупило бы постоянное воспроизводство радиоактивных отходов!
Да это на ваши неокрепшие головы блистюльки действуют:) усадьбочки, альпийские лужки, зайчики... херню несете...
Да я не ратую за выпуск, блин, я пытаюсь вдолбить в ваши дубовые мозги, что Запад потребляет энергии в десятки и сотни раз больше нас и АЭС юзает, которые греют планету и меняют климат, а также борется за права человека в нефтеносных регионах планеты. И вам идиотам еще и мозги парит весьма успешно...
Полная чушь! Нет там никаких табличек. Ты наверное по Скансену походил в Стокгольме. Так извини меня, наш Бот сад по сравнению со Скансеном, как Хрен против пальца, там между прочим табличек тож до хрена...или облезлый зубр тебя впечатлил... блин, парни, это на сколько вы родину не любите, а потом удивляетесь, что плохо живем...
Запад снижает не только производство, не только переносит его в страны третьего мира, где теплее, но и постоянно выпускает всё более экономные бытовые приборы.
Возьми телеки, пылесосы, лампочки, холодильники и прочее что ты использовал в быту 30 лет назад и сейчас - посмотри график спада энергии по годам начиная с 90-х годов в Беларуси и пойми - НИКОМУ ОНА В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ И ПО ТАКОЙ ЦЕНЕ НЕ НУЖНА! - Австрия сказала сразу - НЕТ играм с атомом типа "мирным" - остальные страны постепенно от идиотизма атомного отходят.
Конечно, Логик, конечно...но ты в состоянии хоть немного трезво считать... не бывает КПД 100%, а энергопотребление больше в СОТНЮ раз(!) никакие экономные приборы не повлмяют сколько-нибудь существенно на эту разницу... и ФатерРейн (он же клоака Европы) можно очистить, но при этом засрать что-то другое...иначе НЕ БЫВАЕТ, блин по законам природы... Теперь производства переносят в малоразвитые страны Азии, чтоб гадить там, а не у себя дома... От этого суть не меняется - Мир загаживает западная цивилизация
Ой, блин... Логик, ты чё -- в наркогипнозе? Запад и США переносят не всякое производство, а то, которое требует людских ресурсов, и переносят туда, где трудникам платить можно ну эдак $100 мансли. Кстати, для Запада слишком дорог белтрудотовар. :)
Хм, это ты про программистов-индусов и про ПВТ в Беларуси? - там действительно платят 100$ ? - в месяц или в день, ты уж не поленись, mike, уточни, пожалуйста про это требующее людских ресурсов производство и его перенос Западом сюда (или переезд индусов-программистов во ВСЕ западные страны - от Японии и Австралии до Калифорнии и Франции) и оплату этих бедолаг ПВТ.
???
Я то думал, что это беларусы засрали Днепр, а оказывается это немцы? По какому то закону, открытому лео!
Хмыкай до зелёных соплей, но не передёргивай -- нашёл, ёпрст, "западное" производство -- ПВТ. Мелочь! Речь о крупняке с оборотом на несколько порядков большим вроде производства микросхем, комплектации, популярных гаджетов и т.д., где нужен дешёвый, не слишком квалифицированный, но старательный 3,14здоглазый народ. И, что важно: переносят туда, где правительство сговорчиво.
Ну а утечка мозгов, Майк, это совсем другое, но по той же причине - те, кто мало платит, и думает, что так надо для блага народа - остаётся с тем, что имеет. Но в целом это нормально - по всему миру бродят мозги из одной страны в другую, и для западного менталитета это совершенно естественно. Только в СССР этому не учили и всячески замалчивали, прочем, как и сейчас в РБ.
"это на сколько вы родину не любите..." - А, извините, за что? Потому что надо любить? Бьёт, значит любит? Бросьте этих глупостей! Для меня родной город - Минск, был и есть. Я его люблю. Но это не значит, что СЕЙЧАС я хочу в нём жить. И я живу там, где мне лучше.
Лео, да угомонись ты, да? Сформулируй пожалуйста, что ты хочешь сказать всем своим существом? Что Запад губит планету? Ок, а дальше что? Что там живут хуже, чем в РБ? Ок, принято. Это твоё мнение, глобус РБ тебе в руки. Живи с миром, люби свою родину, ненавидь внешних врагов, если иначе не можешь. Но допусти, что есть люди, думающие иначе. Они тоже имеют право так думать, и не только право, но и основание. И разойдёмся. )))
Однажды он уже высказался, см. пост от 18 февраля 2009 года, 12:03 (Ветка обсуждения статьи "Работа, которая имеет значение"). Впрочем, ИМЕЕТ ПРАВО.
Так это в Турции, там тепло (C)
>>Да это на ваши неокрепшие головы блистюльки действуют:) усадьбочки, альпийские лужки, зайчики... херню несете...
Да, помнится, в Финляндии несу свою херню в портфеле вечером по университетскому кампусу, а на ветке сова сидит и ежики в листве под деревьями поркаются. Никакой цивилизации!
>>блин, парни, это на сколько вы родину не любите, а потом удивляетесь, что плохо живем...
А вы бы посмотрели, как шведы свой мусор выбрасывают, и мусора-то немного, а так заботливо разбирают по сортам в разные пакеты, прям как классификаторы карллиннеи какие-то!
Пока хватит:) Если хоть что-то немного дошло - уже неплохо... Может следующий раз, невольно и подсознательно, глядя новости, раз и задумаешься...а когда чел. думает - уже нефигово:) Снижается общей уровень мировой глупости, пускай чуть-чуть:) А глупость - самое опасное загрязнение
:)И в Щемыслицах в кампусе ежики под деревьями поркаются, между прочим... блин, не могу понять, почему вы тут хотите видеть все плохо, а там хорошо, почему это вам доставляет удовольствие...а в БотСаду белки с рук едят... и утки и лебеди в центре города
"типа они нас долго просили..." - Тут никто никому ничего не обязан. Хочешь жить хорошо - работай, крутись. На сколько наработал - на столько и счастлив. Капитализм приемлю всей душой с первых его дней появления в СССР. Порядок и законопослушание - тоже. Менталитет у меня западный... И если это всё да в нужном месте применить... )))
"мы тут) жить не умеем..." Да умеете, только кто же даст развернуться. Вот и уезжают люди...
— Конечно, люблю! От всей души.
— А вы готовы отдать за неё жизнь?
— То есть?
— Ну, умереть за неё вы готовы?
— Вы меня, конечно, извините, но кто же тогда будет любить Родину?
Это не про вас Ал, это про Рабиновича, он хоть знал свою родину, а вы, похоже, нет:)
Путин спрашивает Абрамовича.
Путин. Любите ли вы родину?
Абрамович. Да, как жену!
Путин. Это как?
Абрамович. Немного люблю, немного боюсь, немного хочу другую!
- Вовочка, как ты относишься к Родине?
- Я ей предан.
- Молодец, Вовочка, каждый должен быть предан своей Родине.
- Нет, Марь Иванна, я предан своей Родиной.
:)))))))Это полный пипец:)))))) с чего это он у тебя такой:))))))) это уже точно - анекдот
Известны бульбосрач, пшекосрач, хохлосрач. Но всё перевешивает менталосрач!
Al, как думаешь, америкосы моют ноги перед ночным сном?
Страницы