Можно вообще, конечно, сделать статью и сравнить скорости работы этих СУБД... Но, боюсь, получится лажа, потому что нужны _ХОРОШИЕ_ тесты. Если поможете с тестами - статья за мной.
Вадим, до нового года точно не смогу - сдача договоров заказчикам, пашу без выходных; пробуем в нов. году, ОК? Да, статью про Аду прочёл, аж опять остановку проехал. Хотя ничего для себя не нашёл, но приятно читалось. Добёр почин!
Небольшая такая поправочка. Не Майк заказывал про Аду, а я сам в своё время пообещал статью про неё. Посмотрим и насчёт ЛИСПа... Думаю, ближе к Новому году, после Ады.
Предлагайте, не стесняйтесь. Я с радостью рассмотрю любые ваши идеи.
>Логика сомнительная: кто-то юзает "Москвич", а кто-то "Порше", но это не основание не поюзать др. машину, а как выбрать?
Я говорю о том, что если кто-то юзает Москвич, то это не значит, что он лучше Порш. ;)
>Аналогия, м.б. и не очень корректная.
Нормальная. И у меня тоже.
>За "Каше" я так и не принялся. Посидел на семинаре, послушал умников, получил от москвичей диск, попили водки и всё: штудировать документацию некогда. Нигде нет неформального введения в "Каше"...
Вот так всегда... ;)
---------------------------
>Вадим Станкевич
Минск, 10 ноября 2006 года, 21:49
>Можно вообще, конечно, сделать статью и сравнить скорости работы этих СУБД... Но, боюсь, получится лажа, потому что нужны _ХОРОШИЕ_ тесты. Если поможете с тестами - статья за мной.
По скорости выполнения сложных, подчеркиваю - сложных, запросов, например, Sybase ASA 9 побъет Personal Oracle. А MSSQL 2K побъет Oracle 9-10.
Представляете, какую крамолу я здесь написал? ;)
С Cache все сложнее. Насколько мне известно, если использовать стандартный SQL, то это не лучший выбор. А если использовать их встроенный язык, то, вроде бы, очень быстрая система.
-----------------------------
>Инкогнито
11 ноября 2006 года, 23:29
>Вот просил Майк про Аду -- дали ему про Аду. Гы. А я заказываю Лисп. Чем плохой язык? Заслуженный. Пишите, а не то пкупать не буду :)
И не покупайте. Вам что, форума этого мало? ;)
----------------------
>Инкогнито
12 ноября 2006 года, 23:34
>Ха-ха. Предложения от трудящихся даже в СССР принимали. Чего ж стесняться, если это не обязывает :)
Не "даже", а "обязательно" принимали. А вы трудящийся? ;) Если нет, тогда досвидания.
>Sybase ASA 9 побъет Personal Oracle. А MSSQL 2K побъет Oracle 9-10.
Откуда инфа? Работали?
Икс:>чего ж стесняться?
А ляпнуть "не то". Иксы поднаторели в поливках, а за более, чем 2 тыс. постов ни одного предложения от них нетути. А я вот не постесняюсь, т.к. срам не от незнания, а от его нежелания. Сказать, что о моделировании "КВ" писали мало, значить, слабо выразиться. Вот есть замечательная софтина, FEMLAB обзывается, детище COMSOL (см. femlab.com). Этой софтине, между прочим, россияне уже уделили внимание, см. femlab.narod.ru. Позволяет моделировать ВСЕ (или почти все (счас начнут бить!)) известные физич. явления классич. (и не только) физики. ИМХО очень нужна студентам технич. специальностей и инженерам. Но с мануалом - напряг. Если бы из номера в номер кто-нить взялся разжёвывать, как эту софтину юзать - ИМХО шло бы нарасхват!
>Не "даже", а "обязательно" [предложения] принимали.
Дык! (Гыыы!) Дык читаем же: "Этой софтине, между прочим, россияне уже уделили внимание, см. femlab.narod.ru." Дык если ажно россияне ажно на народе.ру уделили внимание, то да, конечно, несомненно, знатнейшая это софтинища, способная моделировать ВСЕ явления, как известные, так и неизвестные, верю и ржу!
>Дык если ажно россияне ажно на народе.ру уделили внимание, то да, конечно, несомненно, знатнейшая это софтинища, способная моделировать ВСЕ явления, как известные, так и неизвестные, верю и ржу!
Так вы пробовали моделировать ваше мытье сортира? И как?
На мой взгляд, моделирование - это самое интересное из всего, что умеет компьютер. Софт тут не очень важен. Лучше рассматривать примеры на универсальных, хорошо читаемых языках.
Страницы
Пкупаем сегодня КВ. Авось там будет :)
Хорошая шутка.
>Если поможете с тестами...
Вадим, до нового года точно не смогу - сдача договоров заказчикам, пашу без выходных; пробуем в нов. году, ОК? Да, статью про Аду прочёл, аж опять остановку проехал. Хотя ничего для себя не нашёл, но приятно читалось. Добёр почин!
Предлагайте, не стесняйтесь. Я с радостью рассмотрю любые ваши идеи.
Может, для Шакро (младшего) и получено. Для меня (надеюсь, не одного меня?) получено только сейчас: "Предлагайте, НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ".
10 ноября 2006 года, 14:38
>>мало ли кто и что юзает
>Логика сомнительная: кто-то юзает "Москвич", а кто-то "Порше", но это не основание не поюзать др. машину, а как выбрать?
Я говорю о том, что если кто-то юзает Москвич, то это не значит, что он лучше Порш. ;)
>Аналогия, м.б. и не очень корректная.
Нормальная. И у меня тоже.
>За "Каше" я так и не принялся. Посидел на семинаре, послушал умников, получил от москвичей диск, попили водки и всё: штудировать документацию некогда. Нигде нет неформального введения в "Каше"...
Вот так всегда... ;)
---------------------------
>Вадим Станкевич
Минск, 10 ноября 2006 года, 21:49
>Можно вообще, конечно, сделать статью и сравнить скорости работы этих СУБД... Но, боюсь, получится лажа, потому что нужны _ХОРОШИЕ_ тесты. Если поможете с тестами - статья за мной.
По скорости выполнения сложных, подчеркиваю - сложных, запросов, например, Sybase ASA 9 побъет Personal Oracle. А MSSQL 2K побъет Oracle 9-10.
Представляете, какую крамолу я здесь написал? ;)
С Cache все сложнее. Насколько мне известно, если использовать стандартный SQL, то это не лучший выбор. А если использовать их встроенный язык, то, вроде бы, очень быстрая система.
-----------------------------
>Инкогнито
11 ноября 2006 года, 23:29
>Вот просил Майк про Аду -- дали ему про Аду. Гы. А я заказываю Лисп. Чем плохой язык? Заслуженный. Пишите, а не то пкупать не буду :)
И не покупайте. Вам что, форума этого мало? ;)
----------------------
>Инкогнито
12 ноября 2006 года, 23:34
>Ха-ха. Предложения от трудящихся даже в СССР принимали. Чего ж стесняться, если это не обязывает :)
Не "даже", а "обязательно" принимали. А вы трудящийся? ;) Если нет, тогда досвидания.
Полковник, ты читаешь форумы и устав. Я читаю форумы и газету. Кто из нас тупее? Оно и видно.
Откуда инфа? Работали?
Икс:>чего ж стесняться?
А ляпнуть "не то". Иксы поднаторели в поливках, а за более, чем 2 тыс. постов ни одного предложения от них нетути. А я вот не постесняюсь, т.к. срам не от незнания, а от его нежелания. Сказать, что о моделировании "КВ" писали мало, значить, слабо выразиться. Вот есть замечательная софтина, FEMLAB обзывается, детище COMSOL (см. femlab.com). Этой софтине, между прочим, россияне уже уделили внимание, см. femlab.narod.ru. Позволяет моделировать ВСЕ (или почти все (счас начнут бить!)) известные физич. явления классич. (и не только) физики. ИМХО очень нужна студентам технич. специальностей и инженерам. Но с мануалом - напряг. Если бы из номера в номер кто-нить взялся разжёвывать, как эту софтину юзать - ИМХО шло бы нарасхват!
>Не "даже", а "обязательно" [предложения] принимали.
Увы, Полковник, не тот год на дворе...
Зачем бить? Смеяться! Гыыыыыы!!!
И в чём причина этого хохта? Г-н икс уже юзает FEMLAB? Или цепляется к словам?
Дык! (Гыыы!) Дык читаем же: "Этой софтине, между прочим, россияне уже уделили внимание, см. femlab.narod.ru." Дык если ажно россияне ажно на народе.ру уделили внимание, то да, конечно, несомненно, знатнейшая это софтинища, способная моделировать ВСЕ явления, как известные, так и неизвестные, верю и ржу!
13 ноября 2006 года, 10:55
>>Sybase ASA 9 побъет Personal Oracle. А MSSQL 2K побъет Oracle 9-10.
>Откуда инфа? Работали?
Да.
>>Не "даже", а "обязательно" [предложения] принимали.
>Увы, Полковник, не тот год на дворе...
Почему же?
13 ноября 2006 года, 12:42
>Дык если ажно россияне ажно на народе.ру уделили внимание, то да, конечно, несомненно, знатнейшая это софтинища, способная моделировать ВСЕ явления, как известные, так и неизвестные, верю и ржу!
Так вы пробовали моделировать ваше мытье сортира? И как?
13 ноября 2006 года, 10:55
>Вот есть замечательная софтина, FEMLAB обзывается, детище COMSOL (см. femlab.com). Этой софтине, между прочим, россияне уже уделили внимание, см.
Да, достал ты со своим софтом! Уймись, никому это кроме тебя не нужно!
Полковник, вы моете - вы и моделируйте! Или вы мойте, а майк вам пускай моделирует.
Если уж цепляешься, то читай и это: "или ПОЧТИ все".
>Уймись, никому это кроме тебя не нужно!
Что-то ника твоего не припомню. :) Есть и др. мнение:
>моделирование - это самое интересное из всего, что умеет компьютер.
Абсолютно верно! Жаль, Андрей Колесников редко публикуется в "КВ"...
ИМХО Femlab юзает Matlab.
Я тоже. :( Эт сеструха моя, препод физики в лицее, меня носом ткнула - мануал, мол, нужен - УЧЕНИКИ ХОТЯТ помоделировать перенос тепла в компе.
Страницы