>Что скажут авторы КВ [о том, что большая часть денег распределяется среди «своих»]?
Думаю, что ничего не скажут. Да это и не надо. При условии равновеликости оплаты строчки (ну не корят же авторы из горячих точек) ясно, что многие авторы должны иметь сторонние источники доходов. Думаю, что к Станкевичу, Кристоферу и Бардияну это не относится. Если столько писать, как они, то времени на др. работы - нет.
>>Тем не менее я абсолютно не согласен с Майком, что КГ интереснее. Я пару разу за этот год покупал КГ, чтобы сравнить и убеждался, что КВ для меня интереснее.
Во! Халецкий жжот перманентно! (не пугайтесь, это такое печатное выражение, Троцкий придумал) И я тоже пкупал КГ, несколько раз за год, експериментально, с целью перехода на нее, значить, в случае чего. И убеждался: вода. Не понимаю, игде там высокие профессионалы пишуть, не заметил, всё спрятали 8-)
>Не понимаю, игде там [в "КГ"] высокие профессионалы пишуть...
Когда-то родители купили нам с сестрой пианино. Я беспорядочно брякал по клавишам всеми пальцами двух рук, балдел от звуков и думал: "Не понимаю, а чё тут ещё высокие профессионалы играют?"
Думаю, что к Станкевичу, Кристоферу и Бардияну это не относится. Если столько писать, как они, то времени на др. работы - нет.
Есть, если прихватывать еще и выходные. А, что касается заявления о том, что своим в "КВ" платят больше, то, думаю, это правда. Практически везде так, даже в государственной прессе. К примеру, в газете "Республика" у моей знакомой, если не ошибаюсь...нет, не ошибаюсь, вот визитка: обозревателя отдела органов государственного управления на руки получается больше семи сотен баксов. Не так плохо, учитывая, что обычный корр не имеет больше 500.
Удивлюсь, если тот же Кристофер получит в месяц в "КВ" больше сотни - полутора, если судить по тому, что я здесь читал. А работы-то сколько, да и выход в инет оплачивать надо, если на собственной работе его нет. Получается, правы те, кто говорит здесь про юношеский энтузиазм, и про дополнительный магарыч для своих. Кто-то пашет, а кто-то имеет. Так было везде, и всегда
Кстати, для Халецкого: гонорары далеко не везде одинаковы, это зависит от того, какую ценность тот, или иной журналист представляет для редакции, будь то журнал, или газета.
А что касается государственной прессы, сотрудничество с ней на внештатной основе невыгодно т.к статьи внешатников публикуются редко, сокращают их сильно, и гонорары для внештатников ВСЕГДА ниже плинтуса. Если редакции нужен тот, или иной журналист, его просто приглашают на работу, естественно, на взаимовыгодных условиях.
>Удивлюсь, если тот же Кристофер получит в месяц в "КВ" больше сотни - полутора
А я удивлюсь если тот же Демидов получит в месяц в "КВ" меньше Станкевича. Хотя Демидов пишет мало и, как правило, об уже известном из мировых масс-медиа. Как в совковой районке. Помню, для таких по радио на ДВ диктовали. "Жжот", блин. :)
>>брякал по клавишам всеми пальцами двух рук, балдел от звуков и думал: "Не понимаю, а чё тут ещё высокие профессионалы играют?"
Вишь ли, Майк, я уже давно знаю, как должен брякать профессионал. Но не вижу их в КГ, да и в КВ тоже. Однако КВ читается живо, а КГ просматривается по диагонали..
>КВ читается живо, а КГ просматривается по диагонали..
Верю, что для тебя именно так. Причин много, потому, что ты, возможно: (ламер || !технарь || !разработчик || работаешь на "КВ" || etc).
>Я уже давно знаю, как должен брякать профессионал.
Да кто ж тебе поверит? Уж точно не я. Было бы иначе - не скрывался бы ты за ПОЗОРНЕЙШИМ!!! квазиником "инкогнито". Один такой тут поучал отказаться от файловых менеджеров. У Дичкина дочка и то грамотнее.
Да не слушай ты всяких иксов. Не всегда я читал тебя, правда. Но последнее время, как видишь, - читаю. А если и цепляюсь, то от вредности + истины для.
Не открой тайны, если скажу, что базовая ставка авторских гонораров у нас в "КВ" 4000 рублей за тысячу знаков. Это минимум. Есть повышающие коэффициенты (не за красивые глаза). Так что порядок получаеммых сумм можно не гадать... Если не лень...
Гыыы! В "|| etc" входит всё, в частности, "|| технарь || разработчик || !работаешь на "КВ"", потому, Майк, твое утверждение абсолютно истинно и абсолютно неинформативно 8-)
>>не скрывался бы ты за ПОЗОРНЕЙШИМ!!! квазиником "инкогнито"
Неа, это квазипозорнейший ник такой, Алекс Дробыш его специально выдумал, чтобы все желающие Майка радовали 8-)
>>А насчет профессионализма -- утомили!
Отнюдь. Еще не. Счас начну. Собственно, и сразу кончу. Разговор тут простой и короткий. "4000 рублей за тысячу знаков", так? Сколько полос в 4 номерах в месяц должен отмолотить автор, чтобы иметь скромно-нищенских 600000, и сколько времени на это положит, и хто ж ему столько полос дасть? Жить с этого нельзя даже на уровне бюджетника, гыыы. И чтоб я поверил, что _профессионал_ себе позволит заниматься такой ерундой? Ну и откуда в КВ при таком раскладе "профессионалы"? Правильно, профессионалы там только те, фамилии которых внизу последней страницы, они кормятся газетой, остальные прикармливаются, кормя их и будучи не сильно обремененными работой по основному месту своего "профессионализма"..
4000? Если белорусских, то ребята просто подвижники.
>владеть истиной..
Владеть истиной?! Монопольно?! Можно, конечно. Например, в разведке. Но не в физике. Я что-то не то сказал о "твоём" звуке? Так возрази. А, понял: нет времени, работать надо. Впрочем, и я пашу.
Полковник, блин, от вашего ника скоро и у меня понос приключится!
>Сложно представить... 4 раза в месяц по статье. Сколько там знаков? Ну, пусть 10000 - т.е. 20$. В месяц - 80$..
Э, Savely, неверно ты прикинул. Во-первых, у ребят в каждом номере не только по одной статье, поэтому знаков вдвое больше. Это уже $160. Во-вторых, есть же повышающие коэффициенты. Скорее всего платят по среднему в промышленности, чтоб не ушли. Но, думаю, поменьше, чем замредам.
А как по вашему Герман Иванов живет на такие гонорары, да еще и в дорогущем Питере? Он такого достоен? Или не может более доходное занятие для себя найти? Дело не в деньгах
>>Один веб-мастер в форумах подставлял неподписавшимся "мудила"
Он судил о других в меру своей.. ээ.. такой вот человек, бывает и хуже 8-)
>>Долго думал?
Неа, я быстр разумом 8-)
>>Кто ж это в перечисление вставляет уже перечисленные элементы?
??? Не могу знать, гражданин начальник! Не было у меня этого, маруха Нинка подтвердит! Вместо вашего етсетера я осмелился подставить отрицание некоторых из перечисленных алиментов.. Нельзя? Больше не повторится, гражданин начальник!
>>Понятно, почему ты читаешь "КГ" по диагонали.
Ах, если б там водички выпарить пр0центов 70, то читал бы построчно.. увы, за последний год я и КВ местами стал читать через строчку, но местами.. но по той же причине..
>>А я этим живу, и что?
Да ничего, собственно. Это ж не бутылки собирать.. Только тогда не ясно: _профессионал_ -- в чем? В музыке? В роботах? В шахматах Капабланки? В кроссвордах? То есть профессионалы _в_чем_ пишут в КВ?
Страницы
Думаю, что ничего не скажут. Да это и не надо. При условии равновеликости оплаты строчки (ну не корят же авторы из горячих точек) ясно, что многие авторы должны иметь сторонние источники доходов. Думаю, что к Станкевичу, Кристоферу и Бардияну это не относится. Если столько писать, как они, то времени на др. работы - нет.
Во! Халецкий жжот перманентно! (не пугайтесь, это такое печатное выражение, Троцкий придумал) И я тоже пкупал КГ, несколько раз за год, експериментально, с целью перехода на нее, значить, в случае чего. И убеждался: вода. Не понимаю, игде там высокие профессионалы пишуть, не заметил, всё спрятали 8-)
Ye b ye! Ой, не тот регистр. Ну и ну! Халецкий ли это писал?
>Я пару разу за этот год покупал КГ, чтобы сравнить и убеждался, что КВ для меня интереснее.
Конечно! В "КГ" о блогах ни-ни. И приколов нет...
Когда-то родители купили нам с сестрой пианино. Я беспорядочно брякал по клавишам всеми пальцами двух рук, балдел от звуков и думал: "Не понимаю, а чё тут ещё высокие профессионалы играют?"
4 июня 2006 года, 15:39
Думаю, что к Станкевичу, Кристоферу и Бардияну это не относится. Если столько писать, как они, то времени на др. работы - нет.
Есть, если прихватывать еще и выходные. А, что касается заявления о том, что своим в "КВ" платят больше, то, думаю, это правда. Практически везде так, даже в государственной прессе. К примеру, в газете "Республика" у моей знакомой, если не ошибаюсь...нет, не ошибаюсь, вот визитка: обозревателя отдела органов государственного управления на руки получается больше семи сотен баксов. Не так плохо, учитывая, что обычный корр не имеет больше 500.
Удивлюсь, если тот же Кристофер получит в месяц в "КВ" больше сотни - полутора, если судить по тому, что я здесь читал. А работы-то сколько, да и выход в инет оплачивать надо, если на собственной работе его нет. Получается, правы те, кто говорит здесь про юношеский энтузиазм, и про дополнительный магарыч для своих. Кто-то пашет, а кто-то имеет. Так было везде, и всегда
А что касается государственной прессы, сотрудничество с ней на внештатной основе невыгодно т.к статьи внешатников публикуются редко, сокращают их сильно, и гонорары для внештатников ВСЕГДА ниже плинтуса. Если редакции нужен тот, или иной журналист, его просто приглашают на работу, естественно, на взаимовыгодных условиях.
А я удивлюсь если тот же Демидов получит в месяц в "КВ" меньше Станкевича. Хотя Демидов пишет мало и, как правило, об уже известном из мировых масс-медиа. Как в совковой районке. Помню, для таких по радио на ДВ диктовали. "Жжот", блин. :)
4 июня 2006 года, 17:27
>А я удивлюсь если тот же Демидов получит в месяц в "КВ" меньше Станкевича.
Предполагаю, что так и есть
Не поняла! ((С)Масяня) Есть что: 1) Демидов получает в месяц в "КВ" меньше Станкевича, 2)п.1) наоборот?
4 июня 2006 года, 18:59
Предполагаю, что так и есть
>Не поняла! ((С)Масяня) Есть что: 1) Демидов получает в месяц в "КВ" меньше Станкевича, 2)п.1) наоборот?
Наоборот, Демидов может заработать больше, или столько же, потому, что
а) ему, по понятным причинам, работать проще и быстрее :-)
б) исходя из заявленных здесь окологазетным народом общих расценок для внештатников
Впрочем, это только добросовестное предположение. На основе опосредованного опыта работы в этой области :-)
Вишь ли, Майк, я уже давно знаю, как должен брякать профессионал. Но не вижу их в КГ, да и в КВ тоже. Однако КВ читается живо, а КГ просматривается по диагонали..
Верю, что для тебя именно так. Причин много, потому, что ты, возможно: (ламер || !технарь || !разработчик || работаешь на "КВ" || etc).
>Я уже давно знаю, как должен брякать профессионал.
Да кто ж тебе поверит? Уж точно не я. Было бы иначе - не скрывался бы ты за ПОЗОРНЕЙШИМ!!! квазиником "инкогнито". Один такой тут поучал отказаться от файловых менеджеров. У Дичкина дочка и то грамотнее.
Вот этому верю.
>А насчет профессионализма -- утомили!
Да не слушай ты всяких иксов. Не всегда я читал тебя, правда. Но последнее время, как видишь, - читаю. А если и цепляюсь, то от вредности + истины для.
5 июня 2006 года, 00:21
Шакро, Вы сами журналист или нет?
Или да.....
Гыыы! В "|| etc" входит всё, в частности, "|| технарь || разработчик || !работаешь на "КВ"", потому, Майк, твое утверждение абсолютно истинно и абсолютно неинформативно 8-)
>>не скрывался бы ты за ПОЗОРНЕЙШИМ!!! квазиником "инкогнито"
Неа, это квазипозорнейший ник такой, Алекс Дробыш его специально выдумал, чтобы все желающие Майка радовали 8-)
>>А насчет профессионализма -- утомили!
Отнюдь. Еще не. Счас начну. Собственно, и сразу кончу. Разговор тут простой и короткий. "4000 рублей за тысячу знаков", так? Сколько полос в 4 номерах в месяц должен отмолотить автор, чтобы иметь скромно-нищенских 600000, и сколько времени на это положит, и хто ж ему столько полос дасть? Жить с этого нельзя даже на уровне бюджетника, гыыы. И чтоб я поверил, что _профессионал_ себе позволит заниматься такой ерундой? Ну и откуда в КВ при таком раскладе "профессионалы"? Правильно, профессионалы там только те, фамилии которых внизу последней страницы, они кормятся газетой, остальные прикармливаются, кормя их и будучи не сильно обремененными работой по основному месту своего "профессионализма"..
4000? Если белорусских, то ребята просто подвижники.
>владеть истиной..
Владеть истиной?! Монопольно?! Можно, конечно. Например, в разведке. Но не в физике. Я что-то не то сказал о "твоём" звуке? Так возрази. А, понял: нет времени, работать надо. Впрочем, и я пашу.
Долго думал? Кто ж это в перечисление вставляет уже перечисленные элементы? Понятно, почему ты читаешь "КГ" по диагонали.
>ник такой [инкогнито], Алекс Дробыш ...специально выдумал...
Один веб-мастер в форумах подставлял неподписавшимся "мудила". Просто Дробыш более воспитан.
>профессионалы там [в "КВ"] только те, фамилии которых внизу последней страницы, они кормятся газетой, остальные прикармливаются, кормя их...
Прискорбно, если так.
А мой ник вас, ефрейтор, очень радует? ;) Хотите еще "порадую"?
А я этим живу, и что? Меня уважает и семья и учителя моей дочки.
Сложно представить просто... 4 раза в месяц по статье. Сколько там знаков? Ну, пусть 10000 - т.е. 20$. В месяц - 80$..
Полковник, блин, от вашего ника скоро и у меня понос приключится!
>Сложно представить... 4 раза в месяц по статье. Сколько там знаков? Ну, пусть 10000 - т.е. 20$. В месяц - 80$..
Э, Savely, неверно ты прикинул. Во-первых, у ребят в каждом номере не только по одной статье, поэтому знаков вдвое больше. Это уже $160. Во-вторых, есть же повышающие коэффициенты. Скорее всего платят по среднему в промышленности, чтоб не ушли. Но, думаю, поменьше, чем замредам.
Он судил о других в меру своей.. ээ.. такой вот человек, бывает и хуже 8-)
>>Долго думал?
Неа, я быстр разумом 8-)
>>Кто ж это в перечисление вставляет уже перечисленные элементы?
??? Не могу знать, гражданин начальник! Не было у меня этого, маруха Нинка подтвердит! Вместо вашего етсетера я осмелился подставить отрицание некоторых из перечисленных алиментов.. Нельзя? Больше не повторится, гражданин начальник!
>>Понятно, почему ты читаешь "КГ" по диагонали.
Ах, если б там водички выпарить пр0центов 70, то читал бы построчно.. увы, за последний год я и КВ местами стал читать через строчку, но местами.. но по той же причине..
>>А я этим живу, и что?
Да ничего, собственно. Это ж не бутылки собирать.. Только тогда не ясно: _профессионал_ -- в чем? В музыке? В роботах? В шахматах Капабланки? В кроссвордах? То есть профессионалы _в_чем_ пишут в КВ?
Страницы