>>тебе заявят примерно следующее: "Так, дядя, резвенько поднимаем зарплатку или мы, эта, линяем."
Контрактец им в рыльце сунь. ЧТО? Ты его не заключал? Может, ты еще и в конвертике им президентов давал? Дааа, Майк, преступник должен быть наказан, поделом тебе от ребятушек :)
А что, "контрактец" препятствует увольнению по с.ж.? Это не договор на выполнение работ; путаешь "заказчик-исполнитель" и "наниматель-работник". К слову. У жены на заводе молодые спецы позабивали и на отработку, и на трудовые ксёнжки и полиняли.
>поделом тебе от ребятушек
Мне?! Богатое же у тебя воображение, воспитатель ты мой бесплатный. Я сам наёмник. Пеши же, тему дарю.
Чудак в корне. Многие трудоголики-ученые пахали за науку. Так и сделали ТО, отчего америкосам до сих пор икается. И не из под палки, дула автомата, как это вбивается сейчас молодым неокрепшим умам. Быть трудоголиком - не значит запороть дело. И не значит - пахать только на себя.
Гыыы, разумеется! Препятствует, если ты его так составишь, что работник не может тебя покинуть, пока не завершится срок его контракта, а срок ты должен выбирать так, чтобы работник не слинял, не окончив свое задание/этап.
>>У жены на заводе молодые спецы позабивали и на отработку, и на трудовые ксёнжки и полиняли.
У них будут проблемы. Если завод не подаст в суд, проблемы будут у директора.
>Быть трудоголиком - не значит ... пахать только на себя.
Да, есть исключения. Я им тоже был когда-то.
Меряешь себя с кем? Ты же подспудно мечтал за свой трудоголизм получить бабулей, почет и признание. Вот потому ты был. Это к истинным гениям отношения не имеет. И я, и ты, и все тут - пыль, прах. Скромнее быть надо.
отдохнув, найти красивое решение? пиво - это отдых? тогда програмирование и пиво точно не совметсимы. особенно после третьего ботла. да, майк? или после двух ботлов море по колено и можно наваять что угодно?
трудоголики, как правило, предпочитают какую-то одну технологию и трудно переучиваются на другие? кроме C, ASM и ТТЛ уже ничего не могут освоить? гы.
>ты же подспудно мечтал за свой трудоголизм получить бабулей...
Мотивации разные; часто это бегство от чего-то, напр. от семейной рутины. Кстати, заработать бабок для семьи не зазорно. Короче, не зная человека, не пиши о нём.
>отдохнув, найти красивое решение?
Именно так. Часто программишь и понимаешь, что мутишь частное решение. Надо прерваться, отдохнуть, сменить обстановку, тогда, возможно, найдёшь общее ршение.
>пиво - это отдых?
После работы или в отпуске, да ещё и в жару - почему бы и нет.
>в минске есть одна большая контора, в которой именно такие контракты...
майк, в том контракте четко записано, что работник в течение года не может уволится. и если нанесет так газываемый ущерб нанимателю (который тот сам определяет), то будет оштрафован в размере до одной зарплаты. гы. тебе название сказать? а ты поспрашивай, разузнай. может тебе понравится такой вариант.
>в том контракте четко записано, что работник в течение года не может уволит[ь]ся.
А что, жизненный цикл приличного проекта - ГОД? Стахановцы, пля. А тестирование/внедрение/корректировка/сопровождение?
>и если [работник] нанесет так газываемый ущерб нанимателю (который тот сам определяет), то будет оштрафован в размере до одной зарплаты
Через год он уходит в отпуск и подаёт заяву. Штрафуйте-с. Да и не покроет штраф неустойку заказчику. Контракт ваще не заставит работать говнюка; мир знает лучший способ: рекомендательные письма. Недоделал, ушёл - теперь ты никто.
Благодарю В.Станкевича за призыв прочесть "Апргейд обезьяны". Давно собирался. Осилил. Автор прикольно излагает свои взгляды на мир людей. Много спорного. Ищет-ищет, чем же мы отличаемся от животных и ...не находит. Ответ же на поверхности: только человек выводит отражение на внешние носители. Зная о теореме К.Гёделя, он неожиданно проходит мимо роли интуиции в познании. Оправдывает глобализацию, легализацию наркотиков, но профан в вычтехнике. Прочтите, это вам не Демидов.
все как в стае обезьян: каждая обезьяна хочет стать вожаком стаи. в ход идет все. даже обычный флуд и вранье. главное, чтобы последнее слово было за потенциальным вожаком. гы. ау, майк.
>>Зная о теореме К.Гёделя, он неожиданно проходит мимо роли интуиции в познании.
Вот же мерзавец! Зная, проходит! Ноги ему переломать! Чтоб не проходил! Мимо роли в познании! И что, Майк, можешь знать ты о теореме Геделя, гыыы? Откуда ж тебе знать ее не в детсколепетной формулировке из научпопы, гыыы? Зато как знатно ты клеймишь позором, уууу! Сила!
Хе, по-твоему обязательно знать доказательство, чтобы юзать теорему? Напр., чтобы юзать группы и поля для шифраторов инфы, незачем доказывать теорему Галуа. Или, что проще, мало кто знает док-во теоремы Пифагора в рамках планиметрии, а теорему-то юзают! Так и тут, г-н гыкальщик.
>>оставаясь инкогнито. Но это ещё никому не удавалось
нет. как раз те же бабуины любят демонстрировать свою красочную заднюю часть. они точно не выступаю в роли инкогнито. у них очень запоминающийся "ник".
>>Хе, по-твоему обязательно знать доказательство, чтобы юзать теорему?
Нет, Майк, надо знать формулировку И СМЫСЛ ВСЕХ ПОНЯТИЙ, в нее входящих. Надеюсь, ты легко отличаешь высказывание первого порядка от в. второго п. и потому юзаешь теорему? Читатели научпопы, Майк, даже не догадываются, как ограничена теорема Геделя и насколько слабо ее отношение к т.наз. познанию, гыыы :)
>На "Справочной книге по математической логике" в 4 томах [основано моё мнение о слабом отношение теоремы К.Гёделя к т.наз. познанию].
Нечто подобное я и ждал в кач. ответа. Но ты прав: если бы эта теорема имела жёсткое отношение к "т.н." познанию, то вряд ди бы "т.н." познание продвигалось.
Конечно, "КВ" не учебник-справочник, но чем импонирует "КГ", так это концептуальностью типа "хау итс мэйд". Вот цитата из недавно закрытого (из-за оффтопика) Дробышем форума.
>понять, как пользоваться правильно sql могут не многие.
Оппонент, увы, прав; я бы добавил "и в каких приложениях"; вот и тема, и было бы неплохо, чтобы или этот самый оппонент, или кто другой просветил. Ай, надоело. Г-н Дробыш, закрывай, наверно, и этот форум. Неохота пкупать.
Страницы
Контрактец им в рыльце сунь. ЧТО? Ты его не заключал? Может, ты еще и в конвертике им президентов давал? Дааа, Майк, преступник должен быть наказан, поделом тебе от ребятушек :)
Чудак, он на себя пахал.
>Контрактец им в рыльце сунь.
А что, "контрактец" препятствует увольнению по с.ж.? Это не договор на выполнение работ; путаешь "заказчик-исполнитель" и "наниматель-работник". К слову. У жены на заводе молодые спецы позабивали и на отработку, и на трудовые ксёнжки и полиняли.
>поделом тебе от ребятушек
Мне?! Богатое же у тебя воображение, воспитатель ты мой бесплатный. Я сам наёмник. Пеши же, тему дарю.
Чудак в корне. Многие трудоголики-ученые пахали за науку. Так и сделали ТО, отчего америкосам до сих пор икается. И не из под палки, дула автомата, как это вбивается сейчас молодым неокрепшим умам. Быть трудоголиком - не значит запороть дело. И не значит - пахать только на себя.
Гыыы, разумеется! Препятствует, если ты его так составишь, что работник не может тебя покинуть, пока не завершится срок его контракта, а срок ты должен выбирать так, чтобы работник не слинял, не окончив свое задание/этап.
>>У жены на заводе молодые спецы позабивали и на отработку, и на трудовые ксёнжки и полиняли.
У них будут проблемы. Если завод не подаст в суд, проблемы будут у директора.
Гааа! Такой контракт подпишет разве что долпойоп нафиг нужный. Да и крепостное право давно отменили.
>У них будут проблемы.
Слиняли, полгода уже прошло. Просто перестали выходить на работу. И их уволили по статье.
>Если завод не подаст в суд...
Гааа! И как он подаст, если сам и уволил?
>проблемы будут у директора.
Они у него перманентные; главная - где бабло поднять?
>Быть трудоголиком - не значит ... пахать только на себя.
Да, есть исключения. Я им тоже был когда-то.
Да, есть исключения. Я им тоже был когда-то.
Меряешь себя с кем? Ты же подспудно мечтал за свой трудоголизм получить бабулей, почет и признание. Вот потому ты был. Это к истинным гениям отношения не имеет. И я, и ты, и все тут - пыль, прах. Скромнее быть надо.
трудоголики, как правило, предпочитают какую-то одну технологию и трудно переучиваются на другие? кроме C, ASM и ТТЛ уже ничего не могут освоить? гы.
тот дядя, если не дурак, все нити и всю архитектуру держит или сам, или его доверенное, опытное, умное и порядочное лицо. у тя такое есть, майк? гы.
в минске есть одна большая контора, в которой именно такие контракты. и сотрудники, значицца, такие вот д..пы.
Мотивации разные; часто это бегство от чего-то, напр. от семейной рутины. Кстати, заработать бабок для семьи не зазорно. Короче, не зная человека, не пиши о нём.
>отдохнув, найти красивое решение?
Именно так. Часто программишь и понимаешь, что мутишь частное решение. Надо прерваться, отдохнуть, сменить обстановку, тогда, возможно, найдёшь общее ршение.
>пиво - это отдых?
После работы или в отпуске, да ещё и в жару - почему бы и нет.
>в минске есть одна большая контора, в которой именно такие контракты...
Или говори прямо, или не дури голову.
А что, жизненный цикл приличного проекта - ГОД? Стахановцы, пля. А тестирование/внедрение/корректировка/сопровождение?
>и если [работник] нанесет так газываемый ущерб нанимателю (который тот сам определяет), то будет оштрафован в размере до одной зарплаты
Через год он уходит в отпуск и подаёт заяву. Штрафуйте-с. Да и не покроет штраф неустойку заказчику. Контракт ваще не заставит работать говнюка; мир знает лучший способ: рекомендательные письма. Недоделал, ушёл - теперь ты никто.
>тебе название сказать? а ты поспрашивай...
Дурак. Делать мне нечего.
иногда бывает и меньше. у тебя всегда по 10 лет? понятно, если на асемблере писать web-систему. гы.
>>Через год он уходит в отпуск и подаёт заяву.
до этого можно держать человека на голодном пайке - не успел что-то сделать к определенному времени - штраф.
>>Штрафуйте-с. Да и не покроет штраф неустойку заказчику.
не покроет. но кому-то будет приятно сэкономить на зарплате.
>>Контракт ваще не заставит работать говнюка; мир знает лучший способ: рекомендательные письма. Недоделал, ушёл - теперь ты никто.
ерунда это. у нас. главное - побольше пальцы растопырить и сказок нарассказывать.
>>Дурак. Делать мне нечего.
на себя посмотри, красавец. пЕшы ИщО.
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ?!
можно держать человека на голодном пайке - не успел что-то сделать к определенному времени - штраф.
Гааа! Так скоро всех работников разгонишь.
>кому-то будет приятно сэкономить на зарплате
И где "экономия", если "неустойка">>"зарплата"?
>ерунда это [рекомендательные письма] у нас...
Пока да. Но только ПОКА.
>на себя посмотри...
И куды ж смотреть-то?
>>ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ?!
какой нафиг цикл? цикл может длится десятилетиями. но это не значит, что проект будет столько длится. есть время разработки. ты сам понял, что сказал?
>>>можно держать человека на голодном пайке - не успел что-то сделать к определенному времени - штраф.
>>Гааа! Так скоро всех работников разгонишь.
это ты им сам скажешь. могу адресок подкинуть - попытаешь счастья.
>>>кому-то будет приятно сэкономить на зарплате
>>И где "экономия", если "неустойка">>"зарплата"?
еще раз - адресок дать?
>>>ерунда это [рекомендательные письма] у нас...
>>Пока да. Но только ПОКА.
еще долго будет. не обольщайся.
>>>на себя посмотри...
>>И куды ж смотреть-то?
в зеркало! гы.
А неча на зеркало пенять, Полковник, когда ты тоже не пкупаешь КВ :)
...и есть время сопровождения.
>могу адресок подкинуть - попытаешь счастья...>...адресок дать?
Валяй.
>не обольщайся [насчёт рек. писем].
Проще! See резюме и call last master.
>в зеркало [на себя посмотри]!
И что?
Благодарю В.Станкевича за призыв прочесть "Апргейд обезьяны". Давно собирался. Осилил. Автор прикольно излагает свои взгляды на мир людей. Много спорного. Ищет-ищет, чем же мы отличаемся от животных и ...не находит. Ответ же на поверхности: только человек выводит отражение на внешние носители. Зная о теореме К.Гёделя, он неожиданно проходит мимо роли интуиции в познании. Оправдывает глобализацию, легализацию наркотиков, но профан в вычтехнике. Прочтите, это вам не Демидов.
...оставаясь инкогнито. Но это ещё никому не удавалось.
Вот же мерзавец! Зная, проходит! Ноги ему переломать! Чтоб не проходил! Мимо роли в познании! И что, Майк, можешь знать ты о теореме Геделя, гыыы? Откуда ж тебе знать ее не в детсколепетной формулировке из научпопы, гыыы? Зато как знатно ты клеймишь позором, уууу! Сила!
Хе, по-твоему обязательно знать доказательство, чтобы юзать теорему? Напр., чтобы юзать группы и поля для шифраторов инфы, незачем доказывать теорему Галуа. Или, что проще, мало кто знает док-во теоремы Пифагора в рамках планиметрии, а теорему-то юзают! Так и тут, г-н гыкальщик.
нет. как раз те же бабуины любят демонстрировать свою красочную заднюю часть. они точно не выступаю в роли инкогнито. у них очень запоминающийся "ник".
Нет, Майк, надо знать формулировку И СМЫСЛ ВСЕХ ПОНЯТИЙ, в нее входящих. Надеюсь, ты легко отличаешь высказывание первого порядка от в. второго п. и потому юзаешь теорему? Читатели научпопы, Майк, даже не догадываются, как ограничена теорема Геделя и насколько слабо ее отношение к т.наз. познанию, гыыы :)
? Пойми этого икса. Юзал, наверно.
>Нет, Майк, надо знать формулировку И СМЫСЛ ВСЕХ ПОНЯТИЙ
Не спорю.
>Читатели научпоп[c?]ы, Майк, даже не догадываются, как ограничена теорема Геделя и насколько слабо ее отношение к т.наз. познанию
Хм. Есть др. мнения, в т.ч. и научавторитетов. Но очень интересно, на чём основано твоё мнение; поясни, если не влом.
На "Справочной книге по математической логике" в 4 томах каких-то научавторитетов..
Нечто подобное я и ждал в кач. ответа. Но ты прав: если бы эта теорема имела жёсткое отношение к "т.н." познанию, то вряд ди бы "т.н." познание продвигалось.
>понять, как пользоваться правильно sql могут не многие.
Оппонент, увы, прав; я бы добавил "и в каких приложениях"; вот и тема, и было бы неплохо, чтобы или этот самый оппонент, или кто другой просветил. Ай, надоело. Г-н Дробыш, закрывай, наверно, и этот форум. Неохота пкупать.
Т-щ Дробыш! Не закрывай! Мне прикалываться не с кого будет!
Страницы