Еще бы! Если 10110 = 22, то 10 = 2. Тогда получается, что тираж вырос на 10%, а не на 0,1%. Соглашайся, Майк, на десятичную систему. Не может же плохо пкупаемая газета так нарастить тираж, как по двоичной :)
Ежели посчитать на "аналоговом компьютере", то можно и 100% получить. Не в цифрах, а в напряжениях, измеряемых напряжеметром. ;) У вас такой "кампутер", ефрейтор? Или у вас в аналоговом режиме мозг считает? ;)
Пкупил за 340. Цитата: "Можно было было бы подробнее рассказать о самой среде Eclipse, ... но мне кажется, что вряд ли это будет иметь особый смысл". Правильно, Вадим. Это сделал Бердачук в "КГ". Спасибо ему и не в упрёк тебе. Думаю, что "КВ" только бы выигрывали от "подробнее рассказать", т.к. лучше увидеть, чем услышать.
Не в этом дело. Любой программер знает, что пару-тройку примеров лучше пространного рассказа о том, о сем. В упрек не Вадиму, а редакции. ИМХО и объем был бы больше, и больше бы спрос на газету был. Впрочем, ИМХО, ИМХО. Главреду виднее.
Ничего не имею против таких статей и данной статьи в частности. Кстати, если бы не автор Вадим Станкевич, то я вряд ли бы пкупал газету. Я о другом. Рассказывая об инструменальном софте, неплохо бы подкреплять примерами типа, "а теперь смотрите, как это просто здесь делается". В этом плане Кристофер выглядел отлично на "территории флэш-флекс". Читал с удовольствием.
Здраствуйте люди! Я вот пишу диплом касающийся АВМ, и у меня возникает тот же вопрос: чем нейрокомпьютеры похожи на АВМ и могут ли АВМ быть основой для начала реализации нейрокомпьютера, хотя сам не понимаю как это возможно!((
>Я вот пишу диплом касающийся АВМ...могут ли АВМ быть основой для начала реализации нейрокомпьютера, хотя сам не понимаю как это возможно!
Конструктивно АК состоит из множества ОУ, резисторов, конденсаторов и матрицы свитчеров. АК становится АК, когда в матрицу свитчеров будет записано некоторе коммутирующее выражение, соответствующее целевой задаче. Если это не понятно, то дальше толковать бесполезно, обращайся к Демидову. Автор такой в "КВ".
Учи грамматику. Это 1. 2 - читай про успехи технологии призводства униполярных чипов. Тогда узнаешь, что научились в ЕДИНОМ ЧИПЕ с помощью ОУ умножать емкость затвора - ключ к аналоговому обучению.
Гааа! Подобную инфу я уже видел не раз. И где там "эмуляция"? Ты давай, пеши про НК, но, главное, не забудь разъяснить болванам вроде меня, ПОЧЕМУ он работет. :)))
Дык не бедствуй, а объясни им, ПОЧЕМУ НК работает. А то таблички с быстродействием приводишь, ей-Богу, как пацан, что хвастает другану тактовой частотой проца в отцовском "писи".
Майк, тебе, как родному, всё чэсна скажу. Потому что его так сделали, чтобы работал. Природа сделала. Который не работал, тот вымер, остался работающий. А ты привык в совке: купишь -- а он не работает. Забудь как дурной сон, расслабься и закури..
Страницы
Еще бы! Если 10110 = 22, то 10 = 2. Тогда получается, что тираж вырос на 10%, а не на 0,1%. Соглашайся, Майк, на десятичную систему. Не может же плохо пкупаемая газета так нарастить тираж, как по двоичной :)
Молодец! Через три дня пкупай следующий номер, узнаешь ответы и еще много-много интересного, гыыы :)
Ой, икс про НК, наконец, накостряет. Интересно будет прочесть его интерпретацию, ПОЧЕМУ он работает.
щассс :)
Так быстро отгуглился?!
они там усе уже отгуглились, завтра пкупай :)
Пкупил за 340. Цитата: "Можно было было бы подробнее рассказать о самой среде Eclipse, ... но мне кажется, что вряд ли это будет иметь особый смысл". Правильно, Вадим. Это сделал Бердачук в "КГ". Спасибо ему и не в упрёк тебе. Думаю, что "КВ" только бы выигрывали от "подробнее рассказать", т.к. лучше увидеть, чем услышать.
Не в этом дело. Любой программер знает, что пару-тройку примеров лучше пространного рассказа о том, о сем. В упрек не Вадиму, а редакции. ИМХО и объем был бы больше, и больше бы спрос на газету был. Впрочем, ИМХО, ИМХО. Главреду виднее.
Ничего не имею против таких статей и данной статьи в частности. Кстати, если бы не автор Вадим Станкевич, то я вряд ли бы пкупал газету. Я о другом. Рассказывая об инструменальном софте, неплохо бы подкреплять примерами типа, "а теперь смотрите, как это просто здесь делается". В этом плане Кристофер выглядел отлично на "территории флэш-флекс". Читал с удовольствием.
Конструктивно АК состоит из множества ОУ, резисторов, конденсаторов и матрицы свитчеров. АК становится АК, когда в матрицу свитчеров будет записано некоторе коммутирующее выражение, соответствующее целевой задаче. Если это не понятно, то дальше толковать бесполезно, обращайся к Демидову. Автор такой в "КВ".
А также если понятно, что это - бредятина.
Учи грамматику. Это 1. 2 - читай про успехи технологии призводства униполярных чипов. Тогда узнаешь, что научились в ЕДИНОМ ЧИПЕ с помощью ОУ умножать емкость затвора - ключ к аналоговому обучению.
Какая затвора? Самые быстрые нейрокомпьютеры, Майк, это эмуляция на цифровых.
Не "какая", а "какого".
>Самые быстрые нейрокомпьютеры, Майк, это эмуляция на цифровых.
:))) Не самые быстрые, а самые наглядные. А самые быстрые НК строят на нейрочипах.
И какой на текущее число апреля самый-самый быстрый?
http://www.citforum.ru/hardware/neurocomp/neyrocomp_04.shtml
Там внизу табличка. А выбрать самый быстрый ты сможешь.
Уважаемая редакция, обратите внимание на просьбу трудящегося, пожалуйста.
А что, не пропускает главред опус? :)))
в смысле? :)
В смысле, что и главред, вероятно, желает, чтобы ты в опусе объяснил, ПОЧЕМУ НК работает. Оттого и аппелируешь к просьбам трудящихся.
беда с етими "трудящимися" :)
Дык не бедствуй, а объясни им, ПОЧЕМУ НК работает. А то таблички с быстродействием приводишь, ей-Богу, как пацан, что хвастает другану тактовой частотой проца в отцовском "писи".
Майк, тебе, как родному, всё чэсна скажу. Потому что его так сделали, чтобы работал. Природа сделала. Который не работал, тот вымер, остался работающий. А ты привык в совке: купишь -- а он не работает. Забудь как дурной сон, расслабься и закури..
Растения, стало быть, вымерли?! Нифига, значить, ты не въехал.
Страницы