А я на него тебе не отвечал. Я лишь прокомментировал твой вопрос, как некорректный (Майк, ты бы с этими простецкими приемчиками к кому подурнее, а?), потому что повышенная смертность среди животных с неадекватным нейрокомпьютером не имеет никакого отношения к растениям, у которых нейрокомпьютера нет. Еще что жульническое предпримешь?
нет нейрокомпьютера, потому что нет нейронов? таки да. гы.
"Группа ученых из Тюбингенского университета сумела найти в кончике кукурузного побега рецептор, аналогичный зрительному белку родопсину в сетчатке человеческого глаза. Этот рецептор есть во всех растениях. Он способен поглощать ("видеть") свет. Благодаря наличию этого белка растение изгибается, поворачивается под оптимальным углом к солнечным лучам. Если накрыть кончик побега колпачком, растение не может ориентироваться на солнце - "слепнет".
Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе выяснили, что растения посредством специальных рецепторов умеют определять продолжительность светового дня и в зависимости от этого устанавливать оптимальное время цветения. Они вовремя реагируют на излишек солнца: опасное ультрафиолетовое излучение побуждает их воспроизводить в своем теле солнцезащитные субстанции. Правда, это в меньшей мере касается комнатных растений, возможно, потому, что у домашних неженок снижен иммунитет."
>Стоит ли пкупать "КВ" ... - это как бы утверждение...
Типа "ли" не заметил, да? "КВ" пкупать стОит, а вот Демидова читать - нет. Написал про аналоговый комп, заикнулся про НК и - молчок. А молчок потому, что не знает, ПОЧЕМУ НК работает. Ой, только не надо там про Розенблата, Минского и т.д.; статьи нет потому что НЕ ВСЁ в Сети есть. Точнее, в Сети есть ВСЁ, но не для всех. Думаю, ты меня понял.
Весна... У майка - обострение демидовофобии. Вот лично я с удовольствием читаю Демидова, равно как и Ализара. Зато терпеть ненавижу Оакли - все его потуги яйца выеденного не стоят. Детство.
майк, ты никогда, проснувшись среди ночи в холодном поту, не чувствовал, что вокруг тебя сужается кольцо Демидовых, что они пощелкивают руками-ножницами, заводят бензопилы, а их глаза светятся в темноте мертвенно-холодным красным светом? Нет?
Да, а наст. полк. жалеет ему отсыпать чуток. :-) Впрочем, есть и другая версия - настополковнику по службе оружия не выдают, по причине полного отсутствия sapiens у этого homo.
>>просто не пкупил газету. И, как ни странно, - ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ОТЛИЧНО!
Майк, это пройдет, а потом так скрутит, что.. лучше немедленно пкупи. И бросай это вредное дело постепенно: пкупай регулярно, но читай все меньше и меньше :)
Вечно ты опаздываешь с советами. В порядке отходняка сегодня шёл на работу пешком и нагло интересовался во всех попутных киосках наличием "КВ". Докладываю: в половине киосков валялись номера за ПРОШЛУЮ неделю. То ли народ пил, то ли...
Но пкупил и не пожалел. Чего стоит одно только "на Пуэрто-Риканском _П_Л_Я_Ж_Е_ во время ... симпозиума IEEE" (читайте Санько)! Статья отличная! Ты в курсе, г-н "гыыы"?
>>Чего стоит одно только "на Пуэрто-Риканском _П_Л_Я_Ж_Е_ во время ... симпозиума IEEE"
Я больше хотел бы узнать, чего стоит вся эта квантово-компьютинговая деятельность. Когда на выходе 0 за столько десятилетий, остается только собирать мемуары, что сказал А, когда В ковырял в носу, слушая доклад С. Как говорил мой знакомый академик, хорошо съездил на конференцию в Прагу, внучке ботиночки купил.
Если неизвестно, то откуда знаешь? Майк, само по себе установление факта перехвата сообщения никакой ценности не имеет. Хватай и раскодирувай хоть тресни. Важно передать приличный запас ключей, но в пределах Земли это делается просто и быстро на физическом носителе в кармане дипломата. И огорода городить нет смысла. Нет никакого _коммерческого_ смысла. А что ученые денег хотят, это их отдельная проблема.
>>Кораблями жертвовали, чтобы подлодки выходили на связь
.. и рубили головы королям для всеобщего счастья. О чем речь, Майк? Факт, что сообщение перехвачено, имеет значение, только если он с существенной вероятностью означает, что сообщение расшифровано. А если нет, то и нет. Британцы свой город в войну под бомбежку подставили, только чтобы не дать немцам понять, что ломают немецкие шифровки. Что перехватывают, это всем и так ясно было, гыыы.
>>И договориться, когда их менять. А тут - автосмена.
И там тоже: когда менять, как менять -- усё записано на том же миникомпакте в кармашке рубашки дипломата, вместе с солидным запасом ключей. Майк, ты меня не убедишь, потому что в обратном меня убеждает ход дел в мировой практике криптозащиты. Никому всерьез эти квантовые штучки-дрючки не занадобились. О чем Санько пишет - я понимаю, я не понимаю - зачем об этом писать. Тем более - читать.
Страницы
И это я тоже написал? :) Без комментариев.
А "[]" не видишь? Был вопрос, почему растения не вымерли.
А я на него тебе не отвечал. Я лишь прокомментировал твой вопрос, как некорректный (Майк, ты бы с этими простецкими приемчиками к кому подурнее, а?), потому что повышенная смертность среди животных с неадекватным нейрокомпьютером не имеет никакого отношения к растениям, у которых нейрокомпьютера нет. Еще что жульническое предпримешь?
физкультпривет космополиту рембо в настоящих полковничьих погонах, гыыы!
Нет. Скромно так отвечаю: нет, чего нет -- того нет.
Поиграться вздурилось? Сослался бы на отсутствие НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ у растений, так нет, вопрос ему некорректен.
Нет, отчего ж, нармальный вапрос: Стоит ли пкупать "КВ" (заметь, без "?" на конце, -- это как бы утверждение у тебя такое было).
"Группа ученых из Тюбингенского университета сумела найти в кончике кукурузного побега рецептор, аналогичный зрительному белку родопсину в сетчатке человеческого глаза. Этот рецептор есть во всех растениях. Он способен поглощать ("видеть") свет. Благодаря наличию этого белка растение изгибается, поворачивается под оптимальным углом к солнечным лучам. Если накрыть кончик побега колпачком, растение не может ориентироваться на солнце - "слепнет".
Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе выяснили, что растения посредством специальных рецепторов умеют определять продолжительность светового дня и в зависимости от этого устанавливать оптимальное время цветения. Они вовремя реагируют на излишек солнца: опасное ультрафиолетовое излучение побуждает их воспроизводить в своем теле солнцезащитные субстанции. Правда, это в меньшей мере касается комнатных растений, возможно, потому, что у домашних неженок снижен иммунитет."
http://www.flowersweb.info/interesting/interesting-2.php
Типа "ли" не заметил, да? "КВ" пкупать стОит, а вот Демидова читать - нет. Написал про аналоговый комп, заикнулся про НК и - молчок. А молчок потому, что не знает, ПОЧЕМУ НК работает. Ой, только не надо там про Розенблата, Минского и т.д.; статьи нет потому что НЕ ВСЁ в Сети есть. Точнее, в Сети есть ВСЁ, но не для всех. Думаю, ты меня понял.
Срочно Демидова на курсы повышения кволефекации :)
>>Ой, только не надо там про Розенблата, Минского
Минского тракторного или вело? Ладно, уговорил, не буду :)
>>Думаю, ты меня понял.
Не понял, почему ты так думаешь :)
майк, ты никогда, проснувшись среди ночи в холодном поту, не чувствовал, что вокруг тебя сужается кольцо Демидовых, что они пощелкивают руками-ножницами, заводят бензопилы, а их глаза светятся в темноте мертвенно-холодным красным светом? Нет?
майк, почему?
Что ж тут загадочного? Форум-то здесь "кавэшный".
>терпеть ненавижу Оакли
ОАКЛИ - журналист-реалист, таких не все любят. Но ведь читают!
Да, а наст. полк. жалеет ему отсыпать чуток. :-) Впрочем, есть и другая версия - настополковнику по службе оружия не выдают, по причине полного отсутствия sapiens у этого homo.
Порох тут непричём, просто не пкупил газету. И, как ни странно, - ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ОТЛИЧНО! Во ведь какое пля. С чего бы это?
Майк, это пройдет, а потом так скрутит, что.. лучше немедленно пкупи. И бросай это вредное дело постепенно: пкупай регулярно, но читай все меньше и меньше :)
Вечно ты опаздываешь с советами. В порядке отходняка сегодня шёл на работу пешком и нагло интересовался во всех попутных киосках наличием "КВ". Докладываю: в половине киосков валялись номера за ПРОШЛУЮ неделю. То ли народ пил, то ли...
Но пкупил и не пожалел. Чего стоит одно только "на Пуэрто-Риканском _П_Л_Я_Ж_Е_ во время ... симпозиума IEEE" (читайте Санько)! Статья отличная! Ты в курсе, г-н "гыыы"?
Я больше хотел бы узнать, чего стоит вся эта квантово-компьютинговая деятельность. Когда на выходе 0 за столько десятилетий, остается только собирать мемуары, что сказал А, когда В ковырял в носу, слушая доклад С. Как говорил мой знакомый академик, хорошо съездил на конференцию в Прагу, внучке ботиночки купил.
Так уж и 0. А ещё есть вид связи с надёжным обнаружением факта перехвата?
Есть и способ превращения свинца в золото, не алхимический, а ядерный. Используется? 0.
Гааа! Ты что - гэбист? See фишку: неизвестно, что юзает буржуйская спецсвязь.
Если неизвестно, то откуда знаешь? Майк, само по себе установление факта перехвата сообщения никакой ценности не имеет. Хватай и раскодирувай хоть тресни. Важно передать приличный запас ключей, но в пределах Земли это делается просто и быстро на физическом носителе в кармане дипломата. И огорода городить нет смысла. Нет никакого _коммерческого_ смысла. А что ученые денег хотят, это их отдельная проблема.
Не знаю!!! Я же писал: НЕ-ИЗ-ВЕСТ-НО.
>установление факта перехвата сообщения никакой ценности не имеет.
Гааа! Кораблями жертвовали, чтобы подлодки выходили на связь...
>раскодирувай хоть тресни.
Если код одноразовый, то да.
>передать приличный запас ключей ... физическом носителе в кармане дипломата.
:)) Конечно. И договориться, когда их менять. А тут - автосмена. Подумай. Равносильно одноразовости!
>Нет ... _коммерческого_ смысла.
Гааа! А кто тебя заставляет этим заниматься?
>Нет ... _коммерческого_ смысла.
А выпускать стеллс-бомбардировщики есть?
>ученые денег хотят
Гааа! А ты - нет?
.. и рубили головы королям для всеобщего счастья. О чем речь, Майк? Факт, что сообщение перехвачено, имеет значение, только если он с существенной вероятностью означает, что сообщение расшифровано. А если нет, то и нет. Британцы свой город в войну под бомбежку подставили, только чтобы не дать немцам понять, что ломают немецкие шифровки. Что перехватывают, это всем и так ясно было, гыыы.
>>И договориться, когда их менять. А тут - автосмена.
И там тоже: когда менять, как менять -- усё записано на том же миникомпакте в кармашке рубашки дипломата, вместе с солидным запасом ключей. Майк, ты меня не убедишь, потому что в обратном меня убеждает ход дел в мировой практике криптозащиты. Никому всерьез эти квантовые штучки-дрючки не занадобились. О чем Санько пишет - я понимаю, я не понимаю - зачем об этом писать. Тем более - читать.
Верю!!!
>в обратном меня убеждает ход дел в мировой практике криптозащиты.
А тебе выложили этот "ход дел"?
>Никому всерьез эти квантовые штучки-дрючки не занадобились.
Дык Гитлера тоже убедили, что никому эйбом не нужна.
>не понимаю - зачем об этом писать/читать.
Конечно, лучше писать, что линейка это аналоговый комп.
Пишут кое-где. Но не в КВ, где какие-то загадочные пристрастия ко всему квантовому :)
>>Дык Гитлера тоже убедили, что никому эйбом не нужна.
Не ври. Не "не нужна", а "невозможна". А квантовое крипто возможно, но..
>>Конечно, лучше писать, что линейка это аналоговый комп.
Чем что?
Страницы