Инкогнита, где такую траву берешь?

>3000-й пост за Майком:))

Я не нарочно, так получилось. Про "Оперу в "КГ" классно изложено. Там разжёван XML-прибамбас, незнание мною которого вызвало выше в данной ветке у учёного икса массу эмоций со ступором в конце. Даа, квалификация авторов "КВ" оставляет желать.

>>незнание мною которого вызвало выше в данной ветке у учёного икса массу эмоций со ступором в конце. Даа, квалификация авторов "КВ" оставляет желать.

типа ты автор КВ? дааа, оставляет желать.. полный ступор..

Читал про "голубоглазые мониторы" и плакал. ЧиталЪ и плакалЪ. Таким вонючим совком повеяло... откуда-то из начала 80-х...

Про загрузку сознания в комп интересно, жду продолжения. Про Висту тоже интересно.

Неужели Майк не пкупал?

Пкупил в "Бесаюздруке" за 380 р. За что нравится Санько? За то, что пишет без идеологии. Кстати, о "Невежестве". Сплошное "гыыы". Атор, похоже, считает, что аналоговый компьютер и аналоговая машина - одно и то же, обработка информации - всегда компьютинг, др. словами, видимо, не понимает, как коварна парадигма подобия. Ладно, самоучка, все мы такие. Но зачем безаппеляционно вещать, что "нет принципиальных препятствий, чтобы информация из мозга была скопирована...", в то время как многие брейнологи считают, что любые такие попытки приводят к её разрушению до прочтения?

Хм, Коистофер испарился... А как же "правильный" ответ?

>Если хорошо знаете Гунько, то наверное знакомы и с Галькевичем? :-)

Нет, не знаком. А к чему смайлик?

>это квантовые брейдологи, типа санько, майк,...

Фамилии/псевдонимы пиши с прописной.

>скука, мля, скука..

Ну извини, что не развлёк.

Хвидошник, к сожалению, абсолютно прав: статья про командный пункт ПВО сделана в духе "броня крепка и панки, то есть танки наши быстры". Сразу вспомнилось, как в 2004 году украинцы сбили над Черным морем пассажирский авиалайнер. Тогда перед учениями они тоже хвастались "новейшей высокотехнологичной системой управления". Похоже, автор просто передрал статью с местной стенгазеты того полка ПВО, в который их класс возили на экскурсию.

А майк никак не поймет, что нельзя одновременно любить Билана и "КВ". Что-то одно. майк, ты определись, что ли.

>Mike (Old Student) Так?

Я не о никах. Только о фамилиях/псевдонимах. В "КВ".

>ааа, понял, это квантовые брейдологи, типа санько...

Причём тут Санько? Конечно, можно что-нить прочесть из АЗУ, не зная, что представляет собой читаемое, но придётся ооочень долго читать, а т.к. это паршивое АЗУ не только химическое, но ещё и динамическое, т.е. требует непрерывной регенерации, то самый вероятный исход такого чтения - разрушение читаемого, впрочем, низкие температуры уменьшают эту вероятность, однако, называются и др. серьёзные препятствия, инфа о которых влияет на гонорар за сериал "Невежество", как ИМХО конкуренту опусам Ю.Краскова.

2Трошин. Вероятно, вы меня с кем-то путаете. :)

>Это Аперативное запоминающее устройство?..

:) Нет, ОЗУ это ЗУПВ, а АЗУ - не татарское блюдо и не атрибут подлодки. Ответ на твой вопрос сродни ответу на "почему "брейнфакер" печатное, а "мозгоиопка" - нет?"

Не форум, а клуб лингвистов-затейников, блин...

> это паршивое АЗУ не только химическое, но ещё и динамическое

Лично меня в школе учили, что информация в мозге от нейрона к нейрону передается елекрическими импульсами. майк, ты физику с химией не перепутал?

>меня в школе учили, что информация в мозге от нейрона к нейрону передается елекрическими импульсами.

:) Не повезло тебе с училкой. Если бы инфа в организме передавалась бы как в проводах, то скорость нервной проводимости была бы равна скорости света, а это не так. Установлено, что те самые электрические импульсы, о кот. ты говоришь, суть следствие ионообменных процессов; инкогнита тебе подсказывает, между прочим.

Расскажи, плз, Кристоферу, твою суть "ионообменных процессов".

Ладно я тут встрял так, шел мимо.