пытался магнитную систему отцентровать-лучше чем сейчас ны выходит,могу сделать так что на ощуп ничего не задевает вообще но при этом призвук сильней тока становиться...(уже думаю может катушка кривая или бьется о керн)
Питание есть только звука почему-то нет. Все произошло следущим образом я врубил усилок и из динамика начал исходить посторонний шум после чего он замолчал, и внутри усилка еще что-то сильно стукнуло после этого звука нету.
ЧО ЭТО? Может конденсатор на канале накрылся ааа...?????!!!!HELPOSoS!!!!!!
Может и конденсатор,может и транзистор-осмотрите детали на плате на предмет наличия механичиских повреждений,затем скачайте схему с картой напряжений и вперед.
Ценник на неплохие сов. дины упорно ползет вверх)! см. ценник на "Симфония-2" (о ней писалось): http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=10031
Зато здесь 10ГДШ за 20$/пара вроде и недорого: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=6221
з.ы. Если сделаю еще одну аудиопродажу - забугорный знакомый-компаньон бонусом отдает мне ОЧЕНЬ классный винтажный сидюк 85-86гг. выпуска с известным транспортом + 2хTDA-1540; и музыкальный, и с хорошим разрешением, чтобы после винила не резало ухо, ну и в пустующую полку воткну (свой 15кг Денон давно продал), весЧ в общем, все решится в теч. пары недель.
з.ы. Это более редкая пред. модель вот такого оч. известного красавца (Филипс-304, в Москве в течение дня был продан за ~485$): http://audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=11125&d=1199737122
Как вариант, продать эти, с "опилками", взять пока есть с пересылом 10ГДШ за 20$/пара + спросить р-ры/чертеж корпуса = звуком на порядок лучше (я ужжо пару проверенных pdf-чертежей для своих динов получил/отдал в мастерскую).
UNKNOWN.га!корпус из опилок?ты наверно думал что хорошие ас делают из цельной древесины?все ас делают из дсп или мдф,то есть из акустически мертвого?материала,чтоб не вибрировал,и чтоб уменьшить массу.ас орбита между прочим комби.по моему там дсп и фанера склеены,дабы уменьшить резонансы ящика.а насчет того чтоб чтото с ними сделать?если ты не слышишь свист фи,с ними тебе делать НИЧЕГО не надо.орбита требует замены фи,там стоит конусный фи,в результате этого на большой мощности слышен свист.также можно заменить провода и клеммы,сделать виброизоляцию сч-стакана,установи на шипы или стойки с шипами.
Dmitry,если бы орбита выпускалась в наше время,она бы стоила 200$,если не больше.если не слышал как они звучат,нечего и судить.это вообще дефицит.в нашем городе я нашел 3!таких ас,так вот одна у меня,в ушатанном состоянии(звучит лучше чем всякие микролабы и тд.)и еще пара,но за нее просили год назад 3000 деревянных.может быть 10гдш и лучше для тебя,но он никогда не даст 40гц
ДЖОН, я много чего слышал, в т.ч. и наши девайсы, с микролабами (кот. к аудио вообще отношения не имеют, комп. пукалки - не аудио) сравнивать некорректно, хотя в общем, и сов. техника к аудио отношения имеет мало) - хорошим звуком это назвать нельзя, за очень маленьким исключением, когда просто удачно драли с хорошей импортной модели и не скупились на комплектухе; сравни ЛЮБЫЕ наши АС со средними японскими или послушай как звучат дины даже бывших соцбратьев (старая Венгрия, ГДР и т.д., дальше маленькая Польша, блин, выпускала сравнительно неплохой стол Унитра, кот. потом сов. производители опустили "ниже плинтуса", ну и т.д.). Почему советую подобные ШП (+ лампа, винил)? Потому что пришел к этому звуку от противоположного, через сравнения/смену аппаратуры, поэтому знаю, о чем говорю, хотя это конечно только имхо, как и любое другое. Но всегда готов поспорить), если конечно оппонент сечет в теме.
_может быть 10гдш и лучше для тебя,но он никогда не даст 40гц_
10гдш и т.п. - пройденный еще со школы этап, как и Орбита, Ы90 (вообще тихий ужжос), выпускались ШП и от 20Гц (Аксиом-80, легендарные америк. Хартли и др.), 40Гц у меня легко выдает (а в Онкене по расчетам и ниже) + сцена, целостный неделенный на полосы бесшовный звук (точечный излучатель!) = кто слышал старых выпусков ШП (даже единичные наши) в простейшем, как в объяве по 10ГДШ, корпусе, тот поймет. Ты, судя по постам, слышал в лучшем случае Орбита и т.п. Чтобы не пустословить, будешь (проездом) в Питере - чиркни сюда, могу пригласить в гости и показать КАК может звучать ШП, хорошая иголка, старая пл-ка. Тогда фразы типа "мне кажется у нас форум за колонки с усилителями,а не за виниловые проигрыватели" отпадут сами собой, т.б. я не представляю тракта без ИСТОЧНИКА, или такое бывает:)?..
81-82гг. вып., 2х40 Вт (в пике 65), 6,5кг, винил-коррекция и т.д., могу скинуть пару сцылок (из бесплатных каталожных ресурсов, прямых ссылок в гугле наверняка нет).
ДМИТРИЙ.где то ты может и прав.я сам слышал UNITRA.СТЕРЕО год не помню,но не моложе 20.и хорошие пластинки я тоже слышал.даже импортные,в хорошем состоянии.звучание отпадное,не сравнимо с мп3.чистейшее стерео,единственное что плохо эта штука не продавалась.и использовался вп с доработанным усилителем и с90.но с90 были ушатаны.а за орбиту ты зря.хорошая ас.10гдш-это дин 18см,поролоновый подвес и воронка в середине?я помню такие были в эстрадных колонках
10ГДШ - да, 8 дюймов, порол. подвес (разработана, кстати, в ленинградском НИИ Попова), твиттера абсол. не требуют, корпус под них простейший типа труба Войта, в той объяве было и фото: http://audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=10040&d=1195226258
По динам напр. здесь: http://www.radiomir.org/tehkabinet/10gdsh1.htm
В общем, неплохой по звуку ШП из советских: http://dom.hi-fi.ru/forum/16/38618/0
Просто как пример, старые 6ГДР1 еще лучше (о них писал). Известные 4А-32(и -28) имхо звучат грубее и крупнозернистее. И это, в общем, все), из наших динов.
На ушатанных С90 (и подобных АС) винил можно и не слушать - абсол. не звучит; в том и минус винила, что до определенного момента он звучит также или даже хуже цЫфры, и только при соответств. тратах на подобранные компоненты ветрушка-тонарм-иголка плюс позволяющие это услышать АС (в общем, весь тракт) на хорошем нецарапаном носителе (у "Мелодии" обрезана частотка и мутноватый звук, слушаю только Высоцкого) винил слышимо 100% переигрывает сиди. Пара причин этого: компрессия в слыш. диапазоне и на пл-ках "доцифровой эры" собств. прямая/аналоговая запись. Если тракт позволяет это услышать, то звук после зажатой цыкающей цифр. записи вызывает шок. В принципе, могу чиркнуть минимально звучащий комплект вертушка/голова (стоимость обычного сидюка) и найти сцылку на сравнительные фото старой и новой Унитра600 (из переписки), т.е. искать надо именно старые "родные" Унитра, разница существенная, особенно в кач-ве исполнения и материале арма/шелла. По ее апгрейду есть одна книжка, но в сети материал не выкладывался - авторские права и все такое.
з.ы. Мягкий подвес лучше отыгрывает все нюансы записи, у моих ШП подвесы матерчато-клеенчатые с хитрой пропиткой, поэтому наши жесткоподвесные дины и звучат грубее/с худшим разрешением.
Покопался у себя и выкладываю неск. ссылок, о секретах звучания старых динов очень интересный материал у тов. из г.Краснообска (там и про мои ШП), рекомендую: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=4783&page=7 (см. аттач к п.152)
Оптимальные по цена/качеству уси - профессиональных серий современного (российского) пр-ва; знакомый звукореж хвалил такие (наши, питерские, см. Studio I/II): http://www.nevaaudio.ru/deskr/studio.html
Видел и московские, относительно недорогие по ценнику (но не за 100$ конечно, хотя можно наверное и б/у найти), фирму не помню, прогугли ситуацию если что.
Буду очень благодарен за любую информацию по этому усю.........единственое что удалось найти с горем попалам инструкцию по нему так там даже года ненаписано было...продавец говорил мне что он примерно 80х годов...может ты сам такой слышал ??? читал что Onkyo серьезная фирма и веников невяжет с японского вроде звук переводится...........
Инструкция - уже неплохо; сцылки скинул, проверь, там из каталогов (основ. хар-ки + фото), но год вып. не "примерно 80х", а 100% 1981-82. В противном случае покупай евро и см. мануалки на ebay. Именно эту модель не слышал; то, что "Onkyo серьезная фирма и веников невяжет" - это, видимо, из "мурзилочных" обзоров, у них все фирмы - лучшие:), лишь бы продать. В общем, из старой Японии в каждой нише были свои лидеры: для сиди много сделала ф. Сони (конкретный аудиомонстр!), лучшие уси - Сансуй и Лаксман, ресиверы - Сансуй, хорошие иголки и винил-трансы производил Денон, Техникс успел везде по-немногу, в т.ч. в акустике (АС), у Victor (позже JVC) были неплохие недорогие "ветрушки", лучшие вертушки/тонармы из японцев делала Micro Seiki, ну и т.д. В этом смысле Onkyo ничем особо не прославилась и, особо не заморачиваясь, просто копировала удачные решения/модели. Тем не менее, это еще ТОТ Джапан, т.е. комплектуха и сборка достойные.
ДМИТРИЙ,ты открываешь мне глаза.выходит мои доработанные веги полное г...но.где можно достать эти 10гдш?я знаю они стоят в ас от магнитофона-приставки маяк-233,но за сроком давности подвесы у них сыпятся.если можно заказать новые на поролоновых подвесах подскажи как это сделать.следующее.
есть вертушка корвет-248.что ты можешь о ней сказать?цена 500р.и где продают пластинки?в раннем возрасте(16 лет)я насиловал 10 гдш в ящике от маяк-233.не знаю почему но я перешел на 2 полосы,потом на 3.хотелось создать что-то свое.и это свое сейчас стоит и не радует глаз и слух,потому что фильтры не высчитаны и собраны из того что под рукой было.сейчас снова плавный переход на 2 полосы.кстати,унитру я слушал на радиотехнике-с
30в,и мне понравилось.были у меня и 4а-32,но так как они были 16ом я по дурости перемотал их на 6,в результате упавшая чувствительность и всё исходящее.брал за 800руб.3 штуки.всё испортил.хотел сделать саб,но после перемотки мне не понравился звук и я выбросил все 3 головы.в нашем городишке нельзя найти более менее стоящий материал,поэтому я и пишу то о чем знаю и слышал.в частности сейчас для меня идеал-КЛИВЕР 75ас-001.но это для меня заоблачно дорого.за них просили 4тр.перехватил мой кореш,сейчас вместе кубаторим что с ними сделать чтоб улучшить звучание.
Достать - купить у того парня из Питера, напр. Поменять/заказать подвесы - хоть по той ссылке подвес.народ.ру, видел и др. сайты, поищи. С Корвет-248 не сталкивался, прогуглил - это из той серии сов.вертушек, кот. копировали японские со всякими нововведениями типа поиск трека, вертикальная загрузка, что не есть хорошо/кануло в лету/теперь дешево стОит, для винила чем проще - тем лучше (прямой арм без всяких наворотов типа автостопа, тяжелый диск/корпус, простая надежная механика, желательно цельнолитое шасси - поздние ветрушки с пружинным подвесом по уму переставляют в доп.корпус и т.д.). 2 полосы считаются, в общем, оптимумом, но ШП(коаксиалы) - отдельный класс/свой звук/своя философия и приверженцы. Лично я уже не могу слушать многополосные АС, т.к. ясно слышу деление на полосы/"мутность" в звуке. НО обычно ШП не хватает басов, т.е. они присутствуют, но явно "другие", чем в многополосных жесткоподвесных АС; с ВЧ обычно проблем нет. Как решение возможных проблем - коаксиалы либо верхние дорогие старые ШП (скажем, от 1000евро), либо конкретное удачное оформление для винтажа подешевле. В общем, "конек" ШП: вокал, живая инструментальная музыка, классика, джаз, хотя это не значит, что рок звучит попсово, просто "по-другому" (на пальцах не объяснить, надо самому послушать). Потому и лампа к ШП самое то, и грязь цифрового источника слышна сразу. Если все вышеперечисленное устраивает - смело пиши тому парню с 10ГДШ). Предпочитаешь "потяжелее" - придется искать дины с мягким подвесом, годным для Онкен-оформления, вот там басы осязаемы! Желательно 12 дюймов (считается оптимальным) или больше. В общем, попробуй найти/спишись с кем-нибудь с форумов, съезди послушай хорошую ШП-систему, выводы сделаешь сам. В приципе, прогугли "4а32 4а28 в онкен", были в сети сцылки вроде и с чертежами, думаю, понравится при любых пристрастиях, но корпус непростой (но и не гнутый рупор!). КЛИВЕР 75ас-001 из сов. АС неплохи, но НЕ ТО, имхо, я вот, если сделаю к своим лучшее и проверенное рупорное оформление, кот. добавит/выправит под серединку басов, могу с уверенностью сказать - слышимо чуть лучше по разрешению (все остальное - "подача" и т.п. - дело вкуса, а сцена и так отличная) их переиграют единичные и очень дорогие АС, из ВСЕХ имеющихся (правда, и усь потом придется менять на что-то дорогое/двойное моно), межблочники 100% устраивают.
по мне лучше испульзуйте любой из МФ,цеплять - 2 корпус,3 и 5-каналы(кстати там нуммерация пинов идет на гнезде 1-4-2-5-3). Можно использовать вход УМ,но тогда вероятнее всего не будет никаких регулировок(и громкость тока с компа)
ДМИТРИЙ,спасибо за ссылки.мозги закипели.4а32 в 120 литровом корпусе 32гц.всегда представляю объем во флягах по 40 литров.га.3 фляги колонка.для моих 14 метров это уж слишком.тем более что слушать их надо с расстояния не менее 10 метров.насчет Онкен на 10 гдш я еще прогуглю
а пока буду довольствоваться своими вегами.кстати насчет лампы.если я не смогу достать готовый вариант стереоусилителя может подкинешь простенькую схемку,я в схемотехнике не волоку, закажу какому-нибудь самоделкину или отдам переделать мой старый амфитон.такое возможно?
Страницы
Причин море-самая банальная-проверить подается ли питание(его соответствие норме) на неработающий канал
ЧО ЭТО? Может конденсатор на канале накрылся ааа...?????!!!!HELPOSoS!!!!!!
вот появилясь у меня
35АС-016(орбита)
подскажите что можно с АС сделать ?
Может и конденсатор,может и транзистор-осмотрите детали на плате на предмет наличия механичиских повреждений,затем скачайте схему с картой напряжений и вперед.
unknown (уч.DJ)
А что неустраивает ?
Зато здесь 10ГДШ за 20$/пара вроде и недорого: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=6221
з.ы. Если сделаю еще одну аудиопродажу - забугорный знакомый-компаньон бонусом отдает мне ОЧЕНЬ классный винтажный сидюк 85-86гг. выпуска с известным транспортом + 2хTDA-1540; и музыкальный, и с хорошим разрешением, чтобы после винила не резало ухо, ну и в пустующую полку воткну (свой 15кг Денон давно продал), весЧ в общем, все решится в теч. пары недель.
з.ы. Это более редкая пред. модель вот такого оч. известного красавца (Филипс-304, в Москве в течение дня был продан за ~485$): http://audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=11125&d=1199737122
и корпус из опилок.
Как вариант, продать эти, с "опилками", взять пока есть с пересылом 10ГДШ за 20$/пара + спросить р-ры/чертеж корпуса = звуком на порядок лучше (я ужжо пару проверенных pdf-чертежей для своих динов получил/отдал в мастерскую).
помогите пожалста!!!
_может быть 10гдш и лучше для тебя,но он никогда не даст 40гц_
10гдш и т.п. - пройденный еще со школы этап, как и Орбита, Ы90 (вообще тихий ужжос), выпускались ШП и от 20Гц (Аксиом-80, легендарные америк. Хартли и др.), 40Гц у меня легко выдает (а в Онкене по расчетам и ниже) + сцена, целостный неделенный на полосы бесшовный звук (точечный излучатель!) = кто слышал старых выпусков ШП (даже единичные наши) в простейшем, как в объяве по 10ГДШ, корпусе, тот поймет. Ты, судя по постам, слышал в лучшем случае Орбита и т.п. Чтобы не пустословить, будешь (проездом) в Питере - чиркни сюда, могу пригласить в гости и показать КАК может звучать ШП, хорошая иголка, старая пл-ка. Тогда фразы типа "мне кажется у нас форум за колонки с усилителями,а не за виниловые проигрыватели" отпадут сами собой, т.б. я не представляю тракта без ИСТОЧНИКА, или такое бывает:)?..
хот какого он примерно года
http://www.myphotofile.ru/d/977837-1/Resize+of+DSC00191_001.JPG
81-82гг. вып., 2х40 Вт (в пике 65), 6,5кг, винил-коррекция и т.д., могу скинуть пару сцылок (из бесплатных каталожных ресурсов, прямых ссылок в гугле наверняка нет).
10ГДШ - да, 8 дюймов, порол. подвес (разработана, кстати, в ленинградском НИИ Попова), твиттера абсол. не требуют, корпус под них простейший типа труба Войта, в той объяве было и фото: http://audioportal.su/forums/attachment.php?attachmentid=10040&d=1195226258
По динам напр. здесь: http://www.radiomir.org/tehkabinet/10gdsh1.htm
В общем, неплохой по звуку ШП из советских: http://dom.hi-fi.ru/forum/16/38618/0
Просто как пример, старые 6ГДР1 еще лучше (о них писал). Известные 4А-32(и -28) имхо звучат грубее и крупнозернистее. И это, в общем, все), из наших динов.
На ушатанных С90 (и подобных АС) винил можно и не слушать - абсол. не звучит; в том и минус винила, что до определенного момента он звучит также или даже хуже цЫфры, и только при соответств. тратах на подобранные компоненты ветрушка-тонарм-иголка плюс позволяющие это услышать АС (в общем, весь тракт) на хорошем нецарапаном носителе (у "Мелодии" обрезана частотка и мутноватый звук, слушаю только Высоцкого) винил слышимо 100% переигрывает сиди. Пара причин этого: компрессия в слыш. диапазоне и на пл-ках "доцифровой эры" собств. прямая/аналоговая запись. Если тракт позволяет это услышать, то звук после зажатой цыкающей цифр. записи вызывает шок. В принципе, могу чиркнуть минимально звучащий комплект вертушка/голова (стоимость обычного сидюка) и найти сцылку на сравнительные фото старой и новой Унитра600 (из переписки), т.е. искать надо именно старые "родные" Унитра, разница существенная, особенно в кач-ве исполнения и материале арма/шелла. По ее апгрейду есть одна книжка, но в сети материал не выкладывался - авторские права и все такое.
з.ы. Мягкий подвес лучше отыгрывает все нюансы записи, у моих ШП подвесы матерчато-клеенчатые с хитрой пропиткой, поэтому наши жесткоподвесные дины и звучат грубее/с худшим разрешением.
Покопался у себя и выкладываю неск. ссылок, о секретах звучания старых динов очень интересный материал у тов. из г.Краснообска (там и про мои ШП), рекомендую: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=4783&page=7 (см. аттач к п.152)
http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=33&cid=5
По Унитра, с фото: http://tubes.org.ua/g_602.htm
а сейчас у меня такой вопрос: какой хороший советский усилок 200-250в(на канал) 8 ОМ в соотоношении цена/качество? для подключеня SoundKing AA 1000J
Оптимальные по цена/качеству уси - профессиональных серий современного (российского) пр-ва; знакомый звукореж хвалил такие (наши, питерские, см. Studio I/II): http://www.nevaaudio.ru/deskr/studio.html
Видел и московские, относительно недорогие по ценнику (но не за 100$ конечно, хотя можно наверное и б/у найти), фирму не помню, прогугли ситуацию если что.
Буду очень благодарен за любую информацию по этому усю.........единственое что удалось найти с горем попалам инструкцию по нему так там даже года ненаписано было...продавец говорил мне что он примерно 80х годов...может ты сам такой слышал ??? читал что Onkyo серьезная фирма и веников невяжет с японского вроде звук переводится...........
No problms.
SPEEED ((самоделкин))
Инструкция - уже неплохо; сцылки скинул, проверь, там из каталогов (основ. хар-ки + фото), но год вып. не "примерно 80х", а 100% 1981-82. В противном случае покупай евро и см. мануалки на ebay. Именно эту модель не слышал; то, что "Onkyo серьезная фирма и веников невяжет" - это, видимо, из "мурзилочных" обзоров, у них все фирмы - лучшие:), лишь бы продать. В общем, из старой Японии в каждой нише были свои лидеры: для сиди много сделала ф. Сони (конкретный аудиомонстр!), лучшие уси - Сансуй и Лаксман, ресиверы - Сансуй, хорошие иголки и винил-трансы производил Денон, Техникс успел везде по-немногу, в т.ч. в акустике (АС), у Victor (позже JVC) были неплохие недорогие "ветрушки", лучшие вертушки/тонармы из японцев делала Micro Seiki, ну и т.д. В этом смысле Onkyo ничем особо не прославилась и, особо не заморачиваясь, просто копировала удачные решения/модели. Тем не менее, это еще ТОТ Джапан, т.е. комплектуха и сборка достойные.
есть вертушка корвет-248.что ты можешь о ней сказать?цена 500р.и где продают пластинки?в раннем возрасте(16 лет)я насиловал 10 гдш в ящике от маяк-233.не знаю почему но я перешел на 2 полосы,потом на 3.хотелось создать что-то свое.и это свое сейчас стоит и не радует глаз и слух,потому что фильтры не высчитаны и собраны из того что под рукой было.сейчас снова плавный переход на 2 полосы.кстати,унитру я слушал на радиотехнике-с
30в,и мне понравилось.были у меня и 4а-32,но так как они были 16ом я по дурости перемотал их на 6,в результате упавшая чувствительность и всё исходящее.брал за 800руб.3 штуки.всё испортил.хотел сделать саб,но после перемотки мне не понравился звук и я выбросил все 3 головы.в нашем городишке нельзя найти более менее стоящий материал,поэтому я и пишу то о чем знаю и слышал.в частности сейчас для меня идеал-КЛИВЕР 75ас-001.но это для меня заоблачно дорого.за них просили 4тр.перехватил мой кореш,сейчас вместе кубаторим что с ними сделать чтоб улучшить звучание.
Вега никогда звуком не отличалась(по крайней мере все колонки и уси которые слышал я играли чуть ли не хуже свенов)
Достать - купить у того парня из Питера, напр. Поменять/заказать подвесы - хоть по той ссылке подвес.народ.ру, видел и др. сайты, поищи. С Корвет-248 не сталкивался, прогуглил - это из той серии сов.вертушек, кот. копировали японские со всякими нововведениями типа поиск трека, вертикальная загрузка, что не есть хорошо/кануло в лету/теперь дешево стОит, для винила чем проще - тем лучше (прямой арм без всяких наворотов типа автостопа, тяжелый диск/корпус, простая надежная механика, желательно цельнолитое шасси - поздние ветрушки с пружинным подвесом по уму переставляют в доп.корпус и т.д.). 2 полосы считаются, в общем, оптимумом, но ШП(коаксиалы) - отдельный класс/свой звук/своя философия и приверженцы. Лично я уже не могу слушать многополосные АС, т.к. ясно слышу деление на полосы/"мутность" в звуке. НО обычно ШП не хватает басов, т.е. они присутствуют, но явно "другие", чем в многополосных жесткоподвесных АС; с ВЧ обычно проблем нет. Как решение возможных проблем - коаксиалы либо верхние дорогие старые ШП (скажем, от 1000евро), либо конкретное удачное оформление для винтажа подешевле. В общем, "конек" ШП: вокал, живая инструментальная музыка, классика, джаз, хотя это не значит, что рок звучит попсово, просто "по-другому" (на пальцах не объяснить, надо самому послушать). Потому и лампа к ШП самое то, и грязь цифрового источника слышна сразу. Если все вышеперечисленное устраивает - смело пиши тому парню с 10ГДШ). Предпочитаешь "потяжелее" - придется искать дины с мягким подвесом, годным для Онкен-оформления, вот там басы осязаемы! Желательно 12 дюймов (считается оптимальным) или больше. В общем, попробуй найти/спишись с кем-нибудь с форумов, съезди послушай хорошую ШП-систему, выводы сделаешь сам. В приципе, прогугли "4а32 4а28 в онкен", были в сети сцылки вроде и с чертежами, думаю, понравится при любых пристрастиях, но корпус непростой (но и не гнутый рупор!). КЛИВЕР 75ас-001 из сов. АС неплохи, но НЕ ТО, имхо, я вот, если сделаю к своим лучшее и проверенное рупорное оформление, кот. добавит/выправит под серединку басов, могу с уверенностью сказать - слышимо чуть лучше по разрешению (все остальное - "подача" и т.п. - дело вкуса, а сцена и так отличная) их переиграют единичные и очень дорогие АС, из ВСЕХ имеющихся (правда, и усь потом придется менять на что-то дорогое/двойное моно), межблочники 100% устраивают.
Извините что не в тему(почти)...
Достался вот усилитель Лорта 75У-202С, надо подключить к звуковой карте компа.
Я уже и не помню распайку пятипальчиковых вх\выходов :(
и какой вход использовать: ЗС,Тюнер,МФ1,МФ2
и что это за выход УП?
или нужно использовать вход УМ?
Заранее спасибо ответившим :)
а пока буду довольствоваться своими вегами.кстати насчет лампы.если я не смогу достать готовый вариант стереоусилителя может подкинешь простенькую схемку,я в схемотехнике не волоку, закажу какому-нибудь самоделкину или отдам переделать мой старый амфитон.такое возможно?
Страницы