eduard > до законов природы дошли древние греки.

У греков были стихии.

> Кстати, а с чего Вы взяли, что библия это закон?

Из википедии, вестимо:

«Закон» (Тора) — содержит Пятикнижие Моисея:

• Бытие
• Исход
• Левит
• Числа
• Второзаконие

mike > ты на вопрос отвечай, а не про китайцев байки трави.

А ты китайскую историю почитай - тысячи лет никаких изменений и перемен, кроме смены правителей и разделении или завоевании.

Эк его прет. Точно вчера с соседом в баню ходил.

Логик, а вы потом чего пили? Мне эффект понравился.

Я думаю, настала Логику пора вспомнить ацтеков.

eduard > Так в Европе у христиан тора или библия?

Эдуард, у этих текстов много наименований. "Закон" - одно из них. И довольно часто всюду употребляется. Эх.

Закон Божий:

• В иудаизме — синоним Священного Писания иудаизма — Торы (ивр. ‏תּוֹרָה‏‎‎‎, букв. «учение, закон»).
• В христианстве:
  • совокупность догматов веры, толкований Библии;
  • религиозно-ориентированная учебная дисциплина.

mike > Ты на вопрос ответишь или нет?

Применем декомпозицию:

Для того, чтобы "открывать законы" влияющие на неодушевлённые предметы (материю) нужно было сначала "открыть" то, что КТО-ТО может эти Законы то для материи устанавливать - иначе то никак, как и показала практика Китая ли или Индии.

"Догадаться!!!", что для материи вообще возможно установить Закон! - это удалось только и только в Ветхом Завете. - А без этого понятия наука так бы и осталась на уровне Древних греков или Древних китайцев или Древних индийцев.

Не зря же Тора и названа Закон! - И не только для людей, но и для материи вообще!

Непостижимо, чтобы неодушевлённая грубая материя могла без посредства чего-либо нематериального действовать и влиять на другую материю без взаимного соприкосновения, как это должно бы происходить, если бы тяготение в смысле Эпикура было существенным и врождённым в материи. Предполагать, что тяготение является существенным, неразрывным и врождённым свойством материи, так что тело может действовать на другое на любом расстоянии в пустом пространстве, без посредства чего-либо передавая действие и силу, это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах.

Тяготение должно вызываться агентом, постоянно действующим по определённым законам. Является ли, однако, этот агент материальным или нематериальным, решать это я предоставил моим читателям^[10].

(Из письма Ньютона от 25 февраля 1693 г. к д-ру Бентли, автору лекций на тему «Опровержение атеизма»)

petro45 > Сделают госпрограмму и будут брать.

Миллионы? - Более реалистично для оплаты кредита (и % по нему) за АЭС - повысить цены на электричества для населения. Имхо.

Сэр Исаак Ньютон был со мной и сказал, что он приготовил 7 страниц добавлений к своей книге о свете и цветах [то есть к «Оптике»], в новом латинском издании… У него были сомнения, может ли он выразить последний вопрос так: «Чем заполнено пространство, свободное от тел?» Полная истина в том, что он верит в вездесущее Божество в буквальном смысле. Так же, как мы чувствуем предметы, когда изображения их доходят до мозга, так и Бог должен чувствовать всякую вещь, всегда присутствуя при ней.

Он полагает, что Бог присутствует в пространстве, как свободном от тел, так и там, где тела присутствуют. Но, считая, что такая формулировка слишком груба, он думает написать так: «Какую причину тяготению приписывали древние?» Он думает, что древние считали причиной Бога, а не какое-либо тело, ибо всякое тело уже само по себе тяжёлое^[11].

(Из дневника Дэвида Грегори, 21 декабря 1705 г.)

Так что, будет АЭС. Грязное, конечно это производство и вредное.

Та Вы шо? Внезапно ГЭС и ТЭЦ намного грязнее и вреднее. Грязно и вредно, это когда логики недоученные начинают командовать физиками.

eduard > А не греки-ли начали открывать законы природы?

Нет конечно. Им и в голову не приходило, что можно повелевать  камнями!

Для них "знания имели практический смысл, они создали почву для искусства-мастерства — «техне»"

"Реальная наука для древних греков — это всегда практика"

"В противовес материализму милетцев выступила математическая школа Пифагора (580—500 гг. до н. э.). Пифагорейцы правильно подметили, что все вещи обладают количественной характеристикой. Абсолютизировав это положение, они пришли к неверному выводу, что вещи и числа — это одно и то же, и даже объявили, что вещи подражают числам. В конце концов, пифагорейцы впали в мистику чисел, придавая им (числам) сверхъестественный религиозно-мистический характер."

Мне открылся смысл существования, и я буду счастлив поделиться этой информацией

Открою секрет бесплатно, один из пунктов звучит так: не пости всякую чушь на IT-форумах.

Смысл жизни? А вы у мамы с папой спросите, ЗАЧЕМ они вас сделали.

"Смысл жизни нужен нам по одной-единственной причине — чтобы не покончить с собой. Поверьте профессиональному суицидологу — это почти медицинский факт. Если непонятно, зачем жить дальше, жить дальше становится совершенно невыносимо. Но проблема в том, что смысла в жизни, сколько ни тужься, не обнаруживается." (Андрей Курпатов)

"...допустить, что он все-таки есть, но настолько сложен, замысловат и непостижим, что в него надо просто верить (хотя остается неясным, как можно поверить в то, что никак не предъявлено)." (Андрей Курпатов)

А числа!!! - Мы же верим что они есть. Верим в то что никак нигде не представлено!

Верим в эти не боле чем знаки! Не более чем!