Итак, мы имеем две общности людей - одни верят в рай и не просто верят а верят как протестанты и - все остальные (коммунисты, католики, буддисты, мусульмане, конфуцианцы и прочая и прочая ) - у кого будет земная "движуха" круче - кто будет двигать мир?
В СССР для движения выбирали и прославляли Героев Социалистического Труда. Наверняка их планировали, проверяли парт. комиссии и прочая и прочая.
В остальных странах народом двигало повышение "комфорта проживания". Или удержание достигнутого "комфорта проживания". Довольно часто при этом тысячелетиями ничего в жизни народа за это время и не происходило. Не то чтобы использовали каменные топоры, то как крыши соломой века крыли так и продолжали крыть и т.п.
Трудно представить себе план по числу Успешных людей (то есть тех которые ощутили на себе при жизни благодать божию) среди протестантов - общение с богом там сугубо личное таинство - никаких планов по достижению успешности там почему-то(?) не принимают.
В принципе, чисто визуально, если один человек имеет большой дом, несколько авто, может позволить себе много и с комфортом путешествовать, денег не считает, по крайней мере на свои нужды
и если второй человек имеет большой дом, несколько авто, может позволить себе много и с комфортом путешествовать, денег не считает, по крайней мере на свои нужды
то чисто визуально отличить одного от другого нельзя.
Но даже достигнув одного и того же в комфорте ли или власти ли у разных этих таких похожих между собой людей может быть разная мотивация!
Советскому человеку если и обещали "рай", то на земле (в виде коммунизма - это типично советское представление о рае и такое же, как оказалось, трансцендентное).
Трансцендентность коммунизма довольно сильно и верно, имхо, изобразил в романе "Котлован" Андрей Платонов.
"«Если Бог указует вам этот путь, следуя которому вы можете без ущерба для души своей и не вредя другим, законным способом заработать больше, чем на каком – либо ином пути, и вы отвергаете это и избираете менее доходный путь, то вы тем самым препятствуете одной из целей вашего призвания, вы отказываетесь быть управляющим Бога и принимать дары его для того, чтобы иметь возможность употребить их на благо Ему, когда Он того пожелает.Не для утех плоти и грешных радостей, но для Бога следует вам трудиться и богатеть»." (М.Вебер «Протестантская этика и дух капитализма» 1905г.)
Логик, вся пурга про цель от протестантов, которую Вы гоните, это взгляд одной ветви одной мировой религии. Например православные с Вами не согласятся. Я уж не говорю про буддистов, у которых цель жизни - просветление и достижение нирваны.
Проблема смысла жизни не имеет общего решения. Каждый решает ее для себя сам. Кто-то создан для того, чтобы дышать, питаться и размножаться, кто-то для того, чтобы бухать, кто-то - писать стихи и песни, кто-то решать математические задачи, кто-то - программировать микроконтроллеры, кто-то чтоб искать смысл жизни:)
eduard > вся пурга про цель от протестантов, которую Вы гоните, это взгляд одной ветви одной мировой религии. Например православные с Вами не согласятся. Я уж не говорю про буддистов, у которых цель жизни - просветление и достижение нирваны.
Это верно. Но мы то о том, как влияет трансцендентность на реальный мир.
Например, есть племена, у которых понятие числа - это "один, два и много". - И всё!!!!
И они как-то живут. Строят лачуги. Охотятся. Делают топоры, копья и луки.
leo3 > Проблема смысла жизни не имеет общего решения. Каждый решает ее для себя сам. Кто-то создан для того, чтобы дышать, питаться и размножаться, кто-то для того, чтобы бухать, кто-то - писать стихи и песни, кто-то решать математические задачи, кто-то - программировать микроконтроллеры, кто-то чтоб искать смысл жизни:)
Мы о проблеме "смысла жизни" в контексте "закона больших чисел"!
Данная, явно сексисткая скульптура, называется - "Памятник женскому любопытству".
А вот - мужскому
тоже сексистская)?..
вообще-то (цит.) "Секси́зм- идеология и практика дискриминации людей по признаку пола, связанные с наличием убеждений в превосходстве одного пола над другим в различных сферах жизни".
и это даже не эротическая скульптура, т.к. оголенность тела в рамках дозволенного.
Правильно - вопрос риторический. Просто встречает очередную календарную дату? Но зачем?
А вот алгоритм встречи Нового Года верующим евреем:
Сегодня (в ночь с 14 сентября на 15 сентября ) на небесах принимается решение относительно каждого человека: «казнить» (смерть, несчастья, болезни) или «миловать» (удача, здоровье, благополучие).
Ни одно из ваших действий, намерений и мыслей не уходят в никуда, а типа «записывается».
В день Рош ха-Шана (Новый Год) весь этот список (за истёкший год) рассматривается Всемогущим, прослеживаются взаимосвязи, а после Небесным судом выносится приговор. «Решение» приговора не является окончательным, финальное слово – за Всевышним через десять дней в торжество Йом-Кипур (Судный день).
Чего праздновать то? - Суд ведь! И судят вас!
Логика проста: даётся время провести анализ своих действий и раскаяться, успеть встать на путь исправления и принять решение изменить свою жизнь. Тогда и решение приговора может измениться в положительную сторону.
И раз вы верите в Высшую справедливость, то это не может не создавать радостную и благостную атмосферу события.
Страницы
Куда всё делось? Где остальные посты?
Проявили трансцендентность.
Да уж. Логик, небось, рад: за ним осталось последнее слово. :)
Якобы.
Итак, мы имеем две общности людей - одни верят в рай и не просто верят а верят как протестанты и - все остальные (коммунисты, католики, буддисты, мусульмане, конфуцианцы и прочая и прочая ) - у кого будет земная "движуха" круче - кто будет двигать мир?
В СССР для движения выбирали и прославляли Героев Социалистического Труда. Наверняка их планировали, проверяли парт. комиссии и прочая и прочая.
В остальных странах народом двигало повышение "комфорта проживания". Или удержание достигнутого "комфорта проживания". Довольно часто при этом тысячелетиями ничего в жизни народа за это время и не происходило. Не то чтобы использовали каменные топоры, то как крыши соломой века крыли так и продолжали крыть и т.п.
Трудно представить себе план по числу Успешных людей (то есть тех которые ощутили на себе при жизни благодать божию) среди протестантов - общение с богом там сугубо личное таинство - никаких планов по достижению успешности там почему-то(?) не принимают.
Нет, их выводили селекционно.
Простите, Логик, но Вы дебил. Ничего личного.
В принципе, чисто визуально, если один человек имеет большой дом, несколько авто, может позволить себе много и с комфортом путешествовать, денег не считает, по крайней мере на свои нужды
и если второй человек имеет большой дом, несколько авто, может позволить себе много и с комфортом путешествовать, денег не считает, по крайней мере на свои нужды
то чисто визуально отличить одного от другого нельзя.
Но даже достигнув одного и того же в комфорте ли или власти ли у разных этих таких похожих между собой людей может быть разная мотивация!
К примеру, мотивация советских людей позволила им победить фашизм но она же привела к развалу СССР.
Советскому человеку если и обещали "рай", то на земле (в виде коммунизма - это типично советское представление о рае и такое же, как оказалось, трансцендентное).
Трансцендентность коммунизма довольно сильно и верно, имхо, изобразил в романе "Котлован" Андрей Платонов.
Распад СССР показал что он был прав.
Мотивация!
"«Если Бог указует вам этот путь, следуя которому вы можете без ущерба для души своей и не вредя другим, законным способом заработать больше, чем на каком – либо ином пути, и вы отвергаете это и избираете менее доходный путь, то вы тем самым препятствуете одной из целей вашего призвания, вы отказываетесь быть управляющим Бога и принимать дары его для того, чтобы иметь возможность употребить их на благо Ему, когда Он того пожелает.Не для утех плоти и грешных радостей, но для Бога следует вам трудиться и богатеть»." (М.Вебер «Протестантская этика и дух капитализма» 1905г.)
Логик, каким боком к IT-форуму эта дребедень, которую постишь?
Для этого есть соответствующие сайты, т.б. что ты и сам не понимаешь, что пишешь (см. выше о "трансцендентном" рае).
Он для этого создан.
Логик, вся пурга про цель от протестантов, которую Вы гоните, это взгляд одной ветви одной мировой религии. Например православные с Вами не согласятся. Я уж не говорю про буддистов, у которых цель жизни - просветление и достижение нирваны.
Парни, идиотничание Логика не стоит ответов. Впрочем, вам решать, а я завязал. Пусть дуркует, не карается.
Проблема смысла жизни не имеет общего решения. Каждый решает ее для себя сам. Кто-то создан для того, чтобы дышать, питаться и размножаться, кто-то для того, чтобы бухать, кто-то - писать стихи и песни, кто-то решать математические задачи, кто-то - программировать микроконтроллеры, кто-то чтоб искать смысл жизни:)
С моей точки зрения, главным в жизни является познание... Для этого, имхо, чел "создан"
dmitry > Логик, каким боком к IT-форуму...
Мы понемногу дойдём до понятия информация.
eduard > вся пурга про цель от протестантов, которую Вы гоните, это взгляд одной ветви одной мировой религии. Например православные с Вами не согласятся. Я уж не говорю про буддистов, у которых цель жизни - просветление и достижение нирваны.
Это верно. Но мы то о том, как влияет трансцендентность на реальный мир.
Например, есть племена, у которых понятие числа - это "один, два и много". - И всё!!!!
И они как-то живут. Строят лачуги. Охотятся. Делают топоры, копья и луки.
И живут то тысячи лет с этими понятиями числа!
leo3 > Проблема смысла жизни не имеет общего решения. Каждый решает ее для себя сам. Кто-то создан для того, чтобы дышать, питаться и размножаться, кто-то для того, чтобы бухать, кто-то - писать стихи и песни, кто-то решать математические задачи, кто-то - программировать микроконтроллеры, кто-то чтоб искать смысл жизни:)
Мы о проблеме "смысла жизни" в контексте "закона больших чисел"!
leo3 > С моей точки зрения, главным в жизни является познание... Для этого, имхо, чел "создан"
Любопытство, конечно, не порок.
2 leo3. Познание? Несомненно!
+100500
С такими темпами я "дойду" раньше.
"Бог", "трансцендентность", "рай", "информация" - "В огороде бузина, а в Киеве - дядька".
dmitry > "Бог", "трансцендентность", "рай", "информация" - "В огороде бузина, а в Киеве - дядька".
"Всё есть текст" (С)
Завязывайте, dmitry, завязывайте. Пусть Логик сам с собой дуркует. Держу пари, это ему быстро осточертеет.
Не, ну чего, задница у бронзовой бабы симпатишная.
Симпатишная, но я бы предпочёл иной ракурс.
>Не, ну чего, задница у бронзовой бабы симпатишная.
>Симпатишная, но я бы предпочёл иной ракурс.
Данная, явно сексисткая скульптура, называется - "Памятник женскому любопытству".
А вот - мужскому:
Отец наставляет сына: "Гугли больше, за умного сойдёшь!"
тоже сексистская)?..
вообще-то (цит.) "Секси́зм - идеология и практика дискриминации людей по признаку пола, связанные с наличием убеждений в превосходстве одного пола над другим в различных сферах жизни".
и это даже не эротическая скульптура, т.к. оголенность тела в рамках дозволенного.
"Гугли больше, за умного сойдёшь!"
Вот зачем атеист встречает Новый Год?
Правильно - вопрос риторический. Просто встречает очередную календарную дату? Но зачем?
А вот алгоритм встречи Нового Года верующим евреем:
Сегодня (в ночь с 14 сентября на 15 сентября ) на небесах принимается решение относительно каждого человека: «казнить» (смерть, несчастья, болезни) или «миловать» (удача, здоровье, благополучие).
Ни одно из ваших действий, намерений и мыслей не уходят в никуда, а типа «записывается».
В день Рош ха-Шана (Новый Год) весь этот список (за истёкший год) рассматривается Всемогущим, прослеживаются взаимосвязи, а после Небесным судом выносится приговор. «Решение» приговора не является окончательным, финальное слово – за Всевышним через десять дней в торжество Йом-Кипур (Судный день).
Чего праздновать то? - Суд ведь! И судят вас!
Логика проста: даётся время провести анализ своих действий и раскаяться, успеть встать на путь исправления и принять решение изменить свою жизнь. Тогда и решение приговора может измениться в положительную сторону.
И раз вы верите в Высшую справедливость, то это не может не создавать радостную и благостную атмосферу события.
P.S. Жизнь без веры смысла не имеет.
Жизнь без цели смысла не имеет.
Страницы