"Вы будете счастливы при соблюдении всего лишь пяти нехитрых условий. Во-первых, ваши базовые потребности должны быть удовлетворены, а это, по нынешним временами, не так уж и сложно. Во-вторых, у вас не должно быть психического заболевания, которое проявляется как раз сниженным настроением: депрессии, например, или чего-нибудь еще в этом роде. Впрочем, психофармакология нам поможет.
Самое интересное и важное начинается дальше: третье, четвертое и пятое — это наличие интереса, позитивных представлений о будущем и поддержка со стороны социального окружения. Всё. Какую бы теорию, практику, мифологию вы ни проанализировали, если они работают и дают результат, то непременно обнаруживаются три указанных пункта: интерес, перспектива и наличие доброжелательного комьюнити. " (Андрей Курпатов)
(Андрей Курпатов) > "Но ровно такого же результата можно добиться и с помощью «церкви», причем неважно какой, даже виртуальной (когда верят в некое Высшее Начало, Мировой Разум или что-то еще в этом роде). Вера — идеальный анестетик наших страданий: будущее обещает светлое, жизнь наполняет смыслом (физиологически говоря, интересом), а с другими людьми, если они исповедуют тот же религиозный миф, всегда можно договориться. В общем, успех религиозной психотерапии — вещь, отработанная веками."
Тут ему можно возразить. Единственная религия ведущая к процветанию в любых условиях - есть Протестантизм. - Проверено на людях Земли.
(Андрей Курпатов) > "Во-первых, вот что является доказанным научным фактом: те «сущности», которые мы усматриваем в окружающей нас действительности, нами же в нее и привносятся. То есть эти «сущности» являются фантомами нашего с вами сознания. Я очень люблю и Платона, и его теорию эйдосов, но с искренним сожалением вынужден признать, что эти эйдосы существуют только в наших головах, а не на небесном своде, и тем более не в фактической реальности. Они — объекты мышления. Важные, полезные, понятно как мозгом конструируемые, но объекты мышления, и точка."
Неверно. Мало ли что в голову придёт! - Но "сущностью" становиться только то, что через сито логики пройдёт!
(Андрей Курпатов) > "Но кто из вас хотя бы раз в жизни слышал высказанный смысл жизни? Нет, я не шучу — не множеством разных способов, а хотя бы один раз и хотя бы одним-единственным способом. Попробуйте сделать это прямо сейчас, и уверяю: у вас ничего не получится. Вы можете назвать какие-то цели вашей жизни: воспитать детей, добиться известности, «прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Но это ваши личные цели, усвоенные вами в процессе воспитания и скорректированные последующим жизненным опытом. Это не смысл жизни. Так что вот он, факт: сформулировать смысл жизни нельзя, и вовсе не потому, что он, подобно лорду Волан-де-Морту, «Тот-Кого-Нельзя-Называть», а потому, что его нет."
Опять 25 - определить понятие числа нельзя, но это вовсе не означает, что чисел нет!
Борис Михайлович Цейтлин > "«Да, смысл из “недр” жизни человеком не извлекается наподобие ископаемого, напротив, им самим в нее вносится. Но это ведь не значит, что по его же произволу придумывается! Прежде, чем внести, человек откуда-то его “берет”. Или, по Платону, “припоминает”. Где “берет”? Каким образом “припоминает”? Ответа у меня нет. И его нет, похоже, ни у кого. Проблема эта, насколько могу судить, не только не решена, а даже толком и не поставлена. "
Но само, это "припоминаемое" понятие - было оно раньше или нет? Или его (понятия) появление(проявление) зависело только и только от жизненного опыта конкретного человека?
А почему мы вообще принимает какое-нибудь понятие за истину? Очевидно только применяя к нему логические операции, а вовсе не потому что мы его "припомнили"!
Возможно мы и можем получить понятие "припоминая" (неосознанно, но из жизненного опыта), но "припоминая" (то есть интуитивно) получить логически непротиворечивое понятие - это как?
Логика не прописана в интуиции человека!
Но логика, а соответственно и истинность любого понятия, ведь должна где-то существовать!
Философская идея истины основанная исключительно на "припоминании" (интуиции) есть чушь. Но именно этой идеей и руководствуется большинство.
"А что такое сверхприродное? Это сверхъестественное, так ведь? Значит, существует какая-то фундаментальная связь человеческого феномена со сверхприродным, или сверхъестественным, или вневременным, существенная для самого человека. Чтобы человек был — нужно с чем-то соотнестись, не в природе лежащим, а обладающим определенными сверхъестественными свойствами"
"Вы хотите доказать, что душа бессмертна, по закону опытного знания, приводя аргументы, но аргументы эти относятся к физическим предметам — только пространственным; поэтому так о душе говорить нельзя. Вы хотите верить в то, что душа бессмертна, — пожалуйста, верьте. Но это недоказуемо и неопровержимо, но может быть постулатом нравственной жизни, скажет Кант. Кое-что меняется в нашей нравственной жизни, если мы считаемся с бессмертием нашей души"
"Я отвергаю модель успеха, которую пропагандируют в Сан-Франциско: «Стань Большим или проваливай»...
Я же предпочту называть нас скромными. Реалистами. Добивающимися целей. Это особенный опыт, который подразумевает мир и гармонию в содружестве с финансовой независимостью...
...откажитесь от инвестиций, если осмелитесь, и создайте что-то полезное. Есть масса возможностей оставить свой след во Вселенной. Попридержите амбиции и живите счастливо всю свою жизнь." (Дэвид Хайнемьер Ханссон)
Ещё одна попытка как-то счастливо прожить свою жизнь без ... мотивации себя?
"С вероятностью 99% ваш первый проект уложат на землю и хорошо припечатают. Виной будут или ваши недостатки, или же добрые люди подсобят.
Вот тут-то и проявляется человек: большинство скажет «всё понятно» и, закинув котомку на плечо, пойдёт работать в найм. «После 18.00 вы меня на работе не увидите». Потому что — не та страна, не те законы, не те люди.
А кто посильней духом — отлежался, отряхнулся, проанализировал ошибки, сделал выводы и полез на свой второй проект. Тоже провальный.
К четвёртому проекту, по статистике, начинает получаться.
Директора крупных компаний — из тех парней, кто дошёл до своего четвёртого проекта. Или, как случае с Виктором Кислым, основателем World of Tanks, 10-го."
Или, как случае с Виктором Кислым, основателем World of Tanks, 10-го."
Логик. не пишите то, чего не знаете. Все проекты делали другие люди. Кислый, вообще, был бухгалтером. Нельзя верить всему тому, что пишется в интернете.А вы верите, дитё горькое...
Петро, и охота тебе увещевать Логика? Это ещё безнадёжнее, чем меня. Без смайла.
Мы созданы в т.ч. и для того, чтобы создавать/решать проблемы, не при Логике бы сказано. (Счас клаву начнёт тискать.) Обсудим, как-нибудь, за рюмкой чая.
"Когда мы идем на исповедь каждый раз, мы получаем прощение за наши грехи, однако не избавляемся от кары, которую будем испытывать после смерти физической, — объясняет Яна. — Когда ты проходишь через «браму міласэрнасці», это дает надежду на то, что после смерти физической очутимся сразу в раю и избежим кары. Событие уникальное и важное: ворота милосердия обычно открываются только в Ватикане, и то раз в 25 лет. Но поскольку обстановка напряженная в мире сейчас, было решено открыть ворота милосердия через 15 лет, не дожидаясь назначенной раньше даты… Читать полностью: http://news.tut.by/society/476786.html "
Хм, этот алгоритм - "проход через ворота" резко отличается от того что есть в среде протестантов.
"В Царские врата могут входить только священнослужители и только во время богослужения. Вне богослужения и без облачения входить в алтарь и выходить из него через Царские врата имеет право только архиерей."
Нет, эти врата есть символ рая, но с очищением от грехов никак не связаны!
Страницы
"Вы будете счастливы при соблюдении всего лишь пяти нехитрых условий. Во-первых, ваши базовые потребности должны быть удовлетворены, а это, по нынешним временами, не так уж и сложно. Во-вторых, у вас не должно быть психического заболевания, которое проявляется как раз сниженным настроением: депрессии, например, или чего-нибудь еще в этом роде. Впрочем, психофармакология нам поможет.
Самое интересное и важное начинается дальше: третье, четвертое и пятое — это наличие интереса, позитивных представлений о будущем и поддержка со стороны социального окружения. Всё. Какую бы теорию, практику, мифологию вы ни проанализировали, если они работают и дают результат, то непременно обнаруживаются три указанных пункта: интерес, перспектива и наличие доброжелательного комьюнити. " (Андрей Курпатов)
(Андрей Курпатов) > "Но ровно такого же результата можно добиться и с помощью «церкви», причем неважно какой, даже виртуальной (когда верят в некое Высшее Начало, Мировой Разум или что-то еще в этом роде). Вера — идеальный анестетик наших страданий: будущее обещает светлое, жизнь наполняет смыслом (физиологически говоря, интересом), а с другими людьми, если они исповедуют тот же религиозный миф, всегда можно договориться. В общем, успех религиозной психотерапии — вещь, отработанная веками."
Тут ему можно возразить. Единственная религия ведущая к процветанию в любых условиях - есть Протестантизм. - Проверено на людях Земли.
(Андрей Курпатов) > "Во-первых, вот что является доказанным научным фактом: те «сущности», которые мы усматриваем в окружающей нас действительности, нами же в нее и привносятся. То есть эти «сущности» являются фантомами нашего с вами сознания. Я очень люблю и Платона, и его теорию эйдосов, но с искренним сожалением вынужден признать, что эти эйдосы существуют только в наших головах, а не на небесном своде, и тем более не в фактической реальности. Они — объекты мышления. Важные, полезные, понятно как мозгом конструируемые, но объекты мышления, и точка."
Неверно. Мало ли что в голову придёт! - Но "сущностью" становиться только то, что через сито логики пройдёт!
(Андрей Курпатов) > "Но кто из вас хотя бы раз в жизни слышал высказанный смысл жизни? Нет, я не шучу — не множеством разных способов, а хотя бы один раз и хотя бы одним-единственным способом. Попробуйте сделать это прямо сейчас, и уверяю: у вас ничего не получится. Вы можете назвать какие-то цели вашей жизни: воспитать детей, добиться известности, «прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Но это ваши личные цели, усвоенные вами в процессе воспитания и скорректированные последующим жизненным опытом. Это не смысл жизни. Так что вот он, факт: сформулировать смысл жизни нельзя, и вовсе не потому, что он, подобно лорду Волан-де-Морту, «Тот-Кого-Нельзя-Называть», а потому, что его нет."
Опять 25 - определить понятие числа нельзя, но это вовсе не означает, что чисел нет!
Борис Михайлович Цейтлин > "«Да, смысл из “недр” жизни человеком не извлекается наподобие ископаемого, напротив, им самим в нее вносится. Но это ведь не значит, что по его же произволу придумывается! Прежде, чем внести, человек откуда-то его “берет”. Или, по Платону, “припоминает”. Где “берет”? Каким образом “припоминает”? Ответа у меня нет. И его нет, похоже, ни у кого. Проблема эта, насколько могу судить, не только не решена, а даже толком и не поставлена. "
Но само, это "припоминаемое" понятие - было оно раньше или нет? Или его (понятия) появление(проявление) зависело только и только от жизненного опыта конкретного человека?
А почему мы вообще принимает какое-нибудь понятие за истину? Очевидно только применяя к нему логические операции, а вовсе не потому что мы его "припомнили"!
Возможно мы и можем получить понятие "припоминая" (неосознанно, но из жизненного опыта), но "припоминая" (то есть интуитивно) получить логически непротиворечивое понятие - это как?
Логика не прописана в интуиции человека!
Но логика, а соответственно и истинность любого понятия, ведь должна где-то существовать!
Философская идея истины основанная исключительно на "припоминании" (интуиции) есть чушь. Но именно этой идеей и руководствуется большинство.
"А что такое сверхприродное? Это сверхъестественное, так ведь? Значит, существует какая-то фундаментальная связь человеческого феномена со сверхприродным, или сверхъестественным, или вневременным, существенная для самого человека. Чтобы человек был — нужно с чем-то соотнестись, не в природе лежащим, а обладающим определенными сверхъестественными свойствами"
Мераб Мамардашвили.
"Вы хотите доказать, что душа бессмертна, по закону опытного знания, приводя аргументы, но аргументы эти относятся к физическим предметам — только пространственным; поэтому так о душе говорить нельзя. Вы хотите верить в то, что душа бессмертна, — пожалуйста, верьте. Но это недоказуемо и неопровержимо, но может быть постулатом нравственной жизни, скажет Кант. Кое-что меняется в нашей нравственной жизни, если мы считаемся с бессмертием нашей души"
Мераб Мамардашвили.
Октябрь, пятое, скоро новолуние. Вот его и плющит. Логик, меняйте ник на "плющенго". http://astrosfera.ru/kalendar-faz-luny-onlajn.html
Эх, eduard, такую серию прервали - 11 комментов Логика подряд! Я специально молчал, было интересно, как долго он сможет так вот копипастить.
А я уже который месяц его посты пропускаю. Вывод - ничего не потерял и суть топиков не изменилась. Белый шум с нулевым выхлопом. Рекомендую.
И я три копейки не вставлял. Интересно было, на сколько Логика хватит. ( Счас начнёт доказывать, что надо было писать "насколько", гыгы.)
piton > Я специально молчал, было интересно, как долго он сможет так вот копипастить.
С хорошими людьми почему бы не поспорить. Тем более тутошние замолчали.
Ага. Так как им
:))
Ну, с учетом того, что из хороших людей тут только Логик, то он сам с собой...
"Я отвергаю модель успеха, которую пропагандируют в Сан-Франциско: «Стань Большим или проваливай»...
Я же предпочту называть нас скромными. Реалистами. Добивающимися целей. Это особенный опыт, который подразумевает мир и гармонию в содружестве с финансовой независимостью...
...откажитесь от инвестиций, если осмелитесь, и создайте что-то полезное. Есть масса возможностей оставить свой след во Вселенной. Попридержите амбиции и живите счастливо всю свою жизнь." (Дэвид Хайнемьер Ханссон)
Ещё одна попытка как-то счастливо прожить свою жизнь без ... мотивации себя?
"Два самых важных дня в вашей жизни — это день, когда вы родились, и день, когда вы выяснили зачем." (М. Твен)
"С вероятностью 99% ваш первый проект уложат на землю и хорошо припечатают. Виной будут или ваши недостатки, или же добрые люди подсобят.
Вот тут-то и проявляется человек: большинство скажет «всё понятно» и, закинув котомку на плечо, пойдёт работать в найм. «После 18.00 вы меня на работе не увидите». Потому что — не та страна, не те законы, не те люди.
А кто посильней духом — отлежался, отряхнулся, проанализировал ошибки, сделал выводы и полез на свой второй проект. Тоже провальный.
К четвёртому проекту, по статистике, начинает получаться.
Директора крупных компаний — из тех парней, кто дошёл до своего четвёртого проекта. Или, как случае с Виктором Кислым, основателем World of Tanks, 10-го."
Логик. не пишите то, чего не знаете. Все проекты делали другие люди. Кислый, вообще, был бухгалтером. Нельзя верить всему тому, что пишется в интернете.А вы верите, дитё горькое...
petro45 > Кислый, вообще, был бухгалтером.
Хм, хорошо что хоть не зицпредседателем.
Изоврался в хлам...
Петро, и охота тебе увещевать Логика? Это ещё безнадёжнее, чем меня. Без смайла.
Мы созданы в т.ч. и для того, чтобы создавать/решать проблемы, не при Логике бы сказано. (Счас клаву начнёт тискать.) Обсудим, как-нибудь, за рюмкой чая.
Обязательно.
И опять о попадании в рай:
"Когда мы идем на исповедь каждый раз, мы получаем прощение за наши грехи, однако не избавляемся от кары, которую будем испытывать после смерти физической, — объясняет Яна. — Когда ты проходишь через «браму міласэрнасці», это дает надежду на то, что после смерти физической очутимся сразу в раю и избежим кары. Событие уникальное и важное: ворота милосердия обычно открываются только в Ватикане, и то раз в 25 лет. Но поскольку обстановка напряженная в мире сейчас, было решено открыть ворота милосердия через 15 лет, не дожидаясь назначенной раньше даты…
Читать полностью: http://news.tut.by/society/476786.html
"
Хм, этот алгоритм - "проход через ворота" резко отличается от того что есть в среде протестантов.
Имхо, конечно, имхо.
Логик, не старайся. Твою х-ню по теме не читаем. Во всяком случае я.
Не, чего, я вот с удивлением узнал, что Логик не знает о камерах слежения на трассе.
Ладно, католики ходят через ворота, в надежде попасть в рай, а православные?
А православные посещают намоленные места и намоленные иконы. Ибо ворот для них нет!
Есть. Царские врата в Киево-Печерской лавре. Курим.
eduard >Царские врата в Киево-Печерской лавре
Врата то есть, Эдуард, как же без ворот то - не в окна же лазить то?
Но эти врата, в отличии от католических, от грехов не очищают то раз в 25 лет!
Да, они очищают постоянно.
Точнее, ничего не делают ни одни, ни другие. Но считается у некоторых...
eduard > Да, они очищают постоянно.
"В Царские врата могут входить только священнослужители и только во время богослужения. Вне богослужения и без облачения входить в алтарь и выходить из него через Царские врата имеет право только архиерей."
Нет, эти врата есть символ рая, но с очищением от грехов никак не связаны!
Страницы