Новая версия норвежского веб-браузера Opera 15 для настольных ПК вызвала много вопросов и эмоций у пользователей этого веб-обозревателя. Не пройдём мимо и мы в «КВ» мимо этого в немалой степени интригующего начала перерождения старой доброй «Оперы».
Начать с начала
В конце мая состоялся предварительный выпуск браузера Opera 15. Это первое явление народу переродившейся «Оперы», которая всё ещё популярна у нас в Беларуси и на постсоветской территории.
Как мы уже сообщали, норвежская компания Opera Software решила оставить разработку собственного фирменного движка для отображения веб-страниц Presto и вместо него использовать WebKit. Этот HTML-движок развивается на принципах открытого кода, и его главными разработчиками являются Google и Apple.
Правда, недавно от проекта отделилась компания Google, основав свой собственный «форк» (ответвление) WebKit под названием Blink. И вместе с Google на движок Blink перешли и разработчики из Opera Software.
Первой «Оперой» на новом движке стала мобильная версия норвежского веб-обозревателя. Как мы отметили в отношении этой мобильной версии, прошлой «Оперы» больше не существует, и перед нами совершенно новый браузер.
То же самое теперь можно сказать и о только что вышедшей предварительной версии Opera 15 для настольных систем. Многих привычных функций в перерождённой «Опере» больше нет, и её освоение пользователям, с давних пор преданных этому браузеру, придётся начинать с нуля.
Чего в ней только нет
Кстати, новая «Опера» большим количеством новых функций, которые нужно осваивать, пока и не обладает. Предварительная версия Opera 15 — это практический голый каркас, который в следующих версиях должен обрасти функционалом.
Когда появляется новая версия любой программы, то в обзоре приходится перечислять её новые появившиеся фишки. В отношении же Opera 15 всё наоборот — придётся перечислять фишки, которые были в старых версиях браузера, но исчезли в новой. И чего в Opera 15 теперь только нет:
- notifications API нет;
- API геопозиционирования нет;
- Opera Link нет;
- Opera Dragonfly нет;
- почтового клиента нет — вместо него теперь отдельная программа;
- многих возможностей панели вкладок нет;
- даже закладок больше нет — вместо них какая-то «копилка», несовместимая с предыдущими закладками.
Неудивительно, что новая «Опера» получила исключительно критическую оценку обозревателей и рядовых пользователей в Сети. Сами разработчики Opera 15 объясняют такую «сырость» предварительной версии тем, что им очень хотелось быстрей-быстрей показать широким массам перерождённую «Оперу».Однако я думаю, что разработчики здесь немного лукавят. Выпустив такую «сырую» версию, они как раз и преследовали цель широкого, пусть даже и эмоционального, обсуждения браузера, чтобы выделить для себя список действительно нужных функций, которые следует реализовать в ближайших обновлениях браузера.
Ведь, на самом деле, в Opera Software поставили перед собой очень дерзкую задачу стать прямым конкурентом Chrome и бросить вызов «империи добра». Использовав при этом наработки самой Google.
Браузерный рерайтинг
Самым первым впечатлением при запуске браузера Opera 15, является его чуть ли не идентичность браузеру Chromium. Для сравнения:
Opera 15:
Chromium 29:
Напомним, Chromium — это кодовая база веб-браузера с открытым исходным кодом, разработанный компанией Google, на основе которой она создаёт уже свой собственный браузер Chrome. Получается, что Opera Software — это такой рерайтинг «Хрома». Вот как, например, некоторые журналисты берут чужую статью и переписывают её по-своему. А ведь поначалу речь шла об использовании только движка рендеринга WebKit/Blink, а не других браузерных компонентов Chromium.
Получится ли у хитрых норвежцев таким вот рерайтингом вернуть обратно убегающих на «Хром» старых пользователей «Оперы»? Почему бы и нет? Мне, например, новая десктопная «Опера» приглянулась, в отличие от мобильной. И если разработчики действительно учтут критику, которая прозвучала от рассерженных пользователей, то, можно быть уверенными, следующие выпуски норвежского браузера будут комментироваться в Сети уже с положительными эмоциями.
Михаил Астапчик
![Версия для печати Версия для печати](https://www.kv.by/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Комментарии
Страницы
А я -то думал: чего это Опера всё просится обновиться? Спасибо за статью.
Майк, Опера просит обновить только финальный релиз. Эта версия - бета.Так что обновляй не боясь. По теме - для меня Opera Link - большой плюс. Без неё плохо.
Я от Оперы отказался больше года назад из-за крайней нестабильности в работе, юзал Хром (исключительно не понравился, прежде всего, своими навязчивыми гугловскими фишульками) и перешел на Ф.Фокс...
Ну нет. Они часто только ухудшают.
Я совсем не отказался, но больше юзаю FF или Фоггер.
Можно попробовать SRWare Iron (см. здесь).
Это радует. После чтения гневных комментариев по поводу 15-й версии на девелоперском сайте "Оперы" (http://my.opera.com/desktopteam/blog/opera-next-15-0-released), я уже начал думать, что придется оставаться на 12-й версии до скончания веков.
Я тоже что-то не великий поклонник Хрома.
З.Ы. Самая молчаливая группа - любители ИЕ. :)
Любители ИЕ - они просто не знают, что ИЕ != браузер.
Вспоминается детство в плане - включил комп, а не загрузился Norton Commander, какие-то сообщения непонятные... Комп не работает, однозначно. :)))
Эхх, скучаю по Нетскейпу...
В Опере - глюки, бросил, Файрфокс слишком тяжелый и подтормаживает. Парит ждать...
Страницы