Opera 15. Перерождение

Новая версия норвежского веб-браузера Opera 15 для настольных ПК вызвала много вопросов и эмоций у пользователей этого веб-обозревателя. Не пройдём мимо и мы в «КВ» мимо этого в немалой степени интригующего начала перерождения старой доброй «Оперы».

Начать с начала

В конце мая состоялся предварительный выпуск браузера Opera 15. Это первое явление народу переродившейся «Оперы», которая всё ещё популярна у нас в Беларуси и на постсоветской территории.

Как мы уже сообщали, норвежская компания Opera Software решила оставить разработку собственного фирменного движка для отображения веб-страниц Presto и вместо него использовать WebKit. Этот HTML-движок развивается на принципах открытого кода, и его главными разработчиками являются Google и Apple.

Правда, недавно от проекта отделилась компания Google, основав свой собственный «форк» (ответвление) WebKit под названием Blink. И вместе с Google на движок Blink перешли и разработчики из Opera Software.

Первой «Оперой» на новом движке стала мобильная версия норвежского веб-обозревателя. Как мы отметили в отношении этой мобильной версии, прошлой «Оперы» больше не существует, и перед нами совершенно новый браузер.

То же самое теперь можно сказать и о только что вышедшей предварительной версии Opera 15 для настольных систем. Многих привычных функций в перерождённой «Опере» больше нет, и её освоение пользователям, с давних пор преданных этому браузеру, придётся начинать с нуля.

Чего в ней только нет

Кстати, новая «Опера»  большим количеством новых функций, которые нужно осваивать, пока и не обладает. Предварительная версия Opera 15 — это практический голый каркас, который в следующих версиях должен обрасти функционалом.

Когда появляется новая версия любой программы, то в обзоре приходится перечислять её новые появившиеся фишки. В отношении же Opera 15 всё наоборот — придётся перечислять фишки, которые были в старых версиях браузера, но исчезли в новой. И чего в Opera 15 теперь только нет:

  • notifications API нет;
  • API геопозиционирования нет;
  • Opera Link нет;
  • Opera Dragonfly нет;
  • почтового клиента нет — вместо него теперь отдельная программа;
  • многих возможностей панели вкладок нет;
  • даже закладок больше нет — вместо них какая-то «копилка», несовместимая с предыдущими закладками.

Неудивительно, что новая «Опера» получила исключительно критическую оценку обозревателей и рядовых пользователей в Сети. Сами разработчики Opera 15 объясняют такую «сырость» предварительной версии тем, что им очень хотелось быстрей-быстрей показать широким массам перерождённую «Оперу».Однако я думаю, что разработчики здесь немного лукавят. Выпустив такую «сырую» версию, они как раз и преследовали цель широкого, пусть даже и эмоционального, обсуждения браузера, чтобы выделить для себя список действительно нужных функций, которые следует реализовать в ближайших обновлениях браузера.

Ведь, на самом деле, в Opera Software поставили перед собой очень дерзкую задачу стать прямым конкурентом Chrome и бросить вызов «империи добра». Использовав при этом наработки самой Google.

Браузерный рерайтинг

Самым первым впечатлением при запуске браузера Opera 15, является его чуть ли не идентичность браузеру Chromium. Для сравнения:

Opera 15:

Chromium 29:


Напомним, Chromium — это кодовая база веб-браузера с открытым исходным кодом, разработанный компанией Google, на основе которой она создаёт уже свой собственный браузер Chrome. Получается, что Opera Software — это такой рерайтинг «Хрома». Вот как, например, некоторые журналисты берут чужую статью и переписывают её по-своему. А ведь поначалу речь шла об использовании только движка рендеринга WebKit/Blink, а не других браузерных компонентов Chromium.

Получится ли у хитрых норвежцев таким вот рерайтингом вернуть обратно убегающих на «Хром» старых пользователей «Оперы»? Почему бы и нет? Мне, например, новая десктопная «Опера» приглянулась, в отличие от мобильной. И если разработчики действительно учтут критику, которая прозвучала от рассерженных пользователей, то, можно быть уверенными, следующие выпуски норвежского браузера будут комментироваться в Сети уже с положительными эмоциями.

Михаил Астапчик

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Мегагерцовый DSL-сигнал пролезает и через неконтакты (ёмкость!) телефонной сопли, поэтому для DSL кагбэ нет проблемы "последней мили".  Подскажите лучше, как поставить download-chrome-extension-1.1-2.oex в "оперу некст". И можно ли?

Аватар пользователя Al

Нет проблемы??? Да я по этой причине проводил персональную полёвку. Там такие потери были! Потом, конечно, сменил провайдера и перешёл на оптику.

Аватар пользователя mike

сменил провайдера и перешёл на оптику.

Поздравляю. Но лучше скажи, как поставить download-chrome-extension-1.1-2.oex в "оперу некст".

Аватар пользователя Al

Извини, но для меня это не актуально. Юзаю 12.15 без расширений.

Для нормальной работы ADSL сопротивление шлейфа должно быть не более 1200 Ом (сопротивление изоляции — не менее 40 МОм, емкость шлейфа — не более 300 нФ). Статистические данные связистов показывают, 90% повреждений на линиях связи выпадают на вводы и внутриквартирную проводку.


Аватар пользователя mike

1200 Ом это ~ 10-14 км. Проверено, да и по справочнику тоже. :) Но причём тут ТЕЛЕФОННАЯ статистика? У меня, например, был обрыв на вводе (пацаны тянули компсеть, заломали медный проводник), телефон не работал, не было даже зуммера, но DSL работал прекрасно. И не путайте последовательную и параллельную ёмкости.

Аватар пользователя mike

для меня это не актуально.

Спасибо за совет.

Страницы