"Виктор Ющенко на состоявшемся сегодня совещании Совета национальной безопасности и обороны Украины выразил крайнюю обеспокоенность ситуацией на рынке ядерного топлива. "Могу сказать, что наши традиционные партнеры в этом вопросе активно осуществляют мероприятия по монополизации рынка услуг по изотопному обогащению урана", - отметил президент, отчетливо намекая на Россию. Подобный подход в ядерных вопросах, по его словам, фактически повторяет сценарий "газового шантажа, который был в январе этого года"...
"Единственным ориентиром" снабжения ядерным топливом украинских АЭС, считает Ющенко, является реализация принципа диверсификации, определенного в Энергетической стратегии страны на период до 2030 года, в соответствии с которым Украина должна иметь не менее трех таких источников. "Почему эта директива не выполняется? Почему проводятся шантажные закулисные переговоры с ориентацией на один рынок?" - разозлился президент."
Логик, какое "закулисье" (Атомного Лобии), это чистая политика. И кто из Минатома будет у Ющенко спрашивать типа объединяться нам или нет:)? И, не понял, аргументом, что типа РФ "надо советоваться" с Ющенко служат планы Украины/Ющенко до 2030г.?! При чем здесь РФ/Минатом)?.. очень смешно
"По данным исследовательской компании Lux Research (США), общий размер рынка солнечной энергетики в прошлом году составил 33,3 млрд долларов, или около 5 ГВт. Рынок кремниевых тонкопленочных солнечных модулей в 2008 года оценивается в 0,6 ГВт, но к 2012 году, по предварительным оценкам, он увеличится до 2,4 ГВт, а в денежном выражении — с 3,8 млрд долларов в 2008 году до 8,6 млрд долларов 2012 году.
Российская корпорация нанотехнологий ("Роснано") и "Ренова" приступают к созданию крупнейшего в России производства солнечных батарей. Решение об участии корпорации в проекте по производству солнечных модулей на базе технологии "тонких пленок" одобрил наблюдательный совет "Роснано".
Общий объем финансирования проекта составит 20,1 млрд руб.
Как отметил гендиректор "Роснано" Анатолий Чубайс, речь идет о создании крупнейшего в России производства солнечных батарей и самых значительных инвестициях в альтернативную энергетику на территории РФ."
20,1 млрд руб? - А какой кусок Атомному лобби? - " российские атомщики в лице госкорпорации «Росатом» по поручению главы правительства получат 50 млрд рублей дополнительных средств на реализацию приоритетных долгосрочных проектов. Общая же сумма инвестиций с учетом всех привлекаемых средств в 2009 году составит 160 млрд руб."
"— И когда оборудование, которое НИИ поставит на АЭС, будет смонтировано? — поинтересовался премьер.
— Как только отправят, так сразу смонтируем,— логично ответил индиец. — Заказчик плохо платит,— вполголоса объяснили Владимиру Путину.
— Кризис... Заплатит,— пообещал премьер, внимательно поглядев на индийца."
Индийцы то может и заплатят, но:
"...Россия "со скрипом и под бешеный процент" выдала Белоруссии кредит в два миллиарда долларов, а до этого, за счет повышения цен на энергоносители, "выкачала" из республики десять миллиардов долларов. Ранее президент неоднократно упрекал Россию в стремлении нажиться на пострадавшей от кризиса республике и скупить белорусские предприятия по дешевке."
"Строительство ветропарка из 3,5 тыс ветряков позволит Беларуси производить достаточно электроэнергии, чтобы отказаться от строительства двух блоков АЭС. Такое мнение в интервью БелаПАН высказал кандидат технических наук, эксперт Международного социально-энергетического сообщества (Москва) Игорь Шкрадюк.
"По моим расчетам, строительство ветропарка, замещающего два энергоблока АЭС, потребует вложения 7 млрд долларов, включая подготовку к производству. Это дороже изначальной стоимости АЭС, но меньше кредита, который Беларусь запрашивает на строительство станции у России", - подчеркнул эксперт.
По его словам, для наибольшей эффективности работы ветропарка в Беларуси необходимо изменить конструкцию ветряков, используемых во многих странах Европы, т.к. они рассчитаны на большие скорости ветра. Белорусская промышленность, считает эксперт, способна производить ветряки новой конструкции.
Он считает, что проект ветропарка может окупиться через 10 лет после начала строительства. Себестоимость производства электроэнергии без стоимости финансовых услуг составит 3,01 цента на кВт.ч. Ветропарк позволит сократить потребление импортируемого природного газа примерно на 4,1 мрлд куб. м, утверждает ученый.
По мнению Шкрадюка, Беларусь также имеет значительный потенциал для использования в энергетических целях отходов животноводства. "Количество навоза, производимого белорусским скотом, позволяет получить объем биогаза, достаточного, чтобы заместить один энергоблок АЭС", - подчеркнул российский эксперт.
По его словам, белорусским специалистам стоит присмотреться к опыту Республики Татарстан, в которой большинство ферм оснащено биогазовыми установками, позволяющими получать экономический эффект. "Это экономически выгодно, и Беларуси ничто не мешает наладить производство таких установок", - считает Шкрадюк."
К.т.н., эксперт! А что он лично разработал? Вы знаете его разработки? Нет? тогда помолчите, сэр. Я не верю всякого рода экспертам, пока не познакомлюсь с их разработками "в железе". Потому что знаю некоторых дэтээнов, которые разрабатывают только языком или публикациями, которые никто не читает.
mike (old student) > К.т.н., эксперт! А что он лично разработал?
"Атомный реактор для белорусской АЭС, предлагаемый Россией, считается небезопасным, заявил кандидат технических наук, эксперт Международного социально-энергетического сообщества (Москва) Игорь Шкрадюк в интервью БелаПАН. Он является одним из авторов монографии "Снижение потребления природного газа в Беларуси: ядерный и инновационный сценарий".
По словам эксперта, российской стороной предлагается для строительства "известная конструкция корпусного реактора, который производится для АЭС с 60-х годов, и, несмотря на определенные технические изменения, такая конструкция по-прежнему допускает взрыв".
Эксперт напомнил, что в 1985 году как раз на корпусном реакторе произошла авария на подводной лодке в бухте Чажма. Взрыв произошел в ходе плановой остановки реактора для замены ядерного топлива. "А плановая остановка реактора будущей белорусской АЭС неизбежна. Такова его особенность", — отметил он."
"Игорь Шкрадюк обратил внимание на то, что мощность одного белорусского энергоблока составит 12% от мощности всей энергосистемы Беларуси. "То есть его плановая или аварийная остановка поставит на уши всех энергетиков Беларуси и соседних государств."
"Игорь Шкрадюк обратил внимание на то, что мощность одного белорусского энергоблока составит 12% от мощности всей энергосистемы Беларуси. "То есть его плановая или аварийная остановка поставит на уши всех энергетиков Беларуси и соседних государств."
В США отмечено снижение силы ветра. Первое в своем роде исследование показало, что с 1973 года среднее и пиковое значения скорости ветра неуклонно уменьшаются, особенно на Среднем Западе и Востоке. В некоторых регионах Среднего Запада за десять лет средняя скорость ветра упала на 10% — до 4,5–5,3 м/с. Резко увеличилось количество тихих и вовсе безветренных дней. Исследование имеет особое значение для американской энергетики, которая постепенно переходит на возобновляемые источники энергии — ветер в первую очередь. Ученые подчеркивают, что ветряки штатов Виргиния, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Канзас, Луизиана, Мичиган, Огайо, а также на севере штата Мэн и на западе Монтаны могут оказаться неэффективными.
mike (old student) > Логик, почитай в википедии, что такое монография.
Мона и почитать, отчего же и не почитать, mike:
"Монография (от греч. μονοσ — один, единый и γραφειν — писать) — научный труд в виде книги с углублённым изучением одной или нескольких (тесно связанных между собой) тем. Её автором, как правило, является один человек, но есть и коллективные монографии."
А то, что сейчас монографиям зовут всякие околонаучные многоавторские тексты с кучей тем одновременно. Так что разработал этот эксперт? Не знаешь? Тогда не копипасти, несолидно.
Я как-то выше по форуму приводил способ оценки максимальной ветровой мощности, снимаемой на территории РБ. Могу повторить. Для этого надо посчитать массу воздуха в объёме, равном поперечник РБ * диаметр ветряка * полоса гашения, а затем применить формулу 2эмвэквадрат пополам", где вэ=среднегодовая скорость ветра с учётом безветрия. Значение полосы гашения равно 5-7 толщин проекций лопастей на глебу. КПД ветряка примем за 100%.
mike (old student) > Я как-то выше по форуму приводил способ оценки максимальной ветровой мощности, снимаемой на территории РБ.
"По его словам, для наибольшей эффективности работы ветропарка в Беларуси необходимо изменить конструкцию ветряков, используемых во многих странах Европы, т.к. они рассчитаны на большие скорости ветра. Белорусская промышленность, считает эксперт, способна производить ветряки новой конструкции."
Я как-то выше приводил оценку, что нам просто некуда ЗАСУНУТЬ эти 2000Мегаватт и что Беларусь просто не сможет окупить строительство АЭС не кинув Россию на выплате кредита(и % по нему). - mike предлагал построить цементные заводы, которые много тратят электроэнергии, но в связи с кризисом (см. Пикалева) цементные заводы останавливаются и спрос на цемент падает...
>он не думал о будущем, зарабатывая очередной мильярд :)
Конечно, он не думал о будущем, покидая недоучившимся университет и продавая первые версии своего интерпретатора Бэйсик. - Когда жар-птица в руках сегодня, он не думал о завтра. имхо
Страницы
Дима, так то машины по 30 000$.
А авто по 10 000$ будут брать как горячие пирожки. имхо
"Единственным ориентиром" снабжения ядерным топливом украинских АЭС, считает Ющенко, является реализация принципа диверсификации, определенного в Энергетической стратегии страны на период до 2030 года, в соответствии с которым Украина должна иметь не менее трех таких источников. "Почему эта директива не выполняется? Почему проводятся шантажные закулисные переговоры с ориентацией на один рынок?" - разозлился президент."
Закулистье Атомного лобби.
Российская корпорация нанотехнологий ("Роснано") и "Ренова" приступают к созданию крупнейшего в России производства солнечных батарей. Решение об участии корпорации в проекте по производству солнечных модулей на базе технологии "тонких пленок" одобрил наблюдательный совет "Роснано".
Общий объем финансирования проекта составит 20,1 млрд руб.
Как отметил гендиректор "Роснано" Анатолий Чубайс, речь идет о создании крупнейшего в России производства солнечных батарей и самых значительных инвестициях в альтернативную энергетику на территории РФ."
20,1 млрд руб? - А какой кусок Атомному лобби? - " российские атомщики в лице госкорпорации «Росатом» по поручению главы правительства получат 50 млрд рублей дополнительных средств на реализацию приоритетных долгосрочных проектов. Общая же сумма инвестиций с учетом всех привлекаемых средств в 2009 году составит 160 млрд руб."
— Как только отправят, так сразу смонтируем,— логично ответил индиец. — Заказчик плохо платит,— вполголоса объяснили Владимиру Путину.
— Кризис... Заплатит,— пообещал премьер, внимательно поглядев на индийца."
Индийцы то может и заплатят, но:
"...Россия "со скрипом и под бешеный процент" выдала Белоруссии кредит в два миллиарда долларов, а до этого, за счет повышения цен на энергоносители, "выкачала" из республики десять миллиардов долларов. Ранее президент неоднократно упрекал Россию в стремлении нажиться на пострадавшей от кризиса республике и скупить белорусские предприятия по дешевке."
"По моим расчетам, строительство ветропарка, замещающего два энергоблока АЭС, потребует вложения 7 млрд долларов, включая подготовку к производству. Это дороже изначальной стоимости АЭС, но меньше кредита, который Беларусь запрашивает на строительство станции у России", - подчеркнул эксперт.
По его словам, для наибольшей эффективности работы ветропарка в Беларуси необходимо изменить конструкцию ветряков, используемых во многих странах Европы, т.к. они рассчитаны на большие скорости ветра. Белорусская промышленность, считает эксперт, способна производить ветряки новой конструкции.
Он считает, что проект ветропарка может окупиться через 10 лет после начала строительства. Себестоимость производства электроэнергии без стоимости финансовых услуг составит 3,01 цента на кВт.ч. Ветропарк позволит сократить потребление импортируемого природного газа примерно на 4,1 мрлд куб. м, утверждает ученый.
По мнению Шкрадюка, Беларусь также имеет значительный потенциал для использования в энергетических целях отходов животноводства. "Количество навоза, производимого белорусским скотом, позволяет получить объем биогаза, достаточного, чтобы заместить один энергоблок АЭС", - подчеркнул российский эксперт.
По его словам, белорусским специалистам стоит присмотреться к опыту Республики Татарстан, в которой большинство ферм оснащено биогазовыми установками, позволяющими получать экономический эффект. "Это экономически выгодно, и Беларуси ничто не мешает наладить производство таких установок", - считает Шкрадюк."
Ветер и свиньи!!! - И у нас не будет лучины!
Но свиней и ветряки можно равномерно распределить по всей площади Беларуси.
Но у нас нет 2гигаватных сетей для АЭС.
Ну нас нет и 1гигаватной сети для АЭС.
Да и куда их тянуть то неясно.
Если 1гигаватную сеть подключить к "электро-лучине" то и лучина эта испарится и человек при лучине также.
"Атомный реактор для белорусской АЭС, предлагаемый Россией, считается небезопасным, заявил кандидат технических наук, эксперт Международного социально-энергетического сообщества (Москва) Игорь Шкрадюк в интервью БелаПАН. Он является одним из авторов монографии "Снижение потребления природного газа в Беларуси: ядерный и инновационный сценарий".
По словам эксперта, российской стороной предлагается для строительства "известная конструкция корпусного реактора, который производится для АЭС с 60-х годов, и, несмотря на определенные технические изменения, такая конструкция по-прежнему допускает взрыв".
Эксперт напомнил, что в 1985 году как раз на корпусном реакторе произошла авария на подводной лодке в бухте Чажма. Взрыв произошел в ходе плановой остановки реактора для замены ядерного топлива. "А плановая остановка реактора будущей белорусской АЭС неизбежна. Такова его особенность", — отметил он."
На уши!!! Все Европу на уши!!!
На уши!!! Всю Европу на уши!!!
:) Глупо спорить с ним. Логик,ты ск. классов-то кончил? Единственное, в чём ты прав: самим нам эту стройку не потянуть.
Логик, почитай в википедии, что такое монография.
$$$
В США отмечено снижение силы ветра. Первое в своем роде исследование показало, что с 1973 года среднее и пиковое значения скорости ветра неуклонно уменьшаются, особенно на Среднем Западе и Востоке. В некоторых регионах Среднего Запада за десять лет средняя скорость ветра упала на 10% — до 4,5–5,3 м/с. Резко увеличилось количество тихих и вовсе безветренных дней. Исследование имеет особое значение для американской энергетики, которая постепенно переходит на возобновляемые источники энергии — ветер в первую очередь. Ученые подчеркивают, что ветряки штатов Виргиния, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Канзас, Луизиана, Мичиган, Огайо, а также на севере штата Мэн и на западе Монтаны могут оказаться неэффективными.
$$$
Как все: 4-ре класса церковно-приходской.
В Беларуси же появились смерчи. В этом году.
Мона и почитать, отчего же и не почитать, mike:
"Монография (от греч. μονοσ — один, единый и γραφειν — писать) — научный труд в виде книги с углублённым изучением одной или нескольких (тесно связанных между собой) тем. Её автором, как правило, является один человек, но есть и коллективные монографии."
И что ты хотел сказать, mike?
Так это сейчас. Прогресс.
Для ветрякофф это самое страшное :)
Перед смерчем ветер усиливается. Но я не слышал, чтобы ветряк унес смерч.
Будем ждать смерча. А до того лопасти покрутит электродвигатель.
Считайте же, господа!
"По его словам, для наибольшей эффективности работы ветропарка в Беларуси необходимо изменить конструкцию ветряков, используемых во многих странах Европы, т.к. они рассчитаны на большие скорости ветра. Белорусская промышленность, считает эксперт, способна производить ветряки новой конструкции."
Я как-то выше приводил оценку, что нам просто некуда ЗАСУНУТЬ эти 2000Мегаватт и что Беларусь просто не сможет окупить строительство АЭС не кинув Россию на выплате кредита(и % по нему). - mike предлагал построить цементные заводы, которые много тратят электроэнергии, но в связи с кризисом (см. Пикалева) цементные заводы останавливаются и спрос на цемент падает...
Рыночная экономика - это поведение сиюминутное, с целью быть СЕЙЧАС живым.
Не рыночная экономика - это поведение долгосрочное, с целью быть живым в БУДУЩЕМ.
Но, некоторые просто не доживают до будущего. Или? - или будущее наступает совершенно не то, что планировалось.
Бедный билгейц, он просто сейчас живой, он не думал о будущем, зарабатывая очередной мильярд :) Логик, ты знатный економист!
Конечно, он не думал о будущем, покидая недоучившимся университет и продавая первые версии своего интерпретатора Бэйсик. - Когда жар-птица в руках сегодня, он не думал о завтра. имхо
Страницы