"...крупнейшей в мире электростанции типа "солнечная башня", запущенной 27 апреля в Испании. 161-метровая башня PS20, расположенная рядом с Севильей, имеет множество усовершенствований по сравнению со своей предшественницей, PS10.
Мощность новой электростанции - 20 МВт. Она способна обеспечить электричеством десять тысяч домовладений. PS20 окружают 1255 гелиостатов – зеркал, которые, подобно подсолнухам, отслеживают движение Солнца, собирают свет и направляют его на вершину башни. Там мощный солнечный луч превращает воду в пар, который вращает турбины, соединённые с электрогенераторами.
Первая в Европе солнечная башня - PS10 - была введена в коммерческую эксплуатацию в марте 2007 года. Мощность этой электростанции, расположенной рядом с PS20, равна 11 МВт. Солнечный свет для неё собирают 624 зеркала, каждое площадью 120 квадратных метров."
>>Такую бы(такие бы) станции да в туристический Нарочанский край!
Так это в Испании, там тепло. И солнечно. Как там, в Пигмалеоне: "The rain in Spain is mainly in the plane". А у нас в такой день, как сегодня, эта башня много бы не наработала.
Dmitry > _Солнечный свет для неё собирают 624 зеркала, каждое площадью 120 квадратных метров_ >>такая вот рентабельность...
Размещение таких систем на 1% площади пустынь на Земле, позволит выработать ВСЕ электричество, потребляемое сейчас землянами - такая вот рентабельность, без дыма и ядерных отходов!
>>Размещение таких систем на 1% площади пустынь на Земле, позволит выработать ВСЕ электричество, потребляемое сейчас землянами - такая вот рентабельность, без дыма и ядерных отходов!
Таки да! Я поддерживаю Вашу мысль. А мы им будем продавать воду, которую они в башне будут кипятить и которой зеркала мыть будут. Есть проблемка. Пустыни или в Азии и в Африке, где зеркала аборигены на бокситы растащут, или в Пендосии. А главнигра с нами липестричеством не поделится.
_Пустыни или в Азии и в Африке, где зеркала аборигены на бокситы растащут_
Точно, пустыни в странах небогатых, которым наскрести на такой мегаметраж батарей и сопутствующего имхо НЕреально. И по типа рентабельности вот напр. сЦылка: http://innosfera.org/alt_energy
"...по мере увеличения стоимости обычных энергоносителей поднимается и цена изготовления альтернативных устройств... солнечную энергию невозможно получать на поверхности Земли круглосуточно в любое время года (особенно в умеренных широтах). Достаточной силы ветра для ветрогенератора также может долго не быть. Предполагается, что в этом случае будут использованы аккумуляторы. Определим их число для обогрева обычного дома площадью 100 м2. Согласно нормам, при температуре наружного воздуха -20°С для этого необходима мощность 16,6 кВт. Значит, за сутки мы израсходуем 398,4 кВт/ч электроэнергии. Автомобильный аккумулятор в 60 А/ч с напряжением 12 В после полной зарядки способен отдать 0,72 кВт/ч. Получаем 553 аккумулятора, или около 10 т аккумуляторов на сутки! А для полного энергоснабжения их надо в несколько раз больше, и к тому же придется заменять их каждые несколько лет... Итак, первый тезис: суммарные затраты на производство энергии с помощью альтернативных возобновляемых источников нередко превышают количество полученной от них энергии".
И далее, в ПЛЮС атомной энергетике: "...для массовой энергетики необходимо, чтобы выход энергии хотя бы в несколько раз, а не на проценты, превышал затраты. В результате мы неизбежно приходим к атомной тематике (!). Доля АЭС в мировой энергетической корзине составляет сейчас порядка нескольких процентов. В то же время в промышленно развитых странах (ФРГ, Франции и др.) она значительно выше... Какие еще перспективы проглядывают в будущем? Оптимизм внушают альтернативы в рамках самой ядерной энергетики (!). Они связаны с новыми технологиями и видами топлива для АЭС. Речь идет об освоении термоядерного синтеза и об «идеальном термоядерном топливе» гелии-3, найденном на Луне. Впервые идея термоядерного ТОКАМАКа была высказана в СССР еще в середине 1950-х. Сейчас считается, что именно термояд вырвет цивилизацию из лап энергетического голода".
"ВСЕ РАВНО ОНА БУДЕТ ВЫРАБАТЫВАТЬСЯ" потому что "...для массовой энергетики необходимо, чтобы выход энергии хотя бы в несколько раз, а не на проценты, превышал затраты" и "Доля АЭС в мировой энергетической корзине составляет сейчас порядка нескольких процентов". А репортаж интересный и поучительный (в т.ч. по системам безопасности) получился.
>>почему бы нам не использовать ядерный котел, расположенный на расстоянии 150 млн. км.
Для этого надо всего ничего: вынести наши импортозамещающие зеркала в солнечную Испанию, Сахару или на орбиту. Правда, придется там же вырабатывать енергию... и _как-то_ передавать ее в спасенный Нарочанский край... и в этом _как-то_ зарыт большой "Простор для развития технологий!" Ща Логик их разовьет :)
"- Я абсолютно уверен, что уже в течение нынешнего столетия за один литр чистой белорусской воды на мировом рынке будут давать килограмм нефти."(заведующий кафедрой экологии БГУИР, доцент Иван Кирвель)
Страницы
Так делим весь юг России на 0,44 км2, заселяем "как в многоэтажке" и получаем рентабельность! - об чем и разговор?!
Мощность новой электростанции - 20 МВт. Она способна обеспечить электричеством десять тысяч домовладений. PS20 окружают 1255 гелиостатов – зеркал, которые, подобно подсолнухам, отслеживают движение Солнца, собирают свет и направляют его на вершину башни. Там мощный солнечный луч превращает воду в пар, который вращает турбины, соединённые с электрогенераторами.
Первая в Европе солнечная башня - PS10 - была введена в коммерческую эксплуатацию в марте 2007 года. Мощность этой электростанции, расположенной рядом с PS20, равна 11 МВт. Солнечный свет для неё собирают 624 зеркала, каждое площадью 120 квадратных метров."
http://www.youtube.com/watch?v=Q9vkkFNkE44&feature=player_embedded
Такую бы(такие бы) станции да в туристический Нарочанский край!
И как быстро оне покрываются грязью?
Так это в Испании, там тепло. И солнечно. Как там, в Пигмалеоне: "The rain in Spain is mainly in the plane". А у нас в такой день, как сегодня, эта башня много бы не наработала.
Зато офигенно украсит нарочанский край!
Откуда же браться грязи в Нарочанском крае, если там еще НЕ начато строительство АЭС?!
В пасмурные дни электричество будет генерироваться за счет средств... туристов, которые приедут посмотреть на это ЧУДО!
А ты узнаешь, если попробуешь там не мыться до начала строительства.
В краю озер и ходить неумытым? - Это надо еще умудриться то!
Ага, типа зеркала надо мыть озерной водичкой, негры-мойщики прилагаются?
В Испании есть негры-мойщики?
Вы представить не можете, чего только нет в Испании!
При первой же возможности поделюсь сим "открытием" с Медведевым-Путиным).
_Солнечный свет для неё собирают 624 зеркала, каждое площадью 120 квадратных метров_
такая вот рентабельность...
Испания это же не Гондурас! - не путай!
Размещение таких систем на 1% площади пустынь на Земле, позволит выработать ВСЕ электричество, потребляемое сейчас землянами - такая вот рентабельность, без дыма и ядерных отходов!
Таки да! Я поддерживаю Вашу мысль. А мы им будем продавать воду, которую они в башне будут кипятить и которой зеркала мыть будут. Есть проблемка. Пустыни или в Азии и в Африке, где зеркала аборигены на бокситы растащут, или в Пендосии. А главнигра с нами липестричеством не поделится.
Захотят воды напиться - поделяться!
Точно, пустыни в странах небогатых, которым наскрести на такой мегаметраж батарей и сопутствующего имхо НЕреально. И по типа рентабельности вот напр. сЦылка: http://innosfera.org/alt_energy
"...по мере увеличения стоимости обычных энергоносителей поднимается и цена изготовления альтернативных устройств... солнечную энергию невозможно получать на поверхности Земли круглосуточно в любое время года (особенно в умеренных широтах). Достаточной силы ветра для ветрогенератора также может долго не быть. Предполагается, что в этом случае будут использованы аккумуляторы. Определим их число для обогрева обычного дома площадью 100 м2. Согласно нормам, при температуре наружного воздуха -20°С для этого необходима мощность 16,6 кВт. Значит, за сутки мы израсходуем 398,4 кВт/ч электроэнергии. Автомобильный аккумулятор в 60 А/ч с напряжением 12 В после полной зарядки способен отдать 0,72 кВт/ч. Получаем 553 аккумулятора, или около 10 т аккумуляторов на сутки! А для полного энергоснабжения их надо в несколько раз больше, и к тому же придется заменять их каждые несколько лет... Итак, первый тезис: суммарные затраты на производство энергии с помощью альтернативных возобновляемых источников нередко превышают количество полученной от них энергии".
И далее, в ПЛЮС атомной энергетике: "...для массовой энергетики необходимо, чтобы выход энергии хотя бы в несколько раз, а не на проценты, превышал затраты. В результате мы неизбежно приходим к атомной тематике (!). Доля АЭС в мировой энергетической корзине составляет сейчас порядка нескольких процентов. В то же время в промышленно развитых странах (ФРГ, Франции и др.) она значительно выше... Какие еще перспективы проглядывают в будущем? Оптимизм внушают альтернативы в рамках самой ядерной энергетики (!). Они связаны с новыми технологиями и видами топлива для АЭС. Речь идет об освоении термоядерного синтеза и об «идеальном термоядерном топливе» гелии-3, найденном на Луне. Впервые идея термоядерного ТОКАМАКа была высказана в СССР еще в середине 1950-х. Сейчас считается, что именно термояд вырвет цивилизацию из лап энергетического голода".
Дима, кто мешает нагретый за день пар ночью использовать для выработки электричества?
http://zyalt.livejournal.com/107500.html
Блогеров сейчас атомное лобби возит по АЭС - пиарит.
"Станция работает только в базовом режиме, ее нагрузка не зависит от изменения потребностей энергосистемы."
Нужна вам электроэнергия или нет - ВСЕ РАВНО ОНА БУДЕТ ВЫРАБАТЫВАТЬСЯ!
А нах, когда бокситов кот наплакал?
Так это, он или остынет, или надо еще батареют термосов ставить.
Тут технологии сохранения тепла.
>или надо еще батареют термосов ставить.
А тут технологии аккумуляции электричества.
Простор для развития технологий!
Дима, кто спорит, но почему бы нам не использовать ядерный котел, расположенный на расстоянии 150 млн. км.? - Он не загадил бы нам Нарочанский край!
Для этого надо всего ничего: вынести наши импортозамещающие зеркала в солнечную Испанию, Сахару или на орбиту. Правда, придется там же вырабатывать енергию... и _как-то_ передавать ее в спасенный Нарочанский край... и в этом _как-то_ зарыт большой "Простор для развития технологий!" Ща Логик их разовьет :)
почему именно килограмм)?..
По весу будут менять, Дима, по весу!
При условии, если не построят АЭС.
Если построят АЭС - нах наша вода кому будет нужна. имхо
Страницы