За "генерирующие мощности" уже говорили, с моей стороны были цитаты/сцылки, а с твоей - опять голословщина, как и за все остальное. И ЧЕТКИЙ план в сейчашние времена просто необходим, чего тут придираться к словам. И мантрами здесь занимаешься ТЫ, пытаясь бездоказательно и путаясь в терминах доказать недоказуемое, т.к. РЕАЛьный план АЭСизации РБ есть, и продуман-просчитан, а в противовесе пока только логиковы фантазии), т.е. нУль. з.ы. Логик, сцЫлка по нехотящему Обаме будет;), или все как обычно?
Dmitry > И ЧЕТКИЙ план в сейчашние времена просто необходим,
Типа, - у нас есть ЧЕТКИЙ план действий при землетрясении:
- Во первых, землетрясение начнется в 17:32
- во вторых...
Типа так? - Четкий план в эпоху неведомо когда заканчивающегося кризиса и неведомо какой глубины кризиса. - План прост как веник - НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО МЫ ПОСТРОИМ АЭС, НУЖНА ОНА БУДЕТ ИЛИ НЕТ ХОТЬ КОМУ-ЛИБО, НО ДЕНЕЖКИ МЫ "ПОПИЛИМ" - ибо Нарочанский край нам не нужен, народ все равно и сейчас беден, а потомки - перебьются.
"Джеймс Гэлбрэйт: Мир даже близко не подошел к апогею нынешнего кризиса... Сейчас нельзя назвать точную цифру, сколько именно лет надо будет ждать, прежде чем начнется восстановление экономики..."
Ну, это Мир - а у нас ЧЕТКИЙ план. ЧЕТКИЙ. Очень четкий. - АТЬ-ДВА, АТЬ-ДВА...
"В Израиле проходит практическое испытание проекта получения электроэнергии за счет движения любых видов транспорта. В дорожное полотно, под рельсы поездов и т.д. встраиваются специальные элементы, вырабатывающие энергию при движении по ним любых видов транспорта. Что примечательно, все разработчики этого изобретения являются выходцами из бывшего СССР, живут теперь в Израиле и приносят ему колоссальную пользу.
Они не скрывают, что идея и начальные исследования родились на их бывшей родине, которой они впоследствии не понадобились..."
>>В дорожное полотно, под рельсы поездов и т.д. встраиваются специальные элементы, вырабатывающие энергию при движении по ним любых видов транспорта.
Я, конечно, выгляжу ретроградом, но пока никто начала термодинамики не отменял, а потому из ничего даже энергия для фонариков вдоль дороги не берется. В частном случае это очень удобно: не надо провода тянуть, мощностей больших не надо. Только вот трение качения возникает за счет деформации двух поверхностей, опоры и катка. Поэтому питание фонариков обеспечивают за свой счет владельцы машин, если трение сделать больше, как при езде по песку, то можно и микроволновки вдоль дороги включать.
Недавно найденный сразу в нескольких местах уголь (черные, окаменевшие остатки древних растений) открывает интересные возможности для создания неядерной энергетики. Некоторые месторождения несут следы эксплуатации их доисторическими людьми, которые, по-видимому, употребляли уголь для изготовления ювелирных изделий и чернили им лица во время погребальных церемоний. Возможность использования угля в энергетике связана с тем фактом, что он легко окисляется, причем создается высокая температура с выделением удельной энергии, близкой к 0,0000001 мегаватт-дня на грамм. Это, конечно, очень мало, но запасы угля, по-видимому, велики и, возможно, исчисляются миллионами тонн. Главным преимуществом угля следует считать его очень маленькую по сравнению с делящимися материалами критическую массу. Атомные электростанции, как известно, становятся неэкономичными при мощности ниже 50 мегаватт, и угольные электростанции могут оказаться вполне эффективными в маленьких населенных пунктах с ограниченными энергетическими потребностями. ...... Выделение ядовитых газов из реактора представляет серьезную угрозу для обслуживающего персонала. В состав этих газообразных продуктов, помимо исключительно токсичных окиси углерода и двуокиси серы, входят также некоторые канцерогенные соединения, такие, как фенантрен. Выбрасывание их непосредственно в атмосферу недопустимо, поскольку приведет к заражению воздуха в радиусе нескольких миль. Эти газы необходимо собирать в контейнеры и подвергать химической детоксификации. При обращении как с газообразными, так и с твердыми продуктами реакции необходимо использовать стандартные методы дистанционного управления. После обеззараживания эти продукты лучше всего топить в море. Существует возможность, хотя и весьма маловероятная, что подача
окислителя выйдет из-под контроля. Это приведет к расплавлению всего реактора и выделению огромного количества ядовитых газов. Последнее обстоятельство является главным аргументом против угля и в пользу ядерных реакторов, которые за последние несколько тысяч лет доказали свою безопасность. Пройдут, возможно, десятилетия, прежде чем будут разработаны достаточно надежные методы управления угольными реакторами.
Будет достаточно, если дашь хотя бы одну, где Обама говорил, что США с мирным атомом завязывает.
_Типа так? - Четкий план в эпоху неведомо когда заканчивающегося кризиса и неведомо какой глубины кризиса_
Типа НЕ так, т.к. речь шла не о землятресениях (?) и всем периоде кризиса (?), а что литовские товариСЧи готовы предоставить, цитирую, "четкий календарный план на два года в соответствии с согласованной бизнес-моделью". И правильно, т.к. на дворе крЫзис. Ты предлагаешь в этих условиях махнуть рукой на всякие расчеты/бизнес-планы, т.е. действовать беспланово/по "нечеткому" плану? т.к., по твоему имхо, а)."у нас есть ЧЕТКИЙ план действий при землетрясении" (??) + б). "Сейчас нельзя назвать точную цифру, сколько именно лет надо будет ждать..." (??)
Логик, если нет, то сколько можно, извини, нести ересь? абы что спорить?..
"Программы, которые принимают американцы и европейцы, связаны с внедрением альтернативной энергетики, ресурсосберегающих технологий и т.д. В общем, никто не скрывает, что это попытка сформировать следующий пул компаний, вывести их на рынок, создать «бычий тренд» на этом рынке, привлечь средства всего мира и начать еще один виток развития и роста."
Альтернативная энергетика - новый "допинг" экономики?!
Логик, строить надо, как сказали, до и после, что про кризис не скажешь - это процесс не сиюминутный, а на года, и с этим т.ск. жить, а на вопрос ты не ответил, ты предлагаешь в этих условиях махнуть рукой на всякие расчеты/бизнес-планы, т.е. действовать беспланово/по "нечеткому" плану? з.ы. Можешь не отвечать, и так все ясно, и четкий просчитанный бизнес-план чичас просто НЕОБХОДИМ.
_Обама не есть Кеннеди, он помнит что у Атомного Лобби есть возможность нанять снайпера_
Зеленое Лобби наняли снайпера, чтобы Обама не двигал атомные проекты))? Логике, не смеши!
Один из сценариев, приводящий народ Беларуси к лучине:
"Сомнения в необходимости строительства АЭС вызывает то, что две трети генерирующих мощностей страны физически устарели. Из-за большего расхода топлива по сравнению с лучшими аналогами их дальнейшая эксплуатация неэффективна, а содержание и ремонты стареющего оборудования требуют больших затрат. Это причины повышенной стоимости нашей энергии в сравнении с нашими соседями.
При мощности нашей энергосистемы в 7 800 мВт в ее составе есть 5 500 мВт, которые уже десять лет требовали реконструкции. Если строить АЭС, то средств на реконструкцию не будет, и к пуску АЭС существующие мощности ГРЭС и ТЭЦ выработают свой ресурс. Еще работоспособные 2 300 мВт вместе с 2 000 мВт АЭС составят всего 4 300 мВт. Этой мощностью не обеспечить сегодняшнюю потребность страны в 6 000 мВт и в системе будет дефицит мощности, а это преступление..."
То есть, строительство АЭС неизбежно приведет к лучине! - Парадокс!?
Показали по евроньюз ветряную электростанцию по-моему в Гермении. Интересно. Но... люди вышли на демонстрацию - протестовать. Мол - шумно, мешает мигрирующим птицам и животным, портит пейзаж и т. д.
Страницы
Ты их видел?! - То, то же. ;-)
Что "то же"?
тебе дать ссылки на все что ОБАМА НЕ ГОВОРИЛ? ;-)
Где, Дима, где он есть?
>и продуман-просчитан,
Нет, расчетов еще представлено НЕ БЫЛО, Дима. - Ибо их и нет. имхо
Типа, - у нас есть ЧЕТКИЙ план действий при землетрясении:
- Во первых, землетрясение начнется в 17:32
- во вторых...
Типа так? - Четкий план в эпоху неведомо когда заканчивающегося кризиса и неведомо какой глубины кризиса. - План прост как веник - НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО МЫ ПОСТРОИМ АЭС, НУЖНА ОНА БУДЕТ ИЛИ НЕТ ХОТЬ КОМУ-ЛИБО, НО ДЕНЕЖКИ МЫ "ПОПИЛИМ" - ибо Нарочанский край нам не нужен, народ все равно и сейчас беден, а потомки - перебьются.
"Джеймс Гэлбрэйт: Мир даже близко не подошел к апогею нынешнего кризиса... Сейчас нельзя назвать точную цифру, сколько именно лет надо будет ждать, прежде чем начнется восстановление экономики..."
Ну, это Мир - а у нас ЧЕТКИЙ план. ЧЕТКИЙ. Очень четкий. - АТЬ-ДВА, АТЬ-ДВА...
Они не скрывают, что идея и начальные исследования родились на их бывшей родине, которой они впоследствии не понадобились..."
Я такой папке 45 лет назад предлагал. Он хохотал: "Вечный двигатель!" Ап чем это он?
Я, конечно, выгляжу ретроградом, но пока никто начала термодинамики не отменял, а потому из ничего даже энергия для фонариков вдоль дороги не берется. В частном случае это очень удобно: не надо провода тянуть, мощностей больших не надо. Только вот трение качения возникает за счет деформации двух поверхностей, опоры и катка. Поэтому питание фонариков обеспечивают за свой счет владельцы машин, если трение сделать больше, как при езде по песку, то можно и микроволновки вдоль дороги включать.
О. Фриш
Недавно найденный сразу в нескольких местах уголь (черные, окаменевшие остатки древних растений) открывает интересные возможности для создания неядерной энергетики. Некоторые месторождения несут следы эксплуатации их доисторическими людьми, которые, по-видимому, употребляли уголь для изготовления ювелирных изделий и чернили им лица во время погребальных церемоний. Возможность использования угля в энергетике связана с тем фактом, что он легко окисляется, причем создается высокая температура с выделением удельной энергии, близкой к 0,0000001 мегаватт-дня на грамм. Это, конечно, очень мало, но запасы угля, по-видимому, велики и, возможно, исчисляются миллионами тонн. Главным преимуществом угля следует считать его очень маленькую по сравнению с делящимися материалами критическую массу. Атомные электростанции, как известно, становятся неэкономичными при мощности ниже 50 мегаватт, и угольные электростанции могут оказаться вполне эффективными в маленьких населенных пунктах с ограниченными энергетическими потребностями. ...... Выделение ядовитых газов из реактора представляет серьезную угрозу для обслуживающего персонала. В состав этих газообразных продуктов, помимо исключительно токсичных окиси углерода и двуокиси серы, входят также некоторые канцерогенные соединения, такие, как фенантрен. Выбрасывание их непосредственно в атмосферу недопустимо, поскольку приведет к заражению воздуха в радиусе нескольких миль. Эти газы необходимо собирать в контейнеры и подвергать химической детоксификации. При обращении как с газообразными, так и с твердыми продуктами реакции необходимо использовать стандартные методы дистанционного управления. После обеззараживания эти продукты лучше всего топить в море. Существует возможность, хотя и весьма маловероятная, что подача
окислителя выйдет из-под контроля. Это приведет к расплавлению всего реактора и выделению огромного количества ядовитых газов. Последнее обстоятельство является главным аргументом против угля и в пользу ядерных реакторов, которые за последние несколько тысяч лет доказали свою безопасность. Пройдут, возможно, десятилетия, прежде чем будут разработаны достаточно надежные методы управления угольными реакторами.
Будет достаточно, если дашь хотя бы одну, где Обама говорил, что США с мирным атомом завязывает.
_Типа так? - Четкий план в эпоху неведомо когда заканчивающегося кризиса и неведомо какой глубины кризиса_
Типа НЕ так, т.к. речь шла не о землятресениях (?) и всем периоде кризиса (?), а что литовские товариСЧи готовы предоставить, цитирую, "четкий календарный план на два года в соответствии с согласованной бизнес-моделью". И правильно, т.к. на дворе крЫзис. Ты предлагаешь в этих условиях махнуть рукой на всякие расчеты/бизнес-планы, т.е. действовать беспланово/по "нечеткому" плану? т.к., по твоему имхо, а)."у нас есть ЧЕТКИЙ план действий при землетрясении" (??) + б). "Сейчас нельзя назвать точную цифру, сколько именно лет надо будет ждать..." (??)
Логик, если нет, то сколько можно, извини, нести ересь? абы что спорить?..
Обама не есть Кеннеди, он помнит что у Атомного Лобби есть возможность нанять снайпера.
Землятресение и кризис - одного поля ягоды - неизвестно когда будет и неизвестно когда завершатся. - Строить АЭС во время землетрясение есть БЕЗУМИЕ!
Конечно, надо строить не во время, а до и после :)
Альтернативная энергетика - новый "допинг" экономики?!
Типа начнут уже тянуть провода из Островца?
_Обама не есть Кеннеди, он помнит что у Атомного Лобби есть возможность нанять снайпера_
Зеленое Лобби наняли снайпера, чтобы Обама не двигал атомные проекты))? Логике, не смеши!
"Сомнения в необходимости строительства АЭС вызывает то, что две трети генерирующих мощностей страны физически устарели. Из-за большего расхода топлива по сравнению с лучшими аналогами их дальнейшая эксплуатация неэффективна, а содержание и ремонты стареющего оборудования требуют больших затрат. Это причины повышенной стоимости нашей энергии в сравнении с нашими соседями.
При мощности нашей энергосистемы в 7 800 мВт в ее составе есть 5 500 мВт, которые уже десять лет требовали реконструкции. Если строить АЭС, то средств на реконструкцию не будет, и к пуску АЭС существующие мощности ГРЭС и ТЭЦ выработают свой ресурс. Еще работоспособные 2 300 мВт вместе с 2 000 мВт АЭС составят всего 4 300 мВт. Этой мощностью не обеспечить сегодняшнюю потребность страны в 6 000 мВт и в системе будет дефицит мощности, а это преступление..."
То есть, строительство АЭС неизбежно приведет к лучине! - Парадокс!?
Никакого парадокса, ведь бокситов нету.. или есть?
http://www.etoday.ru/2009/04/vatican-solar-power-plant.php
И нет бокситов.
Есть то есть, но чтобы их увидеть надо мелкоскоп.
Во Франции точно есть бокситы.
Теперь это не работает. Теперь нано-эпоха!
Я думаю, они подкуплены Атомным Лобби.
Страницы