За "навар", который не "наваривает", а БУДЕТ отчислять туркам проектная организация ужжо 2 раза цитировано, ищи в ветке.
И не "Димин", а турецкий "коридор", который в разы НИЖЕ твоих крикливых 0,3-0,5$/квт.ч, поэтому все давно ждут ТВОИ, сказочник, цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч.
Никаких паретензий. Я просек, Проектная(!!!) организация (РОСАТОМ) будет покупать в турецком коридоре - 0,12-0,15! - ВЕЛИКОЛЕПНО, я даже НЕ спрашиваю, куда ОНА будет девать эту ДОРОГУЩУЮ энергию.
Если РОСАТОМ будет покупать энергию Беларуской АЭС в коридоре 0,30-0,50 - я за(!) строительство. - Ибо дураков покупать в коридоре 0,30-0,50 надо еще в мире поискать, а если тут они рядом то...
"Половина граждан ФРГ высказались против планов правительства Ангелы Меркель продлить сроки эксплуатации 17 немецких АЭС
48 процентов выступают категорически против, еще 29 процентов считают, что продление срока эксплуатации не должно превышать 10 лет.
По существующему закону, принятому еще в 2002 году правительством Герхарда Шредера, 17 немецких АЭС, которые обеспечивают 12 процентов от общего энергопотребления, должны быть окончательно закрыты в 2022 году.
Правительство Ангелы Меркель, однако, решило продлить сроки их эксплуатации, но насколько именно, пока остается неизвестным.
Основные положения нового закона о продлении срока эксплуатации АЭС должны быть представлены в сентябре этого года. Между тем, в правящей коалиции не существует согласия по этому вопросу. Так министр окружающей среды Норберт Реттген (Norbert Roettgen) предлагает ограничиться небольшими сроками в два года. По его мнению, за это время страна сможет окончательно перейти на электроэнергию, получаемую из возобновляемых источников..."
По истории мобильных атомных станций малой мощности (АСММ): http://energyland.info/analitic-show-49557
"С 60-х по 80-е годы прошлого века конструкторы не оставляли попыток поставить малую АЭС на гусеницы или колеса. В 1961-1965 гг. прошел полевые испытания опытный образец так называемой «ТЭС-3». Ее составляли четыре гусеничных самоходных транспортера на усиленной базе тяжелого танка Т-10 (с дополнительными катками и более широкими гусеницами). На двух транспортерах были смонтированы водо-водяной реактор и парогенератор, а на двух других размещались турбогенератор с электрической частью, системы управления и обеспечения работы станции, электрическая мощность которой составляла 1,5 МВт. В середине 1980-х годов в Белоруссии был практически готов колесный вариант малой АЭС «Памир», базирующийся на шасси МАЗ-537 «Ураган». Являясь объектом двухцелевого назначения, он был предназначен для работы в широком диапазоне температур, поэтому конструкторы применили газоохлаждаемый реактор. Четыре автофургона, соединенные газовыми шлангами высокого давления, составляли малую АЭС электрической мощностью 0,6 МВт – этого вполне хватало для обеспечения работы спасателей в районе стихийного бедствия или питания радара ПВО, оставшегося без штатного энергоснабжения в военное время. Но Чернобыльская авария закрыла проект, а уже готовые «Памиры» отправились «под нож».
Там же из новостей: "30 июня 2010 г. в Санкт-Петербурге на ОАО «Балтийский завод» состоялся спуск на воду плавучего энергоблока (ПЭБ) «Академик Ломоносов» для первой в мире плавучей атомной станции (ПАТЭС) (!). А осенью в Свердловской области пройдут экспертные слушания по сооружению подземной АЭС с аналогичным реактором. Таким образом, 2010 год в России отмечен сразу несколькими важными шагами в реализации перспективного направления энергетики – атомных станций малой мощности... это крупнотоннажное морское несамоходное судно (длина 144 м, ширина 30 м, водоизмещение 21,5 тыс. т) способно нести полновесную радиационную защиту... На борту одной ПАТЭС – две независимые ядерные энергетические установки электрической мощностью по 35 МВт... После спуска на воду в конце июня 2010 г. судно будет достраиваться на плаву...
В освоении рынка АСММ большое значение приобрел фактор времени, поскольку разработкой АЭС малой и средней мощности вплотную занялись уже в нескольких странах. Ведется разработка проектов в Южной Корее (SMART), Японии (4S), Аргентине (CAREM), США (IRIS), Индии (тяжеловодные реакторы)".
podrobnosti.ua: "Ответы на эти вопросы искали участники международного семинара "Общественная, правовая и экологическая экспертиза промышленных объектов атомной энергетики", который прошел в Киеве 6-7 июля. В нем приняли участие представители общественных организаций экологического направления, научно-исследовательских центров, органов государственной власти и энергетических компаний из Украины, России и Беларуси... доктор химических наук, профессор Европейского университета (Киев) Михаил Хворов... убежден, что без атомной энергетики не обойтись "К сожалению, нет. Сегодня о планах строительства новых или дополнительных атомных мощностей заявили многие страны. Важно, какие атомные технологии будут применяться" (!)... в НАЭК "Энергоатом" настаивают на достройке двух блоков ХАЭС с учетом экономической и экологической составляющей новых атомных мощностей. "Электроэнергия АЭС в Украине самая дешевая и ее цена составляет ориентировочно 16 копеек за киловатт без НДС (!)", - напомнил представитель компании Александр Рыбчук".
_Никаких паретензий. Я просек, Проектная(!!!) организация (РОСАТОМ) будет покупать в турецком коридоре - 0,12-0,15! - ВЕЛИКОЛЕПНО, я даже НЕ спрашиваю, куда ОНА будет девать эту ДОРОГУЩУЮ энергию_
)) - как еще один яркий пример воинствующего невежества и прогрессирующей глупости, ноу комм!
Ну, раз "паретензий" нет), ждем твои цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч
Дима > "Электроэнергия АЭС в Украине самая дешевая и ее цена составляет ориентировочно 16 копеек за киловатт без НДС (!)", - напомнил представитель компании Александр Рыбчук".
Хм, он разве ничего не знает ПРО ТУРЕЦКИЙ КОРИДОР?
P.S.
Было время, бают, в КРЫМУ собирались АЭС строить и даже что-то там копали и бетонировали - были же идиоты в то время. - В Украине они еще НЕ перевелись, разве?
"Первоначально договоренности по АЭС в Аккую с четырьмя энергоблоками российского дизайна суммарной мощностью до 4,6 ГВт были достигнуты в 2008 году, когда российско-турецкий консорциум в составе "Интер РАО", "Атомстройэкспорта" и турецкой Park Teknik выиграл тендер на строительство станции...
"Интер РАО", которое ранее претендовало на владение контрольным пакетом АЭС, может выйти из строительства и сосредоточиться только на продаже вырабатываемой энергии.
Первоначально предлагалось продавать энергию по 0,21 доллара за 1 кВт ч, затем цена была снижена до 0,153. Однако в ноябре 2009 года турецкий суд отменил результаты тендера.
На АЭС, как и предполагалось, будет сооружено четыре энергоблока, но согласованная цена энергии будет ниже - 0,12 доллара за 1 кВт ч на 15 лет с начала коммерческой эксплуатации каждого блока. По договоренности с турецкой госкомпанией Tetas, закупающей энергию, в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС, но не может превысить $0,1533 за 1 кВт ч. Tetas гарантирует закупку лишь части энергии с атомной станции, остальная выработка будет продаваться на оптовом рынке самостоятельно или через компанию-посредника."
Все - идиотов покупать по 0,12 доллара за 1 кВт ч в Турции ЕЩЕ НАДО НАЙТИ!
"в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС" - опять руско-турецкий АВОСЬ - КОМУ ОНИ ПОДНИМУТ ЦЕНУ? - Чтобы НЕ прогореть то!?
Похоже на то, что турецкая АЭС превращается в ТУРЕЦКУЮ ПАНАМУ! имхо
"По мнению ведущего аналитика ИК «Велес Капитал» Олега Зотикова, возможный ценовой коридор довольно низкий. Что касается сроков окупаемости проекта, то его подсчитать очень сложно – слишком мало данных.
«Строительство АЭС занимает приблизительно пять лет и более. Вообще АЭС сложно окупить − это может занять до 20 лет, и в данном случае строительство станции, скорее, имеет политический и социальный подтекст."
НАХ нам АЭС с политическим и социальным подтекстом?! - МЫ ЖЕ НЕ ТУРКИ!!!
"А белорусский эксперт, физик Георгий Лепин напугал возможными ценами на электроэнергию Островецкой АЭС. В качестве примера он привёл Турцию, где россияне строили такую же станцию, которая планируется в Беларуси.
Георгий Лепин: “Россия и Турция заключили соглашение на строительство реактора в Турции. Так вот в поданных документах называется стоимость атомной электроэнергии — 21,16 цента. При том, что стоимость общей электроэнергии в Турции — 6 центов”.
Вот оно как, Логик: "На АЭС... согласованная цена энергии... 0,12 доллара за 1 кВт ч на 15 лет с начала коммерческой эксплуатации каждого блока. По договоренности с турецкой госкомпанией Tetas... в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС, но не может превысить $0,1533 за 1 кВт ч", т.е. на данный момент и на ближ.15 лет договорный ценник, с подносом всего "на блюдечке", даже не "12-15", а 0,12$/квт.ч. И где тут 0,3-0,5$/квт.ч?! Реальный оптовый ценник, как известно, начинается всего от 2 центов/квт.ч!
ждем твои цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч
>Реальный оптовый ценник, как известно, начинается всего от 2 центов/квт.ч!
Дима, какие 2 цента - я тебе уже 100 раз писал - 0,12 доллара за 1 кВт ч на 15 лет, да и то, это же мифические 15 лет - ибо - "в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС"
Дима, АЭС НЕ ОКУПАЕМА ТУРЕЦКАЯ и они собираются задирать стоимость ДО НЕБЕС!
А нах нам АЭС НЕОКУПАЕМАЯ? - Мы же НЕ турки и не русские, как Дима, которому 100 раз надо пояснять, а он все равно ВАНЬКУ ВАЛЯЕТ!
Реальные ценники, от 2 центов/опт, тебе уже 100 раз цитировались, см.ветку. Как и "согласованная цена энергии... 0,12 доллара за 1 кВт ч на 15 лет... в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС, но не может превысить $0,1533 за 1 кВт ч (!)".
т.е., для турков), на данный момент и на ближ.15 лет договорный ценник, с подносом всего "на блюдечке", даже не "12-15", а 0,12$/квт.ч!
сказки про "стоимость ДО НЕБЕС" ужжо слышали, ждем твои цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч
Страницы
И не "Димин", а турецкий "коридор", который в разы НИЖЕ твоих крикливых 0,3-0,5$/квт.ч, поэтому все давно ждут ТВОИ, сказочник, цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч.
Хм, но и в РАЗЫ ВЫШЕ твоих 2 центов то!
Так и "турецкий коридор" вполне ОФИЦИАЛЕН! - а это в РАЗЫ выше 2 центов то!
ждем ТВОИ цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч, сказочник
Нет, Дима, турецкий коридор не враз образовался то, это ты скажи КТО навар туркам обкспечивает?
Хм, нах нам лучина, если у нас нет идиотов платиь 50 центов то?
для деревянных, в 3ий раз, не "обкспечивает", "а БУДЕТ отчислять туркам проектная организация..., ищи в ветке"
и где тут 0,3-0,5$/квт.ч?
0,12-0,15 - не 0,3-0,5$/квт.ч
ждем ТВОИ цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч, сказочник
Проектная(!!!) организация будет покупать в турецком коридоре - 0,12-0,15 ?
Дима, а что это за такая идиотская ПРОЕКТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - не РОСАТОМ ЛИ?
И кому она будет купленный у турок в коридоре 0,12-0,15 ПРОДАВАТЬ?
Верно, НЕ, но и 0,12-0,15 НЕ 0,02!
А вот так:
0,5$/квт.ч -> 0.3$/квт.ч -> 0,15$/квт.ч -> коридор (0,12-0,15$/квт.ч)
Осталась узнать идиотов, кто по коридорным ценам будет у турок брать!
Свои претензии плиз шли на [email protected]
ждем твои цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч совесть-то есть, сказочник?
Нарысуем. Нада 0,1 будзе 0,1 а нада 1 будзе 1. Гэта мелачы :)
Никаких паретензий. Я просек, Проектная(!!!) организация (РОСАТОМ) будет покупать в турецком коридоре - 0,12-0,15! - ВЕЛИКОЛЕПНО, я даже НЕ спрашиваю, куда ОНА будет девать эту ДОРОГУЩУЮ энергию.
Если РОСАТОМ будет покупать энергию Беларуской АЭС в коридоре 0,30-0,50 - я за(!) строительство. - Ибо дураков покупать в коридоре 0,30-0,50 надо еще в мире поискать, а если тут они рядом то...
48 процентов выступают категорически против, еще 29 процентов считают, что продление срока эксплуатации не должно превышать 10 лет.
По существующему закону, принятому еще в 2002 году правительством Герхарда Шредера, 17 немецких АЭС, которые обеспечивают 12 процентов от общего энергопотребления, должны быть окончательно закрыты в 2022 году.
Правительство Ангелы Меркель, однако, решило продлить сроки их эксплуатации, но насколько именно, пока остается неизвестным.
Основные положения нового закона о продлении срока эксплуатации АЭС должны быть представлены в сентябре этого года. Между тем, в правящей коалиции не существует согласия по этому вопросу. Так министр окружающей среды Норберт Реттген (Norbert Roettgen) предлагает ограничиться небольшими сроками в два года. По его мнению, за это время страна сможет окончательно перейти на электроэнергию, получаемую из возобновляемых источников..."
Конечно. Посмотри на уровень жизни.
"С 60-х по 80-е годы прошлого века конструкторы не оставляли попыток поставить малую АЭС на гусеницы или колеса. В 1961-1965 гг. прошел полевые испытания опытный образец так называемой «ТЭС-3». Ее составляли четыре гусеничных самоходных транспортера на усиленной базе тяжелого танка Т-10 (с дополнительными катками и более широкими гусеницами). На двух транспортерах были смонтированы водо-водяной реактор и парогенератор, а на двух других размещались турбогенератор с электрической частью, системы управления и обеспечения работы станции, электрическая мощность которой составляла 1,5 МВт. В середине 1980-х годов в Белоруссии был практически готов колесный вариант малой АЭС «Памир», базирующийся на шасси МАЗ-537 «Ураган». Являясь объектом двухцелевого назначения, он был предназначен для работы в широком диапазоне температур, поэтому конструкторы применили газоохлаждаемый реактор. Четыре автофургона, соединенные газовыми шлангами высокого давления, составляли малую АЭС электрической мощностью 0,6 МВт – этого вполне хватало для обеспечения работы спасателей в районе стихийного бедствия или питания радара ПВО, оставшегося без штатного энергоснабжения в военное время. Но Чернобыльская авария закрыла проект, а уже готовые «Памиры» отправились «под нож».
Там же из новостей: "30 июня 2010 г. в Санкт-Петербурге на ОАО «Балтийский завод» состоялся спуск на воду плавучего энергоблока (ПЭБ) «Академик Ломоносов» для первой в мире плавучей атомной станции (ПАТЭС) (!). А осенью в Свердловской области пройдут экспертные слушания по сооружению подземной АЭС с аналогичным реактором. Таким образом, 2010 год в России отмечен сразу несколькими важными шагами в реализации перспективного направления энергетики – атомных станций малой мощности... это крупнотоннажное морское несамоходное судно (длина 144 м, ширина 30 м, водоизмещение 21,5 тыс. т) способно нести полновесную радиационную защиту... На борту одной ПАТЭС – две независимые ядерные энергетические установки электрической мощностью по 35 МВт... После спуска на воду в конце июня 2010 г. судно будет достраиваться на плаву...
В освоении рынка АСММ большое значение приобрел фактор времени, поскольку разработкой АЭС малой и средней мощности вплотную занялись уже в нескольких странах. Ведется разработка проектов в Южной Корее (SMART), Японии (4S), Аргентине (CAREM), США (IRIS), Индии (тяжеловодные реакторы)".
podrobnosti.ua: "Ответы на эти вопросы искали участники международного семинара "Общественная, правовая и экологическая экспертиза промышленных объектов атомной энергетики", который прошел в Киеве 6-7 июля. В нем приняли участие представители общественных организаций экологического направления, научно-исследовательских центров, органов государственной власти и энергетических компаний из Украины, России и Беларуси... доктор химических наук, профессор Европейского университета (Киев) Михаил Хворов... убежден, что без атомной энергетики не обойтись "К сожалению, нет. Сегодня о планах строительства новых или дополнительных атомных мощностей заявили многие страны. Важно, какие атомные технологии будут применяться" (!)... в НАЭК "Энергоатом" настаивают на достройке двух блоков ХАЭС с учетом экономической и экологической составляющей новых атомных мощностей. "Электроэнергия АЭС в Украине самая дешевая и ее цена составляет ориентировочно 16 копеек за киловатт без НДС (!)", - напомнил представитель компании Александр Рыбчук".
)) - как еще один яркий пример воинствующего невежества и прогрессирующей глупости, ноу комм!
Ну, раз "паретензий" нет), ждем твои цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч
Хм, уровень жизни зависит от степени дурости? - Хм, и тут я вспомнил Задорнова... ;-)
Хм, он разве ничего не знает ПРО ТУРЕЦКИЙ КОРИДОР?
P.S.
Было время, бают, в КРЫМУ собирались АЭС строить и даже что-то там копали и бетонировали - были же идиоты в то время. - В Украине они еще НЕ перевелись, разве?
Как и у турок(!), все будет Дима окей, если РОСАТОМ БУДЕТ покупать в БЕЛАРУСКОМ КОРИДОРЕ - 0,3-0,5$/квт.ч!
Но вот нах РОСАТОМу такая энергия? - Это вопрос уже к РОСАТОМу, Дима. - Может РОСТАТОМ надыбал где-то неподалеку залежи бокситов?
"Интер РАО", которое ранее претендовало на владение контрольным пакетом АЭС, может выйти из строительства и сосредоточиться только на продаже вырабатываемой энергии.
Первоначально предлагалось продавать энергию по 0,21 доллара за 1 кВт ч, затем цена была снижена до 0,153. Однако в ноябре 2009 года турецкий суд отменил результаты тендера.
На АЭС, как и предполагалось, будет сооружено четыре энергоблока, но согласованная цена энергии будет ниже - 0,12 доллара за 1 кВт ч на 15 лет с начала коммерческой эксплуатации каждого блока. По договоренности с турецкой госкомпанией Tetas, закупающей энергию, в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС, но не может превысить $0,1533 за 1 кВт ч. Tetas гарантирует закупку лишь части энергии с атомной станции, остальная выработка будет продаваться на оптовом рынке самостоятельно или через компанию-посредника."
Все - идиотов покупать по 0,12 доллара за 1 кВт ч в Турции ЕЩЕ НАДО НАЙТИ!
"в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС" - опять руско-турецкий АВОСЬ - КОМУ ОНИ ПОДНИМУТ ЦЕНУ? - Чтобы НЕ прогореть то!?
Похоже на то, что турецкая АЭС превращается в ТУРЕЦКУЮ ПАНАМУ! имхо
«Строительство АЭС занимает приблизительно пять лет и более. Вообще АЭС сложно окупить − это может занять до 20 лет, и в данном случае строительство станции, скорее, имеет политический и социальный подтекст."
НАХ нам АЭС с политическим и социальным подтекстом?! - МЫ ЖЕ НЕ ТУРКИ!!!
Георгий Лепин: “Россия и Турция заключили соглашение на строительство реактора в Турции. Так вот в поданных документах называется стоимость атомной электроэнергии — 21,16 цента. При том, что стоимость общей электроэнергии в Турции — 6 центов”.
21.16 центов - это максимум что нашел.
ждем твои цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч
Дима, какие 2 цента - я тебе уже 100 раз писал - 0,12 доллара за 1 кВт ч на 15 лет, да и то, это же мифические 15 лет - ибо - "в дальнейшем цена может быть поднята, чтобы обеспечить окупаемость АЭС"
Дима, АЭС НЕ ОКУПАЕМА ТУРЕЦКАЯ и они собираются задирать стоимость ДО НЕБЕС!
А нах нам АЭС НЕОКУПАЕМАЯ? - Мы же НЕ турки и не русские, как Дима, которому 100 раз надо пояснять, а он все равно ВАНЬКУ ВАЛЯЕТ!
т.е., для турков), на данный момент и на ближ.15 лет договорный ценник, с подносом всего "на блюдечке", даже не "12-15", а 0,12$/квт.ч!
сказки про "стоимость ДО НЕБЕС" ужжо слышали, ждем твои цитаты/сцЫлки КТО и ГДЕ продает/покупает по 0,3-0,5$/квт.ч
Страницы