Внимательно читайте постинги. Я возмутился плагиатом в газете, парой никчемных статей, привел достаточное(!) количество фактов. При необходимости их можно найти и больше. Что еще нужно УМНОМУ человеку, чтобы задуматься? Моя фамилия, заслуги перед журналистикой? От меня, почему-то требовали этого.
Отчего вы так боитесь критики, почему так болезненно реагируете? Потому, что я не шарахнул вас со страниц "Советской "Б", тогда б молчали?
>Опять много пузырей%) от Шакро. Уходил все уходил с фрому этот придурок, или как уже выясняется придура... А счас пугать начал. Ню-ню.
Я никого не пугал, это ваши дружки сбились в стаю и оскорблениями начали сыпать. А я только отвечал, не слишком обидно, но чтоб понятно было. Но, очевидно, вам эти ответы не нужны, для вас это просто подростковая попытка самоутвердиться, облаяв посетителя форума.
> Я возмутился плагиатом в газете, парой никчемных статей, привел достаточное(!) количество фактов.
И этот человек в этом году еще бил коленкой в грудь, защищал КВ от майка... Видно, о поиске в сети шакро узнал летом. Тогда он залез на сайт КВ, и начал копипействовать, возьмет, выделит в статье абзац - в яндех запихнёт, о-па! плагиат! А тут еще парочка (всего?) никчёмных статей. Как же всё изменилось. Вы сказали, что качество. Вы не умеете отговорки придумывать, не качество изменилось, а ваше отношение к КВ, куда Вы, по собст. признанию, дорогу знали. Берегли возмущение на осень? А так - мирились, все устраивало? Одно дело - критика всегда и везде, не взирая на отношения с редакциями. Другое - критика под свои нужды мелкие, мстительные. Потому вас, шакро, так не любят здесь, за вашу двуличность, за ваши удары в спину газеты, с которой вы еще полгода сдували пылинки. Где ваша принципиальность была в форуме "Я люблю КВ"? Год назад? Два года? Не надо о качестве опять. Нет у вас принципов. Ваш принцип - что хорошо мне, то хорошо вообще. Был бы рад ошибиться. Рад был бы думать, что вы искренни и тогда и сейчас. Да не вериться в такие метаморфозы, такие как вы, знаете ли, отучили верить. Сам ваш факт того, что вы не сгорели на поприще журналиста к своему немолодому возрасту, говорит о лицемерии и пустых лозунгах, которые вы мастак выкрикивать.
>Я возмутился плагиатом в газете, парой никчемных статей, привел достаточное(!) количество фактов. При необходимости их можно найти и больше. Что еще нужно УМНОМУ человеку, чтобы задуматься?
Хорошо. Замечательно. Вы сделали все это. И где-то какой-то умный человек задумался. Дальше что? Чего вы ждете дальше? Чтобы умный главред устроил тут публичную порку и разборку? Чтобы он в отчаянии ушел в монахи? Чтобы выписал вам премию? Похвалил? Сделал вас главредом? Я НЕ понимаю по-прежнему, что надо тут одному глупому человеку, ведь чего-то он домогается, но прямо сказать не хочет или не может. Кокетничает.
От уж где действительно тормоз. Т-т-т-О-М-О-З-И-Л-л-л-л-А. Шакро на все отвечает вопросами, переводит стрелки, живет в своем мире и сам ничего не умеет. Возможно он -- женщина. Давайте продолжим портрет Шакро.
Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей бригады, либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".
Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель бригады - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей бригады в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала."
Только я не вижу здесь либералов. ефрейторы, вы не туда попали. Заблдились, болезные?
Бригадники склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.
Информационный шум и подделка ников
На немодерируемых форумах бригадой используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название "флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда бригадой от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки клонами. Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой бригады, то есть оппоненты-либералы не считают для себя
возможным красть чужие имена и адреса."
А теперь что - будете проводить массированную атаку? ;)
>Хорошо. Замечательно. Вы сделали все это. И где-то какой-то умный человек задумался...
Каждый делает свое дело. Читатель - критикует, это его право. Надеюсь, мои критические замечания не были бесполезными, и, тем паче, вредными, иначе Алекс давно бы их удалил.
>Где ваша принципиальность была в форуме "Я люблю КВ"? Год назад? Два года? Не надо о качестве опять.
Год-два назад мои представления о "КВ" еще держались на старых воспоминаниях. Поэтому в "Яндекс" я и не заглядывал. Собственно говоря, для моей работы мне и не нужен "Яндекс".
>Дальше что? Чего вы ждете дальше? Чтобы умный главред устроил тут публичную порку и разборку?
>Это уже епархия главреда, и она совершенно меня не касается:-) Есть такая поговорка на телевидении: "Наше дело "прокукарекать"!:-)
>Я НЕ понимаю по-прежнему, что надо тут одному глупому человеку
Если вы считаете меня глупым, чего тогда ввязываетесь во флейм, спорите? Все претензии, что у меня были, я высказал. В ответ получил многочисленные оскорбления от "инкогнит" и "частоколов"
>Потому вас, Шакро, так не любят здесь, за вашу двуличность, за ваши удары в спину газеты, с которой вы еще полгода сдували пылинки.
Я не доллар, чтоб меня любить. Да, возможно слишком прямолинеен, но, какое это имеет отношение к делу? Ведь мнение свое я высказываю открыто. Имя не афиширую по причинам, с "КВ" никак не связанным, о чем, собственно, я уже не раз писал.
>Не качество изменилось, а ваше отношение к КВ, куда Вы, по собст. признанию, дорогу знали....
Я не являюсь автором "КВ", я об этом тоже писал. Когда-то заходил, но уже очень давно.
>Шакро на все отвечает вопросами, переводит стрелки, живет в своем мире и сам ничего не умеет. Возможно он -- женщина.
Ага, Барбара Буш! А вы тогда кто - собака Павлова? :-) Ну и фантазия!
Настоящий полковник
26 октября 2006 года, 15:15
>Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения.
Лучше бы эти "аффтары" работали над своими материалами.
Тогда аб чем речь, полковник? Так, проинформировать "нашу бригаду" о том, что и как "мы" должны сделать с либералом, буде такой сюда случайно заползет? Будь спок, живой он отсюда не выползет, такова "инструкция":) Да и какая нам разница, кого мочить в сортире, либерала или не либерала? Одинаковы оне усе. Во, смотри, что пишет Шакро: "Отчего вы так боитесь критики, почему так болезненно реагируете? Потому, что я не шарахнул вас со страниц "Советской "Б", тогда б молчали?" Либерал припугнет тем, что "про этот случай раструбят по БиБиСи"(с)поэт, а не либерал напишет письмо трудящегося с разоблачением врагов околокомпьютерного народа, засевших на Мельникайте, -- разница только в том, куда кто стучит:)
Полковник, Шакро, Майк, Инкогниты - вашу бы энергию, да в мирных целях! Беларуси сразу бы стала безразлична цена на российский газ.
Шакро, зачем ты ушла с форумов на diva.by? По-моему женские вопросы обсуждаются именно там. А здесь мальчики пиписьками меряются, здесь тебе не место. Все равно ведь "КВ" с "КГ" постоянно путаешь.
Сообщаю всем, что на сообщения убл...ка с ником "частокол" отвечать больше не собираюсь, пока он не выложит свою фамилию и адрес. А потом с удовольствием дам ему по его по....й роже. И не один раз.
>Полковник, Шакро, Майк, Инкогниты - вашу бы энергию, да в мирных целях! Беларуси сразу бы стала безразлична цена на российский газ.
И без меня энергичных хватает. Вот вы, например. Наверное, ваша энергия превышает всю вместе взятую остальных. Так вперед: флаг в руки, ящик на плечи и трубу от кресера.
А я вчера КВ пкупал (или пкупил?), и вот что я вам должен сказать, дорогая редакция. Там я увидел фотку Леши Халецкого. По крайней мере, Халецкий утверждает в своей статье, что на той фотке - это он, с гармошкой. Знаете, так нельзя. Плохо это. Вы разберитесь, он ли это там. И накажите виновных. Леша Халецкий очень, очень худой. Просто тощий. Некрасиво это, неправильно. Вы же республиканская газета по высоким технологиям, а у вас авторы с голоду чуть не мрут. Пожалуйста, кормите Лешу хорошо, чтобы он поскорее сделался таким же красивым представительным мужчинкой, как на той фотке на переднем плане:)
Страницы
26 октября 2006 года, 12:
>Ответов у этих господ нет. Одни амбиции
Внимательно читайте постинги. Я возмутился плагиатом в газете, парой никчемных статей, привел достаточное(!) количество фактов. При необходимости их можно найти и больше. Что еще нужно УМНОМУ человеку, чтобы задуматься? Моя фамилия, заслуги перед журналистикой? От меня, почему-то требовали этого.
Отчего вы так боитесь критики, почему так болезненно реагируете? Потому, что я не шарахнул вас со страниц "Советской "Б", тогда б молчали?
26 октября 2006 года, 12:59
>Трепыхаться могут рыбки в садке. Жалко таких "мыслителей".
Пожалейте себя, уважаемый! Очевидно вы из тех, кто, дабы не трепыхаться лишний раз, "копипействует" на просторах всемирной Сети?
26 октября 2006 года, 13:02
>Сколько жеманства! Счас он откроет нам тайну золотого ключика!
Это вы о себе? О своих проблемах предпочитаете отмалчиваться, благосклонно принимая помощь подельников?
26 октября 2006 года, 13:17
>Опять много пузырей%) от Шакро. Уходил все уходил с фрому этот придурок, или как уже выясняется придура... А счас пугать начал. Ню-ню.
Я никого не пугал, это ваши дружки сбились в стаю и оскорблениями начали сыпать. А я только отвечал, не слишком обидно, но чтоб понятно было. Но, очевидно, вам эти ответы не нужны, для вас это просто подростковая попытка самоутвердиться, облаяв посетителя форума.
26 октября 2006 года, 13:17
>Ню-ню.
А нюни-то подберите! Не к лицу они будущему мужчине! (Интересно, кто вы, уж не Антон-ли Борисов?
И этот человек в этом году еще бил коленкой в грудь, защищал КВ от майка... Видно, о поиске в сети шакро узнал летом. Тогда он залез на сайт КВ, и начал копипействовать, возьмет, выделит в статье абзац - в яндех запихнёт, о-па! плагиат! А тут еще парочка (всего?) никчёмных статей. Как же всё изменилось. Вы сказали, что качество. Вы не умеете отговорки придумывать, не качество изменилось, а ваше отношение к КВ, куда Вы, по собст. признанию, дорогу знали. Берегли возмущение на осень? А так - мирились, все устраивало? Одно дело - критика всегда и везде, не взирая на отношения с редакциями. Другое - критика под свои нужды мелкие, мстительные. Потому вас, шакро, так не любят здесь, за вашу двуличность, за ваши удары в спину газеты, с которой вы еще полгода сдували пылинки. Где ваша принципиальность была в форуме "Я люблю КВ"? Год назад? Два года? Не надо о качестве опять. Нет у вас принципов. Ваш принцип - что хорошо мне, то хорошо вообще. Был бы рад ошибиться. Рад был бы думать, что вы искренни и тогда и сейчас. Да не вериться в такие метаморфозы, такие как вы, знаете ли, отучили верить. Сам ваш факт того, что вы не сгорели на поприще журналиста к своему немолодому возрасту, говорит о лицемерии и пустых лозунгах, которые вы мастак выкрикивать.
Хорошо. Замечательно. Вы сделали все это. И где-то какой-то умный человек задумался. Дальше что? Чего вы ждете дальше? Чтобы умный главред устроил тут публичную порку и разборку? Чтобы он в отчаянии ушел в монахи? Чтобы выписал вам премию? Похвалил? Сделал вас главредом? Я НЕ понимаю по-прежнему, что надо тут одному глупому человеку, ведь чего-то он домогается, но прямо сказать не хочет или не может. Кокетничает.
26 октября 2006 года, 13:50
>А кто такой Антон Борисов? У вас дежа вю, товарищ! Отвечайте на заданные ранее вопросы...
А ты что, следователь? Вопросы забыл, или сказать нечего? Так вот, идите со своими вопросами куда подальше, господин начинающий автор!
От уж где действительно тормоз. Т-т-т-О-М-О-З-И-Л-л-л-л-А. Шакро на все отвечает вопросами, переводит стрелки, живет в своем мире и сам ничего не умеет. Возможно он -- женщина. Давайте продолжим портрет Шакро.
Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей бригады, либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".
Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель бригады - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей бригады в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала."
Только я не вижу здесь либералов. ефрейторы, вы не туда попали. Заблдились, болезные?
"Частая смена псевдонимов (никнеймов)
Бригадники склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.
Информационный шум и подделка ников
На немодерируемых форумах бригадой используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название "флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда бригадой от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки клонами. Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой бригады, то есть оппоненты-либералы не считают для себя
возможным красть чужие имена и адреса."
А теперь что - будете проводить массированную атаку? ;)
Нет просто вы надоели со своим нытьем.
26 октября 2006 года, 14:08
>Хорошо. Замечательно. Вы сделали все это. И где-то какой-то умный человек задумался...
Каждый делает свое дело. Читатель - критикует, это его право. Надеюсь, мои критические замечания не были бесполезными, и, тем паче, вредными, иначе Алекс давно бы их удалил.
>Где ваша принципиальность была в форуме "Я люблю КВ"? Год назад? Два года? Не надо о качестве опять.
Год-два назад мои представления о "КВ" еще держались на старых воспоминаниях. Поэтому в "Яндекс" я и не заглядывал. Собственно говоря, для моей работы мне и не нужен "Яндекс".
>Дальше что? Чего вы ждете дальше? Чтобы умный главред устроил тут публичную порку и разборку?
>Это уже епархия главреда, и она совершенно меня не касается:-) Есть такая поговорка на телевидении: "Наше дело "прокукарекать"!:-)
>Я НЕ понимаю по-прежнему, что надо тут одному глупому человеку
Если вы считаете меня глупым, чего тогда ввязываетесь во флейм, спорите? Все претензии, что у меня были, я высказал. В ответ получил многочисленные оскорбления от "инкогнит" и "частоколов"
>Потому вас, Шакро, так не любят здесь, за вашу двуличность, за ваши удары в спину газеты, с которой вы еще полгода сдували пылинки.
Я не доллар, чтоб меня любить. Да, возможно слишком прямолинеен, но, какое это имеет отношение к делу? Ведь мнение свое я высказываю открыто. Имя не афиширую по причинам, с "КВ" никак не связанным, о чем, собственно, я уже не раз писал.
>Не качество изменилось, а ваше отношение к КВ, куда Вы, по собст. признанию, дорогу знали....
Я не являюсь автором "КВ", я об этом тоже писал. Когда-то заходил, но уже очень давно.
26 октября 2006 года, 14:46
>Шакро на все отвечает вопросами, переводит стрелки, живет в своем мире и сам ничего не умеет. Возможно он -- женщина.
Ага, Барбара Буш! А вы тогда кто - собака Павлова? :-) Ну и фантазия!
Настоящий полковник
26 октября 2006 года, 15:15
>Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения.
Лучше бы эти "аффтары" работали над своими материалами.
В то время как....... даже не читатели КВ, устроили на ее форуме помойку.
>Я не являюсь автором "КВ", я об этом тоже писал
Да мы поняли-поняли. Найдите себе другое пристанище... Тут вы уже всех утомили чесслово
26 октября 2006 года, 16:29
>Да мы поняли-поняли. Найдите себе другое пристанище... Тут вы уже всех утомили чесслово
Спасибо, что разрешили, господин демократ. Пока-что про утомление я слышу только от инкогнит :-) Ничего, потерпите
>я не вижу здесь либералов
Тогда аб чем речь, полковник? Так, проинформировать "нашу бригаду" о том, что и как "мы" должны сделать с либералом, буде такой сюда случайно заползет? Будь спок, живой он отсюда не выползет, такова "инструкция":) Да и какая нам разница, кого мочить в сортире, либерала или не либерала? Одинаковы оне усе. Во, смотри, что пишет Шакро: "Отчего вы так боитесь критики, почему так болезненно реагируете? Потому, что я не шарахнул вас со страниц "Советской "Б", тогда б молчали?" Либерал припугнет тем, что "про этот случай раструбят по БиБиСи"(с)поэт, а не либерал напишет письмо трудящегося с разоблачением врагов околокомпьютерного народа, засевших на Мельникайте, -- разница только в том, куда кто стучит:)
26 октября 2006 года, 16:53
>А Шакро если дать волю будет везде стучать...
Вас бы я, за клевету, стукнул от души, это точно
Инкогнито
26 октября 2006 года, 16:43
а не либерал напишет письмо трудящегося с разоблачением врагов околокомпьютерного народа, засевших на Мельникайте
Такие подробности... Видимо, долго работали с органами? :-)
Шакро, зачем ты ушла с форумов на diva.by? По-моему женские вопросы обсуждаются именно там. А здесь мальчики пиписьками меряются, здесь тебе не место. Все равно ведь "КВ" с "КГ" постоянно путаешь.
27 октября 2006 года, 00:10
Шакро, зачем ты ушла с форумов на diva.by?
Сообщаю всем, что на сообщения убл...ка с ником "частокол" отвечать больше не собираюсь, пока он не выложит свою фамилию и адрес. А потом с удовольствием дам ему по его по....й роже. И не один раз.
27 октября 2006 года, 00:10
>Полковник, Шакро, Майк, Инкогниты - вашу бы энергию, да в мирных целях! Беларуси сразу бы стала безразлична цена на российский газ.
И без меня энергичных хватает. Вот вы, например. Наверное, ваша энергия превышает всю вместе взятую остальных. Так вперед: флаг в руки, ящик на плечи и трубу от кресера.
А почему бы тебе не сменить ник на Дырокол? По женской части ты знаток. Ведь так? Или нет?
Неа, они работали со мной 8-)
Страницы