Где вы заметили оды Delphi? Это, конечно, мой любимый инструмент, но в статье не было од ему. Да и сам я тут, а не за бугром => я - говно? Думаете, у меня в Кнутах все книжные шкафы? Хватает в электронном виде!
>Счас. Сначала картинка, что видел в командировке. Белорусская глубинка, полусарай-сельпо - источник чернил. Раннее утро, мужики топчутся, трасянка c матом, продавец уже внутри, скоро откроется, наружная дверь открыта, внутренняя пока закрыта, и висит на ней за стеклом табличка CLOSED.
А потом была надпись OPEN или нет? ;)
>"КВ" купил, прочёл. Чувства противоречивые. То, что "Ады" не будет, я понял давно, да и Бог с ней - читайте онлайновый учебник.
Не очень-то и хотелось. Обойдусь. И без статьи, и без учебника. Так как не надо мне это и даром. Только ежели какой кастомер объявится и очень возжелает. И будет очень упертым.
>А вот Вадима статья про 3-х-томник Кнута задела. Много раз хотел купить, да причин не купить хватало. Сначала у горячо любимого шефа, доктора наук, стояла на самом видном месте и почитать - всегда пожалуйста. Прикольно, но шеф ни разу в жизни не написал ни одной программы. Потом стало недосуг классику читать. Вернусь к статье Вадима. ИМХО из статьи следует, что если ты не купил Кнута и не слинял за бугор, значит говно ты, а не программер.
Это он высказал, наверное, мнение какого-нибудь совего приятеля, работающего за бугром. Или сам очень хотел, да не вышло. Вот и выдает перлы.
А без Кнута можно вполне обойтись. Ежели мозги есть. А если нет, то и Кнут не поможет.
>Едем дальше по-еврейски, т.е., к началу.
С конца любите читать?
>Ну пойми ты этого Станкевича: то реквиемы "дэлфям" пишет, то оды!
Это ж среди "чыста пацанов конкретных" - полный отстой. Только формочки клепать. ;) Шутка.
>Уж не делится ли гонораром Акулов за рекламу своих разработок? Шутка. Но непоследовательность просматривается.
Может, другого ничего не юзал? ;)
>Едем дальше. Ох, вещует сердце, достанется Ачиновичу от Кристофера - к его капусте приложился, если только Ачинович и Кристофер не одно и то же лицо. Дальше. Стоп! "Если Windows не завершает..." Пол-статьи посвящено факту невыключения питателя. Чего тут только нет! Однако, нет самого главного: если драйверок ACPI для мамки кривой, то ни "биос", ни реестр не помогут.
>Где вы заметили оды Delphi? Это, конечно, мой любимый инструмент, но в статье не было од ему. Да и сам я тут, а не за бугром => я - говно? Думаете, у меня в Кнутах все книжные шкафы? Хватает в электронном виде!
И кому верить после этого? Что, прикажете газетку почитать? Ах, оставьте. Не хочется что-то.
Однако, нет. Что-то он в последнее время скиссс. Возможно, до него дошла бесперспективность квантового "компьютинга" 8-) Но интернет безбрежен, чего содрать всегда найдется..
>Уточняю: не установлен. Не мешало бы Селениту статью пропатчить.
Так он же в любимых журналистами последних версиях "окошек" ставится сразу, как только в APM по чекбоксу кликнуть. Если не стоит, так инсталляцию попросит. Но ежели кто-то кривой драйвер hands.sys поставил, тогда да - надо устанавливать. ;)
>>две перспективности: 1)полемики с тобой и 2)направления в науке
Дык, Майк, какие тут могут быть вопросы? Разумеется, из двух перспективностей наиболее перспективна та перспективность, которая соответствует твоему медленному, но непреодолимо поступательному поумнению в процессе тех твоих странных полуосмысленных действий, которых ты называешь "полемикой", ну да не в названии дело, а в том, что эта "полемика" со мной, умным 8-) Гыыы. И я тебе это щас объясню так просто, как два пальца.. ээ.. на двух пальцах, в общем. Вот ты читал газету, так? Внимательно, так? И ничего потрясающе нового не встретил? Странно.. Про Менделеева читал? Нет это не там. Но с ним связано. Так, значить, про новый химический алимент ты, часом, не заметил? Про открытый в КВ "меркурий", то есть. Это, мабыць, трансурановый какой-то.. Опасный, значить. И в КВ такое чудо далеко не в первый раз.. "О, сколько нам открытий чудных.."(с)поэт. Вот. А ты путаешь направление в науке с Санько, у которого в КВ тоже был прокол (прикол) с элементарным названием химэлемента, года 4 тому назад, гыыы. Это к твоему "берёшь хелп к Винде и пишешь, пишешь, ... пишешь по-русски!" Чтобы писать по-русски, Майк, мало овладеть методом научной дралоскопии, а надо еще и понимать, иначе голый проводник побежит по вагону. Как у Санько с "квантовой телепортацией", где фантастическое слово "телепортация" навеяло ему.. ээ.. не в ту сторону 8-)
К бёрдофилу и санькофобу. Пиши побольше! Да не сюда, а в газету. После твоей галиматьи Станкевич с Бардияном лучше читаются. Тебя тоже прочту. И не трынди "я-не-я, шапка не моя", г-н икс.
Платят они независимо от того, много пишешь или мало.
Платят они ту сумму, которая у них есть в данный момент в наличии.
Да, но, если, раньше все выглядело честно, то сейчас заметна очевидная дискриминация. И по публикациям (см. на страницы, зачастую, попадает не только самое лучшее), и по деньгам. Определенные люди получают за участие в газете значительно больше других, да еще имеют определенные преференции, о которых умолчу.
В продолжение своей темы замечу, что прогресс в "КВ" очевиден. Руководство (или, так называемый актив), стало пониать, что оно значительно умнее своих авторов!
>Определенные люди ... имеют определенные преференции...
Определенно имеют. Но, судя по контенту "КВ", преференции динамические: сегодня один, завтра другой. То хомячок, то... Поиск! А я вот купил "КГ и читаю. Нравится рубрика "программирование". Конечно, этого в онлайне навалом, а вот в маршрутке (и в "КВ) - нэт. Утром, пока едешь, репа свежая, и нейроны тянутся друг к другу. Eclipse RCP может и нафиг не понадобится, но што цэ е за бесплатно знать не вредно. Спасибо Бердачуку. Да и политобзоры не в пример демидовским: просто сообщают, кого, где, когда и за что посадили. Буз дурацкого умствования.
>>>>политобзоры не в пример демидовским: просто сообщают, кого, где, когда и за что посадили. Буз [без?] дурацкого умствования
Во, Майк, наконец стало понятно, чем тебя Демидов раздражает. Ты и сам хотел бы поумствовать, да после Демидова остается тебе... лишь обиженно ворчать 8-)
А то! Нешто я тупее Демидова? Впрочем, одна из типичных ошибок многих борзописцев - умствуют. Умстовать должен читатель. А автор должен что? Правильно: давать пищу. Правильную пищу. Вот Вадим Станкевич - правильный автор. Даёт пищу! А Демидов сам её съедает.
Поздно, Майк, ты уже проговорился. Всем понятно, что тебе приятно читать статьи, в которых авторы тупо пересказывают учебник по скриптам или инструкцию к очередному хабу. А когда кто-то сам мыслит и высказывает собственное мнение по вопросу - тот же Демидов, к примеру - вот это-то тебя и бесит.
Еще похоже тебя раздражает, что Демидов _действительно_ разбирается в экономике, а ты нет. Комплексы у вас, батенька :)
Страницы
два сапога -- пара, типа приколупаться бы хоть к чему 8-)
ЗЫ: Майк, так ты, значить, пкупаешь?!
>mike (old student)
Минск, Орловка , 13 мая 2006 года, 11:24
>>Чего это все замолчали?
>Счас. Сначала картинка, что видел в командировке. Белорусская глубинка, полусарай-сельпо - источник чернил. Раннее утро, мужики топчутся, трасянка c матом, продавец уже внутри, скоро откроется, наружная дверь открыта, внутренняя пока закрыта, и висит на ней за стеклом табличка CLOSED.
А потом была надпись OPEN или нет? ;)
>"КВ" купил, прочёл. Чувства противоречивые. То, что "Ады" не будет, я понял давно, да и Бог с ней - читайте онлайновый учебник.
Не очень-то и хотелось. Обойдусь. И без статьи, и без учебника. Так как не надо мне это и даром. Только ежели какой кастомер объявится и очень возжелает. И будет очень упертым.
>А вот Вадима статья про 3-х-томник Кнута задела. Много раз хотел купить, да причин не купить хватало. Сначала у горячо любимого шефа, доктора наук, стояла на самом видном месте и почитать - всегда пожалуйста. Прикольно, но шеф ни разу в жизни не написал ни одной программы. Потом стало недосуг классику читать. Вернусь к статье Вадима. ИМХО из статьи следует, что если ты не купил Кнута и не слинял за бугор, значит говно ты, а не программер.
Это он высказал, наверное, мнение какого-нибудь совего приятеля, работающего за бугром. Или сам очень хотел, да не вышло. Вот и выдает перлы.
А без Кнута можно вполне обойтись. Ежели мозги есть. А если нет, то и Кнут не поможет.
>Едем дальше по-еврейски, т.е., к началу.
С конца любите читать?
>Ну пойми ты этого Станкевича: то реквиемы "дэлфям" пишет, то оды!
Это ж среди "чыста пацанов конкретных" - полный отстой. Только формочки клепать. ;) Шутка.
>Уж не делится ли гонораром Акулов за рекламу своих разработок? Шутка. Но непоследовательность просматривается.
Может, другого ничего не юзал? ;)
>Едем дальше. Ох, вещует сердце, достанется Ачиновичу от Кристофера - к его капусте приложился, если только Ачинович и Кристофер не одно и то же лицо. Дальше. Стоп! "Если Windows не завершает..." Пол-статьи посвящено факту невыключения питателя. Чего тут только нет! Однако, нет самого главного: если драйверок ACPI для мамки кривой, то ни "биос", ни реестр не помогут.
Что значит "кривой"? Кто ж его так искривил?
--------------------------------------------------------------------------------
>Вадим Станкевич
Минск, 13 мая 2006 года, 23:05
>Где вы заметили оды Delphi? Это, конечно, мой любимый инструмент, но в статье не было од ему. Да и сам я тут, а не за бугром => я - говно? Думаете, у меня в Кнутах все книжные шкафы? Хватает в электронном виде!
И кому верить после этого? Что, прикажете газетку почитать? Ах, оставьте. Не хочется что-то.
--------------------------------------------------------------------------------
>Инкогнито
14 мая 2006 года, 00:58
>"ну и аббревиатура!"(с)Майк === "ну и имечко"(с)Санько
>два сапога -- пара, типа приколупаться бы хоть к чему 8-)
С вами, ефрейтор, конкурировать по "доколупыванию" никто не сможет. ВЫ - ЧЕМПИОН. Как муха к стеклу цепляетесь.
>ЗЫ: Майк, так ты, значить, пкупаешь?!
А вы, ефрейтор, как газету юзаете? Странички с сайта печатаете? А потом что с ними делаете? ;) Бумага для принтеров слишком жесткая.
Тоже хочу то же про себя спросить, ведь аппеляцию не абы к кому, а к съехавшему тудыть, можно и так понять.
>Где вы заметили оды Delphi? Это, конечно, мой любимый инструмент...
Даже не комментирую.
>..."ну и имечко"(с)Санько
Хе-хе, задрал тебя Санько, однако!
>А потом была надпись OPEN или нет?
Не знаю, дальше поехал.
>С конца любите читать?
Да ещё читать не умел, а листал оттуля.
>Что значит "кривой" [драйвер ACPI]?
Уточняю: не установлен. Не мешало бы Селениту статью пропатчить.
Однако, нет. Что-то он в последнее время скиссс. Возможно, до него дошла бесперспективность квантового "компьютинга" 8-) Но интернет безбрежен, чего содрать всегда найдется..
Так он же в любимых журналистами последних версиях "окошек" ставится сразу, как только в APM по чекбоксу кликнуть. Если не стоит, так инсталляцию попросит. Но ежели кто-то кривой драйвер hands.sys поставил, тогда да - надо устанавливать. ;)
Хе-хе, путаешь две перспективности: 1)полемики с тобой и 2)направления в науке.
Способ, как статьи писать: берёшь хелп к Винде и пишешь, пишешь, ... пишешь по-русски! Это ж сколько "Лайтов" выйдет! :)
Злобный_Я - это, наверное, ты, Майк?...:-)
Дык, Майк, какие тут могут быть вопросы? Разумеется, из двух перспективностей наиболее перспективна та перспективность, которая соответствует твоему медленному, но непреодолимо поступательному поумнению в процессе тех твоих странных полуосмысленных действий, которых ты называешь "полемикой", ну да не в названии дело, а в том, что эта "полемика" со мной, умным 8-) Гыыы. И я тебе это щас объясню так просто, как два пальца.. ээ.. на двух пальцах, в общем. Вот ты читал газету, так? Внимательно, так? И ничего потрясающе нового не встретил? Странно.. Про Менделеева читал? Нет это не там. Но с ним связано. Так, значить, про новый химический алимент ты, часом, не заметил? Про открытый в КВ "меркурий", то есть. Это, мабыць, трансурановый какой-то.. Опасный, значить. И в КВ такое чудо далеко не в первый раз.. "О, сколько нам открытий чудных.."(с)поэт. Вот. А ты путаешь направление в науке с Санько, у которого в КВ тоже был прокол (прикол) с элементарным названием химэлемента, года 4 тому назад, гыыы. Это к твоему "берёшь хелп к Винде и пишешь, пишешь, ... пишешь по-русски!" Чтобы писать по-русски, Майк, мало овладеть методом научной дралоскопии, а надо еще и понимать, иначе голый проводник побежит по вагону. Как у Санько с "квантовой телепортацией", где фантастическое слово "телепортация" навеяло ему.. ээ.. не в ту сторону 8-)
Интерпретация интересная.
>Думаете, у меня в Кнутах все книжные шкафы?
А он что - больше 3-х томов написал или шкаф маленький?
Верно. На обороте, возможно - Openly
Развязка: мужики это понимали, как прикол: "клозет". Так и сказали.
Платить изволите, сэр? Такие расценки, как у Санько, Бёрда не устроят, гыыы 8-)
Мимо, Майк. Меньше надо писать, чтобы больше платили 8-)
Платят они ту сумму, которая у них есть в данный момент в наличии.
Значить, и писать надо чуть меньше того, за сколько тебе платят. Работодателя (=експлуататора) это дисциплинирует 8-)
16 мая 2006 года, 22:03
Платят они независимо от того, много пишешь или мало.
Платят они ту сумму, которая у них есть в данный момент в наличии.
Да, но, если, раньше все выглядело честно, то сейчас заметна очевидная дискриминация. И по публикациям (см. на страницы, зачастую, попадает не только самое лучшее), и по деньгам. Определенные люди получают за участие в газете значительно больше других, да еще имеют определенные преференции, о которых умолчу.
Определенно имеют. Но, судя по контенту "КВ", преференции динамические: сегодня один, завтра другой. То хомячок, то... Поиск! А я вот купил "КГ и читаю. Нравится рубрика "программирование". Конечно, этого в онлайне навалом, а вот в маршрутке (и в "КВ) - нэт. Утром, пока едешь, репа свежая, и нейроны тянутся друг к другу. Eclipse RCP может и нафиг не понадобится, но што цэ е за бесплатно знать не вредно. Спасибо Бердачуку. Да и политобзоры не в пример демидовским: просто сообщают, кого, где, когда и за что посадили. Буз дурацкого умствования.
Во, Майк, наконец стало понятно, чем тебя Демидов раздражает. Ты и сам хотел бы поумствовать, да после Демидова остается тебе... лишь обиженно ворчать 8-)
А то! Нешто я тупее Демидова? Впрочем, одна из типичных ошибок многих борзописцев - умствуют. Умстовать должен читатель. А автор должен что? Правильно: давать пищу. Правильную пищу. Вот Вадим Станкевич - правильный автор. Даёт пищу! А Демидов сам её съедает.
Неа. Это родители должны. Если задаром. А если за деньги, то повар.
>>Нешто я тупее Демидова?
Пиши побольше! Да не сюда, а в газету.(c)самизнаетекто(Майк, ессно 8-))
Попугай ты, блин. Пишу, пишу, да не сюда и не в "КВ", а куда надо. По работе т.е.
враки, пишешь, пишешь СЮДА. все видели 8-)
Так, ща купkю "КВ" и тебе выпишу. ОК?
Еще похоже тебя раздражает, что Демидов _действительно_ разбирается в экономике, а ты нет. Комплексы у вас, батенька :)
Страницы