_притащила сегодня КИНАПЫ, я ещё в мае писала что они у меня есть, но я не бачу звука_
Вика, у 4а32у4 резонансная ниже, чем у "чистых" 4а32, потому и с ВЧ проблемы + еще тыща причин, у меня ШП заиграли только с хор. лампой/винилом (на импортных носителях!), в нормальном оформлении (а ты наверняка слушала без), да так [заиграли], что "мурашки по коже", до этого также нефтыкало; сходи напр. на http://jensen-onken.narod.ru (см. "Авторская акустика" на 32ых).
ВИКА,[email protected] вот ещё попробуй.4а32 у Олега Пыхтеева играют от 40 до 18 кгц в рупоре.посмотрите на веге в разделе авторские гд,я отслушал лично,лампач у него тоже свой.офигительный звук.вика,тебе бы можно съездить к нему,не особо далеко.только чтобы послушать.я лично не пожалел,съездив к нему.
по отделке-оно бы себе дак сделал бы как лучше.зад-водоэмульсионка светлолимонного цвета,то же внутри,видимые части.бока-пленка самоклейка,береза.лицо фанера шлифовка и лак.получилось неплохо,ну не фонтан конечно,но довольно оригинально.
Дмитрий,ты правильно понял,это моё:-)тоже,съездив к Олегу,понял куда двигаться,и жена не против больших габаритов,кстати,тоже ездила вместе со мной на прослушку.главное-чтоб звучало.в комплекте с ас будет Усь кумир 35у102с,вчера замерял,60 ватт на 8 ом мощность.
ДЖОН, я честно пыталась написать, но у меня не получается потому, что во-первых, это мои колонки и я не могу быть объективной в качестве оценки звука, а во вторых, я уже писала, что не умею описать звук который я слышу (могу только, хорошо, плохо, или чего то не хватает), я попрошу И. ФЛОРЕНЦОВА с "ВЕГИ" быть независимым экспертом в оценки звука моих колонок, благо он живёт не далеко от меня, уж кто-кто, а Игорь это умеет, тем более я на днях его и кое кого озадачила своим НОУ-ХАУ, смысл его заключается в следующем, по готовым выкройкам (внутренняя отделка колонки) нарезала войлок, смазала его тонким слоем клея, распорола перину, взяла охапку ПУХА (пух дикой утки) и высыпала всё на заготовки, просушила, то что не приклеилось, запихала обратно в перину, пропылесосила и получилась СУПЕР "ЭКИБАНА", пух расположился как попало, колышется при малейшем движении воздуха, толщина сантиметра два, теперь можно регулировать кол-во пуха в колонке, можно добавлять др. материал, вобщим вариантов много,... ждут результатов моих экспериментов ... тут я чего ещё подумала, если использовать "пас Сысоева в 35АС" закрепив его внутри колонки, то можно бросить пару пригорошней пуха прямо в колонку, "пас" не даст ему вылетать через ФИ, а при таком ходе динамика будет летать по всей колонке, в поисках пятого угла (вобщим, вьюга в колонке), чё из этого получится, понятия не имею, но отрицательный результат, тоже результат
Усилитель не усилитель, а центр одной известной в узком кругу немецкой фирмы Dual MN 8010 моща точно не знаю но около 150-200ВТ есть, амфитоны порвет на раз-два,ну колонки само собой пока амфитоны,в планах SANSUI S65,центр звук дает изумительный даже с таким говном как у мну сейчас,кстати если кто может помочь с инфой по данному центру буду очень благодарен!
* у 4а32у4 резонансная ниже, чем у "чистых" 4а32, потому и с ВЧ проблемы + еще тыща причин, у меня ШП заиграли только с хор. лампой/винилом (на импортных носителях!), в нормальном оформлении (а ты наверняка слушала без), да так [заиграли]*
*АС Глеба Мигаса , г.Барановичи, Белоруссия АС на двух 4А-32 в акустическом оформлении типа ORTHO. На СЧ 4 шт. 3ГДВ-1, на ВЧ 10ГДВ. Вес АС 70 кг.*
Вот ЭТО тоже не будет играть для 2х 4А-32 ящик мал,+ такой набор динамиков, я 3 дня ломала голову, что он хотел добиться таким набором, кроме как подгонка АС под 8 ом. и выравнивание НЧ-СЧ-ВЧ звена по мощности мне на ум больше ничего не пришло (я не пойму что он хотел от неё добиться, качество звука, или ...?), два 4А-32 последовательно не ставят (это с аудио портала), значит стоят в паралель (8 ом.), опять же на АУДИО ПОРТАЛЕ пишут, что при паралел. вкл., заметное ухудшение звука (выходит погоня за мощностью), СЧ звено- четыре высокочастотных динамика (если их правильно спаять будет опять 8 ом. и 12 вт. мощность), ну 10 гдв это вообще СУПЕР!
Потом стала всем надоедать с просьбой объяснить, в чём здесь "собака зарыта"
* глупость. На СЧ поставлены 4 высокочастотника. В горизонтальной плоскости будет явно изуродованная диаграмма направленности на СЧ-ВЧ. Скорее всего, система звучит "мутно", и стереокартина там никакая.
Ну, человеку, может, нравится такой звук - на $здоровье.*
... это мне попытались объяснить на ВЕГЕ ...
Про другую акустику разговора нет, красотищя, но и динамики стоят не 10 гдв., а импорт, а разговор был про 4А-32 ...
Единственно, что я точно для себя выяснила, что если грамотно сделать АС на 4А-32, то она ЗВУЧИТ, почитала внимательно отзывы уважаемых людей, в частности понравилось высказывания ЮРИЯ ЛИХОВОЛА, по поводу АС на этих динамиках и (отношения цена-качество), хорошо написано ... хотела посмотреть (полный раскрой корпуса) дана его ссылка, я почему-то вылетаю на Fostex динамики ...,
это по ссылке что http://jensen-onken.narod.ru (см. "Авторская акустика" на 32ых).
_хотела посмотреть (полный раскрой корпуса) дана его ссылка, я почему-то вылетаю на Fostex динамики_
Вика, не дашь ссылку на эту ссылку), чтобы не искать? з.ы. В крайнем случае можно написать самому Юрию (он бывает и на хай-фай.ру и на классикаудио и др. форумах).
Нашел, это он на хай-фае давал сцылку на свои Фостексы, а за раскройку забыл; тогда попробуй ему написать, так вернее, раз ЗВУЧАЛО, т.к. расчеты онкенов на том сайте примерные.
Поздравляю, это тот же AG-7D AV (TEAC), 125 вт. на канал, напряжение на выходных +_ 50 вольт, транзисторы 2SB1560, 2SD2390, акустика не менее 6 Ом., там сзади написано, у ВАС она 6 омная с номинальной мощностью 130 Вт. ... какое ещё ХОРОШЕЕ сочетание нужно, вот ссылки сходите, но там ничего интересного нет:
Странные дела творятся в нашем королевстве, вчера объявился "СЭМ Везунчик", у которого (Род занятий)-"ЧУДЕСА", а сегодня его сооб. с утра уже нет, зато реклама осталась, это он такие ЧУДЕСА ТВОРИТЬ умеет? ... тогда бы лучше рекламу убрал, опять вылезла ...
люди срочно куплю колонки Radiotehnika S-90 а желательно s-90D или кливер 100ас или коверт в городе николаеве только мощность от 90-100 вт сопротивление 4-8ом в хорошем состоянии (не подгоревшые динамики и т.д) цена от 400 до 800грн не дорого тел.моб.80975878478 звоните
"дорогой и уважаемый Леонид Ильич"___ нее, Ильича трогать не будем ...
"регулярно посещаю форум."___, ответ не верный, прошло около двух суток, после объявления о розыске, значит прогул (не зачёт)
""Менск" как-то пропал из употребления, не успев войти. Все-таки "Минск""___, ну ВАМ видне, но как мне написали, это не правильно, это современный беларуский язык, а он не правильный (отчасти), а зачем мне учить не правильный, мне и своего исковерканого хватает ...
По теперешним нормам, это – "Минск", хотя исторически до большевиков это был Менск. И по Тарашкевичу (это ВАШ выдающийся лигвист, историк и этнограф начала 20 века) пишется Менск. Да и в книге которую мне прислали (Сяржук Аляксандраў и Галiна Мыцык___Гавары са мной па-беларуску)и по которой я учу язык, ни слова не сказано про "МИНСК", только "МЕНСК", а эта правильная книга, значит только "МЕНСК" ... ВОТ!, и "это правильно", как говорил М.С.Горбачёв, ой не могу, сейчас со стула шлёпнусь, опять куда то не туда понесло ...
Страницы
Вика, у 4а32у4 резонансная ниже, чем у "чистых" 4а32, потому и с ВЧ проблемы + еще тыща причин, у меня ШП заиграли только с хор. лампой/винилом (на импортных носителях!), в нормальном оформлении (а ты наверняка слушала без), да так [заиграли], что "мурашки по коже", до этого также нефтыкало; сходи напр. на http://jensen-onken.narod.ru (см. "Авторская акустика" на 32ых).
Как и я), не к Олегу, но, смотавшись в др.город на прослушку 2х оч.неплохих систем, понял, в КАКОМ направлении двигаться.
_лицо фанера шлифовка и лак.получилось неплохо_
Главное, что зазвучало. з.ы. предыд.пост, так понимаю, Джона.
*ДЖОНУ*
*как звучат?*
ДЖОН, я честно пыталась написать, но у меня не получается потому, что во-первых, это мои колонки и я не могу быть объективной в качестве оценки звука, а во вторых, я уже писала, что не умею описать звук который я слышу (могу только, хорошо, плохо, или чего то не хватает), я попрошу И. ФЛОРЕНЦОВА с "ВЕГИ" быть независимым экспертом в оценки звука моих колонок, благо он живёт не далеко от меня, уж кто-кто, а Игорь это умеет, тем более я на днях его и кое кого озадачила своим НОУ-ХАУ, смысл его заключается в следующем, по готовым выкройкам (внутренняя отделка колонки) нарезала войлок, смазала его тонким слоем клея, распорола перину, взяла охапку ПУХА (пух дикой утки) и высыпала всё на заготовки, просушила, то что не приклеилось, запихала обратно в перину, пропылесосила и получилась СУПЕР "ЭКИБАНА", пух расположился как попало, колышется при малейшем движении воздуха, толщина сантиметра два, теперь можно регулировать кол-во пуха в колонке, можно добавлять др. материал, вобщим вариантов много,... ждут результатов моих экспериментов ... тут я чего ещё подумала, если использовать "пас Сысоева в 35АС" закрепив его внутри колонки, то можно бросить пару пригорошней пуха прямо в колонку, "пас" не даст ему вылетать через ФИ, а при таком ходе динамика будет летать по всей колонке, в поисках пятого угла (вобщим, вьюга в колонке), чё из этого получится, понятия не имею, но отрицательный результат, тоже результат
* у 4а32у4 резонансная ниже, чем у "чистых" 4а32, потому и с ВЧ проблемы + еще тыща причин, у меня ШП заиграли только с хор. лампой/винилом (на импортных носителях!), в нормальном оформлении (а ты наверняка слушала без), да так [заиграли]*
*АС Глеба Мигаса , г.Барановичи, Белоруссия АС на двух 4А-32 в акустическом оформлении типа ORTHO. На СЧ 4 шт. 3ГДВ-1, на ВЧ 10ГДВ. Вес АС 70 кг.*
Вот ЭТО тоже не будет играть для 2х 4А-32 ящик мал,+ такой набор динамиков, я 3 дня ломала голову, что он хотел добиться таким набором, кроме как подгонка АС под 8 ом. и выравнивание НЧ-СЧ-ВЧ звена по мощности мне на ум больше ничего не пришло (я не пойму что он хотел от неё добиться, качество звука, или ...?), два 4А-32 последовательно не ставят (это с аудио портала), значит стоят в паралель (8 ом.), опять же на АУДИО ПОРТАЛЕ пишут, что при паралел. вкл., заметное ухудшение звука (выходит погоня за мощностью), СЧ звено- четыре высокочастотных динамика (если их правильно спаять будет опять 8 ом. и 12 вт. мощность), ну 10 гдв это вообще СУПЕР!
Потом стала всем надоедать с просьбой объяснить, в чём здесь "собака зарыта"
* глупость. На СЧ поставлены 4 высокочастотника. В горизонтальной плоскости будет явно изуродованная диаграмма направленности на СЧ-ВЧ. Скорее всего, система звучит "мутно", и стереокартина там никакая.
Ну, человеку, может, нравится такой звук - на $здоровье.*
... это мне попытались объяснить на ВЕГЕ ...
Про другую акустику разговора нет, красотищя, но и динамики стоят не 10 гдв., а импорт, а разговор был про 4А-32 ...
Единственно, что я точно для себя выяснила, что если грамотно сделать АС на 4А-32, то она ЗВУЧИТ, почитала внимательно отзывы уважаемых людей, в частности понравилось высказывания ЮРИЯ ЛИХОВОЛА, по поводу АС на этих динамиках и (отношения цена-качество), хорошо написано ... хотела посмотреть (полный раскрой корпуса) дана его ссылка, я почему-то вылетаю на Fostex динамики ...,
это по ссылке что http://jensen-onken.narod.ru (см. "Авторская акустика" на 32ых).
Вика, не дашь ссылку на эту ссылку), чтобы не искать? з.ы. В крайнем случае можно написать самому Юрию (он бывает и на хай-фай.ру и на классикаудио и др. форумах).
Юрий Лиховол ID: 10631
*корпус полная раскройка http://www.madisound.com/fostex.html*
http://radio-technica.ru/
акустика 5.0 jamo s-606 и сабвуфер
focal.JMlab. Как вы думаете это хорошее сочетание.
Поздравляю, это тот же AG-7D AV (TEAC), 125 вт. на канал, напряжение на выходных +_ 50 вольт, транзисторы 2SB1560, 2SD2390, акустика не менее 6 Ом., там сзади написано, у ВАС она 6 омная с номинальной мощностью 130 Вт. ... какое ещё ХОРОШЕЕ сочетание нужно, вот ссылки сходите, но там ничего интересного нет:
http://instore.kz/product_info.php/manufacturers_id/92/products_id/2985
http://monitor.net.ru/forum/cortland-rs-400-info-151238.html
я с лета на один канал, один транзистор найти не могу, мне и 5 каналов пока хватает ...
вуфер должен быть пассивный ...
Странные дела творятся в нашем королевстве, вчера объявился "СЭМ Везунчик", у которого (Род занятий)-"ЧУДЕСА", а сегодня его сооб. с утра уже нет, зато реклама осталась, это он такие ЧУДЕСА ТВОРИТЬ умеет? ... тогда бы лучше рекламу убрал, опять вылезла ...
*Инкогнито
25 ноября 2004 года, 21:49
кто дурно скажет о S-90,глодку перегрызу.У меня усилок Radiotehnica у-101 и S-90,ока не жалуюсь*
Ну если только усилок Radiotehnika У-101-стерео, тогда конечно ...
скорее модератор)...
*Обрати внимание на ВЧ-конус в ШП Хартлей (в
центре динов), именно такая хитрая форма (либо его отсутствие) и дает
прямую АЧХ, в отличие от традиционного конусовидного "рупорка". В
Варфидейлах он тоже "правильный", т.к. максимально прижат к диффузору.*
Мсходя из выше сказаного можно сделать вывод, что на 4А-32 рупорок желательно убрать, я правильно поняла?
Кто нибудь знает, куда пропал Эдуард? И ни кто его не ищет, так нельзя, нельзя когда люди надолго выпадают из поля зрения ...
Эдуард, это для ВАС: "Ходзiць чапля па балоце, а чачотачка ў чароце, а чубаты чачот топча-топча агарод"
"Не хадзi,коцю, па хаце, не пабудзi дзiцяцi"
Буду надеяться что Эдуард найдётся, по моему "Инкогнито" тоже из Менска ...
Как говорил "дорогой и уважаемый Леонид Ильич": "спасибо за внимание". Здравствуйте, я не пропадал, регулярно посещаю форум.
"Менск" как-то пропал из употребления, не успев войти. Все-таки "Минск", хотя фразу про "Инкогниту" не понял.
"дорогой и уважаемый Леонид Ильич"___ нее, Ильича трогать не будем ...
"регулярно посещаю форум."___, ответ не верный, прошло около двух суток, после объявления о розыске, значит прогул (не зачёт)
""Менск" как-то пропал из употребления, не успев войти. Все-таки "Минск""___, ну ВАМ видне, но как мне написали, это не правильно, это современный беларуский язык, а он не правильный (отчасти), а зачем мне учить не правильный, мне и своего исковерканого хватает ...
По теперешним нормам, это – "Минск", хотя исторически до большевиков это был Менск. И по Тарашкевичу (это ВАШ выдающийся лигвист, историк и этнограф начала 20 века) пишется Менск. Да и в книге которую мне прислали (Сяржук Аляксандраў и Галiна Мыцык___Гавары са мной па-беларуску)и по которой я учу язык, ни слова не сказано про "МИНСК", только "МЕНСК", а эта правильная книга, значит только "МЕНСК" ... ВОТ!, и "это правильно", как говорил М.С.Горбачёв, ой не могу, сейчас со стула шлёпнусь, опять куда то не туда понесло ...
"Каваль каваў каня, конь кавалю капытом, каваль каню калом."
Страницы