Вату всётаки вернул,с ней долбит громче и с меньшими искажениями покачто,но ёмкость поставил на НЧ по86мкф и убрал цепи цоболя с НЧ.Вообще покачто очень доволен,но хочется большего.У кого ещё будут предоложения по доработке 25ас033 + 75ГДН ?
Всем предпраздничный привет!Хотелось бы узнать про колонки Microlab V3600 и Microlab V3630.Возможно кто-то из участников форума их эксплуатирует,либо знает какую-то информацию о качестве звучания.По себе знаю ,что контора Microlab-серьозная контора.Но именно про эти модели АС -ничего не слышал.
Илеть102 сам не слышал, но по отзывам - хуже не сыщешь.Если денег не очень много, порекомендую Бриг001- 100ватт/канал, Корвет у 200-088 - 200ватт. Одсеей у010 с отключеным предусилителем и некоторой доработкой - почти сказка за свои деньги (50ватт/канал-8ом, ~75ватт/канал-4ом). Но в любом случае нужно будет влезть внутрь, чтобы поменять высохшие электролиты. А если по уму - то еще переразвести землю и заменить проводку. Ну и конечно выставить ток покоя. Все это сделать не так уж и трудно, инфы в нете - уйма, главное внимательно читать и шевелить мозгами. Или копить деньги. Немаленькие.
СЧ все таки стоит прикупить получше чем 20гдс и иже с ними модификации. Для чего. 75гдн грязно играет где-то после 200-300 герц. Ухо не критично ко всяким фазовым делам на этих частотах. И на 6000-6500 герцах тоже(хотя тут уже важно не промахнуться с направленностью). Значит нужен СЧ, который сыграет с ~200 до ~6500 герц. 20гдс как ни дорабатывай - на эту роль явно не годится.
Любителям порекемендовать выкинуть все это и купить нормальные колонки скажу - есть денжка даже на оч. приличные напольники за 1500-2000$, но эта денюжка более нужна моей молодой семье, до полкилобакса купиш тока китайские бухтелки явно хуже доработанного совка. Но даже ежели денюжка будет потрачена - то на комплект нормальных ДГ + хорошие и красивые корпуса. Вы б видели некторые самоделы - жаба любой импорт задавит!
Я думаю что для 75ГДН лучше бриг/барк.Просто нехочеться зря искать,вот я и пытаюсь выяснить что АС не тянет,или усилитель заваливает.На аудиофоруме мне кто-то тоже говорил что илеть галимый ус хуже веги.Просто я поставил 75ГДН вместо 50ГДН в 25АС033.20ГДС - согласен,но думаю надо сначала с бассом и усилителем разобраться.Да,жаба это сильно,да и для мр3 думаю вполне можно наши АС использовать.
Инкогнито
Вот я резюк и выкинул,заодно увеличив общую ёмкость.
Меня уже всё устраивает кроме как звук на максимуме.Такое чуство что либо динамики,либо усилитель.Сёдня с помощю звуковой карты мерял искажения.Получил что на тот момент где валиться звук снизу на графике появляется какая-то неровность.Если скажете где,могу выложить скриншоты.Видимо действительно усь не тянет.Кстати на его выходе изначально кривая синусойда,мерил на 123гц,и как на частоту повлияло что на последнем измерении я добавил басс(сначало не добавлял).Кстати,90е примерно при тех же регуляторах начинали бухтеть.Возможно из-за одинаковых (теперь :-) НЧ,а возможно и из-за перегрузки усья.Ведь я все регуляторы на максимум,а это вероятная перегрузка.И ещё,в фильтре при той-же индуктивности что и в 90х стоит меньшая ёмкость(вместо 112 стоит 86мкф),это может давать такой эффект ???
Да другие СЧ я из нутри не видел но дифузор очень малинький ( 1см гдето ) и у СЧ побокам не ризинка а типо ткань проризиненая ржавово цвета когото..хз короче.. А вот на НЧ динамиках такаяже ткань ржавого цвета и цифузор в два раза меньше... Мне кажется что те мощнее я в реале слышал и видел... :)
Акустические системы АС-35(S-90) известны, как одни из лучших акустических систем доперестроечных времен. Они выпускались разными заводами и в несколько отличной комплектации, не меняясь по сути. Для модификации были использованы системы 35АС-012 ГОСТ 23262-88 Брянского электромеханического завода, выпущенные в январе 1990 года. Они содержат динамики 75ГДН-3-4, 20ГДС-3-4, 10ГДВ-2-16 и рассчитаны на частотный диапазон 40-25000 гц (сопротивление 4 Ом). Доработка позволила уменьшить неравномерность АЧХ на средних частотах и избавиться от свойственного им "цыканья" и резкости на высоких частотах путем замены высокочастотной головки и демпфирования среднечастотной.
Ткань на НЧ,ты имееш ввиду то что подвес не ризиновый ? Если да,то такие динамики вероятно лучше чем 75ГДН1,это вроде как 75ГДН3,или 5 если не ошибаюсь.Но лично мне полиуретан на НЧ не очень нравиться.Убедился на своём горьком опыте с его надёжностью(подвес в хлам на 50ГДН)
Да я имею ввиду подвес не резиновый...у друга тоже этот подвес порвался он просто селиконом заклеил ( у него см 3 дыра была..) Ну не4е работают также.. Они мошнее на мой взгляд.. Я в реале видал и слыхал...
Если верить справочным данным 75ГДН3 способен выдержать 100вт кратковременно(против 80-85 у 75ГДН1-4),кроме того он способен играть до 2кгц против 1кгц у гдн1-4.всё остальное(включая чуствительность и мощностбь)одинаково.
--------Но я не думаю что он сможет долго выдерживать 100вт.-------
Может, только долго - это 2-3 часа, после чего ТАК разогревается магнитная система, что остывать будет не меньше. Иначе спалим катушку. А 75ГДН3 еще выделяется большей чувствительностью, а это, ИМХО, важнее максимальных ватт. (Динамик с чувствительностью в 2 раза больше(это 3 децибела)сыграет громче раза в полтора при той же подводимой мощности чем менее чувствительный:)
Вот S90 Брянский завод по звуку лучше...Мне кажется что ихх дорабатывать не надо только если ВЧ поменять на какойнибуть получше и всЁ...СЧ очень хорошо играет не трещит когда низы дёшь... А НЧ Вопще золото ,он так мягко плавно бьёт бассы (вообщем вооще кул) но зато ефективно со стола всё нафиг падает... у друга колонки Брянский завод S-90 и усилитель Peoneer stereo amplifier A402R .... Это воопще круть ... Бассы такие что даже у современных сабвуферов хуже (на мой взгляд) ..
Пример из жизнь с тоим с другом в магазине (покупали монитор ) А там мужистоит товар получает и гаварит продавцу " Я там слушал(в магазине проверял)сабвуфер на 150w он и то качал сильно а я на 250w взял он вопще шатать будет" Потом гаварит : " Да мне так для компьютера" .. Вот мы с другом поугарали... И Оба про себя думаем да мужичек не слыхал ты S-90 ... :-)
Пример - Корветы - реально самое лучшее из совка. Даже ярые противники хСССР аккустики соглашаются с превосходством Корветов - 92 децибела чуйка и мощность некоторых моделей 150 ватт (номинал!)- это вам не китайские пукалки. Только достать их в нормальном состоянии, с оргигинальными дг - ПРОБЛЕМА. А те Корветы, что делают сейчас - похуже, да хотя бы из-за применения хреново/дешевого американского НЧ.
Завод НОЭМА сейчас производит головки 300ГДН, 500ГДН и вроде даже 600ГДН, у последнего вроде как киловатт пиковая при чуйке около 96 децибелл! Тока вот корпус какой надо под такие монстры? И усилок заодно...
Импорт сейчас нахваливать модно. И ругать отечественное. Кроме ракет конечно.И танков-самолетов. Сам не сравнивал импортный и отечественный НЧ на Корветах, сравнивал кто-то из уважаемых гуру с vegalab.ru Кстати очень уважаемый форум. Тусуются конструкторы-разработчики наших радиоэлектронных заводов. Палец в рот не клади.
Ы400... жаль не слышал их вживую. Читал в инете, видел фотки внутренностей. Снова никакого звукопоглощающего материала. Фильтры так себе. Короче, простор для доработок. Напрягает 4-полосность этих АС. Нужно оооочень хорошее согласование голов иначе получаем немыслимое количество горбов и впадин на АЧХ. Не зря топ-модели всяких B&W двух- максимум трехполосные.
Хотя мало что там по теории... их бы послушать где-нить, авось ничего.
Страницы
Илеть102 сам не слышал, но по отзывам - хуже не сыщешь.Если денег не очень много, порекомендую Бриг001- 100ватт/канал, Корвет у 200-088 - 200ватт. Одсеей у010 с отключеным предусилителем и некоторой доработкой - почти сказка за свои деньги (50ватт/канал-8ом, ~75ватт/канал-4ом). Но в любом случае нужно будет влезть внутрь, чтобы поменять высохшие электролиты. А если по уму - то еще переразвести землю и заменить проводку. Ну и конечно выставить ток покоя. Все это сделать не так уж и трудно, инфы в нете - уйма, главное внимательно читать и шевелить мозгами. Или копить деньги. Немаленькие.
СЧ все таки стоит прикупить получше чем 20гдс и иже с ними модификации. Для чего. 75гдн грязно играет где-то после 200-300 герц. Ухо не критично ко всяким фазовым делам на этих частотах. И на 6000-6500 герцах тоже(хотя тут уже важно не промахнуться с направленностью). Значит нужен СЧ, который сыграет с ~200 до ~6500 герц. 20гдс как ни дорабатывай - на эту роль явно не годится.
Любителям порекемендовать выкинуть все это и купить нормальные колонки скажу - есть денжка даже на оч. приличные напольники за 1500-2000$, но эта денюжка более нужна моей молодой семье, до полкилобакса купиш тока китайские бухтелки явно хуже доработанного совка. Но даже ежели денюжка будет потрачена - то на комплект нормальных ДГ + хорошие и красивые корпуса. Вы б видели некторые самоделы - жаба любой импорт задавит!
Иногда именитые производители цепи цобеля спецом не ставят - размывают они атаку баса, что хуже, чем некомпенсированная индуктивность.
Я думаю что для 75ГДН лучше бриг/барк.Просто нехочеться зря искать,вот я и пытаюсь выяснить что АС не тянет,или усилитель заваливает.На аудиофоруме мне кто-то тоже говорил что илеть галимый ус хуже веги.Просто я поставил 75ГДН вместо 50ГДН в 25АС033.20ГДС - согласен,но думаю надо сначала с бассом и усилителем разобраться.Да,жаба это сильно,да и для мр3 думаю вполне можно наши АС использовать.
Инкогнито
Вот я резюк и выкинул,заодно увеличив общую ёмкость.
Да я на звук не жалуюсь.. И низы хорошие.. :-) А вот какие колонки лучше не подскажешь.. Radiotehnika S-90 или Брянский завод S-90 ???
Мне кажется что Брянский завод мощнее и звук лучше... Там все денамики поменяны.. ( НЧ, СЧ а вот ВЧ не знаю на вид такойже)
Брянских не видел и не слушал поэтому чего стоящего врят-ли скажу
А какие головки там на СЧ и НЧ,если они другие ?
Да другие СЧ я из нутри не видел но дифузор очень малинький ( 1см гдето ) и у СЧ побокам не ризинка а типо ткань проризиненая ржавово цвета когото..хз короче.. А вот на НЧ динамиках такаяже ткань ржавого цвета и цифузор в два раза меньше... Мне кажется что те мощнее я в реале слышал и видел... :)
Доработка S-90
Акустические системы АС-35(S-90) известны, как одни из лучших акустических систем доперестроечных времен. Они выпускались разными заводами и в несколько отличной комплектации, не меняясь по сути. Для модификации были использованы системы 35АС-012 ГОСТ 23262-88 Брянского электромеханического завода, выпущенные в январе 1990 года. Они содержат динамики 75ГДН-3-4, 20ГДС-3-4, 10ГДВ-2-16 и рассчитаны на частотный диапазон 40-25000 гц (сопротивление 4 Ом). Доработка позволила уменьшить неравномерность АЧХ на средних частотах и избавиться от свойственного им "цыканья" и резкости на высоких частотах путем замены высокочастотной головки и демпфирования среднечастотной.
Ты имел ввиду на СЧ не диффузор,а колпачок 1см ?
Ткань на НЧ,ты имееш ввиду то что подвес не ризиновый ? Если да,то такие динамики вероятно лучше чем 75ГДН1,это вроде как 75ГДН3,или 5 если не ошибаюсь.Но лично мне полиуретан на НЧ не очень нравиться.Убедился на своём горьком опыте с его надёжностью(подвес в хлам на 50ГДН)
Да колпочок я имел введу. И на НЧ колпачек тоже маленький в 2 раза меньше...
Да я имею ввиду подвес не резиновый...у друга тоже этот подвес порвался он просто селиконом заклеил ( у него см 3 дыра была..) Ну не4е работают также.. Они мошнее на мой взгляд.. Я в реале видал и слыхал...
Если верить справочным данным 75ГДН3 способен выдержать 100вт кратковременно(против 80-85 у 75ГДН1-4),кроме того он способен играть до 2кгц против 1кгц у гдн1-4.всё остальное(включая чуствительность и мощностбь)одинаково.
Может, только долго - это 2-3 часа, после чего ТАК разогревается магнитная система, что остывать будет не меньше. Иначе спалим катушку. А 75ГДН3 еще выделяется большей чувствительностью, а это, ИМХО, важнее максимальных ватт. (Динамик с чувствительностью в 2 раза больше(это 3 децибела)сыграет громче раза в полтора при той же подводимой мощности чем менее чувствительный:)
Вот S90 Брянский завод по звуку лучше...Мне кажется что ихх дорабатывать не надо только если ВЧ поменять на какойнибуть получше и всЁ...СЧ очень хорошо играет не трещит когда низы дёшь... А НЧ Вопще золото ,он так мягко плавно бьёт бассы (вообщем вооще кул) но зато ефективно со стола всё нафиг падает... у друга колонки Брянский завод S-90 и усилитель Peoneer stereo amplifier A402R .... Это воопще круть ... Бассы такие что даже у современных сабвуферов хуже (на мой взгляд) ..
Пример из жизнь с тоим с другом в магазине (покупали монитор ) А там мужистоит товар получает и гаварит продавцу " Я там слушал(в магазине проверял)сабвуфер на 150w он и то качал сильно а я на 250w взял он вопще шатать будет" Потом гаварит : " Да мне так для компьютера" .. Вот мы с другом поугарали... И Оба про себя думаем да мужичек не слыхал ты S-90 ... :-)
У многих на дачах в клодовках стоят всякие S90 пылятся...Непонимают что это золото.. :-)
А здесь где то был человек с корветами который нахваливал импортные НЧ.Кстати,а на 100ГДн подвес не резиновый,даже на НЧ ?
Ы400... жаль не слышал их вживую. Читал в инете, видел фотки внутренностей. Снова никакого звукопоглощающего материала. Фильтры так себе. Короче, простор для доработок. Напрягает 4-полосность этих АС. Нужно оооочень хорошее согласование голов иначе получаем немыслимое количество горбов и впадин на АЧХ. Не зря топ-модели всяких B&W двух- максимум трехполосные.
Хотя мало что там по теории... их бы послушать где-нить, авось ничего.
Страницы