Мне показалось даже наоборот что дело в фильтре,а не в 6гдв,ведь с фильтром(штатным) на большей мошности(естественно не на входе АС а на головке),он сипит меньше.Прогу уже скачал,но вот тока как последовательный контур на 3кгц пересчитать с моими ёмкостями,CoilCalc это может ?У меня две колбасы вдоль стенок.Да,об частотах как-то не подумал....Плохо.Я тоже подумываю о том что от войлока глуше будет.У меня под пласмасками нет вообще ничего :-))) и небыло(при мне).Я видимо ещё не дошол до такой мощности,надо попробовать.Ещё пытался выровнять громкость на вч,получил что у меня видимо перекос в фильтре(поставил последовательно с головкой резюк на 18ом),а как снизить отдачу на вч ? И получиться ли то-же если я с второй головки отмотаю?Помимо того читал что фазик в 90х насроен на 20гц,и якобы его надо перестроить на 30 и для этого отпилить 10см от трубы,но меня это очень настораживает.Ещё про несчастный(от изобретателей и других его улучшающих всеми средствами вплоть до танце с бубнами :-))) 20гдс,снова совет,но уже рекомендуют отклеить колпачок и приклеить его наоборот к выступу катушки-в теории это расширит на 2 кгц верхнюю границу,мне как то не вериться,может я чего не понял.Написано что статья из радио1999года,с другой стороны там ведь фигню не писали ?И ещё рекомендуют в окно фазика поставить ПАС.
Если ко мне-то я выше писал:Тот 6ГДВ который я доработал стал играть тише вследствии уменьшения обмотки на 7витков,с таким великоватым резистором я конечно погорячился,но отматывать со второй головы страшновато(та та дохлая была).
Ты пишешь, что твой ГДВ с фильтром сипит меньше - следовательно, без фильтра сипит больше. А у хорошего динамика (на мой взгляд), не должно быть сипения внизу (3 кГц). Примерно на этой частоте расположена "резонансная частота" для многих высокочастотников. Но на резонансной частоте (вроде как) сопротивление динамика резко возрастает - следовательно, уменьшается его мощность и сипения быть не должно громкого. Думаю, что та прога не может рассчитать послед. контур. Я тебе скажу мои соображения по этому поводу, но только имей ввиду, что они очень с большой вероятностью могут быть ошибочны. Посмотри фото:
http://ppeterr.narod.ru/photo26.jpg
Если мои представления верны, то тебе надо сделать так,чтобы в области ВЧ (10 - 20 кГц) у этого контура (на фотке) сопротивление было как можно меньше. Конденсатор ёмкостью "С" будет у тебя обрезать нижние частоты (ниже 10 кГц), т.к. при маленьких частотах "омега" сопротивление контура будет сильно возрастать и сигнал через контур не пройдёт на ГДВ, а катушка индуктивности L - верхние (выше 20 кГц), т.к при большой частоте ("омеге") сопротивление катушки будет увеличиваться. Но тебе не надо обрезать высокие частоты, т.к. у тебя и так усилок срежет выше 20 кГц. По моим прикидкам, в этом простейшем контуре тебе надо ёмкость ок. 6,25 мкФ (при этом на частоте 10 кГц сопротивление контура будет 16 Ом и следовательно, мощность подаваемая на динамик уменьшится в 3 раза (если у тебя ГДВ 8-и омный)). Ещё раз прошу ВСЕХ: кто видит в моих размышлениях ошибку - поправить меня.
Резистор на 18 Ом это очень много... но если ты хочешь уменьшить мощность, подводимую к ГДВ, действительно можно поставить постоянный резистор, но при этом знай, что та мощность, которая могла выделиться на ГДВ в виде звука, превратится просто в тепло, выделяемое постоянным резистором.
По поводу отмотки витков с ГДВ - у меня тоже был случай (кстати, тоже на купленных б/у S-90B) - там проводок перегнил и мне пришлось разбирать этот динамик (10ГДВ). Отмотал один виток и припаял конец проводка на лепесток. Думаю, отмотанные тобой 5 витков не повлияют (сильно) на звучание по отношению к тому, как если бы эти витки отмотаны не были бы. Со второй головки отматывать не рекомендую. Снизить отдачу на ВЧ наверное, можно постоянным резистором, но чтобы снизить эту отдачу в полтора раза, тебе надо сопротивление 4 Ом (если динамик на 8 Ом) - но повторяю, что в этом случае часть мощности ты просто потеряешь на тепло. Укоротить фазоинвертор аж на 10 см? Признаюсь, я бы не стал этого делать - тогда уж лучше сделать новый фазоинвертор, чтобы потом эти колонки можно было бы продать, вставив обратно старый фазоинвертор. Про доработку 20ГДС ничего не могу сказать - не уверен, что поможет. И не обязательно, что в журнале "Радио" всё правильно напечатано. Много раз встречался с тем, что авторы просили прощения за допущенные грубые ошибки (не знаю уж по вине автора или редакции) но в это время простые люди просто-напросто палИли достаточно дорогие детали! А вот ПАС поставь - совершенно безобидно :) (насколько я понимаю - это просто кусок поролона нужной толщины. Но я думаю, звучание без этого ПАС тебе понравится больше)
По сипению,если на НЧ подавать всю полосу(был случай очень яркий недавно,на авто)то он хрипит,через фильтр при большей мощи ОК,логично предполагаю что и с ВЧ так-же(наоборот по частоте толька).Точных формул не вспомню но вообще поиде верно,но помоему последовательный контур должен совместно с фильтром дать крутой завал но одной частоте,в некоторых пределах,а по такому фильтру на мой взгляд я получу провал с нарастанием от 5 до 7кгц.И придётся расширять диапазон и так не ахти 20ГДС.Но по этой формуле думаю можно какраз последовательный высчитать(на выходных займусь наверно),тока вот буква похожая на w-это точно в герцах ?Свыше 19кгц я неслышу,проверил на генераторе,20кгц тока чуствуется что давит на уши но ничего не слышно.У меня ГДВ 16ом :-(.Я вот думаю,проволочный резистор это ведь тоже некая катушка,так ?А на фильтр это не повлияет.У меня чуство что теперь громкость вч разная на разных частотах.На звучание то не повлияли(но мне кажется меньше сипит и звук лучше,даже если вторую подрубить балансом на усе),но по справочным(может и неверны) там всего 50 витков,а нижние я подрубил,так что в районе пяти(я е нашёл конца и скраю отцепил).
Написал в аудио раздел радио про их статью,чесно я даже не понял как это работает.От фазика тоже отпиливать боязно,думал может кто пробовал как оно.Про пас - а его как кольцо в фазик толкать или весь закрыть (по статье вроде весь,но так вообще кольцами ставят в корветы например)?
Вообщем хотел рассчитать,невышло.Формулы вроде не совсем те.Построил таблицу в экселе для рассчёта резонансов контура.Но как выяснилось в любом случае без ёмкости на 6 мкф не обойтись(что и надо было проверить,искать лень немного) :-(((.
Думал менять на "Бриг" или "Одисей" ... но услышал лучше, слушал другой самопал, но на современной элементной базе, по принципу хайфай, из кнопок, тока включение, из регулировок, только громкость, по звучанию Лучше пионера за 450$ и лучше Хармона за баксов 800$
Буду делать себе такой же но 4-х канальный. =)))) а потом и стойки на основе динамиков из 50АС-104
Во-первых прошу извинения, т.к. действительно был не прав - w ("омега") равна 2*Пи(3,14...)*f. ("два пи умножить на эф"). Где f - частота в Гц. А по поводу того, что реактивное сопротивление (Z а не R) - это я знал, но чтобы не забивать голову (т.к. признаюсь, сам не знаю точно, что значит "реактивное сопротивление" - наверное то, что оно возникает только при частоте (при переменном токе) в ёмкости и индуктивности) написал просто всем известное "R". Хотя конечно это противоречит строгим постулатам электротехники. Поэтому эту фотку из интернета щас уберу.
Если на катушке ГДВ действительно 50 витков ( на взгляд мне показалось, что больше) то тогда даже 5 витков (10%) могли сильно повлиять на параметры динамика, я думаю. Я видел, что как раз в Корвет 150АС-001 ПАС ставили так, что он закрывал всю площадь фазоинвертора (дырки там нет).
Я привёл формулы не для рассчёта в системе единиц,а для рассчётов конкретно в аудиотехнике,что-бы не забивать всем головы с переводом единиц и лишними подсчётами которые уже кто-то сделал.Сам признаюсь нелюблю формулы где всё надо подставлять в фарадах(а не мкф) и т.д.Согласен что Z,но я рассчитывал сопротивление контура от частоты,и мне показалось логичнее и понятнее R.
С пас попробовал(заткнул дыру),особой разницы не заметил,убрал.Вот у меня теперь вопрос отматывать или нет со второй головки и из чего сделать фильтр,даже при нужных номиналах по рассчётам выходит что ослабление будет в 2раза,Про ёмкость вы оказались правы,около 6мкф должна дать подобный эффект.
И опять по замене нч в электронике:50ГДН имеет подвес из полиуретана,а я в теории слышал что у динамиков с данным подвесом эквивалентный объём больше чем у резиновых.Тогда по теории 75ГДН будут играть не хуже в корпусах электроники.Я прав ?
я бы не стал отматывать витки со второго, "не тронутого" ГДВ, т.к. раз на заводе сделали, например 50 витков, значит при этом значении витков динамик и рассчитан на оптимальную работу.
По поводу замены в Электронике 50ГДН на 75ГДН - как там по теории, - не знаю, но ты же можешь на слух попробовать. Непонравится - обратно переставишь. (Вроде как размер фланцев у 50ГДН и 75ГДН одинаковые?)
Привожу данные:50ГДН- объём 100 литров,добротность(не знаю но возможно нужно)0,45,резонансная 30гц.75ГДН- объём 80 литров,добротность(не знаю но возможно нужно)0,225 и 3,25,резонансная 30гц.На слух врятли можно быстро и адекватно будет сказать.В то-же время разница в корпусах где-то 15литров и у 25ас фазик на31гц а у 90х на 20-25гц.Кроме того у 50ГДН шире диапазон(до 2кгц).Вот меня и интересует частота раздела фильтра в 25АС(у 90х 750гц).Возможно разбирающиеся в акустике скажут по этим данным что лучше.Если нужны ещё данные напишите что знаю скажу.
И не по делу:доделал илеть,играть стало тише,но зато басс.Скоро нужно будет окна войлоком заделывать :-))))И ещё радиатор УМ сильно греется(за 30минут горячий на ощуп),но выпрямитель холодный :-)))Это норма ?
ДЛЯ 007 ЛУЧШЕ ПЕРЕМОТАЙ СВОЙ 6гдв ЭТО НЕ СЛОЖНО Я САМ МОТАЛ ВЧ ОКОЛО 30 ШТУК ПРОВОД 008 НАЙДЕШ В СТАРОМ ДИСКОВОМ ТЕЛЕФОНЕ НА ЗВОНКОВОЙ КАТУШКЕ 45 ВИТКОВ ОТЛИЧНО ЗВУЧАТ.
Имею опыт замены 50ГДН на 75ГДН в 35АС (сгнил поролоновый подвес). Звуком доволен, ни фазики ни фильтры не переделывал. Играют от старого сансуя. Если 75ГДН требуют меньший объем чем 50ГДН, а 35АС меньше S90. Где логика?
Привет, земляк (не ожидал ещё кого-то встретить из Сочи на этом вообще, вроде как Белорусском форуме :) )! Что-то я тебя не совсем понял. Во-первых, паспортное название S-90: 35АС-012 (есть модификации, но у всех S-90 сначала стоит 35АС...). Т.е. 35АС и S-90 - это одно и то же. Мы же тут говорим с "007" про акустику "Электроника" 25АС-033 Технические характеристики:
Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, на нижней граничной частоте диапазона воспроизводимых частот относительно уровня среднего звукового давления . . . . —17
Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, в диапазоне частот 100... 8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления..............±4
Уровень характеристической чувствительности (характеристическая чувствительность), дБ ......86 (0,4)
Характеристика направленности АС, дБ, измеренная по отклонению АЧХ звукового давления под углами 25±5° в горизонтальной плоскости 7 в вертикальной плоскости от АЧХ, измеренной по акустической оси АС (0°) в плоскости:
горизонтальной............±6
вертикальной.............±6
Гармонические искажения АС, %, определяемые суммарным характеристическим коэффициентом гармоник, при уровне среднего звукового давления 90 дБ, на частотах, Гц, не более:
250...1000.............. 2
1000 ...2000............. 1,5
2000...6300............. 1,0
Номинальное электрическое сопротивление (номинальное значение полного электрического сопротивления). Ом ... 4 Минимальное значение полного электрического сопротивления,
Ом................ 3,2
Предельная шумовая (паспортная) мощность, Вт 50
Предельная долговременная мощность, Вт..... 75
Предельная кратковременная мощность, Вт..... 100
Вид низкочастотного акустического оформления .... фазоинвертор
Масса, кг............... 21
Габариты, мм............. 320x610x325
(могут быть некоторые опечатки, т.к. сканировал плоховато.) Я не видел в живую Электроники, но наверное по объёму она поменьше чем S-90 ("007" - это верно?) Поэтому я думаю (на заводе же не совсем дураки люди), что 75ГДН требует бОльшего объёма, чем 50ГДН (который стоит в "Электронике"). Но опять же, я со своей стороны тоже советовал 007 попробовать поставить 75ГДН вместо 50ГДН в корпус "Электроники" - там же ничего выпиливать не понадобится... А не понравится - можно обратно переставить.
Действительно меньше.по справочным данным 35АС012 - 75литров;25АС033 - 61литр.Но по справочным на динамики 75ГДН имеет меньший эквивалентный объём(на 20литров),и значит он требует ящик поменьше,а 50ГДН наоборот больше.Или я не правильно понимаю ?Кроме того слышал что для головок с полиуретановым подвесом нужен ящик больше при равных условиях.
Переставить можно,но я думаю что сразу адекватно не оценю звук.Мощъю электроники был доволен по уши две недели.И если по всему выйдет что басс лучше не будет то думаю что и заморачиваться не надо.А 90е надо продать с 50ГДН будет побыстрей,покупатель будет пока-что.но ещё смущает что 75ГДН старее на 5лет моих 50ГДН.
Действительно, я сейчас попробовал в проге - при прочих равных условиях, при увеличении эквивалентного объёма динамика, увеличивается оптимальный внутренний объём АС. Но это при ПРОЧИХ РАВНЫХ параметрах динамиков. На самом же деле, у 75ГДН в отличие от 50ГДН другие значения параметров могут отличаться. Другие параметры - это:
Страницы
Мне показалось даже наоборот что дело в фильтре,а не в 6гдв,ведь с фильтром(штатным) на большей мошности(естественно не на входе АС а на головке),он сипит меньше.Прогу уже скачал,но вот тока как последовательный контур на 3кгц пересчитать с моими ёмкостями,CoilCalc это может ?У меня две колбасы вдоль стенок.Да,об частотах как-то не подумал....Плохо.Я тоже подумываю о том что от войлока глуше будет.У меня под пласмасками нет вообще ничего :-))) и небыло(при мне).Я видимо ещё не дошол до такой мощности,надо попробовать.Ещё пытался выровнять громкость на вч,получил что у меня видимо перекос в фильтре(поставил последовательно с головкой резюк на 18ом),а как снизить отдачу на вч ? И получиться ли то-же если я с второй головки отмотаю?Помимо того читал что фазик в 90х насроен на 20гц,и якобы его надо перестроить на 30 и для этого отпилить 10см от трубы,но меня это очень настораживает.Ещё про несчастный(от изобретателей и других его улучшающих всеми средствами вплоть до танце с бубнами :-))) 20гдс,снова совет,но уже рекомендуют отклеить колпачок и приклеить его наоборот к выступу катушки-в теории это расширит на 2 кгц верхнюю границу,мне как то не вериться,может я чего не понял.Написано что статья из радио1999года,с другой стороны там ведь фигню не писали ?И ещё рекомендуют в окно фазика поставить ПАС.
Если ко мне-то я выше писал:Тот 6ГДВ который я доработал стал играть тише вследствии уменьшения обмотки на 7витков,с таким великоватым резистором я конечно погорячился,но отматывать со второй головы страшновато(та та дохлая была).
Ты пишешь, что твой ГДВ с фильтром сипит меньше - следовательно, без фильтра сипит больше. А у хорошего динамика (на мой взгляд), не должно быть сипения внизу (3 кГц). Примерно на этой частоте расположена "резонансная частота" для многих высокочастотников. Но на резонансной частоте (вроде как) сопротивление динамика резко возрастает - следовательно, уменьшается его мощность и сипения быть не должно громкого. Думаю, что та прога не может рассчитать послед. контур. Я тебе скажу мои соображения по этому поводу, но только имей ввиду, что они очень с большой вероятностью могут быть ошибочны. Посмотри фото:
http://ppeterr.narod.ru/photo26.jpg
Если мои представления верны, то тебе надо сделать так,чтобы в области ВЧ (10 - 20 кГц) у этого контура (на фотке) сопротивление было как можно меньше. Конденсатор ёмкостью "С" будет у тебя обрезать нижние частоты (ниже 10 кГц), т.к. при маленьких частотах "омега" сопротивление контура будет сильно возрастать и сигнал через контур не пройдёт на ГДВ, а катушка индуктивности L - верхние (выше 20 кГц), т.к при большой частоте ("омеге") сопротивление катушки будет увеличиваться. Но тебе не надо обрезать высокие частоты, т.к. у тебя и так усилок срежет выше 20 кГц. По моим прикидкам, в этом простейшем контуре тебе надо ёмкость ок. 6,25 мкФ (при этом на частоте 10 кГц сопротивление контура будет 16 Ом и следовательно, мощность подаваемая на динамик уменьшится в 3 раза (если у тебя ГДВ 8-и омный)). Ещё раз прошу ВСЕХ: кто видит в моих размышлениях ошибку - поправить меня.
Резистор на 18 Ом это очень много... но если ты хочешь уменьшить мощность, подводимую к ГДВ, действительно можно поставить постоянный резистор, но при этом знай, что та мощность, которая могла выделиться на ГДВ в виде звука, превратится просто в тепло, выделяемое постоянным резистором.
По поводу отмотки витков с ГДВ - у меня тоже был случай (кстати, тоже на купленных б/у S-90B) - там проводок перегнил и мне пришлось разбирать этот динамик (10ГДВ). Отмотал один виток и припаял конец проводка на лепесток. Думаю, отмотанные тобой 5 витков не повлияют (сильно) на звучание по отношению к тому, как если бы эти витки отмотаны не были бы. Со второй головки отматывать не рекомендую. Снизить отдачу на ВЧ наверное, можно постоянным резистором, но чтобы снизить эту отдачу в полтора раза, тебе надо сопротивление 4 Ом (если динамик на 8 Ом) - но повторяю, что в этом случае часть мощности ты просто потеряешь на тепло. Укоротить фазоинвертор аж на 10 см? Признаюсь, я бы не стал этого делать - тогда уж лучше сделать новый фазоинвертор, чтобы потом эти колонки можно было бы продать, вставив обратно старый фазоинвертор. Про доработку 20ГДС ничего не могу сказать - не уверен, что поможет. И не обязательно, что в журнале "Радио" всё правильно напечатано. Много раз встречался с тем, что авторы просили прощения за допущенные грубые ошибки (не знаю уж по вине автора или редакции) но в это время простые люди просто-напросто палИли достаточно дорогие детали! А вот ПАС поставь - совершенно безобидно :) (насколько я понимаю - это просто кусок поролона нужной толщины. Но я думаю, звучание без этого ПАС тебе понравится больше)
По сипению,если на НЧ подавать всю полосу(был случай очень яркий недавно,на авто)то он хрипит,через фильтр при большей мощи ОК,логично предполагаю что и с ВЧ так-же(наоборот по частоте толька).Точных формул не вспомню но вообще поиде верно,но помоему последовательный контур должен совместно с фильтром дать крутой завал но одной частоте,в некоторых пределах,а по такому фильтру на мой взгляд я получу провал с нарастанием от 5 до 7кгц.И придётся расширять диапазон и так не ахти 20ГДС.Но по этой формуле думаю можно какраз последовательный высчитать(на выходных займусь наверно),тока вот буква похожая на w-это точно в герцах ?Свыше 19кгц я неслышу,проверил на генераторе,20кгц тока чуствуется что давит на уши но ничего не слышно.У меня ГДВ 16ом :-(.Я вот думаю,проволочный резистор это ведь тоже некая катушка,так ?А на фильтр это не повлияет.У меня чуство что теперь громкость вч разная на разных частотах.На звучание то не повлияли(но мне кажется меньше сипит и звук лучше,даже если вторую подрубить балансом на усе),но по справочным(может и неверны) там всего 50 витков,а нижние я подрубил,так что в районе пяти(я е нашёл конца и скраю отцепил).
Написал в аудио раздел радио про их статью,чесно я даже не понял как это работает.От фазика тоже отпиливать боязно,думал может кто пробовал как оно.Про пас - а его как кольцо в фазик толкать или весь закрыть (по статье вроде весь,но так вообще кольцами ставят в корветы например)?
правильно не R, а Z, поскольку это реактивное сопротивление, соответственно
Z=w(омега)*L= 2*Pi*f*L для индуктивной составляющей и
Z=1/w(опять омега)*C=1/2*Pi*f*C - соответственно для емкостной составляющей.
усилитель "Самопал" =)))
Думал менять на "Бриг" или "Одисей" ... но услышал лучше, слушал другой самопал, но на современной элементной базе, по принципу хайфай, из кнопок, тока включение, из регулировок, только громкость, по звучанию Лучше пионера за 450$ и лучше Хармона за баксов 800$
Буду делать себе такой же но 4-х канальный. =)))) а потом и стойки на основе динамиков из 50АС-104
Во-первых прошу извинения, т.к. действительно был не прав - w ("омега") равна 2*Пи(3,14...)*f. ("два пи умножить на эф"). Где f - частота в Гц. А по поводу того, что реактивное сопротивление (Z а не R) - это я знал, но чтобы не забивать голову (т.к. признаюсь, сам не знаю точно, что значит "реактивное сопротивление" - наверное то, что оно возникает только при частоте (при переменном токе) в ёмкости и индуктивности) написал просто всем известное "R". Хотя конечно это противоречит строгим постулатам электротехники. Поэтому эту фотку из интернета щас уберу.
Я привёл формулы не для рассчёта в системе единиц,а для рассчётов конкретно в аудиотехнике,что-бы не забивать всем головы с переводом единиц и лишними подсчётами которые уже кто-то сделал.Сам признаюсь нелюблю формулы где всё надо подставлять в фарадах(а не мкф) и т.д.Согласен что Z,но я рассчитывал сопротивление контура от частоты,и мне показалось логичнее и понятнее R.
С пас попробовал(заткнул дыру),особой разницы не заметил,убрал.Вот у меня теперь вопрос отматывать или нет со второй головки и из чего сделать фильтр,даже при нужных номиналах по рассчётам выходит что ослабление будет в 2раза,Про ёмкость вы оказались правы,около 6мкф должна дать подобный эффект.
я бы не стал отматывать витки со второго, "не тронутого" ГДВ, т.к. раз на заводе сделали, например 50 витков, значит при этом значении витков динамик и рассчитан на оптимальную работу.
По поводу замены в Электронике 50ГДН на 75ГДН - как там по теории, - не знаю, но ты же можешь на слух попробовать. Непонравится - обратно переставишь. (Вроде как размер фланцев у 50ГДН и 75ГДН одинаковые?)
Привожу данные:50ГДН- объём 100 литров,добротность(не знаю но возможно нужно)0,45,резонансная 30гц.75ГДН- объём 80 литров,добротность(не знаю но возможно нужно)0,225 и 3,25,резонансная 30гц.На слух врятли можно быстро и адекватно будет сказать.В то-же время разница в корпусах где-то 15литров и у 25ас фазик на31гц а у 90х на 20-25гц.Кроме того у 50ГДН шире диапазон(до 2кгц).Вот меня и интересует частота раздела фильтра в 25АС(у 90х 750гц).Возможно разбирающиеся в акустике скажут по этим данным что лучше.Если нужны ещё данные напишите что знаю скажу.
Который именно ?
Привет, земляк (не ожидал ещё кого-то встретить из Сочи на этом вообще, вроде как Белорусском форуме :) )! Что-то я тебя не совсем понял. Во-первых, паспортное название S-90: 35АС-012 (есть модификации, но у всех S-90 сначала стоит 35АС...). Т.е. 35АС и S-90 - это одно и то же. Мы же тут говорим с "007" про акустику "Электроника" 25АС-033 Технические характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот, Гц......25 ...31 500
Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, на нижней граничной частоте диапазона воспроизводимых частот относительно уровня среднего звукового давления . . . . —17
Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, в диапазоне частот 100... 8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления..............±4
Уровень характеристической чувствительности (характеристическая чувствительность), дБ ......86 (0,4)
Характеристика направленности АС, дБ, измеренная по отклонению АЧХ звукового давления под углами 25±5° в горизонтальной плоскости 7 в вертикальной плоскости от АЧХ, измеренной по акустической оси АС (0°) в плоскости:
горизонтальной............±6
вертикальной.............±6
Гармонические искажения АС, %, определяемые суммарным характеристическим коэффициентом гармоник, при уровне среднего звукового давления 90 дБ, на частотах, Гц, не более:
250...1000.............. 2
1000 ...2000............. 1,5
2000...6300............. 1,0
Номинальное электрическое сопротивление (номинальное значение полного электрического сопротивления). Ом ... 4 Минимальное значение полного электрического сопротивления,
Ом................ 3,2
Предельная шумовая (паспортная) мощность, Вт 50
Предельная долговременная мощность, Вт..... 75
Предельная кратковременная мощность, Вт..... 100
Вид низкочастотного акустического оформления .... фазоинвертор
Масса, кг............... 21
Габариты, мм............. 320x610x325
(могут быть некоторые опечатки, т.к. сканировал плоховато.) Я не видел в живую Электроники, но наверное по объёму она поменьше чем S-90 ("007" - это верно?) Поэтому я думаю (на заводе же не совсем дураки люди), что 75ГДН требует бОльшего объёма, чем 50ГДН (который стоит в "Электронике"). Но опять же, я со своей стороны тоже советовал 007 попробовать поставить 75ГДН вместо 50ГДН в корпус "Электроники" - там же ничего выпиливать не понадобится... А не понравится - можно обратно переставить.
Действительно меньше.по справочным данным 35АС012 - 75литров;25АС033 - 61литр.Но по справочным на динамики 75ГДН имеет меньший эквивалентный объём(на 20литров),и значит он требует ящик поменьше,а 50ГДН наоборот больше.Или я не правильно понимаю ?Кроме того слышал что для головок с полиуретановым подвесом нужен ящик больше при равных условиях.
Переставить можно,но я думаю что сразу адекватно не оценю звук.Мощъю электроники был доволен по уши две недели.И если по всему выйдет что басс лучше не будет то думаю что и заморачиваться не надо.А 90е надо продать с 50ГДН будет побыстрей,покупатель будет пока-что.но ещё смущает что 75ГДН старее на 5лет моих 50ГДН.
Действительно, я сейчас попробовал в проге - при прочих равных условиях, при увеличении эквивалентного объёма динамика, увеличивается оптимальный внутренний объём АС. Но это при ПРОЧИХ РАВНЫХ параметрах динамиков. На самом же деле, у 75ГДН в отличие от 50ГДН другие значения параметров могут отличаться. Другие параметры - это:
http://ppeterr.narod.ru/photo31.jpg
(тут параметры моего динамика 25ГДН-3-4)
Страницы