_У меня тоже были очень большие сомнения на счёт ламп_
Нет, насчет ламп сомнений быть не может), по крайней мере для себя я выбор сделал, все дело в исполнении и самих лампах, есть классика - 300B например, а есть, к прим., 6п45с - мощные, но немузыкальные - утрируя, дела обстоят примерно так.
По-поводу Прибоя посмотрите эти ссылки, может загоритесь его переделать:
http://sterr.narod.ru/amps/priboy.htm
http://gold-dragon.nm.ru/schemes/priboy.htm
Первая от Лихницкого, а по второй автор весьма успешно юзает апгрейж. Прибой на Кливер 150АС-009.
Усилителя БРИГ на 200Вт на существует,я имел ввиду звук от усилителя БРИГ , а мощность - что бы на порвать динамики у КОРВЕТОВ, но раскачать их хорошенько.
В Челябинске КОРВЕТЫ продаются в одном месте - комиссионный магазин , на перекрёстке проспекта Ленина и ул.Свободы (по карте ул.Свободы 139, по диагонали к ДЕТСКОМУ МИРУ).Телефон сообщу когда буду в Челябинске. (От железнодорожного вокзала - вроде 4 останока, практически на любом троллейбусе/автобусе, но не трамвае). Но предупреждаю цены - новые 150-001У - 17800руб, б.у. похоже ,что родные динамики НЧ - 9000руб. и на небольших стойках. (похоже ,что раньше эти же на стойках в газете ИЗ РУК В РУКИ продавали за 7000руб., но видно покупателей не нашлось и они их отдали в комиссионку).,хотя год назад там же я видел КОРВЕТЫ за 4500, но тогда я купил рессивер и меня насторожили НЧ динамикиу колонок.
Нескоько слов на счёт "35АС-012" с буквой е - я был тоже доволен (даже очень)до покупки КОРВЕТОВ .
На счёт "прибоя" или "форум" пока невстречал их, и только по этому ничего немогу сказать , хотя ссылки обязательно посмотрю.
И всё таки я склоняюсь к усилку КРОК (походит мощность и цена), но я звонил - и узнал , что у них неначем его проверить?!?!? (S-90 у меня в гараже, есть плеер, но нет света - очень много проблем до..., а ещё сколько будет после...(информации о нём мало + нет схем + нет описания вообще).
О "кроке" тоже ничего не слышал."форум"вроде демонстрировали на выставке кажется в 89 году как ноу-хау,но он(по моему в 93,хотя точной даты не скажу)вышел в серийное производство как усил высшей категории для бытовых комплексов.Если "бриг" тот который потом стал "барк" то был год назад у друга(играет на гитаре,увлекается музыкой)-я не слышал,но по его оценке звучит хорошо но мощности ему много не показалось,потом он его продал без оконечников в одном канале за 900 рублей.Ещё как вариант - плата УМ от бобинников с которыми шли S90(сам такой чинил)-можно попробовать переделать по мостовой схеме(поднять мощность в два раза),хотя я не пытался и только ремонтировал.Кстати а что за "Электроника 50У-017"
На счёт ЭЛЕКТРОНИКИ .Сужу только по форумам , прямой конкурент БРИГУ (но сам неслушал).Судя по номеру (предпоследняя цифра - это класс прибора). Бриг-001,т.е. "0"-нулевой класс, самый наивысший. Электроника 50У-017,т.е. "1"- первый класс. Хотя одним нравится Бриг-001,другим Электроника 50У-017, как говорят на вкус и цвет...
На счёт мостовой схемы скажу одно, в автомобильных усилителях - это стало нормой для увеличения мощности , а на счёт усилителей СССР, теоритически - можно (например как это сделано в усилке КРОК - там это сделано (повторюсь)на КТ818-819ГМ(наиболлее мощные биполярные транзисторы)).
Даже сам рассчитывал оконечный каскад усилителя по курсовой - не так всё просто. Хотя судя по схеме микросхемы TDA7293 всё понятно + их ставят мостом что бы повысить мощность . Я бы тоже(ради эксперимента) сделал усилок на этих микросхемах,но проблема в трансформаторе ,я пока невидел на большое напряжение (около 30В)и большой ток (около 5А), самому - ??? Дешевле и легче купить КРОК.
На счёт ламповых усилителей ПРИБОЙ и ФОРУМ.
1.ПОКА невидел их даже живьём.
2.Какая у них цена?
3.С лампами работал только теоритически (хотя это практически - транзистор).
4.Проблем с лампами практически нет, т.к. отец начинал бизнес в нач.90-х практически с них и батареек, + есть знакомый поставщик (в своё время списал много всего со складов радиозаводов),если что притащит.Так что если где увижу, то буду думать.
На счёт БАРК - он 50Вт на 8Ом(БРИГ 50Вт на 4Ом),у первых БРИГОВ первичный усилительный каскад аналоговый, у БАРКОВ собран на микросхеме ,кажется к174ха1а .Многие пишут ,что звук стал "сухой".
Sergey,усилитель "Электроника 50У-017" относится к высшему классу.
В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. Например Radiotehnika У7111.Расшифровка: У-усилитель полный. УП-усилитель предварительный. УМ-усилитель мошности.Далее цифра: 7-блочная конструкция, 6 - блочная переносная, 5 -моноблочная. Следующая цифра-класс:0,1,2...Две последние цифры-номер разработки.
Часть заводов придерживалась другой системы: 50У-017 Расшифровка: 50 -номинальная мощность,Вт. У-усилитель полный, 0-класс (высший).17-номер разработки.
Еще сушествовала старая система обожначения: Бриг 001 Расшифровка: 0-высший класс. 01 номер разработки (первый).
Кстати о Бриге, мне попадались только с выходными транзисторами КТ808. И в паспорте было указано 50 Вт максимум. Наужели это именно те Бриги которые все хвалят?
Мне попадались на КТ808 и КТ805(по звуку на 808 понравились больше).Трансформаторы можно попробовать раздобыть в "связи",там для освешения в некоторых местах используют трансформаторы на 36 вольт и ток около 8ампер(в принципе для усила должно хватить)но они громоздские да и ёмкости к фильтру(мне по крайней мере) найти сложнее.Поправка- форум не ламповый.Выход каждого канала по 6 транзисторов в плече(кт855 и 854)-того 12 на канал.Выходит что Барк мощнее брига(хотя многие говорят что они одинаковы).А по микросхемам,на каких можно собрать неплохой усил,как вариант мне кажется TDA7294,и не посоветуешь какую-нибудь простенькую схему предусилителяс 0.5в подымающую до 2.5в с малыми искажениями(желательно на чём-нибудь доступном,к157уд2(у меня есть)),или на что можно заменить к157уд1(были в том же качестве+простенький тембрблок).
У меня раньше был БАРК-У001 - 1989 г.в. там стояли 818 и 819 ГМ. На счёт БРИГ-У001 самые первые модели 70-е - начало 80-х,скорее всего в них устанавливали кт808 - и они стоят подороже ,чем конец 80-х годов на которые устанавливали 818-819ГМ (похоже ,что погнались за мощностью звука, взамен качества).
на - В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. отвечаю - да именно так ,и приведённый пример - это уже изменённый ГОСТ. Первый ГОСТ я подробно изучил когда писал курсовую. Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу- так насисано в инструкции.
На счёт сборки усилителя самому ,я уже писал ,что даже в Челябинске в ПРОМЭЛЕКТРОНИКЕ ,который торгует от MASTERKIT этими усилителями в пакетиках(только спаять и всё),не могут привезти нормальный тороидальный трансформатор, хотя на страничке MASTERKIT он есть.
Не советую применять К157УД2 в качестве предусилителя, шумит и звук портит. Прпробуй операционники серий к551, к574 или что нибудь из импортных. А схем разных предов в интернете много, можно, например повторить схему серийных усилитеей Radiotehnika 101, там она очень простая, в Электронике 50у тоже не сложная.
-- Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу...
Я видел инструкцию на ОДИССЕЙ-021, пишут что высшего класса??
А как звучат другие усилители производства СССР? Ведь были же еще усилители АМФИТОНЫ, АРКТУРЫ, ЭСТОНИЯ... Кто нибудь слушал такие аппараты??
Я видел живъем только АМФИТОН А1-01, играл неплохо, но тонкомпенсация у него была слишком сильная, кстати непонятно что означает А1-01? и еще попадался АМФМТОН 35У-101.
Посмотрел даташит к микросхеме К553УД2, при питании +-15В, на выходе максимум +-10В, коэффициент усиления 15000. Так, что 2,5 вольта должна дать. Можно включить последовательно две микрухи. Одна усиливает до 0,5 вольт, а другая до 2,5. Мне попадался плеер "Утес 40?" там к выходу операционника подключались два транзистора КТ3102 и КТ3107 для большего усиления.
А вот К548 это специальзированная микруха для малошумящих предов, я собирал на ней наскоько схем, работают хорошо и питение однополярное!
В журнале Радио за 85 или 84 год,номера не помню но уточню у знакомого, была схема "Нормируюий усилитель" на транзисторах 3102 и 3107. Прекрасные характеристики!!!
А где он (даташит к микросхеме К553УД2) находиться и то-же ли это что К533УД1а ?Мне нужно с 0.5 поднять до 2.5 - думаю можно обойтись и одной.КТ3107 - тож дефицит.На К548 у меня свыше 1.5 вольт начинали появляться искажения.
Valdemar динамики фирмы Dibeisi хвалю.Высокие реальная чувствительность и мощность,невысокая стоимость.На счёт измерений хар-тик динамиков зайди на сайт Блюзмобиля.Сам делаю акустику только на них.А какой у тебя динамик?
Даташит то у меня в справочнике, а микросхемы К553УД1А и К553УД2 по параметрам похожи, но у них разная цоколевка. К553УД1А: котпус DIP-14, Вывод 4 - инвертирующий вход, 5 - неинвертирующий, 6 - минус питания, 11 - плюс питания, 10 - выход, 3 и 12 цепи внешней коррекции, 9 - тоже коррекция.
http://www.ua4fn.ru/sprav_mik/k553ud1a.html тут немного инфы о ней. УДАЧИ!!!
1. На счёт сабвуфера - если есть руки и голова , то сделать лучше (может быть и дешевле)самому. Но проблема в динамиках,т.к. хорошие стоят дорого + достать их можно либо в Москве, либо под заказ. АВТОМОБИЛЬНЫЕ - неподходят т.к. прочитал, что они работают на более высоких частотах и предназначены для работы в малом обЪёме, т.е. в багажнике. И ещё нужен усилитель, его можно собрать на микросхемах.
2. На счёт новых КОРВЕТОВ(что у меня). Были у меня сомнения на счёт НЧ динамиков EVM. Оказывается это профессиональные динамики EVM K122 - мощшостью 150Вт,и чуствительностью 92или 95ДБ(разные серии). По качеству и мощности превосходят настоящие ГДН-100, которые ставили на первые КОРВЕТЫ, + они разбирются при повреждении катушки, и их может отремонтировать практически любой мастер.
Мои КОРВЕТЫ новые (150АС-001У) 2005г.в. И уже шли с новыми НЧ динамиками.
Слушал недавно на рынке КЛИВЕРА(аналог КОРВЕТ но динамики ,вроде, улучшенные),но похоже они были недоработанные.Поэтому звук моих (особенно нч) получше будет.
Только в КОРВЕТАХ 75АС-001 ошибка в мощности (100Вт-это номинальная, а нужно 150Вт-максимальная долгоиграющая).
А твоя ЭЛЕКТРОНИКА - это типа S-90 Radiotehnika ,что у меня в гараже стоят(их много сравнивают ,у каждого есть свои + и -).
Корветы обычно сравнивают с 100АС-063 ЭЛЕКТРОНИКА. Кстати последние видел тоько на картинке. Хотя читал про них много,хорошая штука.Но очень маленькая партия.
Страницы
Нет, насчет ламп сомнений быть не может), по крайней мере для себя я выбор сделал, все дело в исполнении и самих лампах, есть классика - 300B например, а есть, к прим., 6п45с - мощные, но немузыкальные - утрируя, дела обстоят примерно так.
По-поводу Прибоя посмотрите эти ссылки, может загоритесь его переделать:
http://sterr.narod.ru/amps/priboy.htm
http://gold-dragon.nm.ru/schemes/priboy.htm
Первая от Лихницкого, а по второй автор весьма успешно юзает апгрейж. Прибой на Кливер 150АС-009.
В Челябинске КОРВЕТЫ продаются в одном месте - комиссионный магазин , на перекрёстке проспекта Ленина и ул.Свободы (по карте ул.Свободы 139, по диагонали к ДЕТСКОМУ МИРУ).Телефон сообщу когда буду в Челябинске. (От железнодорожного вокзала - вроде 4 останока, практически на любом троллейбусе/автобусе, но не трамвае). Но предупреждаю цены - новые 150-001У - 17800руб, б.у. похоже ,что родные динамики НЧ - 9000руб. и на небольших стойках. (похоже ,что раньше эти же на стойках в газете ИЗ РУК В РУКИ продавали за 7000руб., но видно покупателей не нашлось и они их отдали в комиссионку).,хотя год назад там же я видел КОРВЕТЫ за 4500, но тогда я купил рессивер и меня насторожили НЧ динамикиу колонок.
Нескоько слов на счёт "35АС-012" с буквой е - я был тоже доволен (даже очень)до покупки КОРВЕТОВ .
На счёт "прибоя" или "форум" пока невстречал их, и только по этому ничего немогу сказать , хотя ссылки обязательно посмотрю.
И всё таки я склоняюсь к усилку КРОК (походит мощность и цена), но я звонил - и узнал , что у них неначем его проверить?!?!? (S-90 у меня в гараже, есть плеер, но нет света - очень много проблем до..., а ещё сколько будет после...(информации о нём мало + нет схем + нет описания вообще).
На счёт мостовой схемы скажу одно, в автомобильных усилителях - это стало нормой для увеличения мощности , а на счёт усилителей СССР, теоритически - можно (например как это сделано в усилке КРОК - там это сделано (повторюсь)на КТ818-819ГМ(наиболлее мощные биполярные транзисторы)).
Даже сам рассчитывал оконечный каскад усилителя по курсовой - не так всё просто. Хотя судя по схеме микросхемы TDA7293 всё понятно + их ставят мостом что бы повысить мощность . Я бы тоже(ради эксперимента) сделал усилок на этих микросхемах,но проблема в трансформаторе ,я пока невидел на большое напряжение (около 30В)и большой ток (около 5А), самому - ??? Дешевле и легче купить КРОК.
На счёт ламповых усилителей ПРИБОЙ и ФОРУМ.
1.ПОКА невидел их даже живьём.
2.Какая у них цена?
3.С лампами работал только теоритически (хотя это практически - транзистор).
4.Проблем с лампами практически нет, т.к. отец начинал бизнес в нач.90-х практически с них и батареек, + есть знакомый поставщик (в своё время списал много всего со складов радиозаводов),если что притащит.Так что если где увижу, то буду думать.
На счёт БАРК - он 50Вт на 8Ом(БРИГ 50Вт на 4Ом),у первых БРИГОВ первичный усилительный каскад аналоговый, у БАРКОВ собран на микросхеме ,кажется к174ха1а .Многие пишут ,что звук стал "сухой".
В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. Например Radiotehnika У7111.Расшифровка: У-усилитель полный. УП-усилитель предварительный. УМ-усилитель мошности.Далее цифра: 7-блочная конструкция, 6 - блочная переносная, 5 -моноблочная. Следующая цифра-класс:0,1,2...Две последние цифры-номер разработки.
Часть заводов придерживалась другой системы: 50У-017 Расшифровка: 50 -номинальная мощность,Вт. У-усилитель полный, 0-класс (высший).17-номер разработки.
Еще сушествовала старая система обожначения: Бриг 001 Расшифровка: 0-высший класс. 01 номер разработки (первый).
Кстати о Бриге, мне попадались только с выходными транзисторами КТ808. И в паспорте было указано 50 Вт максимум. Наужели это именно те Бриги которые все хвалят?
Какая у них цена?_
Судя по объявлениям от 50 до 100$ (в экспортном исполнении) за б/у Прибой.
Мне попадались на КТ808 и КТ805(по звуку на 808 понравились больше).Трансформаторы можно попробовать раздобыть в "связи",там для освешения в некоторых местах используют трансформаторы на 36 вольт и ток около 8ампер(в принципе для усила должно хватить)но они громоздские да и ёмкости к фильтру(мне по крайней мере) найти сложнее.Поправка- форум не ламповый.Выход каждого канала по 6 транзисторов в плече(кт855 и 854)-того 12 на канал.Выходит что Барк мощнее брига(хотя многие говорят что они одинаковы).А по микросхемам,на каких можно собрать неплохой усил,как вариант мне кажется TDA7294,и не посоветуешь какую-нибудь простенькую схему предусилителяс 0.5в подымающую до 2.5в с малыми искажениями(желательно на чём-нибудь доступном,к157уд2(у меня есть)),или на что можно заменить к157уд1(были в том же качестве+простенький тембрблок).
Ярослав
Бриг моего друга тоже на 808 и 1979 года выпуска.
Вместо акустики- рупор трансляционный 10-грд-5, 10 ватт, 120 вольт.
Всего 3 рупора.
Действительно хороший звук!!!
на - В СССР в разное время сушествовали различные системы обозначения классов аппаратуры. отвечаю - да именно так ,и приведённый пример - это уже изменённый ГОСТ. Первый ГОСТ я подробно изучил когда писал курсовую. Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу- так насисано в инструкции.
На счёт сборки усилителя самому ,я уже писал ,что даже в Челябинске в ПРОМЭЛЕКТРОНИКЕ ,который торгует от MASTERKIT этими усилителями в пакетиках(только спаять и всё),не могут привезти нормальный тороидальный трансформатор, хотя на страничке MASTERKIT он есть.
-- Кстати мой ОДИССЕЙ-У010 относится к первому классу...
Я видел инструкцию на ОДИССЕЙ-021, пишут что высшего класса??
А как звучат другие усилители производства СССР? Ведь были же еще усилители АМФИТОНЫ, АРКТУРЫ, ЭСТОНИЯ... Кто нибудь слушал такие аппараты??
Я видел живъем только АМФИТОН А1-01, играл неплохо, но тонкомпенсация у него была слишком сильная, кстати непонятно что означает А1-01? и еще попадался АМФМТОН 35У-101.
У нас - республика Коми.
Ярослав
Былоб что-то другое выбирал бы.То что шумит знаю,а звук то чем портит,на них вроде неплохие вещи собирают....
Ещё доступны К553уд1А,но схем на их основе как-то не попадалось(мне надо поднять напряжение до 2.5вольт).А на КТ3102 собирать-громоздско получится.
А вот К548 это специальзированная микруха для малошумящих предов, я собирал на ней наскоько схем, работают хорошо и питение однополярное!
В журнале Радио за 85 или 84 год,номера не помню но уточню у знакомого, была схема "Нормируюий усилитель" на транзисторах 3102 и 3107. Прекрасные характеристики!!!
А где он (даташит к микросхеме К553УД2) находиться и то-же ли это что К533УД1а ?Мне нужно с 0.5 поднять до 2.5 - думаю можно обойтись и одной.КТ3107 - тож дефицит.На К548 у меня свыше 1.5 вольт начинали появляться искажения.
Если ко мне вопрос - 25АС033(75 вт макс)
http://www.ua4fn.ru/sprav_mik/k553ud1a.html тут немного инфы о ней. УДАЧИ!!!
1. На счёт сабвуфера - если есть руки и голова , то сделать лучше (может быть и дешевле)самому. Но проблема в динамиках,т.к. хорошие стоят дорого + достать их можно либо в Москве, либо под заказ. АВТОМОБИЛЬНЫЕ - неподходят т.к. прочитал, что они работают на более высоких частотах и предназначены для работы в малом обЪёме, т.е. в багажнике. И ещё нужен усилитель, его можно собрать на микросхемах.
2. На счёт новых КОРВЕТОВ(что у меня). Были у меня сомнения на счёт НЧ динамиков EVM. Оказывается это профессиональные динамики EVM K122 - мощшостью 150Вт,и чуствительностью 92или 95ДБ(разные серии). По качеству и мощности превосходят настоящие ГДН-100, которые ставили на первые КОРВЕТЫ, + они разбирются при повреждении катушки, и их может отремонтировать практически любой мастер.
007
Тебе привезли КОРВЕТЫ или нет,ответь
Жду комментарий.
А как в твоих корветах эти динамики оказались ? И на сколько хуже штатные(ты их слышал ?)?
Слушал недавно на рынке КЛИВЕРА(аналог КОРВЕТ но динамики ,вроде, улучшенные),но похоже они были недоработанные.Поэтому звук моих (особенно нч) получше будет.
При даже небольшой доработки, они потянут на импортную акустику порядка 1000у.е.,а то и некоторых переплюнут.
У меня S-90 1986г.в. и работают очень даже хорошо , на максималке гонял их прошлое лето и дома, и на улице.
http://www.magictubes.ru/ves/akustik.htm
Только в КОРВЕТАХ 75АС-001 ошибка в мощности (100Вт-это номинальная, а нужно 150Вт-максимальная долгоиграющая).
А твоя ЭЛЕКТРОНИКА - это типа S-90 Radiotehnika ,что у меня в гараже стоят(их много сравнивают ,у каждого есть свои + и -).
Корветы обычно сравнивают с 100АС-063 ЭЛЕКТРОНИКА. Кстати последние видел тоько на картинке. Хотя читал про них много,хорошая штука.Но очень маленькая партия.
Страницы