-
Если бы вы могли выбрать только одну песню, которая играла бы каждый раз, когда вы входите в помещение, что это была бы за песня?
-
Если бы вас могли запомнить только по одному предложению, что бы это было?
-
Выберите город и оцените, сколько отладчиков пианино в нем работает?
-
Сколько бигмаков ежегодно продается в McDonald’s в США?
-
Сколько вы могли бы заработать, если бы вымыли все окна в Сиэттле?
Apple
-
Сколько детей рождается каждый день?
-
Кто ваш лучший друг?
-
Если бы мы спросили у вашего друга, над чем вам стоило бы поработать, какую одну вещь он бы назвал?
-
Вы умны?
-
Расскажите о том, как вас однажды унизили.
-
Что вас сюда привело?
-
Как бы вы протестировали тостер?
Intel
-
Создайте набор емкостей для специй для слепых.
Microsoft
-
Если бы вам предложили одну супер-способность — летать или быть невидимым — что бы вы выбрали и почему?
-
Как сделать так, чтобы в холодильнике каждый день точно было молоко?
-
Как бы вы разработали аэропорт?
-
Если бы вы стояли в толпе, как бы вы выделялись?
-
Почему бы вам не пойти работать в Google?
MasterCard
-
Если подчиненный пожаловался вам на запах тела своего коллеги, что бы вы сделали?
Cisco
-
Каким деревом вы бы хотели быть?
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Неа. Проверь. Раствором циркуля на, как Эвклид. На цилиндре или на шифере. Проверишь -- поговорим.
Путаешь понятия и делаешь это умышленно.
Ещё раз ВЫПОЛНЯЕТСЯ. На кульке, цилидре и шифере.
В каком пункте не выполняется? При выборе точки куда ставить циркуль? При выборе циркуля? При нанесении циркулем окружности? Где НЕ выполняется?
Берём плоский лист бумаги. Наносим что угодно и как угодно. - Сворачиваем в кулёк, цилиндр или шифер - НИ ОДИН ПОСТУЛАТ не исчез. НИ ОДНА ТЕОРЕМА не опровергнута. НИ ОДИН угол не изменился ни на йоту.
ЧТО У ТЕБЯ НЕ ТАК ТО ВЫХОДИТ? - Где ты застрял? (С)
Ага. Берём цилиндр. Циркулем наносим окружность. Разворачиваем. Запости новость в "свою" ветку: окружность исказилась!
Путаешь понятия. Какие -- я тебе пояснил.
Стоп. С чего это окружность исказилась? Циркуль - это предмет для нанесения окружности на поверхность плоского листа.
Если я возьму предмет для нанесения линии на, к примеру, цилиндр - предмет в виде тонкой круглой резинки - окуну её в краску, растяну и натяну быстро на цилиндр - то на цилиндре образуется замкнутая линия, если я потом цилиндр разверну, то на плоской листе мы увидим отрезок.
Тогда, невозможность (или значительная трудность) нанесения отрезка на плоский лист с помощью этого приспособления (в данном случае резинки), то есть "натягивании резинки" на плоский лист, будет ли тобой утверждена как невозможность вообще изображать отрезки на плоском листе? - Конечно же нет! (или да?)
Тогда почему ты прицепился к циркулю? (С)
(Циркуль - это предмет для нанесения окружности на поверхность плоского листа, а резинка - это предмет для нанесения замкнутой линии на поверхность цилиндра).
Но поверхности плоского листа, цилиндра, кулька или шифера - идентичны для геометрии Евклида!
Потому, что Эвклид пользовался именно им. Ну не было у него твоих резинок!
А Эвклид об этом писал?
И вообще я лишь хотел показать, что 5-ый постулат можно трактовать, как следствие свойства поверхности, на которой в любом треугольнике сумма углов равна пи, не отбрасывая предыдущие 4 постулата. А ты решил проявить эрудицию.
Что было ему известно то и использовал.
Знал ли Евклид про шифер и кулёк из газеты - не суть важно тут. (С)
Я лишь решил показать, что за пару тысяч лет никому ещё не удалось доказать (вывести из первых четырёх) пятый постулат.
Его либо вводишь - и ты имеешь евклидову поверхность, либо не вводишь и ты имеешь лобачевского поверхность.
Пятый постулат ни от чего не зависит кроме твоего желания, твоей воли, ввести его или нет.
То есть он зависит не от мифического твоего "свойства поверхности" (что это такое вообще? - цвет? запах? отражающая способность? шероховатость? изгиб плоскости поверхности в цилиндр, кулёк или шифер?), а от твоего желания вводить его или нет. (С)
Воот. Сам же утверждаешь, что пятый постулат -- следствие свойства поверхности, которое либо есть, либо его нет.
Если сумма углов любого треугольника меньше пи -- поверхность по Лобачевскому, больше -- по Риману, между этими свойствами -- равенство пи, из чего и вытекает пятый постулат. Выше для плоскости я привёл доказательство. Если ты такой умный -- докажи для цилиндра или шифера; кстати, я могу доказать, но это сложнее. Видишь ли, во времена Эвклида дифференциальной геометрии ещё не было. :)
Страницы