20 странных вопросов, которые задают кандидатам в Google, Apple, Facebook и других компаниях

Подборка вопросов, собранная из комментариев соискателей на сайте Glassdoor, где люди делятся впечатлениями от собеседований в разных компаниях. Порой на собеседованиях в технологических компаниях кандидатам задают неожиданные вопросы. Это не задачи на логику, а скорее психологические выпады, с помощью которых рекрутеры, скорее, проверяют реакцию кандидата. Кто-то удивится, кто-то улыбнется, а иной может отреагировать агрессивно. Например, как бы вы ответили на просьбу HR-менеджера Apple описать случай, когда вас сильно унизили? Что еще эдакого спрашивают в Google, Facebook, Microsoft и других компаниях, читайте в этой статье.

Google

  • Если бы вы могли выбрать только одну песню, которая играла бы каждый раз, когда вы входите в помещение, что это была бы за песня?

  • Если бы вас могли запомнить только по одному предложению, что бы это было?

  • Выберите город и оцените, сколько отладчиков пианино в нем работает?

Facebook

  • Сколько бигмаков ежегодно продается в McDonald’s в США?

  • Сколько вы могли бы заработать, если бы вымыли все окна в Сиэттле?

Apple

  • Сколько детей рождается каждый день?

  • Кто ваш лучший друг?

  • Если бы мы спросили у вашего друга, над чем вам стоило бы поработать, какую одну вещь он бы назвал?

  • Вы умны?

  • Расскажите о том, как вас однажды унизили.

  • Что вас сюда привело?

  • Как бы вы протестировали тостер?

Intel

  • Создайте набор емкостей для специй для слепых.

Microsoft

  • Если бы вам предложили одну супер-способность — летать или быть невидимым — что бы вы выбрали и почему?

  • Как сделать так, чтобы в холодильнике каждый день точно было молоко?

  • Как бы вы разработали аэропорт?

  • Если бы вы стояли в толпе, как бы вы выделялись?

  • Почему бы вам не пойти работать в Google?

MasterCard

  • Если подчиненный пожаловался вам на запах тела своего коллеги, что бы вы сделали?

Cisco

  • Каким деревом вы бы хотели быть?

Источник

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 1
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

mike пишет:

 

Из точки A опустим на прямую MN попендикуляр. (Лемму помнишь? Она позволяет.)

Лемма твоя никакого отношения к возможности опустить перпендикуляр на прямую из точки лежащей вне этой прямой не имеет. (С)

mike пишет:

Она очевидна, если ∠BAD -- прямой, далее допустимо рассуждать, как ты выше. Но покамест каков ∠BAD -- ХЗ.

Ты спутал два вопроса:

1) Можно ли вообще провести параллельную прямую через точку лежащую вне исходной прямой?

2). Будет ли эта параллельная единственная?

Существование хотя бы одной такой параллельной сразу следует из теорем 27 и 28 «Начал» Евклида.

А будет ли эта параллельная единственная? - Определяется V постулатом Евклида и недоказуемо! (С)

 

Аватар пользователя mike

Лемма отношения не имеет...

Имеет. Если сумма углов в любом треугольнике на поверхности не равна пи -- лемму не докажешь.

Мне эта лемма не нужна!

Конечно, не нужна; ведь ты голословно и БЕСПАРДОННО утверждаешь, что МОЖНО провести параллельную, игнорируя свойства поверхности.  Верёвкой, линейкой или ещё чем-то -- главное приловчиться и чиркнуть на глазок. Вот можно -- и всё тут!  :))

Ты спутал два вопроса.

Неа. Исходя из свойств поверхности, эти два вопроса так тесно связаны, что неразрывны.

Т.к. точка C на прямой MN м.б. любой, то любое продолжение отрезка AD в любую сторону является геометрическим местом точек, равноотстоящих от MN. Если сохраняется свойство поверхности.

mike пишет:

Т.к. точка C на прямой MN м.б. любой, то любое продолжение отрезка AD в любую сторону является геометрическим местом точек, равноотстоящих от MN. Если сохраняется свойство поверхности.

"Через точки A и D проведём прямую и ДОКАЖЕМ её параллельность прямой MN."

Почему ты считаешь, что геометрическое место точек, равноотстоящих от MN есть прямая?

Аватар пользователя mike

Потому что ограничения: поверхность построения плоская (пи!) и рассматривается продолжение отрезка. Т.е. не двойная спираль, не меандр, не цилиндр и т.д.

mike пишет:

Потому что ограничения: поверхность построения плоская (пи!) и рассматривается продолжение отрезка. Т.е. не двойная спираль, не меандр, не цилиндр и т.д.

А с чего ты взял что она плоская? И почему ты решил что боковая поверхность цилиндра НЕ плоская?

Аватар пользователя mike

Плоская, т.к. сумма углов ЛЮБОГО треугольника на ней равна пи. Про цилиндр -- гугли.

Аватар пользователя mike

Так ты писал -- верёвкой? Дык вот: возьми цилиндр и опиши на его поверхности круг верёвкой и таким же раствором циркуля. Круги не будут совпадать! См.3-ий постулат. Я его не сбрасывал со счёта. :)

mike пишет:

Плоская, т.к. сумма углов ЛЮБОГО треугольника на ней равна пи. Про цилиндр -- гугли.

Не гуглится. - почему ты решил что боковая поверхность цилиндра НЕ плоская?

Страницы