"Международный тендер на сооружение двух блоков АЭС "Белене" был объявлен в 2005 году. Российское ЗАО "Атомстройэкспорт" в 2006 году победило в этом тендере. Контрактное соглашение было подписано в январе 2008 года...
Как отмечает РИА "Новости", один из крупнейших европейских производителей электроэнергии RWE вышел из проекта АЭС "Белене" в конце октября. Его доля в проекте составляла 49% при контрольном пакете в 51% у болгарского правительства. Теперь Болгария ищет новых инвесторов. Глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко в сентябре заявлял, что Россия готова выполнять в проекте АЭС "Белене" роль не только подрядчика, но и инвестора."
Россияне пытаются "подсадить" на типа "мирный атом" болгар? - И это после того, как болгары отказались от прокладки российской трубы (газовой) по их территории?
Логик, я к "дадите" отношения не имею), речь шла об инфраструктуре для (!) АЭС, а не о проводах (?), которые типа "НЕКУДА тянуть" (?), не путай чадящие углеводородные ЭС с сахаром, а начни с азов.
Имхо Байнету уж точно НЕ нужны косноязычно-алогичные логиковские постинги, поэтому начни с азов, что есть инфраструктура ДЛЯ (!) АЭС, которая к проводам (?), которые типа "НЕКУДА тянуть" (?!), имеет такое же отношение, как Логик к аргументированному спору). Т.е. НИКАКОЕ.
Логик, ЗАБЫЛ, что доказывал с пеной у рта? Напоминаю: "Россия не намерена финансировать создание необходимой инфраструктуры вокруг (!) будущей белорусской АЭС... Об этом 18 декабря заявил вице-премьер РФ Игорь Сечин..." Что же он сказал в переводе на русский? - типа того, что - россияне НЕ намерены тащить в центр или на восток Беларуси линии электропередач с этой АЭС, но если беларусы найдут(!!!) покупателей где-то сами(и т.д.)".
Мой комм.: - Логик, начни с азов, что есть термин "инфраструктура": "Инфраструктура — комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и/или обеспечивающих основу функционирования системы". Вот цЫтата поконкретнее: "Российская сторона готова вкладывать средства в строительство АЭС, но не хочет заниматься строительством необходимой для (!) АЭС инфраструктуры. Она считает: что все расходы, относящиеся к строительству города атомщиков, дорог, социальных объектов и др., должно взять на себя белорусское государство".
з.ы. С "хозяевами" АЭС разобрался или продолжаешь курить дурь)?..
Dmitry > цЫтата поконкретнее: "Российская сторона готова вкладывать средства в строительство АЭС, но не хочет заниматься строительством необходимой для (!) АЭС инфраструктуры. Она считает: что все расходы, относящиеся к строительству города атомщиков, дорог, социальных объектов и др., должно взять на себя белорусское государство".
А КТО БУДЕТ ТЯНУТЬ ПРОВОДА? И КУДА?
Домики там, дет-сад(!) и магАзин - это построят и беларусы.
Но БЕЗ ПРОВОДОВ, АЭС, даже с дет-садом - НИКОМУ НЕ НУЖНА, Дима!!!
Инкогнито > Тот, у кого своих нет: сначала берет, потом отдает; а у кого свои есть, тот наоборот. Это просто.
То есть НАРОД?! - А самому идти на базар за ... лучиной?
То есть строительство АЭС - НЕ ЕСТЬ БИЗНЕС(!) проект, а есть обдирание как липку народа беларускага? - А зачем нам это, если у нас хоть и есть лучина, но бо(A)кситов то нет?
"В перечень расходов краевого бюджета были заложены 35 млн рублей на инженерные изыскания и экологические исследования для предпроектной подготовки строительства Пермской АЭС. Эта сумма, по информации прокуратуры, была перечислена Министерством градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края "ВНИИАЭС-Проектный офис" в счет оплаты работ, выполненных на основании государственного контракта.
Как напоминают в ведомстве, органы власти края, принимая решение о выполнении проектно-изыскательских работ по выбору пункта возможного размещения АЭС, проигнорировали отрицательные результаты референдума Коми-Пермяцкого автономного округа 1991 года и решение представительного органа власти Пермской области 1990 года о запрете проектирования и строительства атомных электростанций на территории Пермской области.
В связи с выявленными нарушениями прокурором Пермского края в адрес губернатора Пермского края внесено представление..."
Ну, пермяки определили лет 20 назад, что АЭС им НЕ НУЖНА, но чиновникам то неймется - бабо попилить. имхо
Видимо, папуасы, и в сторону, противоположную потребителю). Вообще-то разговор шел об инфраструктуре, к кот. "провода" не имеют никакого отношения. Логик, начни с азов, что есть термин "инфраструктура" и т.д.
_На Руси начали строить АЭС все кому неймется!_
Ага, "Мирный Атом спонсировал рыцарь Ллевеллин-Смит, а сейчас он обеднел и прекратил свое спонсорство").
АТОМНОЕ ЛОББИ обнаглело - но строителей АЭС могут осудить!
1. в 1991 году в Коми-Пермяцком автономном округе проводился референдум - народ проголосовал ПРОТИВ АЭС.
2. в 2009 году администрация Коми-Пермяцком автономного округа сумело израсходовать из краевого бюджета 35 млн рублей на инженерные изыскания и экологические исследования для предпроектной подготовки строительства Пермской АЭС.
3. Повторный референдум НЕ проводился!
4. По выявленными нарушениями Прокурор Пермского края внес представление в адрес губернатора Пермского края, материалы проверки по данному факту направлены в ГУВД по Пермскому краю.
P.S.
В Коми-Пермяцком автономном округе не хватает электроэнергии? - А вот уж хрен вам - "Определенный в рамках мониторинга баланс электроэнергии и мощности Пермского края на период до 2020 года складывается с существенным её избытком, поэтому в настоящее время вопрос о возможности сооружения АЭС в Пермском крае нецелесообразен."
Атомное лобби пытается в тихую построить АЭС там, где эта АЭС НИКОМУ НЕ НУЖНА?
Так зачем и нам АЭС, если у нас нет ни бокситов ни тех, кому в Нарочанском крае эта электроэнергия нужна?!
Тем более и на провода (2 лярда) денег нет - а зачем АЭС без проводов?
= в крЫзисные времена, когда хозяин всех АЭС рыцарь Ллевеллин-Смит "обеднел и прекратил свое спонсорство", люди из администрации Коми-Пермяцкого автономного округа УМЕЛО израсходовали 35 млн рублей;). Мирный Атом, как и Логик к логике, уверенно параллельны ко всему этому.
>а в Литве АЭС закрывают.. 80% електричества.. Логик, где взять?
Вот увидишь! Им оно и НЕ понадобится вообще! - Начнут экономить, перейдут на европейские нормы и технологии и ... стануть поставлять электроэнергию ... - но вот кому? - ума не приложу - ибо ни у кого в этом районе НЕТ бокситов и у ВСЕХ избыток электроэнергии в этом районе - так зачем нам АЭС?
Dmitry > = в крЫзисные времена, когда хозяин всех АЭС рыцарь Ллевеллин-Смит
Дима, НЕ пори грячку. Ты уже постов с десяток несешь ахинею.
Президент Беларуси сказал, что строить АЭС - БУДУТ! - понемногу, патрохi...
Я ТОЛЬКО ЗА, Дима, - ЗА!!! Будем строить такими же темпами как строим СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО - не спеша, с оглядкой, по планам ... лет через 100 и решим - а нах нам эта АЭС если так и не разведали мы бокситы то в Беларуси!
...сказал Логик, глядя в свое расплывающееся посленовогоднее изображение в зеркале и тихо добавил "А все-таки Мирный Атом спонсировал рыцарь Ллевеллин-Смит, но сейчас он обеднел и прекратил свое спонсорство"...
_Президент Беларуси сказал, что строить АЭС - БУДУТ!... Я ТОЛЬКО ЗА, Дима, - ЗА!!!_
На этой оптимист.ноте хотелось бы и закончить ветку, Н.Г. все-таки)!
>>Вот увидишь! Им оно и НЕ понадобится вообще! - Начнут экономить, перейдут на европейские нормы и технологии и ... стануть поставлять электроэнергию .
Логик, у меня дома почти все лампочки энергосберегающие, но них как ни экономь, а основной потребитель стиральная машина, утюг, пылесос и СВЧ.
Эдуард > а основной потребитель стиральная машина, утюг, пылесос и СВЧ.
Эдик, мы уже тут обсуждали - наша (думаю и литовская недалеко пока ушла) промышленность в РАЗЫ потребляет на единицу почти ЛЮБОГО изделия больше электроэнергии, чем в Европе! - Им, как и нам - есть что и КАК экономить!
"Закрытие в Литве Игналинской АЭС — ... позитивные изменения произойдут не сразу, "но уже с первых дней 2010 года". "Уникальная природа Браславского края, претерпевшая значительные изменения в результате работы этой электростанции, получит шанс восстановиться", — считает руководитель общественного объединения "Экодом" Ирина Сухий.
Она отметила, что почти за 25 лет работы Игналинской АЭС сильные изменения претерпело озеро Дрисвяты и другие уникальные экосистемы Браславского края. Этот факт подтвержден учеными: в Дрисвятах исчезли некоторые виды рыб, существенно повышена температура воды.
Больше значение, по словам эксперта, будет иметь закрытие АЭС и для жителей Браславского региона, граничащего с Литвой. "Не станет источника постоянного радиационного облучения в малых дозах, который сегодня представляют собой практически все АЭС. Как показывают данные исследований немецких и американских ученых, малые дозы облучения далеко не безвредны для взрослого человека и особенно опасны для детей", — подчеркнула специалист."
>>"Не станет источника постоянного радиационного облучения в малых дозах, который сегодня представляют собой практически все АЭС. Как показывают данные исследований немецких и американских ученых, малые дозы облучения далеко не безвредны для взрослого человека и особенно опасны для детей", — подчеркнула специалист."
>>Я приводил цитаты.
Вроде вышеупомянутых? В биореактор, на метан таких "специалистов". И такие цитаты. Указанная Вами Ирочка - в прошлом фотограф, как и Великий Зенон. С закрытием АЭС она автоматически не перестает быть источником радиации. Скорее наоборот. Курите матчасть, вместо того чтобы заниматься копипастингом заангажированных фотографов на темы радиационной безопасности.
Заодно покурите о влиянии облучения малыми дозами радиации. Только не "зеленые страшилки", а результаты реальных исследований. Например британских, на популяции полевых мышей в естественных условиях.
Страницы
Тебе, Дима, всегда надо ВСЕ ПРЯМО В ЛОБ ... говорить! - Или на провода дадите?
А отдавать бакситы КТО будет?
Как отмечает РИА "Новости", один из крупнейших европейских производителей электроэнергии RWE вышел из проекта АЭС "Белене" в конце октября. Его доля в проекте составляла 49% при контрольном пакете в 51% у болгарского правительства. Теперь Болгария ищет новых инвесторов. Глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко в сентябре заявлял, что Россия готова выполнять в проекте АЭС "Белене" роль не только подрядчика, но и инвестора."
Россияне пытаются "подсадить" на типа "мирный атом" болгар? - И это после того, как болгары отказались от прокладки российской трубы (газовой) по их территории?
Логик, я к "дадите" отношения не имею), речь шла об инфраструктуре для (!) АЭС, а не о проводах (?), которые типа "НЕКУДА тянуть" (?), не путай чадящие углеводородные ЭС с сахаром, а начни с азов.
Без проводов и без бокситов АЭС Беларуси НЕ НУЖНА!
_Делом займись_
имхо, давно пора
Дима, я тебе ТОЧНО кажу - Без проводов и без бокситов АЭС Беларуси НЕ НУЖНА!
Как же АЭС и БЕЗ проводов?! - ЗАЧЕМ ОНА ТОГДА ВООБЩЕ?
Мой комм.: - Логик, начни с азов, что есть термин "инфраструктура": "Инфраструктура — комплекс взаимосвязанных обслуживающих структур или объектов, составляющих и/или обеспечивающих основу функционирования системы". Вот цЫтата поконкретнее: "Российская сторона готова вкладывать средства в строительство АЭС, но не хочет заниматься строительством необходимой для (!) АЭС инфраструктуры. Она считает: что все расходы, относящиеся к строительству города атомщиков, дорог, социальных объектов и др., должно взять на себя белорусское государство".
з.ы. С "хозяевами" АЭС разобрался или продолжаешь курить дурь)?..
Тот, у кого своих нет: сначала берет, потом отдает; а у кого свои есть, тот наоборот. Это просто :)
А КТО БУДЕТ ТЯНУТЬ ПРОВОДА? И КУДА?
Домики там, дет-сад(!) и магАзин - это построят и беларусы.
Но БЕЗ ПРОВОДОВ, АЭС, даже с дет-садом - НИКОМУ НЕ НУЖНА, Дима!!!
То есть НАРОД?! - А самому идти на базар за ... лучиной?
То есть строительство АЭС - НЕ ЕСТЬ БИЗНЕС(!) проект, а есть обдирание как липку народа беларускага? - А зачем нам это, если у нас хоть и есть лучина, но бо(A)кситов то нет?
"В перечень расходов краевого бюджета были заложены 35 млн рублей на инженерные изыскания и экологические исследования для предпроектной подготовки строительства Пермской АЭС. Эта сумма, по информации прокуратуры, была перечислена Министерством градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края "ВНИИАЭС-Проектный офис" в счет оплаты работ, выполненных на основании государственного контракта.
Как напоминают в ведомстве, органы власти края, принимая решение о выполнении проектно-изыскательских работ по выбору пункта возможного размещения АЭС, проигнорировали отрицательные результаты референдума Коми-Пермяцкого автономного округа 1991 года и решение представительного органа власти Пермской области 1990 года о запрете проектирования и строительства атомных электростанций на территории Пермской области.
В связи с выявленными нарушениями прокурором Пермского края в адрес губернатора Пермского края внесено представление..."
Ну, пермяки определили лет 20 назад, что АЭС им НЕ НУЖНА, но чиновникам то неймется - бабо попилить. имхо
Видимо, папуасы, и в сторону, противоположную потребителю). Вообще-то разговор шел об инфраструктуре, к кот. "провода" не имеют никакого отношения. Логик, начни с азов, что есть термин "инфраструктура" и т.д.
_На Руси начали строить АЭС все кому неймется!_
Ага, "Мирный Атом спонсировал рыцарь Ллевеллин-Смит, а сейчас он обеднел и прекратил свое спонсорство").
Он же хозяин всех АЭС).
Дима, еще не 31 декабря. имхо. Рановато.
Конечно не 31ое - можно и без имхо). А в остальном - гуглим "инфраструктура вики".
1. в 1991 году в Коми-Пермяцком автономном округе проводился референдум - народ проголосовал ПРОТИВ АЭС.
2. в 2009 году администрация Коми-Пермяцком автономного округа сумело израсходовать из краевого бюджета 35 млн рублей на инженерные изыскания и экологические исследования для предпроектной подготовки строительства Пермской АЭС.
3. Повторный референдум НЕ проводился!
4. По выявленными нарушениями Прокурор Пермского края внес представление в адрес губернатора Пермского края, материалы проверки по данному факту направлены в ГУВД по Пермскому краю.
P.S.
В Коми-Пермяцком автономном округе не хватает электроэнергии? - А вот уж хрен вам - "Определенный в рамках мониторинга баланс электроэнергии и мощности Пермского края на период до 2020 года складывается с существенным её избытком, поэтому в настоящее время вопрос о возможности сооружения АЭС в Пермском крае нецелесообразен."
Атомное лобби пытается в тихую построить АЭС там, где эта АЭС НИКОМУ НЕ НУЖНА?
Так зачем и нам АЭС, если у нас нет ни бокситов ни тех, кому в Нарочанском крае эта электроэнергия нужна?!
Тем более и на провода (2 лярда) денег нет - а зачем АЭС без проводов?
Как и провода к инфраструктуре [АЭС]).
Вот увидишь! Им оно и НЕ понадобится вообще! - Начнут экономить, перейдут на европейские нормы и технологии и ... стануть поставлять электроэнергию ... - но вот кому? - ума не приложу - ибо ни у кого в этом районе НЕТ бокситов и у ВСЕХ избыток электроэнергии в этом районе - так зачем нам АЭС?
Дима, НЕ пори грячку. Ты уже постов с десяток несешь ахинею.
Президент Беларуси сказал, что строить АЭС - БУДУТ! - понемногу, патрохi...
Я ТОЛЬКО ЗА, Дима, - ЗА!!! Будем строить такими же темпами как строим СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО - не спеша, с оглядкой, по планам ... лет через 100 и решим - а нах нам эта АЭС если так и не разведали мы бокситы то в Беларуси!
...сказал Логик, глядя в свое расплывающееся посленовогоднее изображение в зеркале и тихо добавил "А все-таки Мирный Атом спонсировал рыцарь Ллевеллин-Смит, но сейчас он обеднел и прекратил свое спонсорство"...
_Президент Беларуси сказал, что строить АЭС - БУДУТ!... Я ТОЛЬКО ЗА, Дима, - ЗА!!!_
На этой оптимист.ноте хотелось бы и закончить ветку, Н.Г. все-таки)!
Логик, у меня дома почти все лампочки энергосберегающие, но них как ни экономь, а основной потребитель стиральная машина, утюг, пылесос и СВЧ.
Эдик, мы уже тут обсуждали - наша (думаю и литовская недалеко пока ушла) промышленность в РАЗЫ потребляет на единицу почти ЛЮБОГО изделия больше электроэнергии, чем в Европе! - Им, как и нам - есть что и КАК экономить!
Она отметила, что почти за 25 лет работы Игналинской АЭС сильные изменения претерпело озеро Дрисвяты и другие уникальные экосистемы Браславского края. Этот факт подтвержден учеными: в Дрисвятах исчезли некоторые виды рыб, существенно повышена температура воды.
Больше значение, по словам эксперта, будет иметь закрытие АЭС и для жителей Браславского региона, граничащего с Литвой. "Не станет источника постоянного радиационного облучения в малых дозах, который сегодня представляют собой практически все АЭС. Как показывают данные исследований немецких и американских ученых, малые дозы облучения далеко не безвредны для взрослого человека и особенно опасны для детей", — подчеркнула специалист."
Не "мы обсуждали", а Вы голословно заявляли.
Я не могу ничего заявлять. - Ибо у меня НЕТ и НЕ было никогда своего голоса.
Я приводил цитаты. Где было. Что в разы. Отстаем по энергоемкости производства. - ничего своего.
>>Я приводил цитаты.
Вроде вышеупомянутых? В биореактор, на метан таких "специалистов". И такие цитаты. Указанная Вами Ирочка - в прошлом фотограф, как и Великий Зенон. С закрытием АЭС она автоматически не перестает быть источником радиации. Скорее наоборот. Курите матчасть, вместо того чтобы заниматься копипастингом заангажированных фотографов на темы радиационной безопасности.
Заодно покурите о влиянии облучения малыми дозами радиации. Только не "зеленые страшилки", а результаты реальных исследований. Например британских, на популяции полевых мышей в естественных условиях.
а "думки" о тазиках?..
_Ибо у меня НЕТ и НЕ было никогда своего голоса_
Симптоматично.
Страницы