Атому нет!

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
>>Так Россия сказала - отходы не берем!

И Швеция то же самое сказала? :) Логик, не темни, хотя, как говорили в начале 70-х, темнота -- друг молодежи :)

Аватар пользователя Логик
>И Швеция то же самое сказала?

Швеция что, бездонная бочка для ядерных отходов?

Они, шведы, не дурнее русских. ИМХО

Аватар пользователя Инкогнито
>>Они, шведы, не дурнее русских. ИМХО

Это ИМХО. Но Шведы были не против и дальше забирать отходы, пока финский парлямент не запретил отдавать. Почему запретил? Они какие-то ценные, правда? :)

Аватар пользователя Логик
>Шведы были не против и дальше забирать отходы, пока финский парлямент не запретил отдавать. Почему запретил?

- Как, не берете? - спросили финны, - а договор...

- Не берем, своих некуда девать, все переполнено, - сказали шведы.

- И что нам делать? - спросили финны.

- А скажите всем, что эти отходы ценное сырье, типа, - сказали шведы.

- А поверят? - спросили финны.

- А кто же будет проверять то? - ответили шведы. - Пообещайте, что вот-вот разработают технологии, которые эти отходы в доходы будут превращать.

- А когда, это, вот-вот будет? - спросили финны.

- А сами придумайте когда, ибо - отходы не берем! - ответили шведы на риторический вопрос "горячих"(!!!) финских парней. - Не дурнее мы, шведы, русских то!

Аватар пользователя Инкогнито
>>Не берем, своих некуда девать, все переполнено, - сказали шведы.

Очаровательно! А теперь ссылочку, пожалуйста, если это не авторский материал :)

Аватар пользователя Логик
>А теперь ссылочку, пожалуйста, если это не авторский материал

это перехват... ИМХО

Аватар пользователя Логик
18 ноября 2008 года, 21:51 >ты так основательно ознакомился с состоянием ядерной энергетики страны, которая почти вдвое меньше нашей по населению, но имеет 4 реактора.

Ну и что? Польша в 4 раза больше нашей по населению и не имеет НИ ОДНОЙ АЭС!

Аватар пользователя Инкогнито
>>это перехват... ИМХО

ну ты, ИМХО, совсем через край перехватил :)

Аватар пользователя mike
>Польша в 4 раза больше нашей по населению и не имеет НИ ОДНОЙ АЭС!

Т.к. в отличие от РБ у них угля дохрена. Логик, за постоянные передёрги и тебе балшой минус в карму.

Аватар пользователя Логик
mike > в отличие от РБ у них угля дохрена.

Наш ответ Чемберлену!:

"15.09.2006 следующая РУП «Белгеология» разведало с целью промышленного использования три месторождения бурых углей Припятской впадины, общие запасы которых, составляют более 140 млн т. В частности, это Житковичское месторождение с запасами в 69 млн т, Бриневское (30 млн т), расположенное в Петриковском районе Гомельской области, а также предварительно разведанное Тонежское месторождение (42 млн т) в Лельчицком районе. Об этом сообщил БЕЛТА заместитель генерального директора РУП «Белгеология» - главный геолог по твердым полезным ископаемым Петр Хомич.

По словам главного геолога, минерально-сырьевая база бурых углей в Беларуси, которая не использовалась до настоящего времени, может стать дополнительным источником топлива для отечественной энергетики. По своим качественным характеристикам угли двух залежей Житковичского месторождения (Северная с запасами 23,53 млн т и Найдинская - 23,14 млн т), детально разведанных и подготовленных к промышленному использованию, пригодны в качестве энергетического и коммунально-бытового топлива, а также могут быть сырьем для получения воска, гуминовых удобрений и биостимуляторов роста растений.

Сложности освоения Житковичского месторождения, по оценке специалиста, связаны с высоким залеганием грунтовых вод, а также близостью расположения городского поселка Житковичи. Рекомендуемое РУП «Белгеология» строительство буроугольного карьера с учетом предварительно разведанных Южной (13,8 млн т) и Кольненской (8,6 млн т) залежей позволит добывать 2 млн т сырья в год. Между тем, сообщил Петр Хомич, это потребует дополнительных инженерных решений по минимизации влияния разработки месторождения на окружающую среду.

По предварительным расчетам специалистов РУП «Белгеология», себестоимость добычи бурых углей на данном месторождении составит 12-15 дол./т.

Петр Хомич сообщил также, что в соответствии с Государственной программой геологоразведочных работ на 2006-2010 гг. и планом действий по интенсификации разработки недр Республики Беларусь в нынешнем году производится доразведка Бриневского месторождения. Целью доразведки является разработка технологии получения из бурых углей высококалорийных жидких и газообразных энергоносителей."

Аватар пользователя Логик
Новость ДНЯ! сегодняшнего.

"20.11.2008 Специалисты научно-производственного республиканского унитарного предприятия "Белгео" приступили к геологоразведочным работам на Лельчицком месторождении бурых углей (Гомельская область), сообщил корреспонденту БЕЛТА заместитель генерального директора предприятия по науке и геологоразведочным работам Валерий Степанов.

Данное месторождение было обнаружено геологами еще во времена Советского Союза, однако детальная разведка здесь не проводилась. Ориентировочно запасы Лельчицкого месторождения составляют 250 млн.т. Уголь залегает на глубине от 90 до 500 м.

Летом нынешнего года специалисты "Белгео" пробурили на Лельчицком месторождении пробную скважину. В результате на глубине 120-137 м был получен керн суммарной мощностью угля 10 м. "Сейчас нам предстоит уточнить запасы Лельчицкого месторождения, доказать целесообразность их освоения и вовлечения в топливно-энергетический баланс страны, а также определить технологию, которая больше всего подходит для добычи угля", - рассказал Валерий Степанов.

Изучение и разработка месторождения будет способствовать развитию минерально-сырьевой базы Беларуси, наращиванию ее собственного топливно-энергетического потенциала.

Общие геологические запасы бурых углей в Беларуси оцениваются примерно в 1,5 млрд.т. Наиболее крупные месторождения расположены в Гомельской области (Житковичское, Тонежское, Бриневское). По качественным показателям белорусские бурые угли приближаются к углям Южно-Уральского (Россия) и Днепровского (Украина) бассейнов. Среди возможных направлений применения белорусских бурых углей ученые называют прямое сжигание в котельных установках с производством электроэнергии или вместе электрической и тепловой энергии; газификацию с выработкой генераторного газа; термохимическую переработку с получением в качестве конечного продукта моторных топлив или метанола"

Аватар пользователя Эдуард
Так вот, Логик, Ваш "ответ Чемберлену" это писк полного болвана, простите меня. Не знаете - лучше молчите, а не порите чушь. Улучшение экологической ситуации в республике за последние пять лет лет связано с переходом ТЭЦ с угля и мазута на газ. Вы же предлагаете вместо АЭС воткнуть в городах ТЭЦ, да к тому же не углеводородах а на угле, да еще и на буром?! У Вас чего по химии было? Кол с минусом по пятидесятибалльной системе?! Вы знаете какой "букет" выхлопов с закисями и окислами азота от этого бурого угля? Не знаете? Посмотрите на суховерхие сосны по улице Ваупшасова. Это от "лисьих хвостов" того же состава из литейки. У сосен верхушки сохнут, а у Вас легкие скукожаться и еще кое-что усохнет. Я работал и с делящимися материалами и профессионально знаю, что такое окислы азота. Лучше всю жизнь просидеть на стуле из отвального урана, чем жить рядом с такой коптилкой. Я еще понимаю ветер и солнце - дорого, мало, но в некоторой степени экологически чисто. А Вы тут про бурый уголь. В Польше - КАМЕННЫЙ. Не забудьте еще рассказать куда Вы будете шлак отваливать.
Аватар пользователя Логик
Эдуард> Не знаете - лучше молчите

Ученые(!!!) называют: "Среди возможных направлений применения белорусских бурых углей ученые называют прямое сжигание в котельных установках с производством электроэнергии или вместе электрической и тепловой энергии; газификацию с выработкой генераторного газа; термохимическую переработку с получением в качестве конечного продукта моторных топлив или метанола."

Ничего от себя. НИчего и никогда. ВСЕГДА.

Аватар пользователя Логик
>Лучше всю жизнь просидеть на стуле из отвального урана, чем жить рядом с такой коптилкой.

Не дождетесь. Стула. Из отвального. Урана. Не дождетесь. ИМХО

Аватар пользователя Питон
> Не дождетесь. Стула. Из отвального. Урана. Не дождетесь. ИМХО

Кто-нибудь понимает, о чем говорит этот человек?

Аватар пользователя Логик
Питон> Кто-нибудь понимает, о чем говорит этот человек?

Так все по русски то. На кирилице. Какие проблемы с пониманием?

Аватар пользователя Эдуард
>>Ученые(!!!) называют

Ага. Ученые в 1900 году придумали а фирма "Баер унд Баер", та самая, выпустила на рынок "сильнодействующее болеутоляющее не вызывающее привыкания" под названием "Героин". Продолжить, или и так понятно, что было дальше? Експерименты с Аральским морем тоже ученые проводили.

Аватар пользователя Логик
>"Баер унд Баер", та самая, выпустила на рынок...

Баер унд Баер - это те, что "Аспирин"? - Пъем сие лекарство.

>Продолжить, или и так понятно, что было дальше?

Дальше была атомная бомба...

Аватар пользователя Инкогнито
Ну щас ученым ввалят как колхозному коню! За всё! И за того парня :)
Аватар пользователя Логик
>И за того парня

Какого парня? Разве был ... мальчик?

Аватар пользователя mike
>...О чем говорит этот человек?

Да он и сам забыл.

Аватар пользователя Эдуард
>>Баер унд Баер - это те, что "Аспирин"? - Пъем сие лекарство.

Да, да, да. Именно эти. А экстази в 38-39 разработали немецкие медики по заказу Вермахта.

>>Ну щас ученым ввалят как колхозному коню!

Ну зачем же всем. Дело-то не в них.

Аватар пользователя Инкогнито
>>Ну зачем же всем. Дело-то не в них.

В них, в них! Это всё они выдумали, всех этих гадостей: и атом придумали, и окислы азота, и аспирин с язвой желудка!

Аватар пользователя Логик
Эдуард>А экстази в 38-39 разработали немецкие медики по заказу Вермахта.

Опять немцы? И ракеты они же... :-(

Аватар пользователя Логик
Инкогнито >>это перехват... ИМХО > ну ты, ИМХО, совсем через край перехватил :)

Я оценил ваш ... каламбурчик. ;-)

Аватар пользователя Логик
mike (old student) > >...О чем говорит этот человек? >Да он и сам забыл.

Нет, mike, я прекрасно помню, что стране использующей половину имеющихся у нее генерирующих мщностей хотят навязать АЭС, которая начнет приносить прибыль только через 20 лет, при этом она будет генерировать не более 20% электроэнергии, а по генерирующим мошностям занимать не более 10% в общем объеме всех установленных мощностей в стране, но "загаживать" будет фактически всю страну, в ведь главное богатство Беларуси, то что надо оставить потомкам - это ... вода, океан воды под землей Беларуси - та вода, которую будут наши потомки поставлять во все страны мира и жить с этих поставок - Так нах нам АЭС, если у нас нет бокситов!?

Аватар пользователя Инкогнито
Есть ли бокситы в Эстонии? Ведь (цитата) премьер-министр Эстонии Андрус Ансип не исключает возможности строительства атомной станции на территории этой страны. "Пока о строительстве АЭС в Эстонии говорится лишь на уровне идеи", - сказал он на пресс-конференции по итогам встречи глав правительств стран Балтии в эстонском Тарту. По его словам, реализации этой идеи препятствует ряд сложностей, таких как отсутствие небольших ядерных реакторов. Ансип при этом по-прежнему считает необходимым построить новую атомную станцию и в Литве, которая заменит запланированную к выводу из эксплуатации Игналинскую АЭС.
Аватар пользователя Логик
>Есть ли бокситы в Эстонии?

В Эстонии есть люди. А Атомное Лобби не спит. Оно просто ищет, рыская по странам, людей, влиятельных людей, чтобы продолжить строительство ... Атомной Пирамиды.

Аватар пользователя Инкогнито
>>В Эстонии есть люди

Гвоозди бы делать из этих людей!(С)

Они не боятся еврокомиссарш!

Аватар пользователя Логик
" Само собой разумеется, многие помпезные проекты типа строительства «Минск-арены» предполагается заморозить на неопределенный срок. Вообще, именно в возведении новых объектов промышленного и социального назначения планируются наиболее значительные урезания бюджетного финансирования. По большому счету, от этого страна не много потеряет.

Бывший руководитель известного в Беларуси и за ее пределами предприятия «Амкодор» Василий Шлындиков также считает, что отказ от строительства очередного ледового дворца пойдет только на пользу государству.

«Ничего не произойдет в стране, если не возвести очередную партию и агрогородков, -- высказывает свое мнение Василий Михайлович. -- А от строительства новых производств я вообще отказался бы. У нас по стране и так разбросаны тысячи недостроенных коробок, которые не могут продать и за одну базовую величину. Тем более, какой смысл заниматься организацией новых производств, когда продукцию и старых-то производств в наступающем году будет сложно реализовать?»"

И нах нам АЭС, когда и без бокситов "продукцию и старых-то производств в наступающем году будет сложно реализовать"?

Страницы