>Это точно, что Евросоюз запланировал строить новую АЭС в Литве? :)
Точно то, что ЕС дает 1 млрд. евро на закрытие.
А строить новую АЭС будут там, где выберут и на те деньги кто даст кредит. - А кто это сейчас даст кредит на новую АЭС в ЕС? - только Россия?! - ибо Пирамида должна строится, чтобы не упасть.
Как точно и то, что потом електричество придется покупать. Это, Логик, мнегие новые члены ЕС проходили: им давали деньги за то, что они закроют предприятия :)
Доктор технических наук профессор Георгий Лепин (Беларусь): атомная энергетика является наиболее дорогостоящей и самой опасной из всех технологий получения электроэнергии; высокя стоимость по сравнению с тепловой электростанцией (в пять-шесть раз больше); невозможность окупить возведение АЭС из-за высокой себестоимости электроэнергии (в 10 раз дороже электроэнергии, вырабатываемой на тепловых электростанциях); постоянный рост цен на реакторное топливо (с 2000 года — почти в 20 раз).
"Около 150 чешских и польских противников строительства ветряных электростанций встретились на пограничном переходе чешско-польской границе у Чешских Петровиц Орлицко-устецкой области.
...по мнению защитников природы, строительство станций высотой в 200 метров противоречит самому характеру местного ландшафта."
"Референдум по продлению работы Игналинской АЭС, проводившийся в Литве 12 октября одновременно с парламентскими выборами, не состоялся из-за недостаточной явки избирателей. В голосовании по этому вопросу приняли участие только 47,6% избирателей (при минимально необходимой явке 50%). В то же время, большинство из тех, кто пришел на референдум (88,7% проголосовавших), высказались за продление работы АЭС. В настоящее время Игналинская АЭС, единственная в странах Балтии, вырабатывает около 70% электроэнергии, производимой в Литве. В соответствии со своими техническими возможностями она могла бы работать до 2032 года."
Видишь, Логик, большинство СОЗНАТЕЛЬНОГО народа "ЗА"!
О, какая инновация! Одеваем свинцовые трусы на нижнюю часть тела -- и работающие на АЭС и члены их семей сотавляют сразу 88,7% от 47,6% избирателей! И все они говорят атому да, Да, ДА!!! Одевай, Логик, к весу притерпишься :)
А тут еще страшнее: 70 пр0центов электроенергии Литвы добывается на ихнем чернобыле. Только во Франции пр0цент немного больше. И вдруг -- остановить! Выдумали, панимаш, эти еврокомиссарши, вздорные женщины :)
Эксперт: Краснополянская площадка наиболее предпочтительна для строительства АЭС - http://news.tut.by/society/118834.html
Эксперт: Приоритетной площадкой для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая - http://news.tut.by/117804.html
А ранее вообще сообщалось Экспертами, что выбрана Кукшиновская (Шкловский район)
Но, сегодня: - "Мясникович: Предпочтительной для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая площадка" - http://news.tut.by/economics/119113.html
"Наиболее перспективной для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая площадка, расположенная в Гродненской области, сообщил на пресс-конференции 15 октября заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк." http://news.tut.by/society/119197.html
Заместитель директора Объединенного института ядерных и энергетических исследований "Сосны" Николай Груша, который, как ожидается, возглавит департамент по развитию ядерной энергетики Минэнерго Беларуси: "степень изученность Краснополянской площадки составляет почти 100%, Кукшиновской - 70%, Островецкой - около 50%."
Вывод - Наиболее перспективной для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая площадка изученная на 50%. - Но пускать ли поезд с ядерным топливом(и ядерными отходами) через Минск или нет, пока не решили.
"Белорусские эксперты в настоящее время затрудняются определить окончательную стоимость строительства АЭС в Беларуси, заявил в Минске на заседании по вопросам развития ядерной энергетики в Беларуси заместитель генерального директора Объединенного института энергетических и ядерных исследований "Сосны" Национальной академии наук Беларуси Анатолий Якушев" http://news.tut.by/economics/119211.html
"Ссылаясь на мировой опыт, начальник информационно - аналитического отдела управления внешних связей ЗАО "Атомстройэкспорт" Олег Коровяков, сообщил в свою очередь, что стоимость атомной станции, которую планируется построить в Беларуси, может колебаться в пределах от $2 млрд до $10 млрд. О.Коровяков также считает, что о стоимости белорусской АЭС "сегодня говорить рано"."
Рановато, конечно. Надо построить вначале, а потом и посчитать то! ;-)
"строительство АЭС в Беларуси позволит снизить тарифы на электроэнергию, ежегодно экономить порядка одного миллиарда долларов при закупках газа, потребление которого при этом сократится на 3-3,5 млрд куб.м. Не менее важным эффектом от строительства АЭС в Беларуси А.Якушев считает снижение на 10-12 млн тонн в год выбросов парникового газа."
Куда ее снижать то?! - Сейчас 5 центов. По такой стоимости 20 лет надо кредит отдавать и только потом, может быть, начнется прибыль!
Парниковые газы?! - ну, есть разные мнения на этот счет.
"При этом ученый уточнил, что прогноз рассчитан с учетом роста цен на природный газ." - Ага, а если цены на газ начнут вcед за ценами на нефть падать?!
" настоящее время Беларусь имеет две действующие линии электропередачи 100 кВ для поставок в Польшу, имеется также отключенная в настоящее время линия 220 кВ Рось - Белосток "и сегодня мы обсуждаем с польскими коллегами возможность ее включения в работу". Кроме того, Беларусь имеет 5 действующих линий 330 кВ с Литвой и одну линию в 110 кВ на Латвию, которая работает в периодическом режиме.
М.Михадюк также сообщил, что до конца 2010 года в Беларуси будет введено в эксплуатацию 1,5 тыс МВт мощностей и порядка 200 - 300 МВт может быть выведено из эксплуатации."
То есть, темп ввода новых мощностей - 300 Мвт за 6 месяцев - вполне выдерживается. - Так зачем нам АЭС?
Страницы
Точно то, что ЕС дает 1 млрд. евро на закрытие.
А строить новую АЭС будут там, где выберут и на те деньги кто даст кредит. - А кто это сейчас даст кредит на новую АЭС в ЕС? - только Россия?! - ибо Пирамида должна строится, чтобы не упасть.
Как точно и то, что потом електричество придется покупать. Это, Логик, мнегие новые члены ЕС проходили: им давали деньги за то, что они закроют предприятия :)
Если литовцы (это кто именно?) дадут деньги (только чьи?) на строительство новой АЭС (хоть в Беларуси) - то как они сами у себя будут покупать?
Кстати, литовцы дали деньги на возрождения "Беларусьфильма". - Государство Беларуси дало на то же самое - 0 рублей. - Вопрос - чье будет кино?
Нелогично. Имелось в виду: закрыть АЭС, потом покупать енергию. Всё. Они могут не закрывать. Мы можем построить. Чтобы не покупать (в обоих случаях).
5-6, 10, 20! Гыыы, кто больше?!
Они не могут не закрыть.
Мы не можем построить.
C 2000 года происходит постоянный 100% рост стоимости ядерного топлива за год. Вот и считай!
...по мнению защитников природы, строительство станций высотой в 200 метров противоречит самому характеру местного ландшафта."
Характеру местного ландшафта?! Оба-на!
Видишь, Логик, большинство СОЗНАТЕЛЬНОГО народа "ЗА"!
Иначе говоря, большинство народа на референдум забило ... !
Пришли, очевидно, работающие на АЭС и члены их семей.
Не забывать только свинцовые трусы одевать. ИМХО
До? После? Вместо? :)
На нижнюю часть тела. ИМХО.
О, какая инновация! Одеваем свинцовые трусы на нижнюю часть тела -- и работающие на АЭС и члены их семей сотавляют сразу 88,7% от 47,6% избирателей! И все они говорят атому да, Да, ДА!!! Одевай, Логик, к весу притерпишься :)
АЭС - это довольно большое предприятие. Целый город, фактически. Вспомни Чернобыль! - он весь держался на АЭС.
А тут еще страшнее: 70 пр0центов электроенергии Литвы добывается на ихнем чернобыле. Только во Франции пр0цент немного больше. И вдруг -- остановить! Выдумали, панимаш, эти еврокомиссарши, вздорные женщины :)
И там собираются все позакрывать. Построить взамен пяток новых.
> И вдруг -- остановить! Выдумали, панимаш, эти еврокомиссарши, вздорные женщины :)
Как это выдумали? Просто спросили - хотите в ЕС? - Да, - ответили литовцы.
Если закроете АЭС, то возьмем вас в ЕС. - Согласны, - ответили литовцы.
Литва вошла в ЕС. И что? - не умеет держать слово?
Слово -- не воробей :) А народ и передумать может, он первичен, а ЕС вторичен :)
>>И там собираются все позакрывать. Построить взамен пяток новых.
Всегда хочется нового. Но финансы поют романсы :)
А ЕС передумать не может?
Эксперт: Приоритетной площадкой для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая - http://news.tut.by/117804.html
А ранее вообще сообщалось Экспертами, что выбрана Кукшиновская (Шкловский район)
Но, сегодня: - "Мясникович: Предпочтительной для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая площадка" - http://news.tut.by/economics/119113.html
Эка их чер... носят!
"Наиболее перспективной для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая площадка, расположенная в Гродненской области, сообщил на пресс-конференции 15 октября заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк." http://news.tut.by/society/119197.html
Заместитель директора Объединенного института ядерных и энергетических исследований "Сосны" Николай Груша, который, как ожидается, возглавит департамент по развитию ядерной энергетики Минэнерго Беларуси: "степень изученность Краснополянской площадки составляет почти 100%, Кукшиновской - 70%, Островецкой - около 50%."
Вывод - Наиболее перспективной для строительства АЭС в Беларуси является Островецкая площадка изученная на 50%. - Но пускать ли поезд с ядерным топливом(и ядерными отходами) через Минск или нет, пока не решили.
"Ссылаясь на мировой опыт, начальник информационно - аналитического отдела управления внешних связей ЗАО "Атомстройэкспорт" Олег Коровяков, сообщил в свою очередь, что стоимость атомной станции, которую планируется построить в Беларуси, может колебаться в пределах от $2 млрд до $10 млрд. О.Коровяков также считает, что о стоимости белорусской АЭС "сегодня говорить рано"."
Рановато, конечно. Надо построить вначале, а потом и посчитать то! ;-)
Приступило! Блин, первый кол 1 января то забить надумали, а тут ТОЛЬКО приступило, пило, пил, пи...
20 лет, да если взять кредит в 5 млрд, то отдать придется 10 млрд - типа того.
Куда ее снижать то?! - Сейчас 5 центов. По такой стоимости 20 лет надо кредит отдавать и только потом, может быть, начнется прибыль!
Парниковые газы?! - ну, есть разные мнения на этот счет.
"При этом ученый уточнил, что прогноз рассчитан с учетом роста цен на природный газ." - Ага, а если цены на газ начнут вcед за ценами на нефть падать?!
Зачем нам АЭС, если у нас нет бокситов!
М.Михадюк также сообщил, что до конца 2010 года в Беларуси будет введено в эксплуатацию 1,5 тыс МВт мощностей и порядка 200 - 300 МВт может быть выведено из эксплуатации."
То есть, темп ввода новых мощностей - 300 Мвт за 6 месяцев - вполне выдерживается. - Так зачем нам АЭС?
Если Россия даст кредит. Сдуру если. ;-)
Страницы