Недурно было бы в "КВ" разъяснить значение слова "модератор". Разъясняли же, что такое "пиксел". ИМХО "модератор" от moderato. Если не разъяснить, то некотопые так и будут полагать, что модератор - это человек, который пьет умеренно. С праздником, сотрудницы "КВ"!
Товарисч, то был Ленин, и не на Пушкина, а кто тортом его угощал, а? Вспомнили? Откуда там "Вестям"-то быть?
Вы, вы, Майк! Седьмого вечером. В кепке и джинсах, очках, как и писали. Возле киоска, что рядом с гастрономом на Д. Сердича. Подошли и спросили "КВ", его не оказалось, приобрели "КГ", и, озираясь по сторонам, поспешили домой, в правой руке держа торт, а левой - черный пакет. А спустя пару часов радостно сообщили, что только-что купили "КГ". Будем теперь знать, где обретается сей усатый субъект!
>Седьмого вечером. В кепке и джинсах, очках, как и писали. ...рядом с гастрономом на Д. Сердича.
Во, сами признали, что не на Пушкина, да и возле гастронома. Закусывать надо! Итак: газеты покупаю по утрам, кепок и джинсов не ношу, дальнозоркий, торты жена печет, а постил в форум в обед - какой вечер?!
Антиресно, ск. приколов из Вернера будет в этот раз. Неужели и с приколами у вас напряженка7 Жизнь, она, ребята, сама приколы рождает. Вот вам из жизни, хотите публикуйте, хотите нет.
При сдаче заказчику софта последний часто выдавал исключения. На что разработчик заявил: "Ничего, ПРИРАБОТАЕТСЯ!"
С приколами и в самом деле проблема. Вернее с юмором. Читатели присылают часто и много, но нового и смешного очень мало. Ваш прикол, Майк, тоже так себе... (хотя я его в копилку взял). Вот и приходится пастись у Вернера. А что хумор у нас бывает и не компьютерный, так я в этом зазорного ничего не вижу. Нам в редакции смешно - мы и публикуем. Кто сказал, что компьютерщики только компьютерный юмор любят!
>Нам ... смешно - мы и ...| я в этом зазорного ничего не вижу.
Да ничего, это всего лишь болезнь такая - "петросянизм" называется.
>Ваш прикол, Майк, тоже так себе...
Ну, тут важна оценка программеров, посему и не обидно. Вот попроще и тоже из жизни, тоже так себе и тоже еще Вернеру не отправил. Юзайте.
Папа видит, что сынок-дошкольник разбирается по часам и говорит: "О, пора тебе часы купить!" и грустно добавляет: "Даа, а мне вот часы купили в десятом классе..." У мальца круглые глаза: "Так ты что, до десятого класса по часам не понимал?!"
Нисколько. Не в плате дело - смех утеха в этой сраной жизни. Возвращаюсь с работы, а на скамейке соседка-молодуха ржёт-заливается и вслух зачитывает товаркам из макулатурки, что в электричках продают, мой анекдот, который я давно отослал Вернеру. Жаль, что и "КВ" уподабливается таким макулатуркам.
Как Я и предполагал, Майк, ваша цель – совсем не конструктивные замечания по поводу содержания «КВ». Как только дело доходит до этого, вы начинаете вилять и уходить в сторону, как «Запорожец» на скользкой дороге.
Конкретики в ваших постингах совсем немного – в основном они – помесь самолюбования и самопоказа: вот, дескать, смотрите, каков я, - знаю то, чего не ведают другие.
Вот хотя бы один пример – анекдоты в «КВ» от Вернера. Нет бы вам сказать – господа, дерьмо ваши истории, смените источник, обратите внимание… Так нет же – опять «вихляние», намеки, какие-то куцие историйки из собственной жизни, перемешанные, как выразился Алекс, с «писаньем» и «каканьем». И в конце – (о-ля-ля!) анекдоты собственного производства, правда, такие, что я и сам бы поостергся рассказывать в любой аудитории. Да, действительно, "жизнь и не такие приколы рождает".
Были подобные истории и раньше, с конструктивной критикой статей Халецкого, например, на которую он обратил внимание. К сожалению, она принадлежала не вашей руке. А ведь, между прочим, кто-то неплохо поправил этого парня.
Удивительно, что имея научные публикации, вы не научились (или не хотите) четко формулировать критические замечания. Наверное, не бывали в свое время на партсобраниях :-)…
У этого автора нет чего-то там для души…а про того я уже писал?????? Жаль, что и "КВ" уподабливается таким макулатуркам.….Вот вся ваша «глубокая» критика. А анекдоты на ваш взгляд, очевидно, полные глубокого «иносказательного» смысла не тянут даже на уровень шутки – некоторые больше походят на оскорбления. Что-ж тут смешного, удачного, остроумного?
Не хочется думать, что вы, действительно, человек зрелый, неглупый, страдаете таким жалким юношеским пороком – позерством.
А что касается Зимовского, я его знаю очень давно, и он действительно на голову выше многих своих коллег, несмотря на пробелы в образовании. Может, поэтому его и продвигает один, известный нам с вами человек.
она [критика Халецкого] принадлежала не вашей руке.
Возможно: регистрации нет, дык от mike'ов рябит.
Снова вранье: Халецкий руководствовался критикой другого автора форума - не вашей. Это же очевидно - почитайте еще раз постинги - они все на месте, по-моему, Алекс ничего не удалил!
Но, это уже вопрос вашей порядочности.
страдаете ... позерством
Коллегами манипулируйте.
Отрицаете очевидное, милейший! Как пацаненок в опорном пункте!
Теперь о плагиате: согласно белорусскому закону о печати, тридцатипроцентная переработка материала делает его авторским произведением :-)! Вот, вы же тырите чьи-то там утилиты, я там читал... Как это сообразуется с законодательством????
И хорошо
Что касается "КВ" - то я его нелюблю совсем. Непрофессионально все это, и совсем уж слабо в последнее время. Г..одним словом. Но это ничего не меняет в нашей с вами ситуации :-)
Страницы
Так это были вы, Майк, невысокий в кепке, с усами и тортом в правой руке???? :-) На Пушкина....А в том киоске "КВ"-то не оказалось!
>Так это были вы, Майк, невысокий в кепке, с усами и тортом в правой руке???? :-) На Пушкина....
Товарисч, то был Ленин, и не на Пушкина, а кто тортом его угощал, а? Вспомнили? Откуда там "Вестям"-то быть?
Вы, вы, Майк! Седьмого вечером. В кепке и джинсах, очках, как и писали. Возле киоска, что рядом с гастрономом на Д. Сердича. Подошли и спросили "КВ", его не оказалось, приобрели "КГ", и, озираясь по сторонам, поспешили домой, в правой руке держа торт, а левой - черный пакет. А спустя пару часов радостно сообщили, что только-что купили "КГ". Будем теперь знать, где обретается сей усатый субъект!
Во, сами признали, что не на Пушкина, да и возле гастронома. Закусывать надо! Итак: газеты покупаю по утрам, кепок и джинсов не ношу, дальнозоркий, торты жена печет, а постил в форум в обед - какой вечер?!
При сдаче заказчику софта последний часто выдавал исключения. На что разработчик заявил: "Ничего, ПРИРАБОТАЕТСЯ!"
я веду беседу
(с)пестня
Главное чтобы читали. :-)
Да ничего, это всего лишь болезнь такая - "петросянизм" называется.
>Ваш прикол, Майк, тоже так себе...
Ну, тут важна оценка программеров, посему и не обидно. Вот попроще и тоже из жизни, тоже так себе и тоже еще Вернеру не отправил. Юзайте.
Папа видит, что сынок-дошкольник разбирается по часам и говорит: "О, пора тебе часы купить!" и грустно добавляет: "Даа, а мне вот часы купили в десятом классе..." У мальца круглые глаза: "Так ты что, до десятого класса по часам не понимал?!"
Сколько Вернер платит за штуку?
>"Так ты что, до десятого класса по часам не понимал?!"
"Часы" заменить на "компьютер" и в КВ. :-)
Нисколько. Не в плате дело - смех утеха в этой сраной жизни. Возвращаюсь с работы, а на скамейке соседка-молодуха ржёт-заливается и вслух зачитывает товаркам из макулатурки, что в электричках продают, мой анекдот, который я давно отослал Вернеру. Жаль, что и "КВ" уподабливается таким макулатуркам.
уподобляется?
Да ничего, это всего лишь болезнь такая - "петросянизм" называется.
Эта болезнь шарлатанов от программирования)
мой анекдот, который я давно отослал Вернеру
Вранье ничего ты ему не отсылал, умник!
Корячишь тут из себя бог знает чего...Тоже мне, Райкин обосранный...
А ты мой софт юзал?
>Вранье[,] ничего ты ему не отсылал...
Ага, и сюда ничего не постил.
>Корячишь тут из себя...
Плющит? Думаешь, я не понял, ЧТО ИМЕННО тебе в моем постинге не понравилось?
11 марта 2006 года, 02:41
Плющит? Думаешь, я не понял, ЧТО ИМЕННО тебе в моем постинге не понравилось?
А я этого и не скрываю - юмор твой грубоват и неотесан, дружище. А кандыбобер, как у Александра Зимовского. Но, правда, он куда умнее тебя :-))!
Что поделаешь, у критиков он всегда тоньше. И короче.
>Занимайтесь, Майк, своим программированием...
Добавь: "И читай "КВ".
>...анекдотам вашим до совершенства очень далеко!
Лучше несовершенство, чем плагиат, как в "КВ". А посему - вот.
Ну что пишешь в кроссворде! "Оппонент" это не "кретин", а "критик"!
Так инкогнито пишет, но ссыт и правит себя:
>Но, правда, он куда умнее тебя!
Конкретики в ваших постингах совсем немного – в основном они – помесь самолюбования и самопоказа: вот, дескать, смотрите, каков я, - знаю то, чего не ведают другие.
Вот хотя бы один пример – анекдоты в «КВ» от Вернера. Нет бы вам сказать – господа, дерьмо ваши истории, смените источник, обратите внимание… Так нет же – опять «вихляние», намеки, какие-то куцие историйки из собственной жизни, перемешанные, как выразился Алекс, с «писаньем» и «каканьем». И в конце – (о-ля-ля!) анекдоты собственного производства, правда, такие, что я и сам бы поостергся рассказывать в любой аудитории. Да, действительно, "жизнь и не такие приколы рождает".
Были подобные истории и раньше, с конструктивной критикой статей Халецкого, например, на которую он обратил внимание. К сожалению, она принадлежала не вашей руке. А ведь, между прочим, кто-то неплохо поправил этого парня.
Удивительно, что имея научные публикации, вы не научились (или не хотите) четко формулировать критические замечания. Наверное, не бывали в свое время на партсобраниях :-)…
У этого автора нет чего-то там для души…а про того я уже писал?????? Жаль, что и "КВ" уподабливается таким макулатуркам.….Вот вся ваша «глубокая» критика. А анекдоты на ваш взгляд, очевидно, полные глубокого «иносказательного» смысла не тянут даже на уровень шутки – некоторые больше походят на оскорбления. Что-ж тут смешного, удачного, остроумного?
Не хочется думать, что вы, действительно, человек зрелый, неглупый, страдаете таким жалким юношеским пороком – позерством.
А что касается Зимовского, я его знаю очень давно, и он действительно на голову выше многих своих коллег, несмотря на пробелы в образовании. Может, поэтому его и продвигает один, известный нам с вами человек.
Открытый текст про плагиат по-вашему - намёк? Ну прямь, как в анекдоте: "Идём за гумно!" "Намек поняла!"
>она [критика Халецкого] принадлежала не вашей руке.
Возможно: регистрации нет, дык от mike'ов рябит.
>Наверное, не бывали в свое время на партсобраниях
Да. Чем сэкономил немало времени.
>Вы ... человек зрелый, неглупый, страдаете ... позерством
Коллегами манипулируйте.
>я никогда не работал в "КВ"
И хорошо.
Возможно: регистрации нет, дык от mike'ов рябит.
Снова вранье: Халецкий руководствовался критикой другого автора форума - не вашей. Это же очевидно - почитайте еще раз постинги - они все на месте, по-моему, Алекс ничего не удалил!
Но, это уже вопрос вашей порядочности.
страдаете ... позерством
Коллегами манипулируйте.
Отрицаете очевидное, милейший! Как пацаненок в опорном пункте!
Теперь о плагиате: согласно белорусскому закону о печати, тридцатипроцентная переработка материала делает его авторским произведением :-)! Вот, вы же тырите чьи-то там утилиты, я там читал... Как это сообразуется с законодательством????
И хорошо
Что касается "КВ" - то я его нелюблю совсем. Непрофессионально все это, и совсем уж слабо в последнее время. Г..одним словом. Но это ничего не меняет в нашей с вами ситуации :-)
Хе-хе, он что, сказал вам? А по-моему, ничьей критикой он не руководствовался.
[Вы] как пацаненок в опорном пункте!
Так вы оттуда?!
>тридцатипроцентная переработка материала делает его авторским произведением
По-вашему. Но приколы дрались на все 100. "Сличайте, сличайте" ((С)Карцев и Ильченко).
>вы же тырите чьи-то там утилиты, я там читал...
Путаете понятия: "описание протокола" и "утилита". Но поучать взялись.
>Непрофессионально все это ["КВ"], и совсем уж слабо в последнее время. Г..одним словом.
Еще раз: манипулируйте коллегами. А за "КВ" я переживаю, как бывший фанат.
>Это ничего не меняет в нашей с вами ситуации
Хотите поменять? Тогда не вводите каждый раз ник "Инкогнито" :), а юзните другой.
12 марта 2006 года, 11:54
Халецкий руководствовался критикой другого автора форума
Хе-хе, он что, сказал вам? А по-моему, ничьей критикой он не руководствовался.
Вот Упрямый бо...н! :-) Читайте свой же форум. Или, он не ваш?
Хотите поменять? Тогда не вводите каждый раз ник "Инкогнито" :), а юзните другой.
Мне наплевать на ваши поучения. Популярности мне достаточно и в своем кругу.
А что касается приколов, то, как мне кажется, это не самое главное в газете. Вы так не считаете?
Подобные анекдоты можно встретить где угодно, да в той же Комсомолке, хотя-бы!
Это - мелочь. Впрочем, вы видите как раз именно мелочи. На большее у вас "периферии" не хватает! :-)
А кто сомневается?
>это [приколы] не самое главное в газете.
ОК, главное - бумага! :)
>вы видите как раз именно мелочи
Да, но именно они и делают бумагу газетой.
>...на чувство юмора видать медведь...
Хоть говном, но запятые ставь!
Страницы