Был интересный диалог в комментах под статьей о Байнете, перефразирую самого себя (ниже).
С чего начать, если желание высказаться / заработать денег в интернетах есть, а денег нет? Имхо, 2 варианта: 1ый. Создать востребованный по тематике бложик, ориентированный на Рунет, с дальнейшей монетизацией (если надо).
2ой. Дождаться и купить, если есть чуть денег, готовый сайт (блог) на аукционах сайтов. Есть возможность напр. взять платный шаблон с экономией или сайт с подтвержденным доходом и раскрученным именем (это дороже конечно, чем ценник молодых сайтов). Лучшие аукционы, имхо - http://pr-cy.ru и http://www.telderi.ru . По отзывам, Телдери менее нейтрален к юзерам, чем 1ый ресурс (уже получил от них письмо, типа почему не регитесь за 1 копейку - вам жалко?! не шутка, а реальный текст - ответил в опросе, что "другая причина) + "вертит", оттягивая, деньгами клиентов, если сделка прошла = без криминала, не обманывают конечно, просто к сведению, т.к. сайт крупный, посещаемый и удобный.
з.ы. Огромная просьба - в ветке писать по делу, воздерживаясь от оффтопа и ненужного сверхцитирования (просто киньте сцылку), чтобы реальной заинтересованный человек не копался и не терял времени на бесполезное. Спасибо за понимание (в т.ч. Логик)!
По регистрации домена. Смотрим на reg.ru/newdomain/choose, не забывая посмотреть освобождающееся - бывают хорошие варианты, бесплатно, с историей, т.е. вы избежите "песочницы" (каждый молодой сайт это ждет, когда поисковики намеренно его игнорируют, из своего опыта - Гугл по сравнению с Яндексом просто злой для начинающих блоггеров (моя топовая, сразу, в Яндексе статья по деинсталляторам у Гугла волочилась в "хвосте", но после индексации опубликованного в "КВ" - сразу поднялась и у Гугла, вот цена только одной сцылки со старого авторитетного сайта по тематике - спасибо "КВ"). Из опыта других - "песочница" может длиться до полугода (для "серых" и неоптимизированных сайтов), лучшее начало - писать (покупать) оригинальный контент, периодически обновляясь - при долгих перерывах скилл начинает убывать (поисковики расценивают это как "заброшенность" ресурса). Про прогоны, рекламу с монетизацией и пр. - на первые неск. месяцев забудьте, т.к. за три рубля в карман потеряете кучу потенциальных читателей, люди рекламу не любят и кликают только 1.NEWюзеры-школоло 2.если сайт действительно достоин того, а реклама грамотная и интересная, по теме разумеется. Более того, читал, что у Гугла есть лимит на клики, т.е. если повесить их рекламу на непосещаемый ресурс последует бан от Гугла (вот такой он злой - не проверял и проверять не буду:). Более того, некоторые виды рекламы понижают скилл ресурса у поисковиков, в общ. в начале - не рекомендуется.
+ на том же Рег.ру гляньте аукционы доменных имен, может что-то по теме вашего будущего блога и есть, и вы купите домен с именем и скиллом (см. выше). Кстати, читал интервью одного сетевого предпринимателя, который построил на этом свой бизнес (скупал и перепродавал), заработав весьма немало.
По монетизации. Сколько можно заработать с блога? Средние цифры для среднетоповых блогов - 200-300-500$/мес. (РУблоги), топовые - в зависимости от темы ( + посещалка, доля кликов - это понятно), для суперТОПовых типа http://bigpicture.ru - доход обычно не разглашается (видел озвученные для налоговой цифры Бигпикчи - это было б. 7-8 тыщ $/мес. Импортные зарабатывают больше, чисто байнетовские, как я понял, осязаемо меньше. Т. не м. прогуглите "клуб блоггеров-миллионников" или киевский / московский бомж (если не ошибся в именах).
з.ы. За Яндекс - не ожидал, т.к. не пользовался, что он такой "добрый" для молодых ресурсов (естественно, работа по оптимизации была проведена + соответствующие плагины WP), в общ., в моих глазах его скилл поднялся + не забудьте, что для русскоязычных ресурсов он - №1 среди поисковиков. Плюс, конечно Гугл - куда уж без него. Вполне возможно, что оптимизировать блог под оба вам не удастся - тогда "заточьте" блог под один (Яндекс напр.) либо "точите" каждый пост и под Яндекс-запросы и под Гугл-запросы (ссылки давал см. статы ключевых слов). Это необходимейшая SEO-оптимизация, без которой в топы не выбьешься.
з.ы жду откликов / советов от бывалых, мне можно писать сюда (проверяю раз/сут. минимум - или в "личку", бываю чаще).
т.к работа не заладилась, пишу исчо). По $$. Единственный вариант монетизации сайта "сразу" - файлообменники. Кстати, по теме, т.к. востребованный, в десятки тыщ уникумов (уникальных посетителей), вариант - софтовые сайты, кот. монетизируются на "ура". Всякие рапиды, как и рекламу, олд-юзеры не жалуют, но 1. нью-юзеров реально больше (см. сколько набежало в Одноклассники и пр. соцсети) - кликают без ума, что есть гуд; 2. т.к. дистрибутивы в осн. весят мало, то и олд-юзеры кликают, т.к. за минуту ждать на Турбобите немногие успеют найти в интернетах нужное = все довольны. Посещаемые сайты, кроме прочего, только на этом кладут в карман круглые суммы.
Просканировал, почитал отзывы, глянул тарифы на предмет максимальной монетизации за малый объем файлов - нашел 2 варианта (как говорят "палю тему!!" :), это TurboBit.net и ShareFlare.net. Оба на моем бложике + лишний стимул не бросить проект, даже если особо нет времени, т.к. эти копейки не снимешь, но копейки видимые, и отчетливо понимаешь, сколько еще впереди работы, чтобы "копейки" перешли в собств. вебмани-кошелек.
Хотя самое главное, как справедливо заметил leo - иметь реальный интерес личный, который при наложении на интересы других, при востребованности темы, принесет и самоскилл и, если надо, и $$ (что, как оказывается, не самое главное в жизни). С этого собств. и надо начинать.
з.ы. востребованность темы - гуглится - обязательно. видел интересные сайты, но такой тематики, что выше 20 чел./сут. им не прыгнуть физически (помню, блог по уссурийским тиграм).
з.з.ы. Поскольку, по крайней мере в начале, придется писать все самому (блоги-то - тема авторская), то 1.тренируйтесь писать малообъемно, но информативно; 2.желательно окончить среднюю школу и иметь не ниже "4" по родному языку, т.к. блоги маловразумительные, с грамматическими и пр. ошибками (а-ля школоло), на адекватного читателя производят унылое впечатление = про топы можете смело забыть.
з.з.з.ы. Если ветка "пойдет" - пишите! - просьба на сторонних ресурсах давать ссылки на заинтересовавшие посты/ветку/ресурс - думаю, "КВ" будут не против (я - тем более). Это касательно "правил поведения в сети" (уже столкнулся - мне "без году неделя", а хламосайты быстренько передрали мои статьи без всяких привязок к автору, с двумя вопрос решил (конечно, не шерстю интернеты, но попалось в выдаче на глаза), думаю, это только начало, так что будьте готовы и к этому.
По Google Analytics и Яндекс.Вебмастер. Во-1ых, создайте, если не имеется, ящик на gmail.com. С ним вы зарегитесь и в Гугле, и в Яндексе. После активации своего бложика первым делом - вам туда. Параллельно, даже если зарегились в Яндексе, регистрируйтесь в Рамблере и прочих гуглах и известных каталогах, включая импортные - хуже не будет, а лучше - да (но позже, по убывающей скиллов ресурсов). Прогоны по каталогам сейчас малоэффективны, более того, ВНЕЗАПНЫЙ шквал ссылок на ваш сайт поисковики воспримут как собств. "прогон" (и понизят в выдаче), поэтому, как писал, первые месяцы забудьте об опасных накрутках и ляпайте творите только оригинальное, востребованное, из собственной головы. Как вариант, можно сгуглить недорогого адекватного прогонщика, которому строго-настрого надо запретить прогон "за один вечер", пусть гонит по десятку сайтов/каталогов в день, лучше чуть переплатить, чем попасть в самом начале под "секиру" Гуглояндекса. Можно гнать самому, есть и сервисы (за копейки) с регулируемыми прогонам - см. сами, я пока не заморачивался, т.к. имхо это дело десятое, главное - контент.
Возвращаясь, у этих двух поисковиков есть свои фишки, кот. я пользуюсь для создания адекватного мнения о посещениях: у Гугла это обзор трафика - "весь трафик" (удобно!), с рефералами и пр.; у Яндекса мне понравилось "Поисковые запросы - популярные запросы - по показам". Кстати, приятно, что появился второй серьезный, кроме "КВ" реферал - после выхода в свет обзора по браузерам Гугл озвучил ссылку с maxthon.org.ru (а от него - еще одного макстон-форума), с одной из главных страниц ("Ссылки"), которая за неск. дней сразу стала №3 в топе рефералов (которых конечно совсем чуть-чуть пока). Плюс, увидел, что Гугл ищет рефералов быстрее и лучше Яндекса, так что не такой он и злой, как кажется:)..
Кто хочет создать только форум, см. здесь, мне понравилось, из бесплатных.
Кого интересуют любые виды заработка в Нете - сканируйте mmgp.ru , хороший форум, много полезного от бывалых (или пишите здесь - что вспомню по темам - отвечу, т.к. 90% т.называемых "заработков" в Сети - УГ и потерянное время и деньги).
По пингу. Рекомендуют пинговать не через сотню ресурсов, а выбрать скажем десяток реальных. Почему? Поисковики не любят, когда их "пингуют" насильно, поэтому для пинга достаточно в WP обновить публикацию + вручную карту сайта (есть плагины) + для себя выбрал рабочих "пинговщиков" из этой публикации. Либо, прогуглите свеженькое - так даже вернее, с топовых СЕОшных блогов разумеется, а не от непонятно кого (я - не в счет:). Результат: Гугл приходит аки ветер, Яндекс гораздо более ленивый (ходит, когда надумает), зато и более лояльный к молодым ресурсам, в общ., то на то и выходит.
http://prodengiblog.ru - несмотря на RU, эта блоггерша с Украины, взял много полезного (напр. по блог-безопасности), есть бесплатные и платные WP-шаблоны, за деньги сделает все касательно WP (ценники есть)
http://www.goodwinpress.ru - новый сайт по шаблонам от известного здесь и за рубежом дизайнера (из Питера, кстати), рекомендую, мастер адекватный и добросовестный, за 20$ (ценник для платных шаблонов смешной) - отличные эстетичные шаблоны (жаль, не для софтовых блогов), с поддержкой (кстати, это его бизнес, кот. кормит семью с ребенком, если не ошибся в "с ребенком"); есть бесплатные шаблоны
http://artsn.ru/templates - каталог WP-шаблонов, платные, но выбор неплохой, сами и переводят импорт; есть бесплатные, кот. почему-то у них стали платными:), поэтому будьте внимательны (нашел парочку), но все равно таких сервисов имхо мало
http://pervushin.com - ссылка на страницу "Об авторе", для тех, кто не верит, что в Сети можно заработать на хлеб с икрой; черпнул тоже немало интересного, подписался, т.к. для подписчиков есть стОящие вещи (книжки по оптимизации от сабжа, плагин для пинга в ВКонтакте вроде и т.п.); адекватный и опытный товарищ
Вещи, которые должен иметь каждый (имхо, разумеется).
1. Браузер FF. 3 млн. фич и тем к оному = круче браузера для веб-мастера (и не только) пока не придумано. Из "фич" первым делом поставил Firebug - удобнейшая вещь, с помощью которой методом "тыка" (веб-мастером за один вечер увы физич.не стать) и "напильника" отбтесал шаблон своего бложика до нужного, на свой вкус + выпилил кучу скрытой рекламы. Кстати, по-поводу вирусной рекламы в шаблонах - гуглите плагины для WP, ставятся на 1 раз (проверил - плагин убил, чтобы не влиял на скорость загрузки сайта), а ее и в бесплатных шаблонах обычно имеется. Плюс, замеряет и показывает скорость загрузки страницы (и что необходимо выключить, чтобы ее ускорить) + начисляет баллы за оптимизацию, с подсказкой как это сделать (менее 50 баллов - плохо), в общ., настоятельно рекомендую (и пока мне достаточно).
2. Notepad ++. Как известно, WP "сорит" в коде, как и штатный блокнот, поэтому - только этот. Плюс, есть поиск в коде, вкупе с Firebug = убойная смесь для "доработки напильником".
3. И без данной темы, Тотал Коммандер, как удобнейший файл-менеджер.
4. А вот по ftp лучше работать с др. сторонними решениями. Для себя выбрал FileZilla Portable, хотя пока без надобности, т.к. кидаю на сайт, без проблем, силами штатного загрузчика.
5. FF рулит, но без остальных топовых браузеров вы свой сайт адекватно не оцените. Поэтому на рабстоле Win имею и Opera, и Chrome, и Макстон. Почему Макстон? См. мой обзор. IE физически не "перевариваю", а с Макстон (WebKit + Trident) вы увидите свой бложик глазами и IE, и Хрома. Хотя для Хрома внешние различия в визуализации имеются, поэтому Хром оставил, из уважения к Гуглу:).
6. Mozilla Thunderbird. Заведя бложик - заведете и соотв. админский ящик (-ки), поэтому выбор понятен - в отл. от "Летучей Мыши", он бесплатный и шустрый. Все остальное, кстати, тоже бесплатное и русифицированое, поэтому скачать без проблем.
7. KeePass 2. Программа для хранения паролей, куча нужного, пользуюсь - рекомендую (паролей у вас теперь будет много, записывать на бумажки нерационально, данная прога поможет).
8. WebMoney Keeper Classic. Если не надо было до этого, то теперь (или позже) понадобится. Яндекс-деньги не столь котируются, некот. с ними вообще не работают, поэтому веб-мани.
9. HyperSnap. Работаю с ней со сканами для сайта, что умеет - тема отдельной статьи (напр. ставит штампы с вашим логотипом, чтоб не воровали). Кто привык в Фотошопе - привык в Фотошопе).
10. Бэкаптесь! Глюки на хостинге, отключение ликтричества, злые хакеры, тренирующиеся на вашем блоге - все это может привести к полному выпиливанию всех трудов за много веков дней-недель-..., поэтому своевременно создавайте резервные копии сделанного, "чтобы не было мучительно больно (и т.д.)". Прилагается сохранение файлов на внешнем винте или в Сети.
Собственно, писать блог никогда не пытался. Сайты, да, делал. Интересная тема, аффтар пеши исчо!:-) Когда я сам занимался оптимизацией, всё было по другому (на дворе шёл 2007 год). И Яндекс ещё был "в авторитете" и Рамблер - сам по себе работал. И даже биржи ссылочные существовали (завалились они, по моему, году в 2008).
Собственно, Вордпресс не очень люблю за глючность. Это, кстати, касается всех движков с открытым кодом. Их ещё допиливать и допиливать! И с моих времён тут почти ничего не изменилось. Можно было бы что-то делать, но пока нет идей. Я бы уже, допустим, большой сайт поставил бы с расчётом на московскую аудиторию, что-нибудь такое...
А насчёт браузеров, всех давно переплюнул Гугл Хром. Работает быстро, имеет выход на гугловские сервисы. А для проверки отображения сайта, да, до сих пор имею набор всех основных браузеров, включая Сафари:-). Но, есть специальные сервисы, в которых можно проверить отображение на гораздо большем количестве браузеров (а их, оказывается, море).
Сейчас это очень популярная тема, некоторые топовые блоги - как мини-соцсети, со своими постоянными читателями и авторскими "завлекушками". Хотя для привлечения "особо ушедших" в Одноклассники (самая молодая аудитория) на сайты повсеместно прикручивают значки соцсетей и по месту создаются собственные группы единомышленников. Плюс, интересная новость в соцсетях расходится как круги на воде (даже термин такой появился "твикнуть", т.е. поделиться ссылкой в Твиттере).
Вордпресс не очень люблю за глючность
Для "чайников" - самое то: весьма эргономичный, все необходимости есть (а чего вдруг нет опционально - найдется в виде плагинов), все осязаемо зрительно, в общ., на данный момент это популярнейшая CMS (англ. "система управления содержимым"). При этом многие старые веб-мастера, почуяв "куда ветер дует", перешли на него, из-за бОльших $$, пример - Гудвин (goodwinpress.ru), читал его интервью на одном из сеошных блогов; раньше только переводил лучшие импортные шаблоны, сейчас - делает, с техподдержкой, свои.
есть специальные сервисы, в которых можно проверить отображение на гораздо большем количестве браузеров
Подобных бесплатных сервисов - все больше и больше; всех не упомнишь - просто гуглите что вам надо по ходу дела, напр. "сделать кнопки соцсетей" и т.п.
Это сервисы опросов, генераторы кнопок, генераторы фонов, иконок, подбор цветовых схем и куча нужного + в посте есть еще одна ссылка на подобную подборку, оцените.
Более того, читал, что у Гугла есть лимит на клики, т.е. если повесить их рекламу на непосещаемый ресурс последует бан от Гугла
Бан не сайту, а блокируется на неопределенное время возможность прикрутить рекламу от Гугла (как писали) - не пробовал и вам не рекомендую. Бывалые советуют прикручивать рекламу от Яндекса или Гугла когда "посещалка" вашего блога станет хотя бы чел. 500/сут., тогда - никаких проблем и деньги в карман (небольшие, но $70, по отзывам капает и при таком кол-ве читателей).
Сколько можно заработать с блога? Средние цифры для среднетоповых блогов - 200-300-500$/мес. (РУблоги), топовые - в зависимости от темы ( + посещалка, доля кликов - это понятно)
Дополняю, для топовых (их обычно несколько в каждой из "тем" - софт, СЕО, шаблоны WP и т.д.) увиденные мной отчеты начинались c $800/мес. (с 1 блога разумеется).
Еще одно предложение для действующих блоггеров (по "обмениваться тематическими ссылками" - писал в заглавном посте) - обмениваться комментариями. Схема аналогичная: пишите сюда (или в "личку" / на мэйл - как хотите) типа "имею блог, ему 1 мес., тема - софт, хочу обмениваться комментами, пишите туда-то". Зачем это надо? Для всякого начала нужен толчок, комментов это тоже касается (поэтому некоторые просят друзей / родных откомментить хоть что-то, чтобы "процесс пошел"), поэтому, если блог / выбранный пост лично мне интересен, то готов обменяться (скажем, за заход - моих 5 адекватных положительных отзывов - от вас столько же на моем блоге, см. профиль). "Заходов", по договоренности, можно сделать несколько; по мере заполнения контентом и кол-во отзывов можно менять (5 - 10 - ...). Плюсы: это не тИЦ, тематика не важна, главное - контент. Минусы: можно настругать и 100 отзывов, но столько, от 1 читателя, будет выглядеть как-то подозрительно (ну, вы поняли:). Есть кстати сервисы комментировать за деньги (!), но ТАК, при взаимном интересе, как-то проще. В перспективе можно и подписаться на обновления, и добавить "в друзья" где надо и т.п., в общ., имхо тема интересная - пишите в ветку о себе и своих блогах.
По файлообменникам. О TurboBit.net и ShareFlare.net писал - для "малых" файлов, с привязкой к русскоязычной аудитории при максимальных $$ - самое то. Тарифы можно периодически менять, как и регионы аудитории, поэтому если ваш ресурс скажем англоязычный, для тамошней публики - тариф тоже будет другой (смотрите / сравнивайте / выбирайте - тарифов не так много). В среднем, с файлообменников зарабатывают 2-10$ за 1000 бесплатных скачиваний (зависит от "веса" выложенного). Есть тарифы смешанные: за бесплатное дадут меньше, зато с рефералов, подключившихся на платные "скАчки" будет идти скажем 25% с их плат = для раскрученных сайтов это лучшее предложение (видел человека, кот. на этом, ко всему прочему, заработал 1K$ за год). Плюс, периодически читайте отзывы / смотрите сами как платят (напр. из личного опыта, более популярный и удобный Турбобит оказался более глючным - сами пишут типа "были проблемы ... - с нас 20% к вашим деньгам"), в общем, пробуйте и действуйте по обстоятельствам.
з.ы. Некоторые безсайтовые юзеры пробуют этим зарабатывать, раскидывая ссылки на форумах - имхо, дело не стОит потраченного времени, т.е. как параллельный небольшой заработок, особенно в самом начале, на своем блоге - вполне да.
Для "чайников" - самое то: весьма эргономичный, все необходимости есть (а чего вдруг нет опционально - найдется в виде плагинов), все осязаемо зрительно, в общ., на данный момент это популярнейшая CMS (англ. "система управления содержимым"). При этом многие старые веб-мастера, почуяв "куда ветер дует", перешли на него, из-за бОльших $$, пример - Гудвин (goodwinpress.ru), читал его интервью на одном из сеошных блогов; раньше только переводил лучшие импортные шаблоны, сейчас - делает, с техподдержкой, свои.
Без доработки он всегда работал плохо, может сейчас что-то изменилось... Но, думаю, вряд-ли... Сейчас я погуглил инфу про Wordpress - всё то же. Я бы предложил другой двиг, более мощный. Дело в том, что я все их тестировал, в своё время, под нагрузкой, на и"излом" и проч. Специально для этого в Nulled-е регистрировался. Много человеко-часов на это убил... Были ещё когда-то такие движки, вроде Runcms, Joomla, Mambo, PHP-Nuke - всё это из одной, чрезвычайно глючной "коробки".
Вдобавок, эти двиги чрезвычайно сильно грузят сервер (особенно это касается Wordpress) и на шаред-хостинге посещаемый сайт вы содержать не сможете. Хостер вас отключит или заставит перейти на выделенный сервак. А это - дополнительные расходы, о которых стоит подумать заранее.
Вообще, когда сайт становится посещаемым, жизнь веб-мастера чрезвычайно усложняется. В этом деле можно наткнуться на целый "лес" грабель различного формата. Например, у хостера всегда есть ограничения по зарубежному траффику. Если его на вашем сайте будет больше, чем нужно - придётся доплачивать. А это, в любом случае будет, если у вас посещаемый сайт и много роликов с Ю-Туба или фото, из экономии, размещены, допустим, на аккаунте Google или каком-нибудь буржуйском фотохостинге.
Про туристический блог прочитал, хорошая тема. И главное, правдиво написано. Ну а то, что автор от СЕОшных блогов дистанцируется, так он настоящий SEOблоггер и есть. А блог его клонируется элементарным образом - в Сети достаточно фотографий и текстового контента на эту тему. Всё это это элементарно рерайтится и т.д...
Бывалые советуют прикручивать рекламу от Яндекса или Гугла когда "посещалка" вашего блога станет хотя бы чел. 500/сут., тогда - никаких проблем и деньги в карман (небольшие, но $70, по отзывам капает и при таком кол-ве читателей).
Не знаю, как для блогов, а для хорошего и посещаемого сайта размещение рекламы поисковиков - моветон. Это учитывают и рекламные агенства (важнейший источник рекламы из реала) и поисковые машины при ранжировании ссылок (понижают такие сайты и блоги в выдаче). Хорошему ресурсу поисковая реклама не нужна (и даже вредна) - у него всегда будет целевая аудитория и реклама компаний. А плохому она не поможет особо... Это не те деньги, о которых стоит беспокоиться. Хотя, с другой стороны, любые деньги хороши, особенно, когда их нет...
Минусы: можно настругать и 100 отзывов, но столько, от 1 читателя, будет выглядеть как-то подозрительно (ну, вы поняли:). Есть кстати сервисы комментировать за деньги (!), но ТАК, при взаимном интересе, как-то проще. В перспективе можно и подписаться на обновления, и добавить "в друзья" где надо и т.п., в общ., имхо тема интересная.
Платное комментирование с разных аккаунтов или комментирование за бонусы - неплохая тема. Именно так и раскручивался один из самых крупных белорусских ресурсов - "Онлайнер". Но, это только часть работы. Вторая - самая большая и сложная - размещение ссылок на ресурс в соцсетях и комментах на других сайтах. Тоже важная часть SEO-процесса...
Раскрутку через сообщения в соцсетях и комментарии на других сайтах проще делать так - постится уникальная новость, интересная аудитории определённого сообщества в Фейсбуке, например, или на каком-то сайте и ставится ссылка на неё. Всё корректно и траффик есть. В противном случае модераторы ссылку удалят, да и весь пост тоже...
По файлообменникам. О TurboBit.net и ShareFlare.net писал - для "малых" файлов, с привязкой к русскоязычной аудитории при максимальных $$ - самое то. Тарифы можно периодически менять, как и регионы аудитории, поэтому если ваш ресурс скажем англоязычный, для тамошней публики - тариф тоже будет другой (смотрите / сравнивайте / выбирайте - тарифов не так много).
ИМХо - нужны тысячи файлов, чтоб что-то капало. Их размещение - огромный труд, который займёт месяцы.
если блог / выбранный пост лично мне интересен, то готов обменяться (скажем, моих 5 адекватных положительных отзывов - от вас столько же на моем блоге, см. профиль).
Если речь идёт о реальном эффекте, нужны сотни толковых комментариев из под разных аккаунтов. И это не разовая деятельность, ежедневно нужно комменты "гнать"...
WP реагирует на спрос - добавляет востребованные, удаляет малопопулярные функции. Особых глюков не заметил - были конфликты с некот. плагинам, но выбор есть - имеющиеся адекватны. Joomla популярна вслед за WP - по отзывам, более функциональная, но и менее эргономичная - не пробовал, почитал и выбрал WP, пока доволен.
двиги чрезвычайно сильно грузят сервер
Грузят, именно поэтому некоторые пользуют старые версии (кстати, популярная версия WP - не 3, а 2.5 - менее "прожорливая", плагины ее пока поддерживают). По тарифам можно переходить по мере "посещаловки" = прибыли, так что проблем нет, все так и делают, начав со стартовых (см. мою ссылку на "Сайтэко" - заплатив за год из расчета 35 WMR/мес. (!), пока доволен; там же зарегиться в зоне RU стоит порядка 5$, при среднем ценнике $15 = выгодно).
У меня WP уже 10 версии:) - позже скину 2 лучшие ссылки на тему "безопасность вашего блога", так что заходите & пишите! Хотя глупый WP cреагировал на 10 версию так, копирую: "Вы используете версию 10.0. Супер! Следите за обновлениями" (ага, очень надо)
А блог его клонируется элементарным образом
Некоторые так и делают, имея деньги с кучи разных клонов, но эта тема отходит в прошлое, т.к. поисковики подобные "серые" сайты ищут с возрастающей эффективностью = падение в выдаче (вплоть до бана), сейчас оригинальный контент (свой или покупной - это недорого) - во главе угла.
Я бы предложил другой двиг, более мощный
Если не секрет, какой? Видел подобные вещи, но это как сравнивать FF и IE - только из-за функциональности все выбирают FF.
для хорошего и посещаемого сайта размещение рекламы поисковиков - моветон
100%, но 1.поисковики сами себя не обидят, а значит можно); 2. тема хорошая, как и файлообменники, на начальном этапе - по мере развития ее действ. заменяют на авторитетную рекламу; 3. зависит от темы сайта, напр. в онлайн-кинотеатрах, где на стОящую рекламу расчитывать нельзя, прикручиваю "все попало", в т.ч. и это. Так что тема жива и имхо жить будет, т.к. спецом заточена под молодые, из "песочницы", блоги (сайты).
размещение ссылок на ресурс в соцсетях и комментах на других сайтах
Мой реферал №1 - один из топовых IT-блогов (между нами - ничего интересного не нашел, "статьи за 5 минут" на основе чужих - не мое), я дал всего 2 ссылки (чистка реестра + деинсталляторы). Еще один пример - один из топовых "сисадминских" блогов, вообще читать нечего, аудитория "ни в зуб ногой" - читают что предложат. Причем, видел содранный обзор по БП вроде - по стилю сразу ясно, что это из нормального IT-издания - спросил в комментах "Антон, это вы сами тестили, судя по отсутствию к-л. ссылок?! Отличная статья!", в общ., сабж обиделся:), мой последний коммент "запорол" (комментирование с предпросмотром хозяина блога). И Бог с ним, спецов там все равно нет = неинтересно.
нужны сотни толковых комментариев из под разных аккаунтов. И это не разовая деятельность, ежедневно нужно комменты "гнать"
Это скорее для больших "взрослых" сайтов (т.к. молодой априори не имеет столько материала для оценки), так они и так к тому моменту "обрастают" достаточным кол-вом "естественных" читателей. Впрочем, формулировку "обмениваться комментариями" расширил до "5-10-... за раз", так лучше конечно.
з.ы. Оказывается, самые посещаемые и денежные ресурсы становятся таковыми благодаря притоку исключтельно молодой аудитории, кот. кликают все подряд - имхо, это важный вывод. Главное - "выковырять" их из ВКонтакте, Одноклассников и пр. замкнутых в себе сетей:).
Некоторые так и делают, имея деньги с кучи разных клонов, но эта тема отходит в прошлое, т.к. поисковики подобные "серые" сайты ищут с возрастающей эффективностью = падение в выдаче (вплоть до бана), сейчас оригинальный контент (свой или покупной - это недорого) - во главе угла.
Фотографии поисковики отыскать никогда не смогут, если файл переименован. Это дело будущего и не завтрашнего. А текст - сами напишете. Вы же здесь пишете? Значит, умеете. И вот оно счастье... Кстати, есть такая мысль, подумать над этим. Но, пока конкретно идея не оформилась в голове...
Если не секрет, какой? Видел подобные вещи, но это как сравнивать FF и IE - только из-за функциональности все выбирают FF.
Какой тут секрет? Единственный движок, который прошёл все мои тесты и не создаёт нагрузки на БД, так как специально для этого проектировался - это DLE. Все нормальные варезники на нём стоят и на Нулледе ветка DLE - самая популярная. Двиг никогда не падает и очень тяжело ломается, а работает - быстро, на каждый клик юзера - один-два запроса к базе, а не 100 или даже 1000, как у WP. Версии обновляются регулярно. Сам скрипт платный (40 евро), но каждую версию аккуратно вскрывают, так как имеет место огромный на них спрос. А контора-разработчик не ищет нелицованные копии, поскольку это тоже реклама двига.
Насчёт FF - стал, в последнее время сдавать. По скорости уже Хрому и Опере уступает. А поскольку у Оперы слабое место - отработка некоторых ява-скриптов, то я лично юзаю Хром.
100%, но 1.поисковики сами себя не обидят, а значит можно); 2. тема хорошая, как и файлообменники, на начальном этапе - по мере развития ее действ. заменяют на авторитетную рекламу; 3. зависит от темы сайта, напр. в онлайн-кинотеатрах, где на стОящую рекламу расчитывать нельзя, прикручиваю "все попало", в т.ч. и это. Так что тема жива и имхо жить будет, т.к. спецом заточена под молодые, из "песочницы", блоги (сайты).
Да, поисковики себя не обидят. Именно поэтому имеет место такой факт - Google понижает в выдаче сайты с рекламой Яндекса, а Яндекс - с рекламой Google:-). Ещё они оба понижают "варезники", сайты с пиратским контентом и сайты с нечёткой либо стрёмной тематикой (могут даже из платного каталога за это выкинуть). Поисковая реклама - очень тонкий СЕО-инструмент. Она может и навредить.
Для сайта, особенно посещаемого, очень важна "история". Если это - ваш основной доход, то повредить ему может всё, не только "песочница" или бан, но и любая "абуза". И потом очень трудно будет "откопать" доменное имя, т.е - вернуть все показатели выдачи к норме (придётся писать письма хостерам и в поисковые системы, просить, умолять, обещать). На это уйдут месяцы+ неизбежный "отстой" в песочнице и т.д.
Поисковики понижают в выдаче сайт, который "пропал" из вэба, в случае, если его тематика изменена или оттуда удалена часть материалов либо весь контент (в случае абузы, проблем с бэкапом, на дешёвом хостинге или при попытке "отмыть" траффик, заменив его на легальный - это неизбежно). Не боятся всего этого только реально посещаемые и полезные для людей сайты. Им пофигу положение в поисковиках, поскольку число внешних ссылок возрастает постоянно и они попадают в выдачу не одной, так другой системы.
Конечно, если вы строите сеть из сотни или тысячи сателлитов, то тут - дело другое. Со ста пиратских кинотеатров и ещё двухсот варезников вы "копеечку" поимеете. Но, у поисковых машин есть неплохие аналитические инструменты. Такие сети они банят "по кольцу" ссылок либо по другим повторяющимся параметрам, например, по IP и общему хостеру. Поэтому, мастера извращаются, ищут десятки дешёвых площадок и т.д. Надо вложить что-то около тысячи баксов на старте и может не получиться либо забанят позже. Иногда то на то и выходит.
как-то не мое, хотя видел интервью одного сетевого коммерсанта (совсем молодой парень), который клонировал + выкупал перспективное с аукционов + работу делали рерайтеры + себе оставил самые денежные (все - небольшие) проекты, а остальное отдал знакомым одминам на поддержку за процент с прибыли = в общем, он и в начале кризиса (года с 2008 где-то) начал зарабатывать "на пустом месте" от миллиона росс.руб в год (сейчас живет в Москве).
это DLE
спасибо, надо почитать, хотя в WP плагинами и "напильником" (найду - выложу) все приводится в божеский вид (у меня количество запросов к БД - в пределах лимитов на человека, а они на моем тарифе оч.низкие).
Причем, видел содранный обзор по БП вроде - по стилю сразу ясно, что это из нормального IT-издания - спросил в комментах "Антон, это вы сами тестили, судя по отсутствию к-л. ссылок?! Отличная статья!", в общ., сабж обиделся:), мой последний коммент "запорол" (комментирование с предпросмотром хозяина блога). И Бог с ним, спецов там все равно нет = неинтересно.
О том и речь - с какого-то момента уже не важно, если где-то проскочит копи-паст. Для начинающего сайта необходимо не менее 60 процентов уникальных текстов, для старого и 30 - сойдёт.
Кстати, закончить хочу словами блоггера, которого вы порекомендовали (путешественника):
Недостаточно просто вести блог, если вы хотите хорошо зарабатывать. Нужны, либо оригинальная идея и другой подход для блога, либо более серьезный и полезный проект, где люди сами будут добавлять материалы. Ну или можно продавать свои услуги или товар, тогда посещаемость будет уже не так важна, а важен целевой посетитель.
Для сайта, особенно посещаемого, очень важна "история". Если это - ваш основной доход, то повредить ему может всё, не только "песочница" или бан, но и любая "абуза"
Восток Интернет-бизнес - дело тонкое, как оказывается, все роют "под себя". Сейчас поисковикам можно жаловаться, типа, плохой сайт, ворует контент - были случаи, когда сайты писали на конкурентов кляузы, а пока разбирались - посетителей поуменьшилось (у конкурентов, чего и ожидалось). Еще случай: бот Яндекса не смог зайти на блог - были проблемы, кот. стали проблемой блоггера - Яндекс обиделся и только после 2 писем сабжу вернул выдачу на прежние места. Естественно, это сказалось на "посещаловки". Хорошая новость от Яндекса - хотя в ответах на жалобы он теперь, по отзывам, нейтрален к спорщикам, если тИЦ сайта от 10 - есть функция "отправить оригинальный материал" сначала в кэш поисковика; по задумке - для борьбы с "пиратами", не знаю, у меня тИЦ пока 0 = не пробовал, только видел).
либо более серьезный и полезный проект, где люди сами будут добавлять материалы
По принципу "пусть все делают рефералы!"), как пример - та же Бигпикча (блог фотоновостей), люди-рефералы со всего света (напр. путешествуя) шлют им оригинальные и интересные фотоматериалы.
закончить хочу словами блоггера
пишите исчо, т.к. из спецов здесь пока только вы один.
...если тИЦ сайта от 10 - есть функция "отправить оригинальный материал" сначала в кэш поисковика; по задумке - для борьбы с "пиратами", не знаю, у меня тИЦ пока 0 = не пробовал, только видел).
Действительно, новость хорошая, раньше такого не было. И это логично. Сайт с копипастом, даже если там будет пара оригинальных материалов, рано или поздно будет забанен всё равно, а честному ресурсу можно и дать шанс:-) Тем более, мощностей у Яндекса сейчас намного больше, чем раньше (несколько сотен тысяч серверов), программная база посерьёзнее (можно за пару секунд собрать полное облако сайтов или выстроить многомерные кубы по любым сходным параметрам или характеристикам), а конкуренция с Гуглом, которая становится всё острее, вынуждает русский поисковик к большей гибкости.
Кстати, насчёт ТИЦ- сделать сайту ТИЦ 30 или даже 50, думаю, не так уж сложно. Можно "накрутить и PR до "четвёрки". Мы это делали. Правда, ещё в то время, в какой-то момент, индекс цитирования потерял былую актуальность. Теперь поисковики опираются при ранжировании на целый комплекс параметров.
По принципу "пусть все делают рефералы!"), как пример - та же Бигпикча (блог фотоновостей), люди-рефералы со всего света (напр. путешествуя) шлют им оригинальные и интересные фотоматериалы.
Не так примитивно, наверное. "Рефералы" должны быть людьми, выкладывающими полезный и интересный для данной аудитории контент, да ещё в формате блога, чего и за деньги не так просто добиться. Множество новостных сайтов сегодня, буквально, заставляют своих журналистов подрабатывать блоггерами, придумывать СЕО-заголовки и наполнять текст ключевыми словами. отвечать на комменты, ну или нанимают копирайтеров, чтобы делали эту работу за них.
Реально уникального контента немного, поскольку объём информации в мире не увеличился - выросло количество источников её интерпретации. Из-за этого краеугольным камнем оптимизации стал рерайт.
Не существуют программ, которые генерили-бы более-менее связный текст. Только бред. И их ещё не будет лет двадцать. Нет и программных средств, которые могут отличить оригинальный пост от рерайта. Рерайт ведь может быть даже лучше оригинала. Поэтому из одной новости всегда можно сделать тысячу, просто добавив незначительную деталь, допустим, отрванную пуговицу или марку шины автомобиля, или что-то ещё и вынести это в заголовок. И каждая новость из этой тысячи сможет побывать в "топе". А если эту новость перепишет человек талантливый, то у его поста будут сотни "лайков" и комментов.
Сейчас поисковикам можно жаловаться, типа, плохой сайт, ворует контент - были случаи, когда сайты писали на конкурентов кляузы, а пока разбирались - посетителей поуменьшилось (у конкурентов, чего и ожидалось).
Актуально для начинающих сайтови блогов, где минимум контента. Крупному ресурсу плевать на всё, скорее всего, там и сервер собственный и база пользователей постоянная - только суд его может к чему-то вынудить. Есть же мощные интернет-агрегаторы, где уникального контента мало и их никто не банит, поскольку они большие и старые и траффик имеют уже потому, что люди адрес запомнили.
Кстати, насчёт ТИЦ- сделать сайту ТИЦ 30 или даже 50, думаю, не так уж сложно. Можно "накрутить и PR до "четвёрки". Мы это делали. Правда, ещё в то время, в какой-то момент, индекс цитирования потерял былую актуальность
Сейчас, по отзывам, все действ. стало гораздо сложнее. И бесплатные базы для "прогона" старые, и люди говорят, что эффект минимальный, до 30-50 тИЦ уже не "накрутить".
з.ы. Есть непонятки и в ранжировании сайтов в выдаче напр. Яндексом. В Яндекс.Вебмастер в "поисковые запросы - популярные запросы" (моя любимая "фишка") по прямому запросу "total uninstall 2.34" моя страница с описанием проги (за счет взаимных ссылок на объемный тестинг, весь текст - оригинальный) во "все результаты" сейчас на 7 месте (из 295К!), а по Рунету - на 11ом. Как это понимать)?! Ведь рунет явно меньше, чем "все". (цит.) "В 2007 году Яндекс перешёл на новую технологию обучаемой поисковой машины (MatrixNet). Алгоритм ее работы связан с различными факторами, сочетания которых могут быть абсолютно нелогичным. Следовательно, единой формулы релевантности нет". Или, из области юмора, улыбнуло, из др. статьи: " В феврале 2010 года все сайты с большим количество текста на страницах просто исчезли из выдачи. Это вызвало у вебмастеров панику, они начали сокращать тексты и закрывать лишнюю информацию в noindex, но в мае Яндекс изменил свое мнение и выдаче вновь появились сайты с большими объемами оптимизированного текста на страницах".
Хотя веб-мастера, думаю, не слишком улыбались от таких "телодвижений". Кстати, вот ссылка, имхо много интересного.
У меня пара вопросов к eduard-0, может, подскажите. Известно, что Яндекс любит, когда сайт "привязывают" к региону (вплоть до города). Надо ли мне в Я.Вебмастер привязываться к конкретному региону, ведь моя тема - не коммерческая (там - понятно), а привязка самая крутая - даже не .RU, а зона .SU (т.е. экс-СССР)? По выдачам и так все автоматом "привязывается". Или лучше, по принципу "хуже не будет", вручную указать все экс-СССР зоны?
2ой вопрос. Если я, к примеру, сделаю сайт схожей тематики (каталог софта), со ссылками на мой 1ый блог по обзорам софта, надо ли мне создавать второй аккаунт Я.Вебмастер с новым ящиком, под другим именем, чтобы мои ссылки на 1ый блог дали ему тИЦ? Ведь если сделаю в одном аккаунте ("Мои сайты"), то по идее они не будут учитываться. Перекрестные ссылки сайтов уж точно обнулятся, тогда хотя бы с одного сайта на другой. Тоже непонятно.
Жизнь показывает, что к смене алгоритмов работы поисковых машин надо относиться философски. За ними всё равно не угонишься. Исключение, естественно, составляют те, кто джелает сателлиты и оптимизирует сайты за деньги, по работе. Эти мастера знают всё. В принципе, на крупных ресурсах, посвящённых теме оптимизации и раскрутки есть любая информация. Крупнейшая тусовка оптимизаторов Рунета - http://forum.searchengines.ru/. Есть и телеканал оптимизаторов - http://seopult.tv/. Кстати, недавно была интересная передача - сколько можно заработать на блоге http://seopult.tv/programs/moneymaking/kak_i_skolko_mozhno_zarabotat_na_bloge/ (Там автор "БигПикчи" выступает, к слову:-))
На "Серче" и спросить можно что угодно. Там весь Яндекс сидит в рабочее время и Гугловцы лазят. Что по второму вопросу, так, ИМХО, связываться с Яндексом и его сервисами стоило бы поменьше. ИМХО, всё это "фуфел" Толку от этого мало и если уж регистрироваться, то в том случае, если сайт стал посещаемым или вылез в "топы". Сама по себе регистрация бесполезна. Если что не так - сайт всё равно забанят или опустят.
Мы в принципе, так и делали. Сначала понасоздавали море аккаунтов, а потом всё удалили. Я оставил только счётчик Liveinternet, поскольку это довольно точный сервис, там каталог есть и им даже аудиторы пользуются. А сейчас на Лайве ранжирование по странам появилось даже, я посмотрел. А мой товарищ, вообще, всё выкинул, так как у него в панели хостера уники считаются.
связываться с Яндексом и его сервисами стоило бы поменьше. ИМХО, всё это "фуфел" Толку от этого мало и если уж регистрироваться, то в том случае, если сайт стал посещаемым или вылез в "топы"
так наверное и сделаю, чем играть в "разведчиков" с аккаунтами), т.б. что какие-то "вкусности" типа "загрузить уникальный контент" - для более "зрелых", чем "новорожденные" сайты (блоги), от 10 тИЦ.
По регионам - подумал - тоже не буду заморачиваться, по сисадминскому принципу "работает - не трогай!!"). Счётчик Liveinternet и хотел, на будущее, ставить. В самом начале, по отзывам, никакие счетчики ставить не рекомендуется (дабы не "отпугнуть" посетителя, увидевшего, что кроме него в день - всего с десяток "уникумов"), когда хотя бы пара-тройка сотен посещений/сут. - другое дело.
Там весь Яндекс сидит в рабочее время и Гугловцы лазят
В самом начале, по отзывам, никакие счетчики ставить не рекомендуется (дабы не "отпугнуть" посетителя...
У Лайвинтернета есть невидимый счётчик:-)
Чтобы "знать врага в лицо" (т.е. сешников))?..
Это не враги, э то люди из одной отрасли. Кому нужны будут новые алгоритмы ранжирования и защита от СЕО, если СЕО не будет?:-) Половину сотрудников поисковиков тогда придётся выгнать. Кроме того, Серч создавал один из бывших работников "Яндекса". Там просто тусуются те, кто в теме. А больше, собственно и негде. Есть там и раздел минских оптимизаторов. Я когда-то даже предлагал всем встретиться. Но, не сложилось. А на СЕО-конференции никто из серьёзных оптимизаторов не ходит - только мелкота.
Тогда, можно считать, +2 за что-то подобное. Вообще, идея перспективная, т.б. "предлагал всем встретиться. Но, не сложилось. А на СЕО-конференции никто из серьёзных оптимизаторов не ходит", т.е. напр. СЕО-форум рассчитанный на "тех, кто не хотел встретиться" в реале (т.е. минских оптимизаторов), в перспективе конечно будут заходить все с экс-СССР. petro42, был бы интересен ваш коммент, насколько это (не)реально, если просто начать с платного хостинга + кликнуть знакомых (в т.ч. через др. сайты (форумы). Молодые блоггеры тоже понабегут. Вот только конкуренция по теме конечно большая.
з.ы. С удовольствием прикручу рекламу у себя (пусть и 2-3 дес. чел./день пока) + вы / знакомые ссылку дадут = вот и первые, без всяких гуглояндексов, юзеры.
Тема СЕО-оптимизации сейчас для меня - не слишком интересна. Это скучно и по опыту вижу, что предполагает много работы и не слишком значительный заработок. К тому же, какова будет моя роль в этом проекте? Тусить поодаль, писать какие-то посты, рерайтить? Ну, не менее, чем за три сотни долларов мес. Тогда в качестве дополнительной подработки согласился бы :-)
Кроме этого, почти всё я уже здесь в теме написал, добавить смогу немного. А чтобы постоянно вести СЕО-блог, надо крепко "торчать" в теме. А что я буду с этого иметь? Ничего ведь, собственно, только время тратить. Заработок на таком проекте - дело весьма отдалённой перспективы. Лучше с семьёй побыть, да домашними делами заняться. Работа-то у меня есть! А хобби у меня другое - я на досуге самодельные трактора собираю. По крайней мере, результат видно:-)
Мои любительские СЕО-опыты в прошлом, по крайней мере, пока. Есть задумка сделать что-то вроде Бигпикчи, но с большим объёмом текстового контента. Когда займусь и займусь ли вообще - не знаю. Но, в любом случае, хотелось бы вести серьёзный проект, точно не СЕО-тематики.
А вам желаю удачи, успеха. Что могу - подскажу, но знаю не так уж много:-) Наверное, второй "Серч" не нужен, так как есть первый, с известным именем, огромным количеством специалистов и солидной базой знаний, которых у нас нет. Там даже в песочнице ответят на любой ваш вопрос. СЕО-сайтов и форумов полно, многие из них - мёртвые и что мы нового можем дать пользователям - мне лично неясно.
Скажу ещё, что раскрутка интернет-проекта - тяжкий труд, это вам кто угодно скажет, хоть программер, хоть дизайнер или СЕОшник. Чтобы на это решиться, надо чётко видеть цель и понимать, чего ты хочешь и как этого добиться. А в данном случае это совершенно неясно.
Так это всех, из "песочницы", ждет - др. вариантов "малой кровью" увы нет. Оригинальное, да сильно - очень бы хотелось, но тут не только голова/опыт, но и "везенье/озаренье" нужно. Спасибо на добром слове - пишите обязательно, надеюсь, и блоггеры подтянутся (а они есть, судя по статьям, да и так понятно, что есть), чтобы "чётко видеть цель и понимать, чего ты хочешь и как этого добиться".
з.ы. Посмотрел http://seopult.tv/programs/moneymaking/kak_i_skolko_mozhno_zarabotat_na_bloge - имхо, своих секретов Сергей не выдал), самое интересное - кто будет смотреть - смотрите с 21ой мин., там по монетизации на Бигпикче (какие виды используют) + по их доходам (как я понял "мои" данные - 7-8К$/мес. - из их старого интервью уже устарели, т.к. было сказано типа "на троих получем не 100 и не 200К... а в планах на конец года думаем выйти на миллион в мес." (в росс. руб., т.е. планируют over 30K$), фпечатляет.
ИМХО, обрезать понты и рубануть эту цифру пополам - самое то. Я работал рерайтером на большом московском автомобильном сайте, кроме всего прочего, имевшем большой давальческий траффик. Насколько я помню, нас, рерайтеров было двое, плюс один человек делал креативные посты по теме, манагер по развитию и рекламе, плюс программер, который фичи прикручивал. Ну и, естественно, оплата нормальная была. Вся эта гоп-компания, как минимум, тонн семь стоила в месяц.Но, при этом ни рубля не притносила создателям. Ну и сайт, конечно, раскрутили, рерайт стал не нужен. Превратился он, как в блог, где юзеры посты свои оставляют, каждый день штук по двадцать. А у Сергея - 15. Так что, думаю и расходы у него поболе будут и доходы поменьше.
Мы писали по пять постов в день и выбивались из сил, поскольку всё надо было делать всё качественно и интересно. Хозяева делали сайт для людей, плевали на Тиц и постоянно меняли концепцию, дизайн, логику. Ну и т.д. Так что, кухню эту я изнутри видел.
Ну а Тиц 30-50... Как-то в мои руки попал контент автогазеты, которая выходила в ПДфке. Она рассылалась по е-мейлам подписчикам и в нэт не выкладывалась. Там было что-то около 100 уникальных статей. Я сделал им СЕО-заголовки, расставил ключевики и в день выкладывал по одной на сайт. Раскидывал ссылки, где получалось. Через какое-то время Тиц и вырос до 30. Правда, посетителей на этом сайте было совсем мало - одни роботы, да веб-мастера СЕОшники. Но, это давно было.
Да, "понты" уже чувствуются), может, и привирает (хотя я бы привирал в другую сторону - сайт очень известный + всякие интервью; налоговики на ту же Бигпикчу ходят и вопрос резонный возникает "А как у вас с налогами)?.."). Плюс, их как понял трое и на хлеб с икрой хватает. Главное, на что он не ответил и было бы очень интересно - скажем, хронология развития (какие были цели, что для этого делали, как оптимизировались, как монетизировались - поэтапно, какие схемы пробовали, от чего отказались и почему и т.д.), была бы подобная конкретика - цены б такому материалу не было. И это не "военная тайна" какая-то - многие сеошники (и не только) охотно делятся такой инфой, за это к ним и ходят.
Через какое-то время Тиц и вырос до 30
Так по идее и "нормальные" читатели должны были появиться, видимо, вы просто не дождались результатов (ушли?)..
Нет, не появились читатели:-) Я понял, что для нормального новостного проекта надо, как минимум, десяток сотрудников. Да и желания продолжать не было. Не было идеи у проекта. А говносайтами заниматься мне некогда и неохота. Да и хостинг нормальный - денег стоит. Бросил. Про то, что рерайтом можно поднять сайт, я тогда не знал. Я же говорю, это давно было. Сейчас бы не бросил.
многие сеошники (и не только) охотно делятся такой инфой, за это к ним и ходят.
Штука в том - что Бигкпикча - не СЕОшники. На их сайте можно часми сидеть. Это уже блог "для людей". СЕОшники - это серая оптимизация, накрутки, сателлиты и прочая лабуда. Для себя ею зарабатывать сложно - надо крутиться на рынке этих услуг и пытаться монетизировать свои сети сателлитов, каталоги баз и сайтов для постинга, продавать свои навыки работы с прогами, прогоны делать и прочее. Спрос на эти улуги есть. Но, это довольно скучная и специфическая работа.
У создателей Бигпикчи всё гораздо интереснее - по ресторанам, вон, в Европе ходят, по гостиницам и редким местам ездят. Или вон, "Сплетник" - тоже весёлая контора. Всё время - только на фуршетах, да презентациях... В таком проекте интересно работать. Так интереснее жить, а что за этим компом просиживать, да ещё и без особых перспектив?
Ощущение такое, что тому, кто хочет хороший проект в интернете иметь, надо просто копировать какой-то из проектов, что находятся на первых строчках рейтинга Майл.Ру, например. Такой, чтоб попроще был в исполнении и деньги приносил. И тогда уж можно работать. А СЕО-это всего-лишь одно из средств достижения популярности, далеко не первой важности.
Как говорил небезызвестный Томас Эдисон - "Если хотите придумать отличные идеи, знайте: лучшие из них вы можете позаимствовать".
Белорусский портал TUT.BY ищет и никак не может найти специалиста по SEO и аналитике.
Если ты влюблен в профессию сеошника (и продуктивно работаешь в ней 2 года и больше), на вопрос "В каком контексте?" отвечаешь вопросом "Что рекламируем?", не чужд маркетинга и знаешь системы статистики как свои 5 пальцев – приходи к нам! Мы гарантируем интересные проекты, рост "вверх" и "в глубину", вкусные печеньки и кофе/чай, а также достойное вознаграждение за твой труд в одном из лучших офисов Минска!
Далеко не полный список обязанностей:
продвижение проектов портала в основных поисковых системах;
Страницы
Был интересный диалог в комментах под статьей о Байнете, перефразирую самого себя (ниже).
С чего начать, если желание высказаться / заработать денег в интернетах есть, а денег нет? Имхо, 2 варианта: 1ый. Создать востребованный по тематике бложик, ориентированный на Рунет, с дальнейшей монетизацией (если надо).
2ой. Дождаться и купить, если есть чуть денег, готовый сайт (блог) на аукционах сайтов. Есть возможность напр. взять платный шаблон с экономией или сайт с подтвержденным доходом и раскрученным именем (это дороже конечно, чем ценник молодых сайтов). Лучшие аукционы, имхо - http://pr-cy.ru и http://www.telderi.ru . По отзывам, Телдери менее нейтрален к юзерам, чем 1ый ресурс (уже получил от них письмо, типа почему не регитесь за 1 копейку - вам жалко?! не шутка, а реальный текст - ответил в опросе, что "другая причина) + "вертит", оттягивая, деньгами клиентов, если сделка прошла = без криминала, не обманывают конечно, просто к сведению, т.к. сайт крупный, посещаемый и удобный.
з.ы. Огромная просьба - в ветке писать по делу, воздерживаясь от оффтопа и ненужного сверхцитирования (просто киньте сцылку), чтобы реальной заинтересованный человек не копался и не терял времени на бесполезное. Спасибо за понимание (в т.ч. Логик)!
По регистрации домена. Смотрим на reg.ru/newdomain/choose, не забывая посмотреть освобождающееся - бывают хорошие варианты, бесплатно, с историей, т.е. вы избежите "песочницы" (каждый молодой сайт это ждет, когда поисковики намеренно его игнорируют, из своего опыта - Гугл по сравнению с Яндексом просто злой для начинающих блоггеров (моя топовая, сразу, в Яндексе статья по деинсталляторам у Гугла волочилась в "хвосте", но после индексации опубликованного в "КВ" - сразу поднялась и у Гугла, вот цена только одной сцылки со старого авторитетного сайта по тематике - спасибо "КВ"). Из опыта других - "песочница" может длиться до полугода (для "серых" и неоптимизированных сайтов), лучшее начало - писать (покупать) оригинальный контент, периодически обновляясь - при долгих перерывах скилл начинает убывать (поисковики расценивают это как "заброшенность" ресурса). Про прогоны, рекламу с монетизацией и пр. - на первые неск. месяцев забудьте, т.к. за три рубля в карман потеряете кучу потенциальных читателей, люди рекламу не любят и кликают только 1.NEWюзеры-школоло 2.если сайт действительно достоин того, а реклама грамотная и интересная, по теме разумеется. Более того, читал, что у Гугла есть лимит на клики, т.е. если повесить их рекламу на непосещаемый ресурс последует бан от Гугла (вот такой он злой - не проверял и проверять не буду:). Более того, некоторые виды рекламы понижают скилл ресурса у поисковиков, в общ. в начале - не рекомендуется.
+ на том же Рег.ру гляньте аукционы доменных имен, может что-то по теме вашего будущего блога и есть, и вы купите домен с именем и скиллом (см. выше). Кстати, читал интервью одного сетевого предпринимателя, который построил на этом свой бизнес (скупал и перепродавал), заработав весьма немало.
По монетизации. Сколько можно заработать с блога? Средние цифры для среднетоповых блогов - 200-300-500$/мес. (РУблоги), топовые - в зависимости от темы ( + посещалка, доля кликов - это понятно), для суперТОПовых типа http://bigpicture.ru - доход обычно не разглашается (видел озвученные для налоговой цифры Бигпикчи - это было б. 7-8 тыщ $/мес. Импортные зарабатывают больше, чисто байнетовские, как я понял, осязаемо меньше. Т. не м. прогуглите "клуб блоггеров-миллионников" или киевский / московский бомж (если не ошибся в именах).
з.ы. За Яндекс - не ожидал, т.к. не пользовался, что он такой "добрый" для молодых ресурсов (естественно, работа по оптимизации была проведена + соответствующие плагины WP), в общ., в моих глазах его скилл поднялся + не забудьте, что для русскоязычных ресурсов он - №1 среди поисковиков. Плюс, конечно Гугл - куда уж без него. Вполне возможно, что оптимизировать блог под оба вам не удастся - тогда "заточьте" блог под один (Яндекс напр.) либо "точите" каждый пост и под Яндекс-запросы и под Гугл-запросы (ссылки давал см. статы ключевых слов). Это необходимейшая SEO-оптимизация, без которой в топы не выбьешься.
з.ы жду откликов / советов от бывалых, мне можно писать сюда (проверяю раз/сут. минимум - или в "личку", бываю чаще).
т.к работа не заладилась, пишу исчо). По $$. Единственный вариант монетизации сайта "сразу" - файлообменники. Кстати, по теме, т.к. востребованный, в десятки тыщ уникумов (уникальных посетителей), вариант - софтовые сайты, кот. монетизируются на "ура". Всякие рапиды, как и рекламу, олд-юзеры не жалуют, но 1. нью-юзеров реально больше (см. сколько набежало в Одноклассники и пр. соцсети) - кликают без ума, что есть гуд; 2. т.к. дистрибутивы в осн. весят мало, то и олд-юзеры кликают, т.к. за минуту ждать на Турбобите немногие успеют найти в интернетах нужное = все довольны. Посещаемые сайты, кроме прочего, только на этом кладут в карман круглые суммы.
Просканировал, почитал отзывы, глянул тарифы на предмет максимальной монетизации за малый объем файлов - нашел 2 варианта (как говорят "палю тему!!" :), это TurboBit.net и ShareFlare.net. Оба на моем бложике + лишний стимул не бросить проект, даже если особо нет времени, т.к. эти копейки не снимешь, но копейки видимые, и отчетливо понимаешь, сколько еще впереди работы, чтобы "копейки" перешли в собств. вебмани-кошелек.
Хотя самое главное, как справедливо заметил leo - иметь реальный интерес личный, который при наложении на интересы других, при востребованности темы, принесет и самоскилл и, если надо, и $$ (что, как оказывается, не самое главное в жизни). С этого собств. и надо начинать.
з.ы. востребованность темы - гуглится - обязательно. видел интересные сайты, но такой тематики, что выше 20 чел./сут. им не прыгнуть физически (помню, блог по уссурийским тиграм).
з.з.ы. Поскольку, по крайней мере в начале, придется писать все самому (блоги-то - тема авторская), то 1.тренируйтесь писать малообъемно, но информативно; 2.желательно окончить среднюю школу и иметь не ниже "4" по родному языку, т.к. блоги маловразумительные, с грамматическими и пр. ошибками (а-ля школоло), на адекватного читателя производят унылое впечатление = про топы можете смело забыть.
з.з.з.ы. Если ветка "пойдет" - пишите! - просьба на сторонних ресурсах давать ссылки на заинтересовавшие посты/ветку/ресурс - думаю, "КВ" будут не против (я - тем более). Это касательно "правил поведения в сети" (уже столкнулся - мне "без году неделя", а хламосайты быстренько передрали мои статьи без всяких привязок к автору, с двумя вопрос решил (конечно, не шерстю интернеты, но попалось в выдаче на глаза), думаю, это только начало, так что будьте готовы и к этому.
По Google Analytics и Яндекс.Вебмастер. Во-1ых, создайте, если не имеется, ящик на gmail.com. С ним вы зарегитесь и в Гугле, и в Яндексе. После активации своего бложика первым делом - вам туда. Параллельно, даже если зарегились в Яндексе, регистрируйтесь в Рамблере и прочих гуглах и известных каталогах, включая импортные - хуже не будет, а лучше - да (но позже, по убывающей скиллов ресурсов). Прогоны по каталогам сейчас малоэффективны, более того, ВНЕЗАПНЫЙ шквал ссылок на ваш сайт поисковики воспримут как собств. "прогон" (и понизят в выдаче), поэтому, как писал, первые месяцы забудьте об опасных накрутках и ляпайте творите только оригинальное, востребованное, из собственной головы. Как вариант, можно сгуглить недорогого адекватного прогонщика, которому строго-настрого надо запретить прогон "за один вечер", пусть гонит по десятку сайтов/каталогов в день, лучше чуть переплатить, чем попасть в самом начале под "секиру" Гуглояндекса. Можно гнать самому, есть и сервисы (за копейки) с регулируемыми прогонам - см. сами, я пока не заморачивался, т.к. имхо это дело десятое, главное - контент.
Возвращаясь, у этих двух поисковиков есть свои фишки, кот. я пользуюсь для создания адекватного мнения о посещениях: у Гугла это обзор трафика - "весь трафик" (удобно!), с рефералами и пр.; у Яндекса мне понравилось "Поисковые запросы - популярные запросы - по показам". Кстати, приятно, что появился второй серьезный, кроме "КВ" реферал - после выхода в свет обзора по браузерам Гугл озвучил ссылку с maxthon.org.ru (а от него - еще одного макстон-форума), с одной из главных страниц ("Ссылки"), которая за неск. дней сразу стала №3 в топе рефералов (которых конечно совсем чуть-чуть пока). Плюс, увидел, что Гугл ищет рефералов быстрее и лучше Яндекса, так что не такой он и злой, как кажется:)..
Кто хочет создать только форум, см. здесь, мне понравилось, из бесплатных.
Кого интересуют любые виды заработка в Нете - сканируйте mmgp.ru , хороший форум, много полезного от бывалых (или пишите здесь - что вспомню по темам - отвечу, т.к. 90% т.называемых "заработков" в Сети - УГ и потерянное время и деньги).
По пингу. Рекомендуют пинговать не через сотню ресурсов, а выбрать скажем десяток реальных. Почему? Поисковики не любят, когда их "пингуют" насильно, поэтому для пинга достаточно в WP обновить публикацию + вручную карту сайта (есть плагины) + для себя выбрал рабочих "пинговщиков" из этой публикации. Либо, прогуглите свеженькое - так даже вернее, с топовых СЕОшных блогов разумеется, а не от непонятно кого (я - не в счет:). Результат: Гугл приходит аки ветер, Яндекс гораздо более ленивый (ходит, когда надумает), зато и более лояльный к молодым ресурсам, в общ., то на то и выходит.
Еще несколько имхо значимых сцылок, кот. пользовался (-юсь).
http://stepbystep.htmlbook.ru - HTML (и не только) для чайников
http://prodengiblog.ru - несмотря на RU, эта блоггерша с Украины, взял много полезного (напр. по блог-безопасности), есть бесплатные и платные WP-шаблоны, за деньги сделает все касательно WP (ценники есть)
http://www.goodwinpress.ru - новый сайт по шаблонам от известного здесь и за рубежом дизайнера (из Питера, кстати), рекомендую, мастер адекватный и добросовестный, за 20$ (ценник для платных шаблонов смешной) - отличные эстетичные шаблоны (жаль, не для софтовых блогов), с поддержкой (кстати, это его бизнес, кот. кормит семью с ребенком, если не ошибся в "с ребенком"); есть бесплатные шаблоны
http://artsn.ru/templates - каталог WP-шаблонов, платные, но выбор неплохой, сами и переводят импорт; есть бесплатные, кот. почему-то у них стали платными:), поэтому будьте внимательны (нашел парочку), но все равно таких сервисов имхо мало
http://pervushin.com - ссылка на страницу "Об авторе", для тех, кто не верит, что в Сети можно заработать на хлеб с икрой; черпнул тоже немало интересного, подписался, т.к. для подписчиков есть стОящие вещи (книжки по оптимизации от сабжа, плагин для пинга в ВКонтакте вроде и т.п.); адекватный и опытный товарищ
Вещи, которые должен иметь каждый (имхо, разумеется).
1. Браузер FF. 3 млн. фич и тем к оному = круче браузера для веб-мастера (и не только) пока не придумано. Из "фич" первым делом поставил Firebug - удобнейшая вещь, с помощью которой методом "тыка" (веб-мастером за один вечер увы физич.не стать) и "напильника" отбтесал шаблон своего бложика до нужного, на свой вкус + выпилил кучу скрытой рекламы. Кстати, по-поводу вирусной рекламы в шаблонах - гуглите плагины для WP, ставятся на 1 раз (проверил - плагин убил, чтобы не влиял на скорость загрузки сайта), а ее и в бесплатных шаблонах обычно имеется. Плюс, замеряет и показывает скорость загрузки страницы (и что необходимо выключить, чтобы ее ускорить) + начисляет баллы за оптимизацию, с подсказкой как это сделать (менее 50 баллов - плохо), в общ., настоятельно рекомендую (и пока мне достаточно).
2. Notepad ++. Как известно, WP "сорит" в коде, как и штатный блокнот, поэтому - только этот. Плюс, есть поиск в коде, вкупе с Firebug = убойная смесь для "доработки напильником".
3. И без данной темы, Тотал Коммандер, как удобнейший файл-менеджер.
4. А вот по ftp лучше работать с др. сторонними решениями. Для себя выбрал FileZilla Portable, хотя пока без надобности, т.к. кидаю на сайт, без проблем, силами штатного загрузчика.
5. FF рулит, но без остальных топовых браузеров вы свой сайт адекватно не оцените. Поэтому на рабстоле Win имею и Opera, и Chrome, и Макстон. Почему Макстон? См. мой обзор. IE физически не "перевариваю", а с Макстон (WebKit + Trident) вы увидите свой бложик глазами и IE, и Хрома. Хотя для Хрома внешние различия в визуализации имеются, поэтому Хром оставил, из уважения к Гуглу:).
6. Mozilla Thunderbird. Заведя бложик - заведете и соотв. админский ящик (-ки), поэтому выбор понятен - в отл. от "Летучей Мыши", он бесплатный и шустрый. Все остальное, кстати, тоже бесплатное и русифицированое, поэтому скачать без проблем.
7. KeePass 2. Программа для хранения паролей, куча нужного, пользуюсь - рекомендую (паролей у вас теперь будет много, записывать на бумажки нерационально, данная прога поможет).
8. WebMoney Keeper Classic. Если не надо было до этого, то теперь (или позже) понадобится. Яндекс-деньги не столь котируются, некот. с ними вообще не работают, поэтому веб-мани.
9. HyperSnap. Работаю с ней со сканами для сайта, что умеет - тема отдельной статьи (напр. ставит штампы с вашим логотипом, чтоб не воровали). Кто привык в Фотошопе - привык в Фотошопе).
10. Бэкаптесь! Глюки на хостинге, отключение ликтричества, злые хакеры, тренирующиеся на вашем блоге - все это может привести к полному выпиливанию всех трудов за много веков дней-недель-..., поэтому своевременно создавайте резервные копии сделанного, "чтобы не было мучительно больно (и т.д.)". Прилагается сохранение файлов на внешнем винте или в Сети.
Собственно, писать блог никогда не пытался. Сайты, да, делал. Интересная тема, аффтар пеши исчо!:-) Когда я сам занимался оптимизацией, всё было по другому (на дворе шёл 2007 год). И Яндекс ещё был "в авторитете" и Рамблер - сам по себе работал. И даже биржи ссылочные существовали (завалились они, по моему, году в 2008).
Собственно, Вордпресс не очень люблю за глючность. Это, кстати, касается всех движков с открытым кодом. Их ещё допиливать и допиливать! И с моих времён тут почти ничего не изменилось. Можно было бы что-то делать, но пока нет идей. Я бы уже, допустим, большой сайт поставил бы с расчётом на московскую аудиторию, что-нибудь такое...
А насчёт браузеров, всех давно переплюнул Гугл Хром. Работает быстро, имеет выход на гугловские сервисы. А для проверки отображения сайта, да, до сих пор имею набор всех основных браузеров, включая Сафари:-). Но, есть специальные сервисы, в которых можно проверить отображение на гораздо большем количестве браузеров (а их, оказывается, море).
Сейчас это очень популярная тема, некоторые топовые блоги - как мини-соцсети, со своими постоянными читателями и авторскими "завлекушками". Хотя для привлечения "особо ушедших" в Одноклассники (самая молодая аудитория) на сайты повсеместно прикручивают значки соцсетей и по месту создаются собственные группы единомышленников. Плюс, интересная новость в соцсетях расходится как круги на воде (даже термин такой появился "твикнуть", т.е. поделиться ссылкой в Твиттере).
Для "чайников" - самое то: весьма эргономичный, все необходимости есть (а чего вдруг нет опционально - найдется в виде плагинов), все осязаемо зрительно, в общ., на данный момент это популярнейшая CMS (англ. "система управления содержимым"). При этом многие старые веб-мастера, почуяв "куда ветер дует", перешли на него, из-за бОльших $$, пример - Гудвин (goodwinpress.ru), читал его интервью на одном из сеошных блогов; раньше только переводил лучшие импортные шаблоны, сейчас - делает, с техподдержкой, свои.
Подобных бесплатных сервисов - все больше и больше; всех не упомнишь - просто гуглите что вам надо по ходу дела, напр. "сделать кнопки соцсетей" и т.п.
Вот кстати отличная ссылка с кучей ссылок на сервисы (с Хабра) - http://habrahabr.ru/post/131581
Это сервисы опросов, генераторы кнопок, генераторы фонов, иконок, подбор цветовых схем и куча нужного + в посте есть еще одна ссылка на подобную подборку, оцените.
Плюс, тоже с Хабра, еще ("8 полезных сервисов для веб-разработчика и дизайнера"): http://habrahabr.ru/post/113205
з.ы. Пара уточнений.
Бан не сайту, а блокируется на неопределенное время возможность прикрутить рекламу от Гугла (как писали) - не пробовал и вам не рекомендую. Бывалые советуют прикручивать рекламу от Яндекса или Гугла когда "посещалка" вашего блога станет хотя бы чел. 500/сут., тогда - никаких проблем и деньги в карман (небольшие, но $70, по отзывам капает и при таком кол-ве читателей).
Дополняю, для топовых (их обычно несколько в каждой из "тем" - софт, СЕО, шаблоны WP и т.д.) увиденные мной отчеты начинались c $800/мес. (с 1 блога разумеется).
Вот пример среднетопового, тематика "путешествия" (кстати, прикольная семейная пара, ВНЕЗАПНО заболевшая дауншифтингом и "удаленкой" - подписался на них в Твиттере), их прошлогодний финотчет, с выводами: http://life-trip.ru/skolko-my-zarabatyvaem-na-bloge-o-puteshestviyah-i-kak
Еще одно предложение для действующих блоггеров (по "обмениваться тематическими ссылками" - писал в заглавном посте) - обмениваться комментариями. Схема аналогичная: пишите сюда (или в "личку" / на мэйл - как хотите) типа "имею блог, ему 1 мес., тема - софт, хочу обмениваться комментами, пишите туда-то". Зачем это надо? Для всякого начала нужен толчок, комментов это тоже касается (поэтому некоторые просят друзей / родных откомментить хоть что-то, чтобы "процесс пошел"), поэтому, если блог / выбранный пост лично мне интересен, то готов обменяться (скажем, за заход - моих 5 адекватных положительных отзывов - от вас столько же на моем блоге, см. профиль). "Заходов", по договоренности, можно сделать несколько; по мере заполнения контентом и кол-во отзывов можно менять (5 - 10 - ...). Плюсы: это не тИЦ, тематика не важна, главное - контент. Минусы: можно настругать и 100 отзывов, но столько, от 1 читателя, будет выглядеть как-то подозрительно (ну, вы поняли:). Есть кстати сервисы комментировать за деньги (!), но ТАК, при взаимном интересе, как-то проще. В перспективе можно и подписаться на обновления, и добавить "в друзья" где надо и т.п., в общ., имхо тема интересная - пишите в ветку о себе и своих блогах.
По файлообменникам. О TurboBit.net и ShareFlare.net писал - для "малых" файлов, с привязкой к русскоязычной аудитории при максимальных $$ - самое то. Тарифы можно периодически менять, как и регионы аудитории, поэтому если ваш ресурс скажем англоязычный, для тамошней публики - тариф тоже будет другой (смотрите / сравнивайте / выбирайте - тарифов не так много). В среднем, с файлообменников зарабатывают 2-10$ за 1000 бесплатных скачиваний (зависит от "веса" выложенного). Есть тарифы смешанные: за бесплатное дадут меньше, зато с рефералов, подключившихся на платные "скАчки" будет идти скажем 25% с их плат = для раскрученных сайтов это лучшее предложение (видел человека, кот. на этом, ко всему прочему, заработал 1K$ за год). Плюс, периодически читайте отзывы / смотрите сами как платят (напр. из личного опыта, более популярный и удобный Турбобит оказался более глючным - сами пишут типа "были проблемы ... - с нас 20% к вашим деньгам"), в общем, пробуйте и действуйте по обстоятельствам.
з.ы. Некоторые безсайтовые юзеры пробуют этим зарабатывать, раскидывая ссылки на форумах - имхо, дело не стОит потраченного времени, т.е. как параллельный небольшой заработок, особенно в самом начале, на своем блоге - вполне да.
Без доработки он всегда работал плохо, может сейчас что-то изменилось... Но, думаю, вряд-ли... Сейчас я погуглил инфу про Wordpress - всё то же. Я бы предложил другой двиг, более мощный. Дело в том, что я все их тестировал, в своё время, под нагрузкой, на и"излом" и проч. Специально для этого в Nulled-е регистрировался. Много человеко-часов на это убил... Были ещё когда-то такие движки, вроде Runcms, Joomla, Mambo, PHP-Nuke - всё это из одной, чрезвычайно глючной "коробки".
Вдобавок, эти двиги чрезвычайно сильно грузят сервер (особенно это касается Wordpress) и на шаред-хостинге посещаемый сайт вы содержать не сможете. Хостер вас отключит или заставит перейти на выделенный сервак. А это - дополнительные расходы, о которых стоит подумать заранее.
Вообще, когда сайт становится посещаемым, жизнь веб-мастера чрезвычайно усложняется. В этом деле можно наткнуться на целый "лес" грабель различного формата. Например, у хостера всегда есть ограничения по зарубежному траффику. Если его на вашем сайте будет больше, чем нужно - придётся доплачивать. А это, в любом случае будет, если у вас посещаемый сайт и много роликов с Ю-Туба или фото, из экономии, размещены, допустим, на аккаунте Google или каком-нибудь буржуйском фотохостинге.
Про туристический блог прочитал, хорошая тема. И главное, правдиво написано. Ну а то, что автор от СЕОшных блогов дистанцируется, так он настоящий SEOблоггер и есть. А блог его клонируется элементарным образом - в Сети достаточно фотографий и текстового контента на эту тему. Всё это это элементарно рерайтится и т.д...
Не знаю, как для блогов, а для хорошего и посещаемого сайта размещение рекламы поисковиков - моветон. Это учитывают и рекламные агенства (важнейший источник рекламы из реала) и поисковые машины при ранжировании ссылок (понижают такие сайты и блоги в выдаче). Хорошему ресурсу поисковая реклама не нужна (и даже вредна) - у него всегда будет целевая аудитория и реклама компаний. А плохому она не поможет особо... Это не те деньги, о которых стоит беспокоиться. Хотя, с другой стороны, любые деньги хороши, особенно, когда их нет...
Платное комментирование с разных аккаунтов или комментирование за бонусы - неплохая тема. Именно так и раскручивался один из самых крупных белорусских ресурсов - "Онлайнер". Но, это только часть работы. Вторая - самая большая и сложная - размещение ссылок на ресурс в соцсетях и комментах на других сайтах. Тоже важная часть SEO-процесса...
Раскрутку через сообщения в соцсетях и комментарии на других сайтах проще делать так - постится уникальная новость, интересная аудитории определённого сообщества в Фейсбуке, например, или на каком-то сайте и ставится ссылка на неё. Всё корректно и траффик есть. В противном случае модераторы ссылку удалят, да и весь пост тоже...
ИМХо - нужны тысячи файлов, чтоб что-то капало. Их размещение - огромный труд, который займёт месяцы.
Если речь идёт о реальном эффекте, нужны сотни толковых комментариев из под разных аккаунтов. И это не разовая деятельность, ежедневно нужно комменты "гнать"...
WP реагирует на спрос - добавляет востребованные, удаляет малопопулярные функции. Особых глюков не заметил - были конфликты с некот. плагинам, но выбор есть - имеющиеся адекватны. Joomla популярна вслед за WP - по отзывам, более функциональная, но и менее эргономичная - не пробовал, почитал и выбрал WP, пока доволен.
Грузят, именно поэтому некоторые пользуют старые версии (кстати, популярная версия WP - не 3, а 2.5 - менее "прожорливая", плагины ее пока поддерживают). По тарифам можно переходить по мере "посещаловки" = прибыли, так что проблем нет, все так и делают, начав со стартовых (см. мою ссылку на "Сайтэко" - заплатив за год из расчета 35 WMR/мес. (!), пока доволен; там же зарегиться в зоне RU стоит порядка 5$, при среднем ценнике $15 = выгодно).
У меня WP уже 10 версии:) - позже скину 2 лучшие ссылки на тему "безопасность вашего блога", так что заходите & пишите! Хотя глупый WP cреагировал на 10 версию так, копирую: "Вы используете версию 10.0. Супер! Следите за обновлениями" (ага, очень надо)
Некоторые так и делают, имея деньги с кучи разных клонов, но эта тема отходит в прошлое, т.к. поисковики подобные "серые" сайты ищут с возрастающей эффективностью = падение в выдаче (вплоть до бана), сейчас оригинальный контент (свой или покупной - это недорого) - во главе угла.
Если не секрет, какой? Видел подобные вещи, но это как сравнивать FF и IE - только из-за функциональности все выбирают FF.
100%, но 1.поисковики сами себя не обидят, а значит можно); 2. тема хорошая, как и файлообменники, на начальном этапе - по мере развития ее действ. заменяют на авторитетную рекламу; 3. зависит от темы сайта, напр. в онлайн-кинотеатрах, где на стОящую рекламу расчитывать нельзя, прикручиваю "все попало", в т.ч. и это. Так что тема жива и имхо жить будет, т.к. спецом заточена под молодые, из "песочницы", блоги (сайты).
Мой реферал №1 - один из топовых IT-блогов (между нами - ничего интересного не нашел, "статьи за 5 минут" на основе чужих - не мое), я дал всего 2 ссылки (чистка реестра + деинсталляторы). Еще один пример - один из топовых "сисадминских" блогов, вообще читать нечего, аудитория "ни в зуб ногой" - читают что предложат. Причем, видел содранный обзор по БП вроде - по стилю сразу ясно, что это из нормального IT-издания - спросил в комментах "Антон, это вы сами тестили, судя по отсутствию к-л. ссылок?! Отличная статья!", в общ., сабж обиделся:), мой последний коммент "запорол" (комментирование с предпросмотром хозяина блога). И Бог с ним, спецов там все равно нет = неинтересно.
Это скорее для больших "взрослых" сайтов (т.к. молодой априори не имеет столько материала для оценки), так они и так к тому моменту "обрастают" достаточным кол-вом "естественных" читателей. Впрочем, формулировку "обмениваться комментариями" расширил до "5-10-... за раз", так лучше конечно.
з.ы. Оказывается, самые посещаемые и денежные ресурсы становятся таковыми благодаря притоку исключтельно молодой аудитории, кот. кликают все подряд - имхо, это важный вывод. Главное - "выковырять" их из ВКонтакте, Одноклассников и пр. замкнутых в себе сетей:).
Фотографии поисковики отыскать никогда не смогут, если файл переименован. Это дело будущего и не завтрашнего. А текст - сами напишете. Вы же здесь пишете? Значит, умеете. И вот оно счастье... Кстати, есть такая мысль, подумать над этим. Но, пока конкретно идея не оформилась в голове...
Какой тут секрет? Единственный движок, который прошёл все мои тесты и не создаёт нагрузки на БД, так как специально для этого проектировался - это DLE. Все нормальные варезники на нём стоят и на Нулледе ветка DLE - самая популярная. Двиг никогда не падает и очень тяжело ломается, а работает - быстро, на каждый клик юзера - один-два запроса к базе, а не 100 или даже 1000, как у WP. Версии обновляются регулярно. Сам скрипт платный (40 евро), но каждую версию аккуратно вскрывают, так как имеет место огромный на них спрос. А контора-разработчик не ищет нелицованные копии, поскольку это тоже реклама двига.
Насчёт FF - стал, в последнее время сдавать. По скорости уже Хрому и Опере уступает. А поскольку у Оперы слабое место - отработка некоторых ява-скриптов, то я лично юзаю Хром.
Да, поисковики себя не обидят. Именно поэтому имеет место такой факт - Google понижает в выдаче сайты с рекламой Яндекса, а Яндекс - с рекламой Google:-). Ещё они оба понижают "варезники", сайты с пиратским контентом и сайты с нечёткой либо стрёмной тематикой (могут даже из платного каталога за это выкинуть). Поисковая реклама - очень тонкий СЕО-инструмент. Она может и навредить.
Для сайта, особенно посещаемого, очень важна "история". Если это - ваш основной доход, то повредить ему может всё, не только "песочница" или бан, но и любая "абуза". И потом очень трудно будет "откопать" доменное имя, т.е - вернуть все показатели выдачи к норме (придётся писать письма хостерам и в поисковые системы, просить, умолять, обещать). На это уйдут месяцы+ неизбежный "отстой" в песочнице и т.д.
Поисковики понижают в выдаче сайт, который "пропал" из вэба, в случае, если его тематика изменена или оттуда удалена часть материалов либо весь контент (в случае абузы, проблем с бэкапом, на дешёвом хостинге или при попытке "отмыть" траффик, заменив его на легальный - это неизбежно). Не боятся всего этого только реально посещаемые и полезные для людей сайты. Им пофигу положение в поисковиках, поскольку число внешних ссылок возрастает постоянно и они попадают в выдачу не одной, так другой системы.
Конечно, если вы строите сеть из сотни или тысячи сателлитов, то тут - дело другое. Со ста пиратских кинотеатров и ещё двухсот варезников вы "копеечку" поимеете. Но, у поисковых машин есть неплохие аналитические инструменты. Такие сети они банят "по кольцу" ссылок либо по другим повторяющимся параметрам, например, по IP и общему хостеру. Поэтому, мастера извращаются, ищут десятки дешёвых площадок и т.д. Надо вложить что-то около тысячи баксов на старте и может не получиться либо забанят позже. Иногда то на то и выходит.
как-то не мое, хотя видел интервью одного сетевого коммерсанта (совсем молодой парень), который клонировал + выкупал перспективное с аукционов + работу делали рерайтеры + себе оставил самые денежные (все - небольшие) проекты, а остальное отдал знакомым одминам на поддержку за процент с прибыли = в общем, он и в начале кризиса (года с 2008 где-то) начал зарабатывать "на пустом месте" от миллиона росс.руб в год (сейчас живет в Москве).
спасибо, надо почитать, хотя в WP плагинами и "напильником" (найду - выложу) все приводится в божеский вид (у меня количество запросов к БД - в пределах лимитов на человека, а они на моем тарифе оч.низкие).
О том и речь - с какого-то момента уже не важно, если где-то проскочит копи-паст. Для начинающего сайта необходимо не менее 60 процентов уникальных текстов, для старого и 30 - сойдёт.
Кстати, закончить хочу словами блоггера, которого вы порекомендовали (путешественника):
Золотые слова.
Восток Интернет-бизнес - дело тонкое, как оказывается, все роют "под себя". Сейчас поисковикам можно жаловаться, типа, плохой сайт, ворует контент - были случаи, когда сайты писали на конкурентов кляузы, а пока разбирались - посетителей поуменьшилось (у конкурентов, чего и ожидалось). Еще случай: бот Яндекса не смог зайти на блог - были проблемы, кот. стали проблемой блоггера - Яндекс обиделся и только после 2 писем сабжу вернул выдачу на прежние места. Естественно, это сказалось на "посещаловки". Хорошая новость от Яндекса - хотя в ответах на жалобы он теперь, по отзывам, нейтрален к спорщикам, если тИЦ сайта от 10 - есть функция "отправить оригинальный материал" сначала в кэш поисковика; по задумке - для борьбы с "пиратами", не знаю, у меня тИЦ пока 0 = не пробовал, только видел).
По принципу "пусть все делают рефералы!"), как пример - та же Бигпикча (блог фотоновостей), люди-рефералы со всего света (напр. путешествуя) шлют им оригинальные и интересные фотоматериалы.
пишите исчо, т.к. из спецов здесь пока только вы один.
Действительно, новость хорошая, раньше такого не было. И это логично. Сайт с копипастом, даже если там будет пара оригинальных материалов, рано или поздно будет забанен всё равно, а честному ресурсу можно и дать шанс:-) Тем более, мощностей у Яндекса сейчас намного больше, чем раньше (несколько сотен тысяч серверов), программная база посерьёзнее (можно за пару секунд собрать полное облако сайтов или выстроить многомерные кубы по любым сходным параметрам или характеристикам), а конкуренция с Гуглом, которая становится всё острее, вынуждает русский поисковик к большей гибкости.
Кстати, насчёт ТИЦ- сделать сайту ТИЦ 30 или даже 50, думаю, не так уж сложно. Можно "накрутить и PR до "четвёрки". Мы это делали. Правда, ещё в то время, в какой-то момент, индекс цитирования потерял былую актуальность. Теперь поисковики опираются при ранжировании на целый комплекс параметров.
Не так примитивно, наверное. "Рефералы" должны быть людьми, выкладывающими полезный и интересный для данной аудитории контент, да ещё в формате блога, чего и за деньги не так просто добиться. Множество новостных сайтов сегодня, буквально, заставляют своих журналистов подрабатывать блоггерами, придумывать СЕО-заголовки и наполнять текст ключевыми словами. отвечать на комменты, ну или нанимают копирайтеров, чтобы делали эту работу за них.
Реально уникального контента немного, поскольку объём информации в мире не увеличился - выросло количество источников её интерпретации. Из-за этого краеугольным камнем оптимизации стал рерайт.
Не существуют программ, которые генерили-бы более-менее связный текст. Только бред. И их ещё не будет лет двадцать. Нет и программных средств, которые могут отличить оригинальный пост от рерайта. Рерайт ведь может быть даже лучше оригинала. Поэтому из одной новости всегда можно сделать тысячу, просто добавив незначительную деталь, допустим, отрванную пуговицу или марку шины автомобиля, или что-то ещё и вынести это в заголовок. И каждая новость из этой тысячи сможет побывать в "топе". А если эту новость перепишет человек талантливый, то у его поста будут сотни "лайков" и комментов.
Актуально для начинающих сайтови блогов, где минимум контента. Крупному ресурсу плевать на всё, скорее всего, там и сервер собственный и база пользователей постоянная - только суд его может к чему-то вынудить. Есть же мощные интернет-агрегаторы, где уникального контента мало и их никто не банит, поскольку они большие и старые и траффик имеют уже потому, что люди адрес запомнили.
Сейчас, по отзывам, все действ. стало гораздо сложнее. И бесплатные базы для "прогона" старые, и люди говорят, что эффект минимальный, до 30-50 тИЦ уже не "накрутить".
з.ы. Есть непонятки и в ранжировании сайтов в выдаче напр. Яндексом. В Яндекс.Вебмастер в "поисковые запросы - популярные запросы" (моя любимая "фишка") по прямому запросу "total uninstall 2.34" моя страница с описанием проги (за счет взаимных ссылок на объемный тестинг, весь текст - оригинальный) во "все результаты" сейчас на 7 месте (из 295К!), а по Рунету - на 11ом. Как это понимать)?! Ведь рунет явно меньше, чем "все". (цит.) "В 2007 году Яндекс перешёл на новую технологию обучаемой поисковой машины (MatrixNet). Алгоритм ее работы связан с различными факторами, сочетания которых могут быть абсолютно нелогичным. Следовательно, единой формулы релевантности нет". Или, из области юмора, улыбнуло, из др. статьи: " В феврале 2010 года все сайты с большим количество текста на страницах просто исчезли из выдачи. Это вызвало у вебмастеров панику, они начали сокращать тексты и закрывать лишнюю информацию в noindex, но в мае Яндекс изменил свое мнение и выдаче вновь появились сайты с большими объемами оптимизированного текста на страницах".
Хотя веб-мастера, думаю, не слишком улыбались от таких "телодвижений". Кстати, вот ссылка, имхо много интересного.
У меня пара вопросов к eduard-0, может, подскажите. Известно, что Яндекс любит, когда сайт "привязывают" к региону (вплоть до города). Надо ли мне в Я.Вебмастер привязываться к конкретному региону, ведь моя тема - не коммерческая (там - понятно), а привязка самая крутая - даже не .RU, а зона .SU (т.е. экс-СССР)? По выдачам и так все автоматом "привязывается". Или лучше, по принципу "хуже не будет", вручную указать все экс-СССР зоны?
2ой вопрос. Если я, к примеру, сделаю сайт схожей тематики (каталог софта), со ссылками на мой 1ый блог по обзорам софта, надо ли мне создавать второй аккаунт Я.Вебмастер с новым ящиком, под другим именем, чтобы мои ссылки на 1ый блог дали ему тИЦ? Ведь если сделаю в одном аккаунте ("Мои сайты"), то по идее они не будут учитываться. Перекрестные ссылки сайтов уж точно обнулятся, тогда хотя бы с одного сайта на другой. Тоже непонятно.
Жизнь показывает, что к смене алгоритмов работы поисковых машин надо относиться философски. За ними всё равно не угонишься. Исключение, естественно, составляют те, кто джелает сателлиты и оптимизирует сайты за деньги, по работе. Эти мастера знают всё. В принципе, на крупных ресурсах, посвящённых теме оптимизации и раскрутки есть любая информация. Крупнейшая тусовка оптимизаторов Рунета - http://forum.searchengines.ru/. Есть и телеканал оптимизаторов - http://seopult.tv/. Кстати, недавно была интересная передача - сколько можно заработать на блоге http://seopult.tv/programs/moneymaking/kak_i_skolko_mozhno_zarabotat_na_bloge/ (Там автор "БигПикчи" выступает, к слову:-))
На "Серче" и спросить можно что угодно. Там весь Яндекс сидит в рабочее время и Гугловцы лазят. Что по второму вопросу, так, ИМХО, связываться с Яндексом и его сервисами стоило бы поменьше. ИМХО, всё это "фуфел" Толку от этого мало и если уж регистрироваться, то в том случае, если сайт стал посещаемым или вылез в "топы". Сама по себе регистрация бесполезна. Если что не так - сайт всё равно забанят или опустят.
Мы в принципе, так и делали. Сначала понасоздавали море аккаунтов, а потом всё удалили. Я оставил только счётчик Liveinternet, поскольку это довольно точный сервис, там каталог есть и им даже аудиторы пользуются. А сейчас на Лайве ранжирование по странам появилось даже, я посмотрел. А мой товарищ, вообще, всё выкинул, так как у него в панели хостера уники считаются.
так наверное и сделаю, чем играть в "разведчиков" с аккаунтами), т.б. что какие-то "вкусности" типа "загрузить уникальный контент" - для более "зрелых", чем "новорожденные" сайты (блоги), от 10 тИЦ.
По регионам - подумал - тоже не буду заморачиваться, по сисадминскому принципу "работает - не трогай!!"). Счётчик Liveinternet и хотел, на будущее, ставить. В самом начале, по отзывам, никакие счетчики ставить не рекомендуется (дабы не "отпугнуть" посетителя, увидевшего, что кроме него в день - всего с десяток "уникумов"), когда хотя бы пара-тройка сотен посещений/сут. - другое дело.
Чтобы "знать врага в лицо" (т.е. сешников))?..
У Лайвинтернета есть невидимый счётчик:-)
Это не враги, э то люди из одной отрасли. Кому нужны будут новые алгоритмы ранжирования и защита от СЕО, если СЕО не будет?:-) Половину сотрудников поисковиков тогда придётся выгнать. Кроме того, Серч создавал один из бывших работников "Яндекса". Там просто тусуются те, кто в теме. А больше, собственно и негде. Есть там и раздел минских оптимизаторов. Я когда-то даже предлагал всем встретиться. Но, не сложилось. А на СЕО-конференции никто из серьёзных оптимизаторов не ходит - только мелкота.
Да, я - про т.ск. "видимый".
Это конечно и имел в виду.
Так, может, как-то где-то здесь)? Имхо, на такую востребованную тему и люди будут заходить, такое всем интересно.
Интересная идея. Только вот из оптимизаторов здесь только вы. :-) Я, например,
к этой категории специалистов не отношусь - нет у меня ни сайта, ни блога, ни проектов,
ни заказов.
Тогда, можно считать, +2 за что-то подобное. Вообще, идея перспективная, т.б. "предлагал всем встретиться. Но, не сложилось. А на СЕО-конференции никто из серьёзных оптимизаторов не ходит", т.е. напр. СЕО-форум рассчитанный на "тех, кто не хотел встретиться" в реале (т.е. минских оптимизаторов), в перспективе конечно будут заходить все с экс-СССР. petro42, был бы интересен ваш коммент, насколько это (не)реально, если просто начать с платного хостинга + кликнуть знакомых (в т.ч. через др. сайты (форумы). Молодые блоггеры тоже понабегут. Вот только конкуренция по теме конечно большая.
з.ы. С удовольствием прикручу рекламу у себя (пусть и 2-3 дес. чел./день пока) + вы / знакомые ссылку дадут = вот и первые, без всяких гуглояндексов, юзеры.
Тема СЕО-оптимизации сейчас для меня - не слишком интересна. Это скучно и по опыту вижу, что предполагает много работы и не слишком значительный заработок. К тому же, какова будет моя роль в этом проекте? Тусить поодаль, писать какие-то посты, рерайтить? Ну, не менее, чем за три сотни долларов мес. Тогда в качестве дополнительной подработки согласился бы :-)
Кроме этого, почти всё я уже здесь в теме написал, добавить смогу немного. А чтобы постоянно вести СЕО-блог, надо крепко "торчать" в теме. А что я буду с этого иметь? Ничего ведь, собственно, только время тратить. Заработок на таком проекте - дело весьма отдалённой перспективы. Лучше с семьёй побыть, да домашними делами заняться. Работа-то у меня есть! А хобби у меня другое - я на досуге самодельные трактора собираю. По крайней мере, результат видно:-)
Мои любительские СЕО-опыты в прошлом, по крайней мере, пока. Есть задумка сделать что-то вроде Бигпикчи, но с большим объёмом текстового контента. Когда займусь и займусь ли вообще - не знаю. Но, в любом случае, хотелось бы вести серьёзный проект, точно не СЕО-тематики.
А вам желаю удачи, успеха. Что могу - подскажу, но знаю не так уж много:-) Наверное, второй "Серч" не нужен, так как есть первый, с известным именем, огромным количеством специалистов и солидной базой знаний, которых у нас нет. Там даже в песочнице ответят на любой ваш вопрос. СЕО-сайтов и форумов полно, многие из них - мёртвые и что мы нового можем дать пользователям - мне лично неясно.
Скажу ещё, что раскрутка интернет-проекта - тяжкий труд, это вам кто угодно скажет, хоть программер, хоть дизайнер или СЕОшник. Чтобы на это решиться, надо чётко видеть цель и понимать, чего ты хочешь и как этого добиться. А в данном случае это совершенно неясно.
Так это всех, из "песочницы", ждет - др. вариантов "малой кровью" увы нет. Оригинальное, да сильно - очень бы хотелось, но тут не только голова/опыт, но и "везенье/озаренье" нужно. Спасибо на добром слове - пишите обязательно, надеюсь, и блоггеры подтянутся (а они есть, судя по статьям, да и так понятно, что есть), чтобы "чётко видеть цель и понимать, чего ты хочешь и как этого добиться".
з.ы. Посмотрел http://seopult.tv/programs/moneymaking/kak_i_skolko_mozhno_zarabotat_na_bloge - имхо, своих секретов Сергей не выдал), самое интересное - кто будет смотреть - смотрите с 21ой мин., там по монетизации на Бигпикче (какие виды используют) + по их доходам (как я понял "мои" данные - 7-8К$/мес. - из их старого интервью уже устарели, т.к. было сказано типа "на троих получем не 100 и не 200К... а в планах на конец года думаем выйти на миллион в мес." (в росс. руб., т.е. планируют over 30K$), фпечатляет.
ИМХО, обрезать понты и рубануть эту цифру пополам - самое то. Я работал рерайтером на большом московском автомобильном сайте, кроме всего прочего, имевшем большой давальческий траффик. Насколько я помню, нас, рерайтеров было двое, плюс один человек делал креативные посты по теме, манагер по развитию и рекламе, плюс программер, который фичи прикручивал. Ну и, естественно, оплата нормальная была. Вся эта гоп-компания, как минимум, тонн семь стоила в месяц.Но, при этом ни рубля не притносила создателям. Ну и сайт, конечно, раскрутили, рерайт стал не нужен. Превратился он, как в блог, где юзеры посты свои оставляют, каждый день штук по двадцать. А у Сергея - 15. Так что, думаю и расходы у него поболе будут и доходы поменьше.
Мы писали по пять постов в день и выбивались из сил, поскольку всё надо было делать всё качественно и интересно. Хозяева делали сайт для людей, плевали на Тиц и постоянно меняли концепцию, дизайн, логику. Ну и т.д. Так что, кухню эту я изнутри видел.
Ну а Тиц 30-50... Как-то в мои руки попал контент автогазеты, которая выходила в ПДфке. Она рассылалась по е-мейлам подписчикам и в нэт не выкладывалась. Там было что-то около 100 уникальных статей. Я сделал им СЕО-заголовки, расставил ключевики и в день выкладывал по одной на сайт. Раскидывал ссылки, где получалось. Через какое-то время Тиц и вырос до 30. Правда, посетителей на этом сайте было совсем мало - одни роботы, да веб-мастера СЕОшники. Но, это давно было.
Да, "понты" уже чувствуются), может, и привирает (хотя я бы привирал в другую сторону - сайт очень известный + всякие интервью; налоговики на ту же Бигпикчу ходят и вопрос резонный возникает "А как у вас с налогами)?.."). Плюс, их как понял трое и на хлеб с икрой хватает. Главное, на что он не ответил и было бы очень интересно - скажем, хронология развития (какие были цели, что для этого делали, как оптимизировались, как монетизировались - поэтапно, какие схемы пробовали, от чего отказались и почему и т.д.), была бы подобная конкретика - цены б такому материалу не было. И это не "военная тайна" какая-то - многие сеошники (и не только) охотно делятся такой инфой, за это к ним и ходят.
Так по идее и "нормальные" читатели должны были появиться, видимо, вы просто не дождались результатов (ушли?)..
Нет, не появились читатели:-) Я понял, что для нормального новостного проекта надо, как минимум, десяток сотрудников. Да и желания продолжать не было. Не было идеи у проекта. А говносайтами заниматься мне некогда и неохота. Да и хостинг нормальный - денег стоит. Бросил. Про то, что рерайтом можно поднять сайт, я тогда не знал. Я же говорю, это давно было. Сейчас бы не бросил.
Штука в том - что Бигкпикча - не СЕОшники. На их сайте можно часми сидеть. Это уже блог "для людей". СЕОшники - это серая оптимизация, накрутки, сателлиты и прочая лабуда. Для себя ею зарабатывать сложно - надо крутиться на рынке этих услуг и пытаться монетизировать свои сети сателлитов, каталоги баз и сайтов для постинга, продавать свои навыки работы с прогами, прогоны делать и прочее. Спрос на эти улуги есть. Но, это довольно скучная и специфическая работа.
У создателей Бигпикчи всё гораздо интереснее - по ресторанам, вон, в Европе ходят, по гостиницам и редким местам ездят. Или вон, "Сплетник" - тоже весёлая контора. Всё время - только на фуршетах, да презентациях... В таком проекте интересно работать. Так интереснее жить, а что за этим компом просиживать, да ещё и без особых перспектив?
Ощущение такое, что тому, кто хочет хороший проект в интернете иметь, надо просто копировать какой-то из проектов, что находятся на первых строчках рейтинга Майл.Ру, например. Такой, чтоб попроще был в исполнении и деньги приносил. И тогда уж можно работать. А СЕО-это всего-лишь одно из средств достижения популярности, далеко не первой важности.
Как говорил небезызвестный Томас Эдисон - "Если хотите придумать отличные идеи, знайте: лучшие из них вы можете позаимствовать".
Страницы