Пользуюсь Яндекс.Диском (8 Гб), недавно появилась платная возможность увеличивать его объем (от 10 гб / 30 руб. в мес.), см.
з.ы. аккаунт в Твиттер так и не разбанили, прислали письмо, типа, ничем помочь не могут и надеются, что моя проблема решится сама - несмешно и не гуд.
з.з.ы. Тема, которую ищут - скины для ПО (также как и обои на рабстол), по сравнению с написанием добротной развернутой оригинальной статьи о чем-либо, найти/выложить дюжину скинов - экономно по времени + UPы сайту + "лишние" (конечно, нелишние) юзеры с поисковиков = хорошо. Сейчас скачал 3 сотни "шкурок" для Daum PotPlayer, из которых на поверку рабочих (язык интерфейса англ. / русский) оказалось полсотни, в общ., делаю скрины для новой рубрики "Скины"), кому интересно - пишите, могу "скопом" отобранные "шкурки" прислать.
з.з.з.ы. Ресурс, где в т.ч. брал обои - Alpha Coders.
пара скриншотов "шкурок"
з...ы. Только что выложил последнюю, 4 х 12, подборку рабочих скинов "на любой вкус" для PotPlayer, на чем с "украшениями" этого продвинутого медиаплеера и закончил (пока). Что интересно, Яндекс уже отдает по запросу "скины для potplayer" единичных пользователей (я в 10ке), ну а импортный Гугл опустил "ниже плинтуса" (пока).
Сегодня, скидывая в Яндекс.Диск архивированный дистрибутив проги для своего бложного Каталога софта, вынужденно "проинспектировал" антивирусник Dr.Web, который определил TNod User & Password Finder (утилита обновления в авторежиме ключей для коммерческих ESET NOD32 "Для дома для семьи" / "Для бизнеса") как вирус. Для начала прогу дважды заархивировал - не помогло, тогда запаролил rar-архив - все ОК, Яндекс отдал ссылку на скачку. Так что к описаловке на офсайте Dr.Web, типа, "способен полностью проверять архивы любого уровня вложенности" следует добавить "незапароленные" (архивы)).
з.ы. в сентябре вышел на долетний уровень "посещаловки" блога (Гугл Аналитикс) - от 300 чел./сут. (рекорд - 360400450 500 посещений). Жаль, кое-кто отказался от моего предложения сделать сайт тематики "самые красивые", т.к. увидел свежий бложик "рейтинги всего и всех", но без офрейтингов / эксклюзива / обоев / форума (и что только можно прикрутить) с "посещаловкой" порядка 10000 чел./сут. (!!). На WP то, что задумал, будет сложно (если возможно) и "тяжело" для сервера и моего кармана сделать, но попробовать стОит.
на фоне дачных шашлыков, видимо, нет), поэтому вопрос о рацпредложении незапароленности архивов, не смотря на оптимистическую "оф.описаловку", снимается.
...и все-таки Яндекс хороший, т.к. русскоязычные сайты двигаются ощутимо быстрее, чем в Гугле + Google тупо выдает "шапку" искомого, а выдачи Яндекса более интеллектуальные (но в "импортном" поиске Гугл пока никто не переплюнул).
Через 1,5 года, только при внутренней оптимизации, вышел по софту для Windows на 600 чел./ сут. (Гугл Аналитикс), что хорошо + ниже, фото блогера из Минска (на бесплатных хостингах), Анна Айвазян, см.
"Чем дальше в лес...", новости с soft.mail.ru, "Блогеров хотят приравнять к СМИ" (цит.): "Очередные поправки в законопроекты о СМИ, Интернете и прочие акты будут разрабатываться в Госдуме... депутаты хотят обязать их получать аккредитацию СМИ, вследствие чего они подпадут под ограничения, прописанные в законе о СМИ... Нововведение коснется тех авторов блогов, ежедневная посещаемость страниц которых достигает 10 тыс. пользователей... По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по информационным технологиям Вадима Деньгина, блогер с большим количеством читателей превращается в "личность федерального масштаба" (!)... Авторы блогов признают, что контроль и ответственность за их публикации должны существовать, однако они выступают против превращения их в средства массовой информации", ссылка.
Есть такое. Московская братия всё бы хотела контролировать и наказывать, если что не по ней, лишая аккредитации. ИМХО наши "думцы" тоже этим маются. Интеллект приветствуется не всегда. Это жизнь..
Московская братия всё бы хотела контролировать и наказывать
В защиту государства отмечу, что большая часть блогов, особенно российских, имеющих самые высокие рейтинги и без того являются СМИ со всеми их признаками. Там работают серьёзные команды, туда заложены немалые бюджеты и это финансирование интенсивно осваивается.
Большая часть подобных блогов, как правило, носит деструктивный и антигосударственный характер. Т. е, их успешно используют в качестве инструмента оппозиционной идеологии, там размещаются грязные высказывания и отвратительные посылы, которых в СМИ быть не может.
Такие блоги надо регулировать и я - только "за". Подкреплю свои слова цитатой из блога Артемия Лебедева (это один из тех блогов, которые следовало бы или регулировать или просто прикрыть):
Б...ь, больше всего на свете меня бесят аргументы типа "этот миллион долларов нужно было не на логотип тратить, а помочь больным" или "эти три миллиона долларов нужно было не на памятник выделить, а отдать учителям" или "эти десять миллионов долларов нужно было не на культуру перечислить, а помочь пенсионерам".
А не пойти бы вам <...> со своими больными, а? Сколько еще <...> эти <...> больные сожрут без всякого полезного действия? Не пойти ли вам <...> с учителями и пенсионерами? Почему им надо давать какие-либо дополнительные деньги? Ну училка ладно, туда-сюда, она деньги на шмотки потратит. А пенсионер чего такого в жизни сделал, что ему нужно постоянно пенсию увеличивать? Пусть редиску сажает, если газетами торговать не может.
"Нужно отнимать деньги у больных, лишать пенсионеров и учителей. Они справятся как-нибудь. "
Большая часть подобных блогов, как правило, носит деструктивный и антигосударственный характер
Не знаю, какие блоги посещаете вы, но те, которые интересны мне (софт, WP, SEO, туризм и др.) и которых могут отнести к СМИ со всеми вытекающими, либо личные либо семейные. Это при том, что они и так платят налоги как ЧП (ИП).
Не знаю, какие блоги посещаете вы, но те, которые интересны мне (софт, WP, SEO, туризм и др.) и которых могут отнести к СМИ со всеми вытекающими, либо личные либо семейные. Это при том, что они и так платят налоги как ЧП (ИП).
Петро, Петро... бедный Петро... Я, честно говоря, не понял, он пошутил по поводу училок и пенсионеров или серьезно:) Если всеж серьезно, то мягко поясняю - училка - это не только телка, которую можно трахнуть - от нее, Петро - зависит будущее нации. И горе, Петро, той нации, которая этого недопонимает. Вот Петро, от большинства наших здоровых мужиков, которые ездят шабашить в Москву и кормят свои семьи - по большому счету ничего особо не зависит, кроме прироста биомассы, и от банкиров - ничего не зависит, а вот от них - зависит. Они, Петро, намного важнее очень очень многих. Какая она, Петро, такими будут и ваши детки, когда вырастут... увы:)
Между прочим, завтра день SEO в ПрезидентОтеле на форуме БайНета... Я ожидал скуки и понтов, а оказалось - очень толково. Сегодня был день разработки - мне было интересно.
Петро, похоже, просто привел цитату, но там столько кавычек, что непонятно, где она кончается... Я надеюсь, что это не его мнение... а лишь пример эпотажного высказывания
Охо-хо:-(... Лео3!:-( Я привёл пример деструктивных высказываний Артемия Лебедева в своём блоге-тысячнике. Он, этот блог из тех, которые следовало бы приравнять к СМИ и регулировать.
Не пейте много завтра, на "пробуждении Байнета". Сегодня вы злоупотребили, это стало очевидно после слова "эпОтажный". Надеюсь, вы, хотя бы, не свой счёт там "пробуждались"? 499.000 бел.руб. c НДС за 1 день?Им лишь бы деньги содрать. Хоть фирма вам ваш бокал оплатила?
И нельзя читать всё по диагонали. Читайте чужие посты внимательно. Ищите, откуда начался разговор и кто о чём пишет. Вот Дмитрий всё уловил верно, Вадим тоже.
Я против вакханалии и подмены понятий. Я писал. Свобода блоггерства должна быть таковой только в рамках закона. Пропаганда наркоты, самоубийств, шовинизм, грязь и прочая дрянь к свободе отношения не имеет.
А я вот против анонимности и псевдонимства. И это моё право.
Вот вы зря вы принимаете мою осторожность за паранойю. Наверное потому, что вы, как я в свое время, не посещали прокуратуру (по письменному приглашению) из-за каких-то там постов в "ЖЖ".
После такого, как мне по секрету, со смешком, рассказали прокурорские, люди месяцами лихорадочно чистят интернет от всего, что они когда-либо написали под собственным именем.
Угу. Думаю, знаете, как называется проговаривание азбучных истин.
А также, очевидно, знаете, как называется их полное игнорирование? "Московская братия" вела речь именно об этом.
И против неответов авторов на критику.
Всегда и везде предупреждали сразу: хотите отвечать на комментарии - некогда будет работать. Собака лает, а караван идёт. Считаю это бессмысленным. Денег за это не заплатят, а время будет потеряно на борьбу с троллями, которым просто скучно. Для работника это глупая потеря времени, если только от него не требуется вести блог с обратной связью.
Бесполезное занятие. Всё осело, где надо, и может быть востребовано. Оттого-то, вероятно, прокурорские и посмеивались.
Не надо давить на конспирологию. Но если есть желание влипнуть, конечно, лучше писать о себе побольше и почаще. Регулярно вставлять везде личные данные, фотографии, хамить. Напился, покакал за углом - обязательно напиши на стене: "это сделал Васисуалий" и жди: будут искать или нет.
А было за что?
Безусловно. Суд - это нервы, седые волосы, переживания близких, материальные потери, а кое-кто и не доживает до финала... Так чего бл...ть ради?:-) Потому что кто-то где-то неправ? :-)
Ещё раз: я против анонимности и псевдонимов.
Это ваше безусловное право. Пиарьтесь на здоровье. Но стоит ли? Я бы не стал, учитывая истинное положение вещей.
Не скрывать ФИО -- значит пиариться? Не ожидал от вас.
А для чего это? Письма счастья с собственной фамилией? Авторизованная поддержка? Искренне не пойму.
Систематические неответы на комменты -- авторское хамство.
Напротив - рациональное использование собственного времени. Статья, сама по себе, является ответом на вопрос. Если не идет оплата за участие в обсуждении или таковое не предусмотрено авторским договором, то оно совершенно не является обязательным. Кроме как здесь, да и то, только последние пару лет, я, вообще, комменты нигде и никогда не читал. Хотя бывали и сотни их.
Подумываю, кстати, пока прекратить комментировать и здесь. Не хватает на всё времени. Профили в Фейсбуке, Одноклассниках и Контакте я уже закрыл. Жить надо, а не пялится в экраны.
Форум, между прочим, удался. Я ожидал скуки и глупых понтов, как это обычно бывает, особенно у наших эстрадников:) Но мне было очень приятно ошибиться. Даже наш белорусский хлопец в начале выступил довольно толково и объективно проанализировал рынок наш web-разработак. Россияне вообще молодцы! Говорили внятно, ярко и по делу.
Опять Петро по поводу денег:) Не скажу:) Хотя, если честно, то если б не Петро, то не знал бы, сколько это стоит:) Не в этом же дело. По мне, так, можно было обойтись более скромным помещением. Антураж и понты - не люблю...
Да, девченки там были наряженные медсестрами:) - между прочим очень сексуальные:) Это было забавно:)
Страницы
Пользуюсь Яндекс.Диском (8 Гб), недавно появилась платная возможность увеличивать его объем (от 10 гб / 30 руб. в мес.), см.
з.ы. аккаунт в Твиттер так и не разбанили, прислали письмо, типа, ничем помочь не могут и надеются, что моя проблема решится сама - несмешно и не гуд.
з.з.ы. Тема, которую ищут - скины для ПО (также как и обои на рабстол), по сравнению с написанием добротной развернутой оригинальной статьи о чем-либо, найти/выложить дюжину скинов - экономно по времени + UPы сайту + "лишние" (конечно, нелишние) юзеры с поисковиков = хорошо. Сейчас скачал 3 сотни "шкурок" для Daum PotPlayer, из которых на поверку рабочих (язык интерфейса англ. / русский) оказалось полсотни, в общ., делаю скрины для новой рубрики "Скины"), кому интересно - пишите, могу "скопом" отобранные "шкурки" прислать.
з.з.з.ы. Ресурс, где в т.ч. брал обои - Alpha Coders.
пара скриншотов "шкурок"
з...ы. Только что выложил последнюю, 4 х 12, подборку рабочих скинов "на любой вкус" для PotPlayer, на чем с "украшениями" этого продвинутого медиаплеера и закончил (пока). Что интересно, Яндекс уже отдает по запросу "скины для potplayer" единичных пользователей (я в 10ке), ну а импортный Гугл опустил "ниже плинтуса" (пока).
Сегодня, скидывая в Яндекс.Диск архивированный дистрибутив проги для своего бложного Каталога софта, вынужденно "проинспектировал" антивирусник Dr.Web, который определил TNod User & Password Finder (утилита обновления в авторежиме ключей для коммерческих ESET NOD32 "Для дома для семьи" / "Для бизнеса") как вирус. Для начала прогу дважды заархивировал - не помогло, тогда запаролил rar-архив - все ОК, Яндекс отдал ссылку на скачку. Так что к описаловке на офсайте Dr.Web, типа, "способен полностью проверять архивы любого уровня вложенности" следует добавить "незапароленные" (архивы)).
з.ы. в сентябре вышел на долетний уровень "посещаловки" блога (Гугл Аналитикс) - от 300 чел./сут. (рекорд - 360 400 450 500 посещений). Жаль, кое-кто отказался от моего предложения сделать сайт тематики "самые красивые", т.к. увидел свежий бложик "рейтинги всего и всех", но без офрейтингов / эксклюзива / обоев / форума (и что только можно прикрутить) с "посещаловкой" порядка 10000 чел./сут. (!!). На WP то, что задумал, будет сложно (если возможно) и "тяжело" для сервера и моего кармана сделать, но попробовать стОит.
> следует добавить "незапароленные" (архивы)).
Эммм. Это как бы само собой разумеется, не так ли?
на фоне дачных шашлыков, видимо, нет), поэтому вопрос о рацпредложении незапароленности архивов, не смотря на оптимистическую "оф.описаловку", снимается.
...и все-таки Яндекс хороший, т.к. русскоязычные сайты двигаются ощутимо быстрее, чем в Гугле + Google тупо выдает "шапку" искомого, а выдачи Яндекса более интеллектуальные (но в "импортном" поиске Гугл пока никто не переплюнул).
Через 1,5 года, только при внутренней оптимизации, вышел по софту для Windows на 600 чел./ сут. (Гугл Аналитикс), что хорошо + ниже, фото блогера из Минска (на бесплатных хостингах), Анна Айвазян, см.
dmitry, наши поздравления:) А чем эта девушка известна?
Мне показалось, внешностью) + фешн-журналист, стилист.
"Чем дальше в лес...", новости с soft.mail.ru, "Блогеров хотят приравнять к СМИ" (цит.): "Очередные поправки в законопроекты о СМИ, Интернете и прочие акты будут разрабатываться в Госдуме... депутаты хотят обязать их получать аккредитацию СМИ, вследствие чего они подпадут под ограничения, прописанные в законе о СМИ... Нововведение коснется тех авторов блогов, ежедневная посещаемость страниц которых достигает 10 тыс. пользователей... По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по информационным технологиям Вадима Деньгина, блогер с большим количеством читателей превращается в "личность федерального масштаба" (!)... Авторы блогов признают, что контроль и ответственность за их публикации должны существовать, однако они выступают против превращения их в средства массовой информации", ссылка.
Есть такое. Московская братия всё бы хотела контролировать и наказывать, если что не по ней, лишая аккредитации. ИМХО наши "думцы" тоже этим маются. Интеллект приветствуется не всегда. Это жизнь..
В защиту государства отмечу, что большая часть блогов, особенно российских, имеющих самые высокие рейтинги и без того являются СМИ со всеми их признаками. Там работают серьёзные команды, туда заложены немалые бюджеты и это финансирование интенсивно осваивается.
Большая часть подобных блогов, как правило, носит деструктивный и антигосударственный характер. Т. е, их успешно используют в качестве инструмента оппозиционной идеологии, там размещаются грязные высказывания и отвратительные посылы, которых в СМИ быть не может.
Такие блоги надо регулировать и я - только "за". Подкреплю свои слова цитатой из блога Артемия Лебедева (это один из тех блогов, которые следовало бы или регулировать или просто прикрыть):
Б...ь, больше всего на свете меня бесят аргументы типа "этот миллион долларов нужно было не на логотип тратить, а помочь больным" или "эти три миллиона долларов нужно было не на памятник выделить, а отдать учителям" или "эти десять миллионов долларов нужно было не на культуру перечислить, а помочь пенсионерам".
А не пойти бы вам <...> со своими больными, а? Сколько еще <...> эти <...> больные сожрут без всякого полезного действия? Не пойти ли вам <...> с учителями и пенсионерами? Почему им надо давать какие-либо дополнительные деньги? Ну училка ладно, туда-сюда, она деньги на шмотки потратит. А пенсионер чего такого в жизни сделал, что ему нужно постоянно пенсию увеличивать? Пусть редиску сажает, если газетами торговать не может.
"Нужно отнимать деньги у больных, лишать пенсионеров и учителей. Они справятся как-нибудь. "
Да кто ж в наше время мозг включает, когда пишет? Я, например, не включаю - перегреть боюсь!
Не знаю, какие блоги посещаете вы, но те, которые интересны мне (софт, WP, SEO, туризм и др.) и которых могут отнести к СМИ со всеми вытекающими, либо личные либо семейные. Это при том, что они и так платят налоги как ЧП (ИП).
Я ответил не ваш пост, Дмитрий, а на пост Майка.
Петро, Петро... бедный Петро... Я, честно говоря, не понял, он пошутил по поводу училок и пенсионеров или серьезно:) Если всеж серьезно, то мягко поясняю - училка - это не только телка, которую можно трахнуть - от нее, Петро - зависит будущее нации. И горе, Петро, той нации, которая этого недопонимает. Вот Петро, от большинства наших здоровых мужиков, которые ездят шабашить в Москву и кормят свои семьи - по большому счету ничего особо не зависит, кроме прироста биомассы, и от банкиров - ничего не зависит, а вот от них - зависит. Они, Петро, намного важнее очень очень многих. Какая она, Петро, такими будут и ваши детки, когда вырастут... увы:)
Между прочим, завтра день SEO в ПрезидентОтеле на форуме БайНета... Я ожидал скуки и понтов, а оказалось - очень толково. Сегодня был день разработки - мне было интересно.
Петро, похоже, просто привел цитату, но там столько кавычек, что непонятно, где она кончается... Я надеюсь, что это не его мнение... а лишь пример эпотажного высказывания
значит, это просто мое скромное imho)..
по поводу девушки - ВАУ
Она просто Чара Нанди из Туманности Андромеды:)
Жаль, она наверное не читала:)
Охо-хо:-(... Лео3!:-( Я привёл пример деструктивных высказываний Артемия Лебедева в своём блоге-тысячнике. Он, этот блог из тех, которые следовало бы приравнять к СМИ и регулировать.
Не пейте много завтра, на "пробуждении Байнета". Сегодня вы злоупотребили, это стало очевидно после слова "эпОтажный". Надеюсь, вы, хотя бы, не свой счёт там "пробуждались"? 499.000 бел.руб. c НДС за 1 день? Им лишь бы деньги содрать. Хоть фирма вам ваш бокал оплатила?
И нельзя читать всё по диагонали. Читайте чужие посты внимательно. Ищите, откуда начался разговор и кто о чём пишет. Вот Дмитрий всё уловил верно, Вадим тоже.
Чара Нанди (если верить фантазии советского иллюстратора)
Анна Айвазян
Неправда. Я тут на цебите за день наулавливаюсь, даже пива никакого не хочется.
petro42, вы против свободы блогерства? Ваше право! А я вот против анонимности и псевдонимства. И это моё право.
Я против вакханалии и подмены понятий. Я писал. Свобода блоггерства должна быть таковой только в рамках закона. Пропаганда наркоты, самоубийств, шовинизм, грязь и прочая дрянь к свободе отношения не имеет.
Вот вы зря вы принимаете мою осторожность за паранойю. Наверное потому, что вы, как я в свое время, не посещали прокуратуру (по письменному приглашению) из-за каких-то там постов в "ЖЖ".
После такого, как мне по секрету, со смешком, рассказали прокурорские, люди месяцами лихорадочно чистят интернет от всего, что они когда-либо написали под собственным именем.
Впрочем, думаю, мы оба понимаем, о чём я.
Угу. Думаю, знаете, как называется проговаривание азбучных истин.
А было за что?
Бесполезное занятие. Всё осело, где надо, и может быть востребовано. Оттого-то, вероятно, прокурорские и посмеивались.
Ещё раз: я против анонимности и псевдонимов. И против неответов авторов на критику.
А также, очевидно, знаете, как называется их полное игнорирование? "Московская братия" вела речь именно об этом.
Всегда и везде предупреждали сразу: хотите отвечать на комментарии - некогда будет работать. Собака лает, а караван идёт. Считаю это бессмысленным. Денег за это не заплатят, а время будет потеряно на борьбу с троллями, которым просто скучно. Для работника это глупая потеря времени, если только от него не требуется вести блог с обратной связью.
Не надо давить на конспирологию. Но если есть желание влипнуть, конечно, лучше писать о себе побольше и почаще. Регулярно вставлять везде личные данные, фотографии, хамить. Напился, покакал за углом - обязательно напиши на стене: "это сделал Васисуалий" и жди: будут искать или нет.
Безусловно. Суд - это нервы, седые волосы, переживания близких, материальные потери, а кое-кто и не доживает до финала... Так чего бл...ть ради?:-) Потому что кто-то где-то неправ? :-)
Это ваше безусловное право. Пиарьтесь на здоровье. Но стоит ли? Я бы не стал, учитывая истинное положение вещей.
Знаю: дурость. А вот постоянное повторение их называется демагогией.
Троллям, конечно, отвечать не надо. Но не все же тролли. Систематические неответы на комменты -- авторское хамство.
А причём тут регистрация блогов, как СМИ? :)
Не скрывать ФИО -- значит пиариться? Не ожидал от вас.
А для чего это? Письма счастья с собственной фамилией? Авторизованная поддержка? Искренне не пойму.
Напротив - рациональное использование собственного времени. Статья, сама по себе, является ответом на вопрос. Если не идет оплата за участие в обсуждении или таковое не предусмотрено авторским договором, то оно совершенно не является обязательным. Кроме как здесь, да и то, только последние пару лет, я, вообще, комменты нигде и никогда не читал. Хотя бывали и сотни их.
Подумываю, кстати, пока прекратить комментировать и здесь. Не хватает на всё времени. Профили в Фейсбуке, Одноклассниках и Контакте я уже закрыл. Жить надо, а не пялится в экраны.
Две темы в одном контексте совпали.
Форум, между прочим, удался. Я ожидал скуки и глупых понтов, как это обычно бывает, особенно у наших эстрадников:) Но мне было очень приятно ошибиться. Даже наш белорусский хлопец в начале выступил довольно толково и объективно проанализировал рынок наш web-разработак. Россияне вообще молодцы! Говорили внятно, ярко и по делу.
Опять Петро по поводу денег:) Не скажу:) Хотя, если честно, то если б не Петро, то не знал бы, сколько это стоит:) Не в этом же дело. По мне, так, можно было обойтись более скромным помещением. Антураж и понты - не люблю...
Да, девченки там были наряженные медсестрами:) - между прочим очень сексуальные:) Это было забавно:)
Интересные репортажи, т.б. "от первого лица".
Страницы