Чего хочу - всего - пока не могу, а тот лишним не будет, буду жив - пригодится.
тот лишним не будет
оба лишними не будут)..
з.ы. Вот такой шаблон (см. ниже), имхо очень грамотная подача материала + приятный "строгий" стиль, в общем хочу попробовать.
з.з.ы. принадлежности к производителям "выпилил", сначала попробую, потом, если кому будет интересно - пишите в "личку" - скину ссылку на демо. Для комфортного смотра откройте в новой вкладке или сохраните.
Ну вот, у авторов и редакции - шашлыки, а у меня - облом. Пришло письмо от переводчиков, со скрином, что выбранный шаблон "глюковат", как в первой версии, так и в последней 2ой, вот ссылка (т.е. не берите): http://themes.yoarts.com/yserif.
В общ., раз Art SN Studio "в теме", то в письме спросил и про глюки, и по цене, жду и надеюсь, что все будет ОК, т.к. хочу блоговский дизайн сменить, а функционал расширить.
Опробовал шаблон - да, очень функциональный, но "сырой" и "тяжелый" даже для WordPress. Перед самым Н.Г. (т.е. только что) наконец-то нашел отличный суперфункциональный бесплатный и полностью русифицированный, включая "админку", шаблон для своего блога. Причем, самое смешное, выкопал на wordpress.org, прогуглив переводные темы, и на хламосайтах бесплатных шаблонов его не встречал. Кому интересно - пишите в "личку" (кину ссылку), на данный момент - еще буду "допиливать" - у меня он выглядит так, см.
Получилось весело).
Кстати, нашел полезное развернутое руководство для СЕОшников, "Энциклопедия поискового продвижения", скачал pdf-версию (понадобится регистрация с подпиской на новости сервиса Rookee, от которой, после получения первого рассылочного письма, можно разумеется отписаться - имхо, оно того стОит).
В процессе "допиливания" шаблона пользовался такой простой и бесплатно-русифицированной прогой как Poedit. Что она может? Poedit – популярный кросс-платформенный редактор -каталогов (для локализации ПО/CMS-шаблона сайта). Функционал (цитирую свою "описаловку"):
возможность создания каталога из pot-файла;
редактирование и сохранение po-файлов, с конвертацией готового файла перевода в файл .mo;
извлечение текста из исходных файлов программы для дальнейшего перевода;
наличие опций "Проверить" (проверка наличия ошибок в переводе), "Комментарий" (редактирование комментариев переводчика), "Закладка" (служебные закладки в тексте перевода) и др.
т.к. кнопки типа "Посмотреть дальше" или безобразие как на скриншоте ниже -"загаловок" в админке - я пропустить не мог:), в общ., рекомендую, софтина простая и полезная.
По-поводу монетизации. Писал в начале ветки, что (копирую) "советуют прикручивать рекламу от Яндекса или Гугла когда "посещалка" вашего блога станет хотя бы чел. 500/сут., тогда - никаких проблем и деньги в карман (небольшие, но $70, по отзывам капает и при таком кол-ве читателей)". Уточняю: сейчас появилась куча сервисов, которые за % от поисковиков помогут грамотно раскидать рекламные объявы так, чтобы на них кликали до потери интереса к вашему сайту (что неизбежно для "пробегающего" юзера). Итог: рекламу можно вешать от ~300 чел./сут. и цена ее грамотно-кликабельного расположения весьма высока, т.к. есть реальная возможность вместо среднестатистических, для молодого блога, "$70/мес." заработать 150-200 WMZ (видел соотв. скрины доходов при посещаемости в 300-400 уник./день). Как следствие, рекомендуемый "ценз" для озвучивания "посещаловки" ресурса (счетчик посещений, напр. от LiveInternet) "снижен" до хотя бы 100 чел./сут. Чему также способствует возросшая конкуренция среди развлекательно-СЕОшно-софтово- прочих блогов, к сожалению.
Сегодня зашел на софт-блог Вл.Чумаченко (prigoditsy. ru), о котором писал, что блоггингу "все возрасты покорны" (автору - 57 на данный момент), в общ., вывод такой: главное - начатое не бросать / периодически обновляться (т.к. контент реально маловразумительный и неюзабельный, увы). По свидетельству pr-cy.ru, сервиса-анализатора, поисковый скилл сабжа адекватно низок, но из-за возраста - обновляемого - ресурса выдачи поднялись = приток юзеров увеличился MIN раза в два, что равнозначно сказалось на притоке денежном, судя по рекламе (pr-cy, о кот. уже писал, оценил доход блога в ~200$, что далеко не предел, при желании).
Давно знал, что если бы в своё время открыл сайтик с трансляцией в бложики и соцсети, то уже что-то имел-бы. Даже два раза открывался - в в 2006-м и 2007-м. Но, побоялся работы, да и напарников толковых не было. А одному это трудно Один был знакомый, так с ним чуть не подняли большой новостной сайтв 2009-м. Но, он сбежал потом, работу похерил, копипаст стал гнать и сайт умер. А так уже читали его даже, мы на прессухах оффлайновых его пиарили и в нете внаглую на самых крупных форумах :-).
А что до доходов, так это не проблема. Сейчас, вон, девка-блоггер, "снимаю-всё-что-вижу", имеет полторы сотни тысяч читателей-зрителей, а хозяин "Бигпикчи", уже под тридцать тысяч зелёных зашибает в месяц. Но, это надо работать. И угадать с направлением. Потому, как брошенных блогов и сайтов из которых ничего так и не вышло - миллионы.
жаль, что все так закончилось (читал дневники "киевского бомжа", который, насколько знаю, первый за год заработал на хату в столице). сейчас ситуация, вследствие возросшей конкуренции, посложнее ("то ли еще будет!" (с) Пугачева), из-за чего поисковики и подняли расценки за клик на рекламу ("дерут", понятно, с рекламодателей - см. напр. расценки Яндекса, совсем недетские). Кстати, для русскоязычно-начинающих, самая прибыльная реклама - от Гугла (т.к. не его специфика, в отл. от Яндекса), на данный момент - порядка 3 WMR/клик, это потом многие "прикручивают" через Яндекс.Директ, что говорит, что сайт "в фаворе".
сайт умер
если домен не куплен, то это имхо можно реанимировать, если есть желание - напишите в "личку".
а хозяин "Бигпикчи", уже под тридцать тысяч зелёных зашибает в месяц
таких здесь есть, напр., завидую хозяину awd.ru Сергею Винскому, который когда-то гонял в Москву импортные авто, а закончил популярнейшим среди уехавших - и уезжающих - сайтом, а точнее форумом самостоятельных путешественников ("На волю, в пампасы!"), куда юзеры без перебоя постят информативные отчеты по теме. Что дает Винскому возможность и без оффлайн-бизнеса (а он есть) круглогодично путешествовать "куда глаза глядят".
ну и т.д. (напр. информативнейше-удобный Кинопоиск, которым часто пользуюсь).
Потому, как брошенных блогов и сайтов из которых ничего так и не вышло - миллионы
на то и поисковая "песочница", т.к. по статистике, если сайт (блог) данный период пережил - будет жить и далее (при желании автора), т.к. в выдачах он "автоматом" идет вверх.
Но, это надо работать. И угадать с направлением.
да)!..
з.ы. только что глянул сайт Винского: ТиЦ - 1900 (! + Яндекс- & DMOZ-каталоги) и, кстати, на WordPress (что видно, если кто копался на хламосайтах бесплатных шаблонов).
если домен не куплен, то это имхо можно реанимировать, если есть желание - напишите в "личку".
Да нет, сайт существует, но он забит копипастом и на плохом счету у Яндекса. Хозяин оказался недоговороспособным мудаком, да ещё и тунеядцем.
сайт Винского: ТиЦ - 1900
Хороший сайт, не то слово. И хозяин - молодец! Только, форумы, на мой взгляд, это уже пережиток прошлого. Лучше общение в соцсети выводить и в продвинутую ленту комментов.
если есть желание - напишите в "личку"
Есть пару идей, но пока неясно, стоит ли этим заниматься и на каких читателей-рынки рассчитывать. Может и напишу. Но, домен тот мне ни к чему. Это пройденное.
Да, он под фильтром Яндекса (проиндексировано всего неск. страниц). И материал собран по принципу "строго все подряд", жаль, ведь ресурсу уже 3,5 года...
Хороший сайт, не то слово. И хозяин - молодец!
Я прямо сейчас читаю форумы). Имхо, для сайтов данной тематики объединяющие форумы нужны (многие просто рады поболтать на русском, из эмигрировавших). Там же кучи нужной туристической инфы практич. по всем странам мира, спрашивают - отвечают - делятся = форум живет своей жизнью ( + реклама). Сейчас Винский обявил форумный конкурс с призами >1К$ на лучший пост-путеводитель по родному городу (РФ). Продает одежду с логотипами своего сайта. Сделал полный редизайн. В итоге awd.ru стал лауреатом национальной премии в области туризма "Моя Планета" (1ое место). Да, Винский молодец!
Есть пару идей, но пока неясно, стоит ли этим заниматься и на каких читателей-рынки рассчитывать. Может и напишу.
Если что - пишите. И с Наступающим Н.Г. (как и всех читателей ветки / форума / "КВ")!
з.ы. В праздники думаю закончить "допиливать" шаблон и попробую прикрутить рекламу от Гугла (сейчас меня читают порядка 200 чел./сут.). Потом отпишусь что из сего вышло.
Имхо, для сайтов данной тематики объединяющие форумы нужны (многие просто рады поболтать на русском, из эмигрировавших).
Полезнее перенести обсуждение в соцсети, ИМХО. Исходя из нынешних реалий. Время активной жизни любого форума ограничено парой лет. Примеров - тьма.
Продает одежду с логотипами своего сайта. Сделал полный редизайн.
Этап становления сайта закончен. Дальше - сложнее будет, ИМХО...
awd.ru стал лауреатом национальной премии в области туризма "Моя Планета"
Там просто некому присваивать такие премии. Хороших, посещаемых проектов очень мало, разве что по сто первому кругу пускать Туризм Майл ру, Яндекс-Шмандекс и т.п...
Полезнее перенести обсуждение в соцсети, ИМХО. Исходя из нынешних реалий. Время активной жизни любого форума ограничено парой лет.
Значит, awd.ru - исключение, т.к из форума он и "вырос" (с 1997г.) + при таких рейтингах в поисковиках каждый второй ищущий попадает к Винскому и многие там и остаются, т.к. материалы действ. интересные, из "первых рук".
Кстати, лента комментариев там "прикручена" грамотная (см. http://hypercomments.com), со взаимной интеграцией в соцсети "туда - обратно", есть соответствующие плагины для Blogger, Wordpress, Joomla.
Уже...
Ответил (пишите на "личный" мэйл, т.к. через форму "лички" общаться не совсем удобно).
Всё больше и больше понимаю, что надо что-то менять в своём "писательстве". Основная причина -- потеря смысла писать в "Вести". Всё теряется в общем потоке незамысловатого рерайта. Мои опусы в пэдээфку не попадают и не оплачиваются. Да ещё и неприязнь со стороны Рыкуниной. Короче, нет стимула. Вообщем, либо пора начинать самостоятельно бложить (так, для себя и конспективно), либо вообще нахрен бросить пописывать. Последнего не хотелось бы. А если начинать бложить, то с чего лучше начинать? Заводить свой сайт, как Кристофер, считаю глупым. А может, начать заниматься переводами для известных линуксных pdf issue? Постоянно зазывают. Но что-то не очень хочется: там авторизация не приветствуется... Что посоветуете, парни?
А если начинать бложить, то с чего лучше начинать? Заводить свой сайт, как Кристофер, считаю глупым
Почему нет? Все блоги - авторские. Можно попробовать "потренироваться" на чужих площадках, но это имхо занятие малоинтересное: все "сливки" хозяевам, шаблоны (дизайн) тоже ихний (т.е опыт = 0). На своем сайте - делай как хочешь + хорошая практика (ты и дизайнер, и программер, и СЕОшник, и журналист и пр.). Читабельно-юзабельных блогов, с узнаваемым авторством в каждой "нише" (СЕО, софт, шаблоны CMS и т.д.) - на пальцах пересчитать, они же самореализуются в т.ч. и в денежном плане (при желании). По дешевому хостингу и "с чего начать?" - см. начало ветки. Если выберите CMS Wordpress - скину, какие есть, подробные материалы по теме + ссылки (коллекции шаблонов, нужные плагины, оптимизация шаблона, СЕО, монетизация и пр.).
mike, Рыкунина аналогично говорит, что Вы у неё отнимаете стимул к писательству. В чем проблема с рерайтом? Новости мы, простите, не можем не рерайтить. В остальном его - минимум. Насчет "не оплачиваются" - это не так, мы начисляем Вам деньги, уточните у Виктории Мамоненко, если есть вопросы. Насчет ПДФки - присылайте материалы на editor at kv.by, просто я думал, Вы их хотите видеть именно на сайте, поэтому и публикуете прямо на нем. За неделю у сайта, кстати, почти в 2 раза больше читателей, чем у ПДФки...
Имхо, вариант взаимовыгодный. Или еще и с копеечки платить рубль налога)? Никому от этого лучше не будет.
з.ы. Как вариант, сразу делать блог (сайт) на DLE, т.к. если с прицелом на "светлое" будущее с хорошей "посещаловкой", то при "кривой" монетизации (или без оной) придется платить за хостинг из своего кармана (из-за лимита по запросам к БД). Но если все сделать правильно, эти копейки за хостинг никоим образом не будут учитываться (см. Винского, Бигпикчу - они на Вордпресс). Из плюсов WP - "быстрый старт" для начинающего с 0 (интуитивно понятный интерфейс + наибольшее кол-во шаблонов и фич к оным, из CMS).
Спасибо. Мелочиться-уточнять не буду: работы выше крыши. Но мне непонятны принципы, по которым происходит отбор статей для повторов в pdf. Просить пояснять -- смешно, т.к. одобрение -- это право редакции. Чувствую, мои опусы "не в тему", то ли вообще, то ли кому-то. Оттого и "думы".
Да ну?! Я никогда ничего не присылал "для PDF'а". Но кое-что в пэдээфе повлялось. А автор "How 4G works" уж точно не присылал свою статью "для PDF'а". И т.д.
@ставим статьи, которые авторы присылают для PDF'а"?
Дык вот, "для PDF", т.е. по адресу editor@kv.by Я НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРИСЫЛАЛ. Тем не менее, кое-что из моей сайт-писанины ИНОГДА просачивалось в PDF. Резонно заключить, что каким-то образом отбор всё же производился. Знаете, люблю определённость: кроме опусов и софт пописываю.
А где, кстати, новость (нынче бородатая) о Стиве Возняке, заявившем, что, начни он всё сначала, то ударился бы Линукс? Вы обещали перевести всё до конца, и что?
Есть и др. нелогичности, да не хочется о них.
Уж если сотрудничать, то не втёмную. Или не сотрудничать.
Дык вот, "для PDF", т.е. по адресу editor@kv.by Я НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРИСЫЛАЛ. Тем не менее, кое-что из моей сайт-писанины ИНОГДА просачивалось в PDF. Резонно заключить, что каким-то образом отбор всё же производился. Знаете, люблю определённость: кроме опусов и софт пописываю.
Михаил, прошу Вас, расскажите, о каких Ваших статьях в PDF идет речь. Я лично нашел только одну - в №3 за 2011-й год. Это ещё из запасов Алекса для печати было. После этого Вы добавляли статьи прямо на сайт, и это очень хорошо - мы сейчас активно развиваем сайт, и посещаемость на нем растет быстрее, чем подписка на PDF. Статьи на сайте мы тоже оплачиваем - кроме, разумеется, рекламных и тех, которые являются перепубликацией с других сайтов.
А где, кстати, новость (нынче бородатая) о Стиве Возняке, заявившем, что, начни он всё сначала, то ударился бы Линукс? Вы обещали перевести всё до конца, и что?
Каюсь, тогда перевести не успел, а после было не актуально уже. За этот случай приношу свои извинения и постараюсь впредь контролировать эти вопросы лучше.
Есть и др. нелогичности, да не хочется о них.
Возможно, если ко мне и к КВ есть претензии, лучше расставить все точки над i?
Есть таковые, но не сегодня точки расставлять; сегодня -- Православный Сочельник.
Я человек не религиозный, поэтому как Вам будет удобнее.
Так я, выходит, фантазёр?! Или у Вас такой бедлам, что найти трудно?
Михаил, сразу видно, что Вы не подписаны на наши номера. В самих PDF'ах этих статей нет - они там в рубрике "А в это время на сайте". В анонсах номера статьи из "А в это время на сайте" присутствуют по той причине, что эти анонсы у нас берут другие сайты - open.by, например, - и торрент-трекеры. Статьи в "А в это время на сайте" берутся по принципу наиболее свежих статей на момент завершения верстки PDF-номера. Поэтому там, в частности, там всегда есть "Новости свободного ПО", которых в номере нет, но которые появляются на сайте в понедельник.
Страницы
А на сайте-то, кстати, вполне себе нормальный шаблон:-).
Чего хочу - всего - пока не могу, а тот лишним не будет, буду жив - пригодится.
оба лишними не будут)..
з.ы. Вот такой шаблон (см. ниже), имхо очень грамотная подача материала + приятный "строгий" стиль, в общем хочу попробовать.
з.з.ы. принадлежности к производителям "выпилил", сначала попробую, потом, если кому будет интересно - пишите в "личку" - скину ссылку на демо. Для комфортного смотра откройте в новой вкладке или сохраните.
Шаблон СМИ. Не-а, у меня не СМИ. Так, в принципе, мог бы на свой движок портировать. Тут только тэги подставить...
Ну вот, у авторов и редакции - шашлыки, а у меня - облом. Пришло письмо от переводчиков, со скрином, что выбранный шаблон "глюковат", как в первой версии, так и в последней 2ой, вот ссылка (т.е. не берите): http://themes.yoarts.com/yserif.
Нашел вот такой журнальный, суперфункциональный шаблон (получил статус "Featured" на ThemeForest): http://demos.brianmcculloh.com/swagger. По дизайну подходит, можно "прятать" свежие посты по категориям, есть встроенная реклама (появляется через N постов), рейтинги и пр., но и здесь нет щастья, нашел пару некорректностей, вот самая неприятная: http://demos.brianmcculloh.com/swagger/Fashion-detail/viktor-rolf-autumn-fall-winter-2012-mens.
В общ., раз Art SN Studio "в теме", то в письме спросил и про глюки, и по цене, жду и надеюсь, что все будет ОК, т.к. хочу блоговский дизайн сменить, а функционал расширить.
Так что там плохо? Я не уловил багов, не вижу? Может, их пофиксить можно?
Опробовал шаблон - да, очень функциональный, но "сырой" и "тяжелый" даже для WordPress. Перед самым Н.Г. (т.е. только что) наконец-то нашел отличный суперфункциональный бесплатный и полностью русифицированный, включая "админку", шаблон для своего блога. Причем, самое смешное, выкопал на wordpress.org, прогуглив переводные темы, и на хламосайтах бесплатных шаблонов его не встречал. Кому интересно - пишите в "личку" (кину ссылку), на данный момент - еще буду "допиливать" - у меня он выглядит так, см.
Получилось весело).
Кстати, нашел полезное развернутое руководство для СЕОшников, "Энциклопедия поискового продвижения", скачал pdf-версию (понадобится регистрация с подпиской на новости сервиса Rookee, от которой, после получения первого рассылочного письма, можно разумеется отписаться - имхо, оно того стОит).
В процессе "допиливания" шаблона пользовался такой простой и бесплатно-русифицированной прогой как Poedit. Что она может? Poedit – популярный кросс-платформенный редактор -каталогов (для локализации ПО/CMS-шаблона сайта). Функционал (цитирую свою "описаловку"):
т.к. кнопки типа "Посмотреть дальше" или безобразие как на скриншоте ниже -"загаловок" в админке - я пропустить не мог:), в общ., рекомендую, софтина простая и полезная.
По-поводу монетизации. Писал в начале ветки, что (копирую) "советуют прикручивать рекламу от Яндекса или Гугла когда "посещалка" вашего блога станет хотя бы чел. 500/сут., тогда - никаких проблем и деньги в карман (небольшие, но $70, по отзывам капает и при таком кол-ве читателей)". Уточняю: сейчас появилась куча сервисов, которые за % от поисковиков помогут грамотно раскидать рекламные объявы так, чтобы на них кликали до потери интереса к вашему сайту (что неизбежно для "пробегающего" юзера). Итог: рекламу можно вешать от ~300 чел./сут. и цена ее грамотно-кликабельного расположения весьма высока, т.к. есть реальная возможность вместо среднестатистических, для молодого блога, "$70/мес." заработать 150-200 WMZ (видел соотв. скрины доходов при посещаемости в 300-400 уник./день). Как следствие, рекомендуемый "ценз" для озвучивания "посещаловки" ресурса (счетчик посещений, напр. от LiveInternet) "снижен" до хотя бы 100 чел./сут. Чему также способствует возросшая конкуренция среди развлекательно-СЕОшно-софтово- прочих блогов, к сожалению.
Сегодня зашел на софт-блог Вл.Чумаченко (prigoditsy. ru), о котором писал, что блоггингу "все возрасты покорны" (автору - 57 на данный момент), в общ., вывод такой: главное - начатое не бросать / периодически обновляться (т.к. контент реально маловразумительный и неюзабельный, увы). По свидетельству pr-cy.ru, сервиса-анализатора, поисковый скилл сабжа адекватно низок, но из-за возраста - обновляемого - ресурса выдачи поднялись = приток юзеров увеличился MIN раза в два, что равнозначно сказалось на притоке денежном, судя по рекламе (pr-cy, о кот. уже писал, оценил доход блога в ~200$, что далеко не предел, при желании).
Давно знал, что если бы в своё время открыл сайтик с трансляцией в бложики и соцсети, то уже что-то имел-бы. Даже два раза открывался - в в 2006-м и 2007-м. Но, побоялся работы, да и напарников толковых не было. А одному это трудно Один был знакомый, так с ним чуть не подняли большой новостной сайтв 2009-м. Но, он сбежал потом, работу похерил, копипаст стал гнать и сайт умер. А так уже читали его даже, мы на прессухах оффлайновых его пиарили и в нете внаглую на самых крупных форумах :-).
А что до доходов, так это не проблема. Сейчас, вон, девка-блоггер, "снимаю-всё-что-вижу", имеет полторы сотни тысяч читателей-зрителей, а хозяин "Бигпикчи", уже под тридцать тысяч зелёных зашибает в месяц. Но, это надо работать. И угадать с направлением. Потому, как брошенных блогов и сайтов из которых ничего так и не вышло - миллионы.
жаль, что все так закончилось (читал дневники "киевского бомжа", который, насколько знаю, первый за год заработал на хату в столице). сейчас ситуация, вследствие возросшей конкуренции, посложнее ("то ли еще будет!" (с) Пугачева), из-за чего поисковики и подняли расценки за клик на рекламу ("дерут", понятно, с рекламодателей - см. напр. расценки Яндекса, совсем недетские). Кстати, для русскоязычно-начинающих, самая прибыльная реклама - от Гугла (т.к. не его специфика, в отл. от Яндекса), на данный момент - порядка 3 WMR/клик, это потом многие "прикручивают" через Яндекс.Директ, что говорит, что сайт "в фаворе".
если домен не куплен, то это имхо можно реанимировать, если есть желание - напишите в "личку".
таких здесь есть, напр., завидую хозяину awd.ru Сергею Винскому, который когда-то гонял в Москву импортные авто, а закончил популярнейшим среди уехавших - и уезжающих - сайтом, а точнее форумом самостоятельных путешественников ("На волю, в пампасы!"), куда юзеры без перебоя постят информативные отчеты по теме. Что дает Винскому возможность и без оффлайн-бизнеса (а он есть) круглогодично путешествовать "куда глаза глядят".
ну и т.д. (напр. информативнейше-удобный Кинопоиск, которым часто пользуюсь).
на то и поисковая "песочница", т.к. по статистике, если сайт (блог) данный период пережил - будет жить и далее (при желании автора), т.к. в выдачах он "автоматом" идет вверх.
да)!..
з.ы. только что глянул сайт Винского: ТиЦ - 1900 (! + Яндекс- & DMOZ-каталоги) и, кстати, на WordPress (что видно, если кто копался на хламосайтах бесплатных шаблонов).
Да нет, сайт существует, но он забит копипастом и на плохом счету у Яндекса. Хозяин оказался недоговороспособным мудаком, да ещё и тунеядцем.
Хороший сайт, не то слово. И хозяин - молодец! Только, форумы, на мой взгляд, это уже пережиток прошлого. Лучше общение в соцсети выводить и в продвинутую ленту комментов.
Есть пару идей, но пока неясно, стоит ли этим заниматься и на каких читателей-рынки рассчитывать. Может и напишу. Но, домен тот мне ни к чему. Это пройденное.
Да, он под фильтром Яндекса (проиндексировано всего неск. страниц). И материал собран по принципу "строго все подряд", жаль, ведь ресурсу уже 3,5 года...
Я прямо сейчас читаю форумы). Имхо, для сайтов данной тематики объединяющие форумы нужны (многие просто рады поболтать на русском, из эмигрировавших). Там же кучи нужной туристической инфы практич. по всем странам мира, спрашивают - отвечают - делятся = форум живет своей жизнью ( + реклама). Сейчас Винский обявил форумный конкурс с призами >1К$ на лучший пост-путеводитель по родному городу (РФ). Продает одежду с логотипами своего сайта. Сделал полный редизайн. В итоге awd.ru стал лауреатом национальной премии в области туризма "Моя Планета" (1ое место). Да, Винский молодец!
Если что - пишите. И с Наступающим Н.Г. (как и всех читателей ветки / форума / "КВ")!
з.ы. В праздники думаю закончить "допиливать" шаблон и попробую прикрутить рекламу от Гугла (сейчас меня читают порядка 200 чел./сут.). Потом отпишусь что из сего вышло.
Полезнее перенести обсуждение в соцсети, ИМХО. Исходя из нынешних реалий. Время активной жизни любого форума ограничено парой лет. Примеров - тьма.
Этап становления сайта закончен. Дальше - сложнее будет, ИМХО...
Там просто некому присваивать такие премии. Хороших, посещаемых проектов очень мало, разве что по сто первому кругу пускать Туризм Майл ру, Яндекс-Шмандекс и т.п...
Уже...
Значит, awd.ru - исключение, т.к из форума он и "вырос" (с 1997г.) + при таких рейтингах в поисковиках каждый второй ищущий попадает к Винскому и многие там и остаются, т.к. материалы действ. интересные, из "первых рук".
Кстати, лента комментариев там "прикручена" грамотная (см. http://hypercomments.com), со взаимной интеграцией в соцсети "туда - обратно", есть соответствующие плагины для Blogger, Wordpress, Joomla.
Ответил (пишите на "личный" мэйл, т.к. через форму "лички" общаться не совсем удобно).
Почему нет? Все блоги - авторские. Можно попробовать "потренироваться" на чужих площадках, но это имхо занятие малоинтересное: все "сливки" хозяевам, шаблоны (дизайн) тоже ихний (т.е опыт = 0). На своем сайте - делай как хочешь + хорошая практика (ты и дизайнер, и программер, и СЕОшник, и журналист и пр.). Читабельно-юзабельных блогов, с узнаваемым авторством в каждой "нише" (СЕО, софт, шаблоны CMS и т.д.) - на пальцах пересчитать, они же самореализуются в т.ч. и в денежном плане (при желании). По дешевому хостингу и "с чего начать?" - см. начало ветки. Если выберите CMS Wordpress - скину, какие есть, подробные материалы по теме + ссылки (коллекции шаблонов, нужные плагины, оптимизация шаблона, СЕО, монетизация и пр.).
Огромное спасибо, dmitry, совет учёл. Подожду, может, ещё кто-нибудь чего присоветует.
mike, Рыкунина аналогично говорит, что Вы у неё отнимаете стимул к писательству. В чем проблема с рерайтом? Новости мы, простите, не можем не рерайтить. В остальном его - минимум. Насчет "не оплачиваются" - это не так, мы начисляем Вам деньги, уточните у Виктории Мамоненко, если есть вопросы. Насчет ПДФки - присылайте материалы на editor at kv.by, просто я думал, Вы их хотите видеть именно на сайте, поэтому и публикуете прямо на нем. За неделю у сайта, кстати, почти в 2 раза больше читателей, чем у ПДФки...
Не знал. editor at kv.by = editor@kv.by ?
ИМХО общий поток для новостного рерайта и проч. статей не есть гут.
Да. Но непрозрачно.
Да. Это так пишут, чтобы спамботы не узнали:)
Пока иначе не могем:(
Имхо, вариант взаимовыгодный. Или еще и с копеечки платить рубль налога)? Никому от этого лучше не будет.
з.ы. Как вариант, сразу делать блог (сайт) на DLE, т.к. если с прицелом на "светлое" будущее с хорошей "посещаловкой", то при "кривой" монетизации (или без оной) придется платить за хостинг из своего кармана (из-за лимита по запросам к БД). Но если все сделать правильно, эти копейки за хостинг никоим образом не будут учитываться (см. Винского, Бигпикчу - они на Вордпресс). Из плюсов WP - "быстрый старт" для начинающего с 0 (интуитивно понятный интерфейс + наибольшее кол-во шаблонов и фич к оным, из CMS).
Главное - читабельный контент.
Спасибо. Мелочиться-уточнять не буду: работы выше крыши. Но мне непонятны принципы, по которым происходит отбор статей для повторов в pdf. Просить пояснять -- смешно, т.к. одобрение -- это право редакции. Чувствую, мои опусы "не в тему", то ли вообще, то ли кому-то. Оттого и "думы".
mike, в PDF ставим статьи, которые авторы присылают для PDF'а. Вот и весь принцип.
Да ну?! Я никогда ничего не присылал "для PDF'а". Но кое-что в пэдээфе повлялось. А автор "How 4G works" уж точно не присылал свою статью "для PDF'а". И т.д.
Понятно и грустно.
>>автор "How 4G works"
Это выбрал сам я.
Что появлялось в PDF'е, что Вы не присылали?
Михаил, не надо искать обид там, где Вас никто не обижал.
Я не об "обидах", а о логике. Вот это кто писал:
Дык вот, "для PDF", т.е. по адресу editor@kv.by Я НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРИСЫЛАЛ. Тем не менее, кое-что из моей сайт-писанины ИНОГДА просачивалось в PDF. Резонно заключить, что каким-то образом отбор всё же производился. Знаете, люблю определённость: кроме опусов и софт пописываю.
А где, кстати, новость (нынче бородатая) о Стиве Возняке, заявившем, что, начни он всё сначала, то ударился бы Линукс? Вы обещали перевести всё до конца, и что?
Есть и др. нелогичности, да не хочется о них.
Уж если сотрудничать, то не втёмную. Или не сотрудничать.
Михаил, прошу Вас, расскажите, о каких Ваших статьях в PDF идет речь. Я лично нашел только одну - в №3 за 2011-й год. Это ещё из запасов Алекса для печати было. После этого Вы добавляли статьи прямо на сайт, и это очень хорошо - мы сейчас активно развиваем сайт, и посещаемость на нем растет быстрее, чем подписка на PDF. Статьи на сайте мы тоже оплачиваем - кроме, разумеется, рекламных и тех, которые являются перепубликацией с других сайтов.
Каюсь, тогда перевести не успел, а после было не актуально уже. За этот случай приношу свои извинения и постараюсь впредь контролировать эти вопросы лучше.
Возможно, если ко мне и к КВ есть претензии, лучше расставить все точки над i?
Есть таковые, но не сегодня точки расставлять; сегодня -- Православный Сочельник.
Я человек не религиозный, поэтому как Вам будет удобнее.
Михаил, сразу видно, что Вы не подписаны на наши номера
. В самих PDF'ах этих статей нет - они там в рубрике "А в это время на сайте". В анонсах номера статьи из "А в это время на сайте" присутствуют по той причине, что эти анонсы у нас берут другие сайты - open.by, например, - и торрент-трекеры. Статьи в "А в это время на сайте" берутся по принципу наиболее свежих статей на момент завершения верстки PDF-номера. Поэтому там, в частности, там всегда есть "Новости свободного ПО", которых в номере нет, но которые появляются на сайте в понедельник.
Страницы