20 странных вопросов, которые задают кандидатам в Google, Apple, Facebook и других компаниях

Подборка вопросов, собранная из комментариев соискателей на сайте Glassdoor, где люди делятся впечатлениями от собеседований в разных компаниях. Порой на собеседованиях в технологических компаниях кандидатам задают неожиданные вопросы. Это не задачи на логику, а скорее психологические выпады, с помощью которых рекрутеры, скорее, проверяют реакцию кандидата. Кто-то удивится, кто-то улыбнется, а иной может отреагировать агрессивно. Например, как бы вы ответили на просьбу HR-менеджера Apple описать случай, когда вас сильно унизили? Что еще эдакого спрашивают в Google, Facebook, Microsoft и других компаниях, читайте в этой статье.

Google

  • Если бы вы могли выбрать только одну песню, которая играла бы каждый раз, когда вы входите в помещение, что это была бы за песня?

  • Если бы вас могли запомнить только по одному предложению, что бы это было?

  • Выберите город и оцените, сколько отладчиков пианино в нем работает?

Facebook

  • Сколько бигмаков ежегодно продается в McDonald’s в США?

  • Сколько вы могли бы заработать, если бы вымыли все окна в Сиэттле?

Apple

  • Сколько детей рождается каждый день?

  • Кто ваш лучший друг?

  • Если бы мы спросили у вашего друга, над чем вам стоило бы поработать, какую одну вещь он бы назвал?

  • Вы умны?

  • Расскажите о том, как вас однажды унизили.

  • Что вас сюда привело?

  • Как бы вы протестировали тостер?

Intel

  • Создайте набор емкостей для специй для слепых.

Microsoft

  • Если бы вам предложили одну супер-способность — летать или быть невидимым — что бы вы выбрали и почему?

  • Как сделать так, чтобы в холодильнике каждый день точно было молоко?

  • Как бы вы разработали аэропорт?

  • Если бы вы стояли в толпе, как бы вы выделялись?

  • Почему бы вам не пойти работать в Google?

MasterCard

  • Если подчиненный пожаловался вам на запах тела своего коллеги, что бы вы сделали?

Cisco

  • Каким деревом вы бы хотели быть?

Источник

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

Теги: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 1
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

mike пишет:

Ладно, вот попроще. В каком случае плоское зеркало переворачивало бы не право-лево, а верх и низ?


Перед зеркалом должна стоять выпуклая линза. (С)

Аватар пользователя mike

mike

Никаких линз. Вы и плоское зеркало перед вами.

Аватар пользователя mike

mike

Сколько музыкальных композиций можно составить?

:)

Аватар пользователя savely

savely

Зависит от длительности, IMHO.

Если "классически" - имеем 7 нот, сколько-то там диезов/бемолей, сколько-то там длительностей нот. Считай. ;)

Аватар пользователя mike

mike

Считай.

Мало переменных у тебя. (Чёрных клавиш, кстати, 5.)

Аватар пользователя Piton

Piton

mike пишет:

...Тогда вы поймёте, что я вам хочу объяснить.

Увы, вы ничего не объясняли, и отмахнулись:

не вижу предмета для доказательства

Почитайте, что такое "коммутативность"

Читал, читал. Вопрос касался её причины в арифметике.

Попытаюсь последний раз, простыми словами: a*b = b*a - аксиома для "нашей" математики. Аксиома не требует доказательств, не требует причин и т.п. - она просто такая, как есть. Если же вы берете за основу, что a*b != b*a, вы получаете "другую" математику, но в её рамках это утверждение опять же не будет требовать доказательств, т.к. будет тоже являться аксиомой.

Я уже приводил вам пример из области геометрии: если вы берете за основу пятый постулат Евклида в его изложении - получаете геометрию Евклида, если в "противоположном" - получаете неевклидову геометрию. Но в обоих случаях пятый постулат никак не доказывается.

 

Аватар пользователя mike

mike

a*b = b*a - аксиома для "нашей" математики. 

Математика в примере была арифметикой, т.е. исчислением элементов. Вот вобьют в школе, что это аксиома, и мышление вряд ли когда-нибудь покинет трёхмерное пространство. А то и двухмерное.

Кстати, постулат Эвклида -- частный случай геометрии поверхности.

Piton пишет:

mike пишет:

Увы, вы ничего не объясняли, и отмахнулись:

Читал, читал. Вопрос касался её причины в арифметике.

Попытаюсь последний раз, простыми словами:

Не поймёт. Не старайтесь. (С)

Аватар пользователя Piton

Piton

Logicby twitter.com logicby пишет:

Piton пишет:

Попытаюсь последний раз, простыми словами:

Не поймёт. Не старайтесь. (С)

Я хотя бы попытался...

Piton пишет:

Logicby twitter.com logicby пишет:

Не поймёт. Не старайтесь. (С)

Я хотя бы попытался...

Это умно. Но надо быть ... мудрее. (С)

Страницы