Листая старые журналы, или ошибался ли академик Глушков?

В ранней юности на рубеже 60-ых и 70-ых я неоднократно задумывался: а как работает ЭВМ? Учебников по информатике тогда не было, документация на советские ЭВМ, как и разработки, была засекреченной, и черпать «познания» приходилось из случайных источников. (Хотя и теперь учебники по информатике, на мой взгляд, не дают должного представления, а как же на самом деле ЭВМ работает.) Очень мне нравились статьи в «Науке и жизни» – про чёрные дыры, про изобретения, про системы связи и, конечно же, про ЭВМ. Особенно нравились статьи академика СССР В.М. Глушкова, отца первых советских серийных ЭВМ. Иногда я возвращаюсь к этим старым журналам, перечитываю. Ностальгия, что ли. И обнаруживаю немало любопытного.

Немного об академике Глушкове. Широкой публике наиболее известна его монография «Основы безбумажной информатики». Эти «Основы» направлены на реализацию главного принципа безбумажности: «замыкание информационных потоков вне человека». Кому интересна книга, могут скачать её отсюда: http://www.twirpx.com/file/1046432/. Многое, что патентуется в западном мире, было предвосхищено академиком, в том числе и введение электронных денег. Более того, однажды фирма IBM купила машину «Мир», созданную под его руководством, чтобы в судебном порядке доказать конкурентам, что всё, за что те требуют патентные выплаты, уже давно изобретено и используется русскими. Кстати, имеются сведения, что за рубежом дважды покушались на жизнь академика Глушкова.

Целью всей жизни этого неутомимого советского учёного (полусотня должностей!) было создание Единой Информационной Системы, объединяющей в одно целое разрозненные компьютеры граждан и предприятий. Именно это «целое», по мнению Глушкова, только и могло стать сокровищницей знаний человечества, которая не только даст каждому мгновенный доступ ко всем произведениям человека, но и обеспечит доступ ко многим текущим экономическим данным, что позволит оценить состояние хозяйства целой страны.

Однако тот же академик Глушков писал («НиЖ №4, 1970г, стр.36»): «В условиях жёсткой конкуренции и различий интересов отдельных фирм и корпораций такая глобальная система просто невозможна». То есть, западный мир, по мнению академика, принципиально не способен выработать критерии для объединения компьютеров в глобальную Сеть. Но, как же так?! Интернет был разработан отнюдь не в СССР и работает! Так почему же ошибался академик? И ошибался ли?

И ещё. Как мы знаем, именно академик Глушков настаивал на финансировании и создании так называемой Общегосударственной Автоматизированной Системы (ОГАС), которая, по его мнению, была способна поддерживать командное управление экономикой. Идея ОГАС была горячо поддержана А.Н. Косыгиным. Парадоксально, но засевшие в Госплане и Госснабе апологеты именно такого типа экономики встретили предложение Глушкова более чем неприязненно. Подключили журналистов. В начале 1972 года «Известиях» появилась статья Мильнера «Уроки электронного бума», в которой автор пытался доказать, что в США спрос на ЭВМ упал настолько, что их уже никто не берёт. Короче, ОГАС так никогда и не была создана – затею спустили на тормозах. Вроде бы правильно поступили, поскольку мы знаем, что западный постиндустриальный мир успешно обходится без всяких ОГАСов. Так что – академик снова ошибался? Но ошибался ли?..

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя leo3

В этом фильме много правды...

Аватар пользователя leo3

Наука - сложное явление. Это бурлящая среда, в которой рождаются идеи, чаще всего - сумасбродные. Но иногда - бриллианты... причем, распознать эти бриллианты по-началу - сложно. Для их возникновения необходима вся эта среда... Необходимы курилки с увлеченной, иногда пустой интеллигентской болтовней, нужны диссертации (часто глупые)... Причем Там, этого ничуть не меньше, чем тут... может, в несколько иных формах... Это необходимый интеллектуальный питательный бульон... и на правильном пути находится та нация, которая этот бульон варит... В СССР его варили. С разной степенью успешности, конечно... но великая наука в СССР была! и великие идеи были, и достижения... Сколько великолепных монографий на книжных полках в магазинах лежало..., а теперь?...

Аватар пользователя leo3

А ОГАС (также как и Пионер) спустили на тормозах так как боялись, что компьютеры не позволят воровать и приписывать...

mike > Заладили "Джобс, Джобс", как заклинание.  Компы, в т.ч. и планшеты, появились и без Джобса.

Да, был ещё (и есть) Гейтс.

Два чувака. да, верно. Два!

leo3 > Наука - сложное явление.

КОНЕЦ НАУКИ. - Ибо "Конец Истории" (С)

Не нужна наука. И это видно во всём мире. Пару десятков лет и всё - нет ни науки ни потребности в ней.

Разве это НЕ видно на примере фундаментальной науки?

Разве это не видно на примере изучения учащимися научных дисциплин (да той же математики) в школе и Вузе?

имхо. конечно, имхо.

mike > Заладили "Джобс, Джобс", как заклинание.

"Так что нам пришлось прийти после полуночи, чтобы отрепетировать событие.

По нашей задумке, iMac должен был появиться из-за кулис во время презентации. А потом мы бы включили прожекторы. Я сидел в зале, и вот iMac появляется, прожекторы зажигаются, и я воскликнул "Ух ты! Круто!"

Но Стив тут же всё останавливает и говорит: "Нет, это ерунда какая-то!" Он говорит: "Устройство должно появляться с той стороны, с которой можно увидеть его цвета, свет должен светить со стороны, когда он выезжает, а включиться на полную должен тогда, когда iMac полностью развернётся". Через 30 минут мы всё переделали, и когда я увидел, как устройство появляется на сцене, то воскликнул: "Ух ты! Он был абсолютно прав, это потрясающе!"

Аватар пользователя mike

2leo3 Большое спасибо за фильм про Ботвинника.

Аватар пользователя Petro42

Планшеты появились и без Джобса

Планшеты придумал Стэнли Кубрик в в 1968 году (кадр из фильма "Космическая одиссея-2001"). Это сделали ненавистные вам гуманитарии, писаки, Майк:-)

Посмотрел фильм про Ботвинника. Жаль деда. Не туда он полез со своим проектом, лучше бы внуков смотрел - не так обидно было бы. 

Страницы