На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.
Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.
МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.
По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.
Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".
"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".
Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.
Лариса МИНТЕЛЬ,
[email protected]
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Мы не только на Украине покупаем, но АЭС строим, с прицелом то на продажу.
Подобный скулёж был перед строительством метро: мля, памятникам архитектуры трындец! Теперь Минск без метро немыслим.
>АЭС строим, с прицелом то на продажу. [А есть её продавать?]
Пока продавать нечего. Берём из России, из Украины, была Игналина - из неё тоже брали...
>Нам самим надо, мы на Украине покупаем.
Это верно.
А вы уважаемый считали сколько станки едят наши которые своё отжили? У вас телик небось не Радуга или что-то аналогичное. Давайте построим АЭС -давайте. Так что нам мешает? Да всё фигня. Наш колхоз потянет всё. Даёшь урожай за пятилетку за один год. Даю. Да хлопка мы насобираем и т.д.
Наука - лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счет. Неизвестный автор
Не пора ли защищать науку от тех, кто защитил диссертацию? Михаил Френкель
Ученые делятся не на молодых и старых, а на умных и дураков. Г.И.Будкер
Любой военный проект требует вдвое больше времени, чем предполагалось, стоит вдвое дороже и дает лишь половинный эффект. Сайрус Вэнс, министр обороны США
Случайность есть выбравшая нас закономерность. Леонид С. Сухоруков
Вот так будет и с последователями АЭС
Это давно было ясно, со старых веток, и эта не исключение. Отрицать достижения атомной энергетики и предлагать неактуальные/экономич. НЕпросчитанные (в отличие от обсуждаемого) проекты - действ., "хоть по башке тресни":) + уже писал, в данный временной момент при соотв. вложениях/реализации АЭС-проекта опасность повторения Чернобыля МИНИМальна, действ., риск попасть в аварию неср. выше.
_Новые технологие, тем более связанные с высокими энергиями это всегда риск_
Практ всегда они экономич. выгоднее и обычно бОльшего риска, кот. при "шлифовке" стремится к 0, до следующих техн. решений, ну и т.д. Букварные в общем-то истины, стыдно такое не знать. Всякие менее энергоемкие ("гринписовские") технологии потому и называются "альтернативными", читайте соотв. литературу и не смешите окружающих.
Так почему же Маккейн предлагает развивать в США альтернативные источники энергии? или вы думаете американцы дураки?
И нельзя сравнивать риски.
Ну, а памятники архитектуры, трындец?
А если весь Минск снести и по новой отстроить? - И не скулить. А рядом АЭС. И воду от нее прямо в батареи? - И ничего. - Главное не скулить - и ... реки вспять и БАМ так БАМ и - чего там еще можно выкопать и забетонировать то? Без скуляжа.
"строительство АЭС силами России в Беларуси было бы безусловно выгодно и нашей стране. Об этом заявил в беседе с корреспондентом «НГ» бывший министр по атомной энергии РФ, академик, научный руководитель Российского Федерального ядерного центра (г. Саров) Виктор Михайлов. «Кроме самых очевидных выгод – создание рабочих мест, последующая поставка ядерного топлива, такое строительство помогло бы поддерживать высокий уровень российской атомной промышленности, – подчеркнул академик. – Ведь за последние 18 лет в самой России были введены в эксплуатацию всего три новых ядерных блока». По мнению экс-министра, вполне решаема и проблема с финансированием строительства белорусской АЭС: «Вопрос оплаты всегда можно утрясти, как мы это сделали с Индией и Китаем. Оплата услуг России может быть произведена после пуска белорусской АЭС в эксплуатацию – за счет продажи, в том числе и за рубеж, производимой на ней электроэнергии."
>_А вот к безответственным болтунам - самое то_
http://www.greenpeace.org/raw/content/russia/ru/press/reports/411139.doc
Читайте и считайте риски
Страницы