На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.
Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.
МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.
По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.
Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".
"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".
Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.
Лариса МИНТЕЛЬ,
[email protected]
![Версия для печати Версия для печати](https://www.kv.by/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Комментарии
Страницы
5 марта 2008 года, 10:06
>>>>Нет, на бронепоезде. ;)
>>Не согласен с Вами полковник. >>Устаревшую элементную базу предлагаете. Надо делать как минимум на базе Т-80.
Хе-хе, бронепоезд - проверенная временем вещь. ;)
Праздники здесь непричём. Был обычный вечерний дефицит мощности в энергосистеме. Что и вызвало команду сдвинуть глушение, в рез. чего бОльшую часть поглощающих стержней подняли и ...так и оставили. Перед остановом запланировали провести "натурное моделирование" работы реактора в АВАРИЙНОМ (!!!) режиме, когда на турбогенератор нет подачи пара, но за счёт инерции вращения он ещё нек-рое время даёт э/энергию для работы главных циркул. насосов реактора. Кто учил автоматику, тот знает: образовалась система с положительной обратной связью. А такие системы всегда идут вразнос. Однако считалось, что в любой момент можно опустить поглощающие стержни и ничего не случится. Но увы, не учли, что температурные деформации каналов стержней + наличие в них пара от разрыва трубопровода могли препятствовать их опусканию... Что и произошло.
5 марта 2008 года, 10:12
>>>>Ага, на ЧАЭС и дулирование, похоже, отключили. Или его вообще не было?
>>Исходя из того, что я читал, просто перед майскими праздниками руководители братской Украины запретили выключать реактор с "выгоревшим" топливом.
Ай, молодцы. И вот на таких у Майка надежда, что они сообразят - так делать не надо.
>>Вот и тянули, как могли, чтобы не "заглох".
Крутые перцы. Думали, что пронесет.
>>В "Науке и жизни" еще в советские времена была статья в которой подробно разбирались технические детали аварии. Там, разумеется, все объяснялось экспериментом, типа обслуживать реактор, запитывая его за счет "выбега" турбины.
>>Доэкспериментировались, вытянули.
Вот и я о том же. Думать же надо головой. И о других думать надо, если свою жизнь не жалко.
>>Молодцы, до сих пор дымит. Как в том анекдоте: "Крепко, однако, Ванька печку сложил, аж дым из трубы не идет".
И Майк надеется на таких "спецов" с такими "руководителями"? Ацкийотжыг.
5 марта 2008 года, 11:25
>>>>Что сейчас мы имеем. Отсталую промышленность, отсталое сельское хозяйство, отсталую лёгкую промышленность.
>>Интересные тезисы. Можно узнать откуда? В частности про сельское хозяйство. Тоже из Википедии?
Эдуард, а вы хотите сказать, что сельское хозяйство на высоте? Что продукцию легкой промышленности отрывают с руками? Даже по телеку об этом говорил один человек, что плоховатенько с этим. Знаете кто? ;)
>>Федор, все эти "альтернативные" это аналого безалкогольного пива и резиновых женщин. Дышат только за счет дотаций.
Здесь могу согласиться. Но похоже, что строительсво АЭС сродни строительству нашего "чупа-чупса". Для фасада.
----------------------------------------
Инкогнито
5 марта 2008 года, 11:39
>>>>Если рванёт, то 220 Т где-то U вывалится.
>>Что, усе разам вылетят?! Расскажите это Франции, но учтите, что там строго судили журналистов, которые зарабатывали на жизнь ядерными страшилками :)
Мы во Франции живем? ;) Ох, любят же у нас ссылаться на других. Никто ж не проверит сразу, правда? Авось вранье проскочит, так? ;)
5 марта 2008 года, 14:36
>>>>перед майскими праздниками руководители братской Украины запретили выключать реактор...
>>Праздники здесь непричём.
Это одна из версий для успокоения общественности. ;)
>>Был обычный вечерний дефицит мощности в энергосистеме. Что и вызвало команду сдвинуть глушение, в рез. чего бОльшую часть поглощающих стержней подняли и ...так и оставили. Перед остановом запланировали провести "натурное моделирование" работы реактора в АВАРИЙНОМ (!!!) режиме,
Не может быть, Майк. Они же ДУМАЛИ, они же ЗНАЛИ, они же ПРОЕКТИРОВАЛИ. ;)
>>когда на турбогенератор нет подачи пара, но за счёт инерции вращения он ещё нек-рое время даёт э/энергию для работы главных циркул. насосов реактора. Кто учил автоматику, тот знает: образовалась система с положительной обратной связью. А такие системы всегда идут вразнос.
Ага, значит с турбинами не все так хорошо может быть? ;) И вразнос пойти могут?
>>Однако считалось, что в любой момент можно опустить поглощающие стержни и ничего не случится.
Майк, это ваше кредо, правда? Основная мысль: "Мы же умные. Мы верим в гениальность разработчиков и строителей. Мы сами гениальные. Ничего с нами случиться не может". Так?
>>Но увы, не учли, что температурные деформации каналов стержней + наличие в них пара от разрыва трубопровода могли препятствовать их опусканию...
Как так? Еще недавно вы говорили, что все учитывают. Ладно, пусть будет - учтут при строительстве.
>>Что и произошло.
И не может произойти в будущем? ;)
Проверь, ладно?
5 марта 2008 года, 15:05
>>>>Никто ж не проверит сразу, правда?
>>Проверь, ладно?
Зачем? И так ясно, что врете.
Ну, это смотря что "дробить"!
"Витебские инженеры с гордостью заявляют о том, что они разработали две дробилки для смесей, в то время как в Минске находится ведущее со времен СССР предприятие по разработке дробилок и центрифуг. Зачем "с колена" создавать то, что уже давно создано и не плохо работает?"
http://news.tut.by/economics/104371.html
Я читал текст надиктованый Легасовым. Который застрелился. Академик. - Прочитал и удивился. Тому, что не рвануло раньше. То есть не то, что не рвануло странно, а то что раньше не рвануло. Вот это то и странно. Везло, однако....
Надежда, что урок извлечён.
>Не может быть, Майк. Они же ДУМАЛИ, они же ЗНАЛИ, они же ПРОЕКТИРОВАЛИ.
В том-то и дело, что НЕ ЗНАЛИ и решили поэкспериментировать, да не учли всех факторов. Но даже при таком недомыслии, будь защитные сооружения, как за рубежом, - была бы авария, но не трагедия. В белорусской АЭС, что будет, Полковник, защитные сооружения предусматриваются. Это одно из обязательных условий для проектантов. Так что вам не придётся слишком часто стирать галифе.
>Ага, значит с турбинами не все так хорошо может быть? ;) И вразнос пойти могут?
Конечно. Это же турбины. Дык что - закроем все ТЭЦ? Там тоже турбины!
>Майк, это ваше кредо ... "Ничего с нами случиться не может".
Может. И это надо учитывать. Но не так, как вы.
Страницы