На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.
Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.
МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.
По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.
Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".
"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".
Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.
Лариса МИНТЕЛЬ,
[email protected]
Версия для печати
Комментарии
Страницы
4 марта 2008 года, 23:29
>>>>Все зависит от конструкции, конечно
>>Предлагаете сделать белкомпьютеры для АЭС на лампах?
Нет, на бронепоезде. ;)
4 марта 2008 года, 23:44
>>>Поломка турбины а атомной электростанции... [и тут Полковник начал запугивать.]
Зачем запугивать? Разве ммм....этих, как их, недалеких можно чем-то запугать?
>>Главное, Полковник, не допустить поломки. Ни на ТЭЦ, ни на АЭС. Поэтому отслеживаются малейшие дисбалансы вала.
Майк, этов ам не схемки паять, да драйверы пописывать.
>> Аппаратура, кстати, не просто дублируется. Блоки по графику останавливаются на профилактич. обсуживание.
Ага, на ЧАЭС и дулирование, похоже, отключили. Или его вообще не было?
>>Отслеживаются малейшие дефекты лопаток. До ввода турбины в эксплуатацию её обязательно испытывают.
Испытывают. Все испытывают. Только ломается все равно. И космические корабли сгорают.
>>Нефиг, Полковник, стращать народ. Несолидно!
Несолидно быть недалеким и упертым, Майк.
>>>Но нельзя, как Майк, сравнивать турбины для тепловых и атомных станций. Несколько разные весовые категории.
>>>И чем же ПРИНЦИПИАЛЬНО эти турбины отличаются? Вес, т.е., масса разные? Просветите, Полковник!
Гуглите.
Возмутительно, правда? :)
>этов ам не схемки паять, да драйверы пописывать.
Согласен. Если бы у энергетиков была ответственность, как у программеров - одним только Чернобылем не отделались бы.
>на ЧАЭС и дублирование, похоже, отключили.
Полковник, почитайте хронику аварии, а не болтайте.
Всё равно ломается.
Ага. Не выходите из дома - метеорит по черепу даст! Не живите дома - рухнет! Такие случаи уже были.
>Несолидно быть недалеким и упертым, Майк.
Вот-вот. Подумайте над этим.
>Гуглите.
И вам того же.
С каких пор дробилки стали товаром двойного назначения? Есть список, как и с наркотиками, дробилки в него не входят. Если это, конечно, не дробилки вертикального взлета :).
Не согласен с Вами полковник. Устаревшую элементную базу предлагаете. Надо делать как минимум на базе Т-80.
Исходя из того, что я читал, просто перед майскими праздниками руководители братской Украины запретили выключать реактор с "выгоревшим" топливом. Вот и тянули, как могли, чтобы не "заглох". В "Науке и жизни" еще в советские времена была статья в которой подробно разбирались технические детали аварии. Там, разумеется, все объяснялось экспериментом, типа обслуживать реактор, запитывая его за счет "выбега" турбины.
Доэкспериментировались, вытянули. Молодцы, до сих пор дымит. Как в том анекдоте: "Крепко, однако, Ванька печку сложил, аж дым из трубы не идет".
>mike (old student)
Одноконтурник был.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Ядерные_реакторы
Здесь почти все реакторы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кипящий_ядерный_реактор
А это что стояло на ЧАЭС.
А вы возьмите и рассчитайте экономическую эффективность всего. Если рванёт, то 220 Т где-то U вывалится. Думаете 30 км будет в округе?
А слова типо всё надёжно это Бред. Хоть вы проверяйте 100 раз всё равно будут малые аварии. Чем проще система тем она надёжнее.
Почему ярые стороннники АЭС не живут рядом с АЭС? Вот вам и ответ.
Я понимаю что электричество будет дорожать, но почему не использовать альтернативные источники энергии? И чейчас народ начнёт говорить что это неэффективно и т.д. Если выйдет из строя АЭС то будут потеряны 10 млрд. Нужно всегда минимизировать риски. Каждое решение принимаемое сейчас только аукнется через несколько лет, а то и десятков лет.
Что сейчас мы имеем. Отсталую промышленность, отсталое сельское хозяйство, отсталую лёгкую промышленность. Зато Дворцов много, Библиотека большая, только не пойму -для чего строилась Библиотека? Принимать гостей? Когда-то нам говорили что БелТрансГаз не продадут -продали. Сейчас БЕСТ продают :) А какие споры были по поводу 3-го оператора. Гос. компания -да мы закидаем всех шапками. Закидали :)
10 млрд. это много. И их нужно потратись с умом. Если АЭС окупится к 2030 году, то срок окупаемости будет на 15 лет, а плюс ещё срок строительства. Пусть 20 лет. Это получается 5% в год. Да лучше вложить деньги в производство и получить больше, а когда будут лишние деньги то построить АЭС. Можно даже и не у нас.
Интересные тезисы. Можно узнать откуда? В частности про сельское хозяйство. Тоже из Википедии?
Федор, все эти "альтернативные" это аналого безалкогольного пива и резиновых женщин. Дышат только за счет дотаций.
Что, усе разам вылетят?! Расскажите это Франции, но учтите, что там строго судили журналистов, которые зарабатывали на жизнь ядерными страшилками :)
5 марта 2008 года, 07:29
>>>Разве ммм....этих, как их, недалеких можно чем-то запугать?
>>Возмутительно, правда? :)
Не возмутительно, а опасно. Что здесь возмущаться, если клинический случай? А вот опасность от таких товарищей существует. Их допускать до серьезных вещей нельзя.
>>>этов ам не схемки паять, да драйверы пописывать.
>>Согласен. Если бы у энергетиков была ответственность, как у программеров - одним только Чернобылем не отделались бы.
Везде ответственность должна быть. И особенно на опасных производствах. А то привыкли - ну, не работает и ладно.
>>>на ЧАЭС и дублирование, похоже, отключили.
>>Полковник, почитайте хронику аварии, а не болтайте.
А что там дублирующих систем не было? так отключили авраийную систему. Читал я. Все понял. А вот вы, похоже, нет.
>>>>Всё равно ломается.
>>Ага. Не выходите из дома - метеорит по черепу даст! Не живите дома - рухнет! Такие случаи уже были.
Знаю я такой подход, как у вас. Много таких. Шапкозакидательством занимаются и море по колено. Крутые перцы одним словом.
>>>Несолидно быть недалеким и упертым, Майк.
>>Вот-вот. Подумайте над этим.
Это вам же море по колено, а не мне. Вот вам и думать. Хотя не поможет.
>>>Гуглите.
>>И вам того же.
Когда надо - гуглю. Мне помогает. А вам?
Страницы