Открытие дня (Today I Learned)

Страницы

Аватар пользователя mike

Вспоминаю рассказ работника Госбанка СССР о том, как в начале пятидесятых рассчитывали курс доллара. Работали ночами, стобы поспеть в срок. Учитывали все мелочи. Рассчитали. Получилось где-то рупь с четвертинкой и какие-то сотые копейки.  Сдали результаты. Наутро смотрят в газеты -- 66 коп. Сталин приказал.

mike пишет:

Я Вам указал, что названный Вами тариф (неважно, откуда он взят), -- НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ. Продолжайте ссылаться на министра, на Бога, на кого хотите. Мне поф. Тарифы зависят от цены на энергоносители, от политики сусидирования населения, от износа генерирующих мощностей, зарплаты работников и ещё много от чего. Таким тариф будет или нет -- время покажет.

АЭС не достроят. Тарифы ... хм, всё равно вырастут. (С)

В 30 километрах от Вены есть малоизвестная атомная электростанция, которую построили, но никогда не включали. Сейчас туда водят экскурсии и там можно посмотреть, как устроена АЭС и что у неё внутри.

 

Эту АЭС, кстати построили и даже ... загрузили топливом. Но затем ...

... переименовали в Zwentendorf, топливо продали обратно в Westinghouse, станцию законсервировали в надежде, что мнение населения поменяют и станцию таки включат. Но к середине 80х стало понятно, что запрет не отменят а содержать законсервированную станцию дорого. Потому станцию полностью закрыли, а оборудование реактора начали понемногу распродавать на другие реакторы подобного типа.

Аватар пользователя Piton

В кольцах Сатурна есть интересные детали. Например, так называемые пропеллеры. На снимке показан самый крупный, которому присвоено имя авиатора Луи Блерио, первым перелетевшего Ла-Манш в 1909 году. Снимок сделан против солнца, в контражуре; черные прожилки — это места, где материал кольца перекрывает солнечный свет. Очертания «пропеллеров» создают крупные камни, влияющие на кольца своим тяготением. (Ц)

Аватар пользователя mike

noПричём кольца Сатурна к АЭС?

Логик здесь хоть свою позицию выражает. Иногда логично. А Питон ходит сюда испражняться.

mike пишет:

Вспоминаю рассказ работника Госбанка СССР о том, как в начале пятидесятых рассчитывали курс доллара. Работали ночами, стобы поспеть в срок. Учитывали все мелочи. Рассчитали. Получилось где-то рупь с четвертинкой и какие-то сотые копейки.  Сдали результаты. Наутро смотрят в газеты -- 66 коп. Сталин приказал.


Хрущев. Это был 61 год.

Аватар пользователя mike

Хрущев. Это был 61 год.

Верно. Нда, старею.

Аватар пользователя mental

Как надоело читать старперов, хуже журнализдов. 

Аватар пользователя mike

mental пишет:

Как надоело читать старперов, хуже журнализдов. 

Ментал опять анек навеял.

Председатель жилищной комиссии: "Да не видны из вашего окна бабы в бане!" Квартиросъёмщик: "А ты на шкаф залезь!"

Зачем читаете? laugh

+3
Аватар пользователя Petro42

mental пишет:

Как надоело читать старперов, хуже журнализдов. 


Это веселее, чем читать одних старперов или только журнализдов. А так - плюрализм мнений, разногласия поколений:-) Если бы спорили еще жарче, ещё острее - было бы ещё интереснее...

А кто заметил - риторика Логика изменилась от "никогда не построят" до "построят но не запустят". Как г-риться, процесс "пошел":-).

Аватар пользователя mike

...Риторика Логика изменилась от "никогда не построят" до "построят но не запустят". Как г-риться, процесс "пошел":-).

Потом имхо будет "запустят, но тока не будет" или "запустят, но на холостом ходу", или что-то вроде этого.laugh

Аватар пользователя Petro42

mike пишет:

...Риторика Логика изменилась от "никогда не построят" до "построят но не запустят". Как г-риться, процесс "пошел":-).

Потом имхо будет "запустят, но тока не будет" или "запустят, но на холостом ходу", или что-то вроде этого.laugh


А позже: запустили но будет убыток или: полной мощности не выдаст!laugh

mental пишет:

Как надоело читать старперов, хуже журнализдов. 


Надоело - не читайте. Это же элементарно, Ватсон.

mike пишет:

noПричём кольца Сатурна к АЭС?

Логик здесь хоть свою позицию выражает. Иногда логично. А Питон ходит сюда испражняться.


А админ считает, что тут для испражнений питона и место. Печально это. (С)

mike пишет:

Хрущев. Это был 61 год.

Верно. Нда, старею.

В рамках хрущевской денежной реформы 1961 года была проведена очередная деноминация. Рубли обменивались на новые в соотношении 10 к 1. Таким же образом был изменен и уровень цен. Такие преобразования не могли не отразиться на цене доллара. Американская валюта серьезно сдала свои позиции и стоила теперь 90 копеек за 1 доллар. Это стало возможным главным образом за счет увеличения золотого содержания рубля с уровня 0,221 г. до 0,987 г. Большинство ученых-финансистов уверенно утверждает, что такой курс был создан несколько искусственно и не отражал реальную цену советских денежных знаков.

Создание в 1963 году межгосударственной расчетной единицы – “переводного рубля” – странами Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), а также полная и окончательная отмена в 1973 году “золотого стандарта” в Соединенных Штатах, способствовали исключительному укреплению рубля. В 1974 году за 1 доллар давали всего лишь 75 копеек, и подобные тенденции сохранялись вплоть до конца советской эпохи.

P.S. откудава у mike взялось 66 копеек - ума не приложу.

-1

Petro42 пишет:

А кто заметил - риторика Логика изменилась от "никогда не построят" до "построят но не запустят". Как г-риться, процесс "пошел":-).

 

Никогда такого не писал. Не надо мне приписывать собственные измышления, Петро.

Всегда употреблял выражение "Не введут". (С)

Logicby twitter.com logicby пишет:

Не введут. Она никому не нужна. Никак и никому. (С)

 

Если ваш UX просит пользователя сделать выбор, к примеру, даже если оба этих выбора понятны и полезны, акт принятия решения является когнитивной утечкой. И не в период принятия решения пользователем… Даже после того, как мы сделали выбор, подсознательная когнитивный фоновая нить медленно потребляет ресурс. «Был ли это правильный выбор?»… Если наша рабочая утечка это пользовательский когнитивный ресурс, то что он теряет? Что еще он можем сделать с этими скудными, драгоценными, легко истощаемыми ресурсами? Может быть, он пытается придерживаться диеты. Или практикует игру на гитаре. Или играет со своими детьми.

Думать затратно. (С)

Аватар пользователя Piton

mike пишет:

noПричём кольца Сатурна к АЭС?

Читаем название топика. Затем включаем мозг и думаем.

А Питон ходит сюда испражняться.

Куда уж мне до вас, г-н Затычка-в-каждой-бочке.

Аватар пользователя Petro42

Logicby twitter.com logicby пишет:

Petro42 пишет:

А кто заметил - риторика Логика изменилась от "никогда не построят" до "построят но не запустят". Как г-риться, процесс "пошел":-).

 

Никогда такого не писал. Не надо мне приписывать собственные измышления, Петро.

Всегда употреблял выражение "Не введут". (С)

Не надо оправдываться, Логик, писали и не раз. И не раз и не два и не три. Вы как флюгер, по ветру крутитесь. laugh Или вы думали я поиск не умею юзать?

АЭС они НЕ построят.

Мало того, они умудрились завести туда уже сам котёл!  - Но не построят.

Это только на одной странице. Будьте уже последовательным:-)

 

Аватар пользователя mike

Куда уж мне до вас, г-н Затычка-в-каждой-бочке.

Когда нет args, Питон обзывается. Не впервой.

Аватар пользователя Piton

mike пишет:

Куда уж мне до вас, г-н Затычка-в-каждой-бочке.

Когда нет args, Питон обзывается. Не впервой.

Вы в хамской манере высказали, что думаете о моих комментариях. Я сделал то же самое. Не нравится? Тогда держите свое мнение при себе.

Piton пишет:

mike пишет:

noПричём кольца Сатурна к АЭС?

Читаем название топика. Затем включаем мозг и думаем.

Читаем название форума и get out .... please.

Аватар пользователя Piton

Logicby twitter.com logicby пишет:

Piton пишет:

Читаем название топика. Затем включаем мозг и думаем.

Читаем название форума и get out .... please.

Читаем название форума и shut up .... please.

Piton пишет:

Logicby twitter.com logicby пишет:

Читаем название форума и get out .... please.

Читаем название форума и shut up .... please.


Читаем - "Открытие дня (Today I Learned) без Piton."

Логик, корона не жмет? ;)

Эдуард пишет:

Логик, корона не жмет? ;)


Не часто. Обычно евроопт.

Аватар пользователя mike

Думаю, что Логик имеет право требовать "без Питона". Логика не было долго -- Питон молчал. Мы начали беспокоиться, не случилось ли что. Слава Богу, Логик вернулся. Тут появился Питон, чтобы Логика обозвать и снова писать нечто совершенно несоответствующее высказываниям Логика.  А просто так, в пику.

mike пишет:

Думаю, что Логик имеет право требовать "без Питона". Логика не было долго -- Питон молчал. Мы начали беспокоиться, не случилось ли что. Слава Богу, Логик вернулся. Тут появился Питон, чтобы Логика обозвать и снова писать нечто совершенно несоответствующее высказываниям Логика.  А просто так, в пику.


Я глянул - ведь много есть веток, где в названии типа "... без логики.", ну не хотят там меня видеть, я там и не отмечаюсь, так почему бы и тут не внести ясность в заглавие.

Аватар пользователя Petro42

Без Питона - Логика читать неинтересно, ветка превращается в набор странных цитат. Но, ведь правда! А с Питоном во всем этом появляется определенный смысл, есть над чем подумать. Я уверен, что Питон и без меня разберется, но я "за" его посты. Просто потому, что так - интереснее. Действительно, интереснее. 

-1
Аватар пользователя Petro42

 

mike пишет:

Думаю, что Логик имеет право требовать "без Питона". Логика не было долго -- Питон молчал. Мы начали беспокоиться, не случилось ли что. Слава Богу, Логик вернулся. Тут появился Питон, чтобы Логика обозвать и снова писать нечто совершенно

Думаю, что не имеет. Это будет скучища, а не ветка. Твои выпады - тоже часть нашего веселья. Так что, давай, отрабатывай, затейик или как там это называется по модному, забылlaugh 

Страницы