"На атомной электростанции Vermont Yankee в штате Вермонт, США, обнаружена и ликвидирована утечка воды и пара, содержащих радиоактивные элементы... Утечка была обнаружена на одной из подземных труб в пятницу, 28 мая.
В январе 2010 года на станции уже была обнаружена утечка радиоактивного элемента трития... Для ликвидации утечки были прокопаны несколько колодцев, в одном из которых в пятницу и зафиксировали выбросы воды и пара.
В феврале сенат штата Вермонт отказался продлить лицензию АЭС Vermont Yankee. Если руководству станции не удастся добиться пересмотра решения сената, то АЭС прекратит работу в 2012 году."
mike (old student) > Нет. Я уже ни о чём не думаю. Тока что на кухню не смог зайти - вонишша, бо сосед снизу посрал, а этажом выше сосед перекрывши вентстояк нишей под холодильник.
И как это сказывается на уровне твоего программирования? Улучшает?
"Строительство экспериментального термоядерного реактора ITER оказалось под угрозой срыва из-за нехватки средств у стран-участниц...
В создании ITER принимают участие специалисты из Евросоюза, Швейцарии, Японии, США, России, Южной Кореи, Китая и Индии, при этом около 45 процентов стоимости создания реактора должны внести европейские государства. На встрече участников проекта, которая прошла 26 мая, представители Евросоюза не смогли предоставить гарантий внесения необходимой суммы - в бюджете ITER на 2012-2013 годы есть "дыра" в 1,4 миллиарда евро.
По словам источников, близких к проекту, некоторые европейские страны уже начали рассматривать планы выхода из проекта, даже несмотря на значительные отступные...
Стоимость проекта постоянно растет - если еще в 2006 году она составляла 5 миллиардов евро, то сейчас эксперты оценивают необходимые работы в 15 миллиардов евро, при том, что проектируемый размер реактора был уменьшен вдвое. Европа должна внести 7,2 миллиарда евро.
В 2009 году планировалось, что строительство будет начато в 2010 году, однако позже дату старта работ перенесли на 2019 год."
"Окончательное решение о месте строительства будущей белорусской атомной электростанции будет принято после доработки отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС). Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции начальник управления государственной экологической экспертизы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Александр Андреев...
"Все будет зависеть от сроков проведения консультаций по отчету об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС в Украине и Литве. Они перенесены с мая на июнь текущего года по инициативе этих стран"..."
"На 1 доллар ВВП в Польше потребляется 2,3 кВт/ч электроэнергии, а в Германии - 1,7."
К примеру, ВВП Польши 600 млрд баксов!
Создание этого ВВП потребовало: 600 * 2.3 = 1380 лярдов кВт/ч электроэнергии.
При достижении показателя Германии - ну, хотя бы 2,0, на те же 600 млрд баксов ВВП, потребуется: 600 * 2.0 = 1200 лярдов кВт/ч электроэнергии.
Так как в ближайшее время рост ВВП Польши НЕ планируется (или будет около 1-2% в год), то при снижении (приближении к показателю Германии) 2.3 до 2.0, Польше придется искать, КУДА ДЕВАТЬ 1380 - 1200 = 180 лярдов кВт/ч электроэнергии?!!!
Так зачем, я повторяю, зачем Польше наша АЭС, если при достижении показателя(энергозатрат)) Германии и планируемом небольшом росте собственного ВВП, ей придется САМОЙ ИСКАТЬ - кто у нее купит ненужные ей 180 лярдов кВт/ч электроэнергии?!!!
"Швейцарский ученый Михаэль Гретцель (Michael Gretzel) стал обладателем премии Millennium Technology Prize за 2010 год
Премия была присуждена ученому за разработку технологии солнечных батарей нового поколения. Гретцель является создателем ячеек повышенной светочувствительности (dye-sensitized), которые могут применяться в солнечных батареях.
Эта технология, известная как "искусственный фотосинтез", в настоящий момент находится на начальном этапе разработки, однако специалисты уверены, что она позволит существенно снизить стоимость выработки солнечной энергии. Ожидается, что новые ячейки придут на смену кремниевым ячейкам, производство которых обходится значительно дороже.
Вместе с памятной наградой в форме горной вершины ученому достался приз в размере 800 тысяч евро."
Во-1ых, "потребление" и "выработка" (эл.энергии АЭС/...) - вещи неравнозначные, во-2ых, энергоемкость ВВП регулируется разными способами, в-3х, всем есть куда стремиться, в т.ч. и Германии, в-4ых, следуя твоей "логике", получаем, что Германия, как атомная держава, есть пример для реального подражания, т.е. дорогу Мирному Атому! з.ы. не подсказывайте)! Логик и сам запутается, как с "тазиками"
"Ядерная энергетика - двигатель инновационного развития" - так в этом году звучит девиз международного форума "Атомэкспо". И если ядерная энергетика - это двигатель, то форум - это такой своеобразный ежегодный "техосмотр" этого двигателя. В этом году выставочные площади выросли вдвое. Количество участников увеличилось на треть. Шаги в сторону глобального атомного сотрудничества становятся все уверенней".
"Атомщики со всего мира на международном конгрессе "Атомэкспо-2010", который проходил в Москве с 7 по 9 июня, обсуждали перспективы ядерной отрасли в контексте сохранения климата на планете... В итоге одним из важнейших документов форума стало соглашение о сотрудничестве, подписанное "Росатомом" и Комиссариатом по атомной энергии и альтернативным источникам энергии (КЭА) Франции. Страны будут совместно заниматься передовыми разработками в ядерной энергетике, в том числе по реакторам на быстрых нейтронах и реакторам "для будущих поколений". Партнеры также объединят усилия в ядерной и радиационной безопасности и фундаментальных исследованиях, в перспективных технологиях переработки ОЯТ и РАО, выводе ядерных установок из эксплуатации и последующем обращении с РАО, в производстве и применении изотопов в медицине и промышленности... Еще одна хорошая новость "пришла" со стороны уранового холдинга ОАО "Атомредметзолото", который заявил, что приобретает контрольный пакет (51%) акций урановой компании Uranium One (U1), и, как сказал глава АРМЗ Вадим Живов, благодаря этому объединенная компания может войти в тройку крупнейших уранодобывающих корпораций (!)...
Директор индийской АЭС "Кудан-Кулам" Кайлаш Чяндра Пурохитрешил поразить всех на "Атомэкспо" "громадьем" планов своей страны по развитию атомной энергетики. По его словам, Индия к 2032 году доведет суммарную мощность своих АЭС до 63 ГВт... В беседе с корреспондентом РИА Новости представитель ядерной энергетической корпорации Индии (NPCIL) сообщил, что в планах страны построить шесть энергоблоков мощностью по 1000 МВт в Чачае, шесть энергоблоков мощностью по 1650 МВт каждый - в Джайтапуре, четыре энергоблока мощностью по 1000 МВт в Кудан-Куламе, шесть энергоблоков мощностью по 1000 МВт каждый - в Коваде, шесть энергоблоков по 1000 МВт - в Харипуре, два энергоблока по 700 МВт - в Барги и четыре энергоблока по 700 МВт - в Кумарие. Президент Японского атомного энергопромышленного форума Такуя Хаттори в свою очередь сообщил, что его страна к 2014 году намерена возвести 14 АЭС с легководными реакторами суммарной мощностью 63-68 ГВт".
Ага, "если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой" и на данный момент получаем, с что Германия, как АТОМНАЯ держава, есть ПРИМЕР для реального подражания; по остальным пунктам - от Логика тоже 0, как обычно), все, ухожу читать скачанную книжку Михневича "Язвы Петербурга" (1886г.)...
Да, оне, "зеленые", такие, не понравилось - закрыли. Как ларек.
_Кто ещё со сторонников готов внести деньги?_
чЮть позже, я тут с атомщиками на ЛАЭС-2 скидАвался + безлимитный 2g/3g-модем от Билайна, у них скидки, на дачу купил + сегодня еще в "сельский" (дачный) лабаз за водкой и по-мелочам, пятница все-таки, поеду.
Fedor78 > Кто ещё со сторонников готов внести деньги?
Эдуард > Во-вторых, Вы не сказали о последующих дивидендах.
Дивидентов НЕ будет - ибо НЕКУДА ЭТУ ЭНЕРГИЮ ПРОДАТЬ - НЕКУДА, - Вся надежа на Польшу была, но, в последний момент поляки выяснили, что "на 1 доллар ВВП в Польше потребляется 2,3 кВт/ч электроэнергии, а в Германии - 1,7", а они то(ПОЛЯКИ) не знали то! - А как узнали, то поняли - что нах им энергия с нашей АЭС, когда у них 2,3, а в Германии 1,7 то!!!!
Дивидентов НЕ будет, Эдик.
А нах нам АЭС, если у нас НЕТ бокситов и дивидентов НЕ будет?!!!
mike (old student)>>АЭС в Германии ... зеленые планируют закрыть! >Смеялсо.
"Ядерная энергетика Германии: быть или не быть?
Вопрос, поставленный в заголовке, еще недавно мог показаться странным, поскольку широко известно, что в этой отрасли современной электроэнергетики Германия является одним из лидеров: по мощности действующих атомных электростанций (АЭС) — на начало 2001 г. — более 22,2 тыс. МВт — она, опережая Российскую Федерацию, уступает только США, Франции и Японии...
В эксплуатации в Германии находятся 14 АЭС, насчитывающие 19 энергоблоков. Все они оснащены реакторами водо-водяных типов1 (6 кипящих2 и 13 с водой под давлением3) германского производства...
...после прихода к власти коалиции социал-демократической партии и партии «зеленых», возобладала линия на прекращение использования АЭС в электроэнергетике страны...
В 1990 г. доля АЭС в общей выработке электроэнергии составила около 30% и примерно такой же остается до настоящего времени (в 2000 г. — 31%). Последний энергоблок на АЭС ФРГ был введен в эксплуатацию в 1988 г., и с тех пор ни одного заказа на реакторы от германских электроэнергетических компаний не поступило.
Построенная в 80-е годы на Среднем Рейне АЭС «Мюльхайм-Кэрлих» была в сентябре 1988 г. остановлена через 14 месяцев после начала эксплуатации по формальным мотивам — из-за допущенного подрядчиком в ходе строительства «из благих побуждений» небольшого отклонения от ранее утвержденного проекта в отношении компоновки АЭС на отведенной для нее площадке... фирме так и не удалось добиться отмены запрета земельных властей на повторный ввод ее в эксплуатацию.
Дискуссия о судьбах ядерной электроэнергетики в стране в последнее время была сконцентрирована вокруг вопросов о сроках вывода АЭС из эксплуатации...
в середине 2001 г. было достигнуто соглашение, по которому для всех действующих в ФРГ АЭС был установлен срок эксплуатации в 32 года со времени ввода их в строй (представители энергетических концернов предлагали срок в 35 лет, а правительство в лице федерального канцлера Г. Шрёдера и министра экономики В. Мюллера — 30 лет). Поскольку последним на действующих АЭС был введен второй энергоблок АЭС «Неккарвестхайм» (табл. 2), конечным годом работы АЭС в Германии должен стать 2020 год..."
Конечным годом работы АЭС в Германии должен стать 2020 год!!!
"Согласно некоторым подсчетам, чтобы минимально укомплектовать штат АЭС, понадобится около двух тысяч специалистов. В соответствии с рекомендациями МАГАТЭ весь персонал не позже, чем за два года до пуска энергоблока, должен быть подготовлен. В прошлом году конкурс на специальность физика-ядерщика составлял 1,5 человека на место, несмотря на относительно невысокий проходной балл. Сегодня по разным специальностям в Беларуси обучается всего 220 будущих работников АЭС."
_В эксплуатации в Германии находятся 14 АЭС, насчитывающие 19 энергоблоков_
Так а я за что, на данный момент получаем, что Германия, как АТОМНАЯ держава, есть ПРИМЕР для реального подражания; по остальным пунктам - от Логика тоже 0, как обычно), за исключением обычных перлов типа "НЕКУДА ЭТУ ЭНЕРГИЮ ПРОДАТЬ - НЕКУДА", на что почему-то вспомнилась фраза из "Ликвидации" с Машковым: "А никуда сообщать и не надо, оружие останется ЗДЕСЬ, в Одессе").
Страницы
Действительно, тогда компы не нужны :)
НЕ верно, когда НЕТ бокситов, то ТОЛЬКО компы и спасут! имхо
Вздор. Не из люминя оне. А то бы переплавили.
Ну, есть же Маки! - И среди них есть из люминия.
В январе 2010 года на станции уже была обнаружена утечка радиоактивного элемента трития... Для ликвидации утечки были прокопаны несколько колодцев, в одном из которых в пятницу и зафиксировали выбросы воды и пара.
В феврале сенат штата Вермонт отказался продлить лицензию АЭС Vermont Yankee. Если руководству станции не удастся добиться пересмотра решения сената, то АЭС прекратит работу в 2012 году."
Хм, АЭС прекратит работу в 2012 году?! Хм.
Зато у нас начнет. Хм. Сдали поляки Логика, редиски.
И как это сказывается на уровне твоего программирования? Улучшает?
В создании ITER принимают участие специалисты из Евросоюза, Швейцарии, Японии, США, России, Южной Кореи, Китая и Индии, при этом около 45 процентов стоимости создания реактора должны внести европейские государства. На встрече участников проекта, которая прошла 26 мая, представители Евросоюза не смогли предоставить гарантий внесения необходимой суммы - в бюджете ITER на 2012-2013 годы есть "дыра" в 1,4 миллиарда евро.
По словам источников, близких к проекту, некоторые европейские страны уже начали рассматривать планы выхода из проекта, даже несмотря на значительные отступные...
Стоимость проекта постоянно растет - если еще в 2006 году она составляла 5 миллиардов евро, то сейчас эксперты оценивают необходимые работы в 15 миллиардов евро, при том, что проектируемый размер реактора был уменьшен вдвое. Европа должна внести 7,2 миллиарда евро.
В 2009 году планировалось, что строительство будет начато в 2010 году, однако позже дату старта работ перенесли на 2019 год."
"Все будет зависеть от сроков проведения консультаций по отчету об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС в Украине и Литве. Они перенесены с мая на июнь текущего года по инициативе этих стран"..."
Давно цитированное, а поляки, понятно, беспамятных логиков кидают в 1ую очередь.
Как давно? - Вчера опуубликовано - и что, ничего НЕ изменилось.
"На 1 доллар ВВП в Беларуси потребляется 4,4 кВт/ч электроэнергии, в то время как в Польше - 2,3, а в Германии - 1,7."
Хм, и зачем Польше наша АЭС, если им есть еще куда стремиться. ведь в Германии - 1,7.?!
Исходные данные/исследования не вчерашние, а как минимум годовалые. См. цЫфры с той части ветки, где ты удивлял мир "тазиками".
_зачем Польше наша АЭС_
Каким боком к АЭС энергоемкость ВВП, Логик? Увидел знакомые буквы, кВт/ч;)?
Пояснить? - странно для чела с вышкой.
"На 1 доллар ВВП в Польше потребляется 2,3 кВт/ч электроэнергии, а в Германии - 1,7."
К примеру, ВВП Польши 600 млрд баксов!
Создание этого ВВП потребовало: 600 * 2.3 = 1380 лярдов кВт/ч электроэнергии.
При достижении показателя Германии - ну, хотя бы 2,0, на те же 600 млрд баксов ВВП, потребуется: 600 * 2.0 = 1200 лярдов кВт/ч электроэнергии.
Так как в ближайшее время рост ВВП Польши НЕ планируется (или будет около 1-2% в год), то при снижении (приближении к показателю Германии) 2.3 до 2.0, Польше придется искать, КУДА ДЕВАТЬ 1380 - 1200 = 180 лярдов кВт/ч электроэнергии?!!!
Так зачем, я повторяю, зачем Польше наша АЭС, если при достижении показателя(энергозатрат)) Германии и планируемом небольшом росте собственного ВВП, ей придется САМОЙ ИСКАТЬ - кто у нее купит ненужные ей 180 лярдов кВт/ч электроэнергии?!!!
Дима, дошло?
Премия была присуждена ученому за разработку технологии солнечных батарей нового поколения. Гретцель является создателем ячеек повышенной светочувствительности (dye-sensitized), которые могут применяться в солнечных батареях.
Эта технология, известная как "искусственный фотосинтез", в настоящий момент находится на начальном этапе разработки, однако специалисты уверены, что она позволит существенно снизить стоимость выработки солнечной энергии. Ожидается, что новые ячейки придут на смену кремниевым ячейкам, производство которых обходится значительно дороже.
Вместе с памятной наградой в форме горной вершины ученому достался приз в размере 800 тысяч евро."
"Атомщики со всего мира на международном конгрессе "Атомэкспо-2010", который проходил в Москве с 7 по 9 июня, обсуждали перспективы ядерной отрасли в контексте сохранения климата на планете... В итоге одним из важнейших документов форума стало соглашение о сотрудничестве, подписанное "Росатомом" и Комиссариатом по атомной энергии и альтернативным источникам энергии (КЭА) Франции. Страны будут совместно заниматься передовыми разработками в ядерной энергетике, в том числе по реакторам на быстрых нейтронах и реакторам "для будущих поколений". Партнеры также объединят усилия в ядерной и радиационной безопасности и фундаментальных исследованиях, в перспективных технологиях переработки ОЯТ и РАО, выводе ядерных установок из эксплуатации и последующем обращении с РАО, в производстве и применении изотопов в медицине и промышленности... Еще одна хорошая новость "пришла" со стороны уранового холдинга ОАО "Атомредметзолото", который заявил, что приобретает контрольный пакет (51%) акций урановой компании Uranium One (U1), и, как сказал глава АРМЗ Вадим Живов, благодаря этому объединенная компания может войти в тройку крупнейших уранодобывающих корпораций (!)...
Директор индийской АЭС "Кудан-Кулам" Кайлаш Чяндра Пурохитрешил поразить всех на "Атомэкспо" "громадьем" планов своей страны по развитию атомной энергетики. По его словам, Индия к 2032 году доведет суммарную мощность своих АЭС до 63 ГВт... В беседе с корреспондентом РИА Новости представитель ядерной энергетической корпорации Индии (NPCIL) сообщил, что в планах страны построить шесть энергоблоков мощностью по 1000 МВт в Чачае, шесть энергоблоков мощностью по 1650 МВт каждый - в Джайтапуре, четыре энергоблока мощностью по 1000 МВт в Кудан-Куламе, шесть энергоблоков мощностью по 1000 МВт каждый - в Коваде, шесть энергоблоков по 1000 МВт - в Харипуре, два энергоблока по 700 МВт - в Барги и четыре энергоблока по 700 МВт - в Кумарие. Президент Японского атомного энергопромышленного форума Такуя Хаттори в свою очередь сообщил, что его страна к 2014 году намерена возвести 14 АЭС с легководными реакторами суммарной мощностью 63-68 ГВт".
АЭС в Германии ДАВНО не строят, а те что есть зеленые планируют закрыть!
Ага, "если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой" и на данный момент получаем, с что Германия, как АТОМНАЯ держава, есть ПРИМЕР для реального подражания; по остальным пунктам - от Логика тоже 0, как обычно), все, ухожу читать скачанную книжку Михневича "Язвы Петербурга" (1886г.)...
Смеялсо.
Только самое смешное людей от которых ничего не зависит.
Денег не дали :)
Нефти не дали :)
А это всё разговоры на кухне.
Давайте проще. Попросим открыть счёт на строительство АЭС.
Кто за то чтобы строить внесёт по 1 тыс $. Если у него семья из 3-х человек то 3 000 $.
Просто нас почти 10 млн. и АЭС стоит почти 10 млрд.$ если разделить получится почти 1 тыс $.
Майк ты готов внести деньги?
Дма готов внести деньги? Если нет то с вашими советами идите в МВФ или по направлению всем известному.
Кто ещё со сторонников готов внести деньги?
Во-первых "из сторонников".
Во-вторых, Вы не сказали о последующих дивидендах.
В-третьих, мы уже сдаем деньги, если Вы не в курсе. Во всяком случае я.
Да, оне, "зеленые", такие, не понравилось - закрыли. Как ларек.
_Кто ещё со сторонников готов внести деньги?_
чЮть позже, я тут с атомщиками на ЛАЭС-2 скидАвался + безлимитный 2g/3g-модем от Билайна, у них скидки, на дачу купил + сегодня еще в "сельский" (дачный) лабаз за водкой и по-мелочам, пятница все-таки, поеду.
Эдуард > Во-вторых, Вы не сказали о последующих дивидендах.
Дивидентов НЕ будет - ибо НЕКУДА ЭТУ ЭНЕРГИЮ ПРОДАТЬ - НЕКУДА, - Вся надежа на Польшу была, но, в последний момент поляки выяснили, что "на 1 доллар ВВП в Польше потребляется 2,3 кВт/ч электроэнергии, а в Германии - 1,7", а они то(ПОЛЯКИ) не знали то! - А как узнали, то поняли - что нах им энергия с нашей АЭС, когда у них 2,3, а в Германии 1,7 то!!!!
Дивидентов НЕ будет, Эдик.
А нах нам АЭС, если у нас НЕТ бокситов и дивидентов НЕ будет?!!!
"Ядерная энергетика Германии: быть или не быть?
Вопрос, поставленный в заголовке, еще недавно мог показаться странным, поскольку широко известно, что в этой отрасли современной электроэнергетики Германия является одним из лидеров: по мощности действующих атомных электростанций (АЭС) — на начало 2001 г. — более 22,2 тыс. МВт — она, опережая Российскую Федерацию, уступает только США, Франции и Японии...
В эксплуатации в Германии находятся 14 АЭС, насчитывающие 19 энергоблоков. Все они оснащены реакторами водо-водяных типов1 (6 кипящих2 и 13 с водой под давлением3) германского производства...
...после прихода к власти коалиции социал-демократической партии и партии «зеленых», возобладала линия на прекращение использования АЭС в электроэнергетике страны...
В 1990 г. доля АЭС в общей выработке электроэнергии составила около 30% и примерно такой же остается до настоящего времени (в 2000 г. — 31%). Последний энергоблок на АЭС ФРГ был введен в эксплуатацию в 1988 г., и с тех пор ни одного заказа на реакторы от германских электроэнергетических компаний не поступило.
Построенная в 80-е годы на Среднем Рейне АЭС «Мюльхайм-Кэрлих» была в сентябре 1988 г. остановлена через 14 месяцев после начала эксплуатации по формальным мотивам — из-за допущенного подрядчиком в ходе строительства «из благих побуждений» небольшого отклонения от ранее утвержденного проекта в отношении компоновки АЭС на отведенной для нее площадке... фирме так и не удалось добиться отмены запрета земельных властей на повторный ввод ее в эксплуатацию.
Дискуссия о судьбах ядерной электроэнергетики в стране в последнее время была сконцентрирована вокруг вопросов о сроках вывода АЭС из эксплуатации...
в середине 2001 г. было достигнуто соглашение, по которому для всех действующих в ФРГ АЭС был установлен срок эксплуатации в 32 года со времени ввода их в строй (представители энергетических концернов предлагали срок в 35 лет, а правительство в лице федерального канцлера Г. Шрёдера и министра экономики В. Мюллера — 30 лет). Поскольку последним на действующих АЭС был введен второй энергоблок АЭС «Неккарвестхайм» (табл. 2), конечным годом работы АЭС в Германии должен стать 2020 год..."
Конечным годом работы АЭС в Германии должен стать 2020 год!!!
Так а я за что, на данный момент получаем, что Германия, как АТОМНАЯ держава, есть ПРИМЕР для реального подражания; по остальным пунктам - от Логика тоже 0, как обычно), за исключением обычных перлов типа "НЕКУДА ЭТУ ЭНЕРГИЮ ПРОДАТЬ - НЕКУДА", на что почему-то вспомнилась фраза из "Ликвидации" с Машковым: "А никуда сообщать и не надо, оружие останется ЗДЕСЬ, в Одессе").
Дорогу Мирному Атому!
Какую дорогу? - ТУПИК! - "Конечным годом работы АЭС в Германии должен стать 2020 год"
Страницы