Ограниченный Windows

Владельцы лицензионных копий Windows, поставляемых вместе с ноутбуками, или же серверов с предустановленной системой частенько сталкиваются с проблемой ограничения по работе с оперативной памятью. Многим пользователям знакома курьезная ситуация, когда в совсем новенький ноутбук или сервер добавляется еще пару нужных гигабайт памяти, чтобы ускорить работу, но в итоге ничего не происходит. ОС продолжает видеть всё те же старые гигабайты. И это не глюк и не баг железа. Это - Microsoft!

Дело в том, что версии Windows 7 Home Basic, Windows 2008 Standard и прочие "недосистемы" имеют одно омерзительное свойство, а именно - ограничение работы с оперативной памятью более 4 гигабайт. Что это значит? А это значит, что на сервер, где установлен Windows 2008 Standard, вы можете добавить оперативную память хоть на все 32 гигабайта, но в силу лицензионных ограничений возможно использование лишь 4 гигабайт. Справедливо?

И что после этого остается делать системному администратору? Сервер захлебывается от загрузки, ресурсы поджимают. Останавливать всё, покупать Windows 2008 Professional? А потом делать полную переустановку и настройку всего и вся? А вы знаете, сколько это стоит? А какова цена еще одной лицензии? Вряд ли в тяжелые кризисные времена найдутся организации, готовые доплатить еще энные миллионы белорусских рублей представителю Microsoft за то, что в сервер добавили немножко ОЗУ.

А пользователи ноутбуков? Бедные пользователи ноутбуков с Windows 7 Home Basic и Windows Vista Home... Каково же удивление этой категории пользователей, когда они сталкиваются с суровой правдой от Microsoft. Так называемая лицензия оказывается настолько ограниченной, что радость от её использования напрочь меркнет перед якобы несуществующими гигабайтами ОЗУ, купленными на последние кровные деньги.

И что же делать всем этим людям, доверившимся лицензионному программному обеспечению? Идти на ближайший рынок за пиратским DVD Minsk gold? Скачать с трэкера какую-нибудь украденную версию Windows? Обратиться к знакомому школьнику, чтобы он раскатал чудовище Zver CD? Конечно, нет.

Если остальные ограничения лицензии не поджимают, можно и нужно немножко пошаманить. Как известно, во вселенной всё существует попарно. У всего есть свой антипод. И если есть зло, то обязательно найдется и добро. А если есть болезнь, рано или поздно найдется лекарство. Так и с нашей обрезанной лицензионной Windows. Чтобы не сносить систему, не настраивать всё заново, чтобы сэкономить деньги и время, существуют небольшие патчи или так называемые активаторы. Эти утилиты устраняют ограничения по оперативной памяти и позволяют использовать всё, что только имеется в распоряжении вашего компьютера. Одна из таких утилит называется StaForce. Она одинаково хорошо работает и с Windows 7, и с Windows 2008 R2. Скачать её можно, например, на сайте www.crackozyabra.net.

Утилита StaForce очень проста в использовании, вам не понадобится каких-то особых знаний, чтобы снять ограничения. Достаточно будет ответить на пару несложных вопросов на русском языке, чтобы после перезагрузки увидеть весь объем физической памяти.

Роман КАРПАЧ,
www.fdd5-25.net,
www.twitter.com/fdd525net

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0

Опубликовал: admin,

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Al

Al

Это первая за многие годы статья в КВ, поражающая своей титанической безграмотностью! Господа-редакторы, то, что Вадим в отъезде, ещё не повод не проверять то, что помещается на страницах вашей газеты. По порядку. 1. "И это не глюк и не баг железа. Это - Microsoft!". Я бы сказал, это - админ! Ибо любой нормальный админ знает различие между 32 и 64 разрядными версиями операционных систем. И если Windows 7 Home Basic может работать только с 4 Гб оперативки, то все остальные версии Windows имеют и 64 разрядный вариант. Это элементарно и это написано на сайте Microsoft. Но какой же "профи" ходит на сайт мастдая? ))) 2. Поразило знание автором версий Windows: Windows 2008 Standard, Windows 2008 Professional. Наверное, эти знания почерпнуты с обложек столь любимых автором дисков DVD Minsk gold. Ну в самом деле, не читать же упомянутый мастдайный сайт или литературу для профессионалов? Вот появляются на сайте компьютерной газеты упоминания о несуществующих версиях. 3. "в силу лицензионных ограничений возможно использование лишь 4 гигабайт". О как! Это ограничение лицензии, а не версии Windows или архитектуры процессора! На моём сервере Windows Server 2008 R2 работает на 18 Гб оперативки, не подозревая о таких ограничениях. ))) 4. Дальше можно смеяться или плакать, зависит от отношения к автору, к его "компетентности". 5. "И что же делать всем этим людям, доверившимся лицензионному программному обеспечению?". Да просто перед покупкой проконсультироваться у специалиста, какие ресурсы получает покупатель вместе с ноутбуком и виндой. И каковы перспективы апгрейда. Кстати, речь всё время идёт именно о серверах и ноутах. А как же десктопы? ))) Автор молчит… 6. И при чём тут активатор (кряк, ломалка) StaForce? Что, после применения этого пиратского софта винда из 32 превращается в 64? Бред. Я уже не говорю о том, что на страницах КВ второй раз появляется реклама пиратского софта. И это при том, что в РБ появилось представительство Microsoft. Стыд и срам. Одно утешает. В силу своей профессиональной подготовки автор дал ссылку на ресурс www.crackozyabra.net, даже не удосужившись проверить, работает ли он. Что не удивительно, ибо профессионализмом тут и не пахнет. Короче - так работать нельзя. Автора - фтопку. Редакции - стыдно!
>Это элементарно и это написано на сайте Microsoft. А вы, батенько, внимательно прочли о том, что я написал? Я говорю об УСТАНОВЛЕННОЙ лицензионной системе. На которую установливают дополнительную оперативную память. >о несуществующих версиях. Ой, ну я вас умоляю. Будем цеплять к каждому слову? Ну, спутал грешным делом - дальше что? 2000-я PRO была, по привычке написал. И че? >О как! Это ограничение лицензии, а не версии Windows или архитектуры >процессора! Обоснуйте обратное, всё просто. --- 2 ГБ ОЗУ и выше Максимально (для 32-бит): 4 ГБ ОЗУ (Standard) или 64 ГБ ОЗУ (Enterprise и Datacenter) Максимально (для 64-бит): 32 ГБ ОЗУ (Standard) или 2 Тб ОЗУ (Enterprise, Datacenter и в Itanium-Based системах) --- МатематикО. >Проконсультироваться у специалиста. У такого как вы? Версия за 17-19 миллионов будет лучше версии за 7 миллионов? Так, да :) >Бред. А вы не возбухайте и не распальцовывайтесь. Банально, возьмие Windows 2008 R2 standart 32 bit, зафигачьте её на машину хотя бы с 8 гигами озу без патча и посмотрите что будет. Учтите, речь идет уже об установленной системе в статье. Потом пропатчте и посмотрите что будет, прежде чем кидать свои тухлые помидоры. Для особо профессиональных могу скриншотики показать красивенькия с объемом ОЗУ и адресацией. --- Как видите, во всех серверных версиях ОС Windows разным номерам SKU соответствуют разные формы поддержки физической памяти, обусловленные условиями лицензионных соглашений. К примеру, 32-разрядная версия ОС Windows Server 2008 Standard поддерживает лишь 4 ГБ физической памяти, в то время как 32-разрядная версия Windows Server 2008 Datacenter – 64 ГБ. С другой стороны, 64-разрядная версия ОС Windows Server 2008 Standard поддерживает всего 32 ГБ физической памяти, а 64-разрядная версия Windows Server 2008 Datacenter – целых 2 ТБ. Систем с физической памятью объемом 2 ТБ не так уж много – участники рабочей группы по вопросам производительности ОС Windows Server знают пару таких, одна из которых в какой-то момент была собрана в их собственной лаборатории. Вот как выглядит диспетчер задач в такой системе. --- http://forum.antichat.ru/thread94431.html >Автора - фтопку. Стыдно вам уважаемый флудераст, потому что это вы не удасужились проверить моё утверждение, а вот сайт и в прадву пока статья лежала спекся. Зачетный был сайтец - то... Время, время...
Теперь техническим языком. Патч включает PAE. --- Physical Address Extension (PAE) — режим работы встроенного блока управления памятью x86-совместимых процессоров, в котором используются 64-битные элементы таблиц страниц (из которых для адресации используются только 36 бит), c помощью которых процессор может адресовать 64 ГБ физической памяти (вместо 4 ГБ, адресуемых при использовании 32-разрядных таблиц), хотя каждая задача (программа) всё равно может адресовать максимум 4 ГБ виртуальной памяти. Также, в новых моделях процессоров в PAE-режиме старший бит элемента таблицы страниц отвечает за запрет исполнения кода в странице, что затрудняет атаку по методу переполнения буфера. http://ru.wikipedia.org/wiki/Pae --- Совместимость с PAE обеспечивается на уровне процессора, в моем случае Intel XEON. --- Решение Intel #1: Xeon и Physical Address Extensions (PAE – расширения адресов) Многие наши читатели знают, что текущая модель процессоров 32-bit Xeon от Интел не ограничены 4 ГБ памяти. Конечно, последние чипсеты Интел E7500 для Pentium 4 Xeon ограничены 16 ГБ памяти, и несколько устаревшие чипсеты Profusion для Pentium III XEON поддерживают до 32 ГБ памяти. Расширение Интел Xeon CPUs - Physical Address Extensions (PAE) может использовать 36-bit адресную шину. Поэтому, в теории Xeon (или любой другой современный процессор Интел) может использовать до 64 ГБ памяти. Поэтому эта проблема решена, без необходимости миграции к новой 64 bit платформе и инвестиций в новое ПО? Первой проблемой является необходимость в поддержке ПО доступа к памяти свыше 4 ГБ на 32-bit PAE процессоре. Во-первых необходим Windows 2000 Advanced Server, который позволяет адресовать до 8 ГБ, или более дорогой Windows 2000 Datacenter для объемов до 64 ГБ. Также вам нужно ПО, которое дает возможность использовать расширения Microsoft's Address Windowing Extensions (AWE) API. Только тогда вы можете использовать более 4 ГБ памяти. Также Linux kernel 2.4 поддерживает PAE и также более 4 ГБ памяти, но каждый процесс может использовать только 4 ГБ памяти. Поэтому, давайте исследуем Windows AWE несколько поподробнее. AWE работает с окном AWE в 4 ГБ адресном пространстве. Так как 32-битные процессоры могут адресовать только 4 ГБ памяти в любой момент времени, каждый раз, когда требуется информация, положенная ОС вне границы в 4 ГБ памяти, AWE окно должно быть перемещено в место, где хранится информация. http://intz.imm.uran.ru/int_z306/izone306/pub/izone6.htm --- В ОС Linux поддержка PAE имеется начиная с версии 2.3.23. Оноподдерживает до 64 Гб ОЗУ, но требует от процессора поддержки PAE. --- Ограничение Windows 2003, 2008, Vista 32 bit на 4 гб, обходится при помощи PAE, т.к на уровне ядра ограничение 64 гб. --- http://support.microsoft.com/kb/283037/ru - читаем сайт Микрософт. Где рассматривается, как на 32 битной системе использовать более 4 гб. озу. В этой статье рассмотрены технологии РАЕ (Physical Address Extension) и AWE (Address Windowing Extensions), а также взаимодействие этих технологий и ограничения, связанные с использованием памяти за пределами используемого 32-разрядными операционными системами диапазона 4 ГБ. Уважаемый AL, Земля крутится!
Аватар пользователя Al

Al

1. "Windows 2008 R2 standart 32 bit" - не возьму, поскольку Windows Server 2008 R2 Standard имеет только одну версию, 64-битную. Снимаю шляпу перед вашим "профессионализмом". )) Причём, заметьте, я вас не обзываю всем тем, чем следовало бы. )) Придержите эмоции плз. 2. "Ну, спутал грешным делом". Действительно, подумаешь, спутал. Это люди читают, молодой человек. В газете, а не на заборе. Инфу необходимо выверять перед публикацией. Это норма. 3. "Это ограничение лицензии, а не версии Windows или архитектуры >процессора! Обоснуйте обратное, всё просто." Нет проблем - прочитайте внимательно соглашение Open License на Windows Server 2008 R2 Standard например, и затем - описание версий на официальном сайте Microsoft. Не поленитесь. Или у вас всё со Жданов? ))) 4. "Проконсультироваться у специалиста. У такого как вы?" Таки да, например. Никогда не отказываю в этом людям, причём бесплатно. А если поближе - то продавцы железа должны также владеть этими элементарными знаниями. 5. "Я говорю об УСТАНОВЛЕННОЙ лицензионной системе. На которую устанавливают дополнительную оперативную память." Но вы же не будете заливать в бак машины 200 литров бензина, если ёмкость бака всего 80 литров? Хотя... я уже сомневаюсь... )))))
Аватар пользователя Al

Al

Замечательная статья из 2002 года! "последние чипсеты Intel E7500 для Pentium 4 Xeon". Сладкие воспоминая молодости! ))))) Но на дворе 2011 год, и то, что было актуально 9 лет назад (!!!), немного устарело. Сейчас в ходу чипсет Intel Tylersburg 5520 для Intel Xeon X5650, штатные сервера со 192 гигами оперативки и операционные системы 32-бит, штатно поддерживающие до 128 Гб RAM. Про 64 я и не упоминаю. )) Что касается второй ссылки, пятилетней давности, то она относится к устаревшим версиям Windows, первая из которых, 2000, если не ошибаюсь, уже не поддерживается Microsoft, а взамен второй выпущены сервера 2003 R2, 2008 и 2008 R2, в которых это штатно применено. Так что ваши ссылки, а значит и аргументы, немного заплесневели. Как говорится, гнилой отмаз, прокоцаный тикет не канает. )))) Посвежее, кроме вашей статьи в КВ, ничего нет? ))) А то ведь "Земля крутится!".
>прокоцаный тикет не канает Толтсо троллите. >Посвежее, кроме вашей статьи в КВ, ничего нет? С этого бы и начинали. Наверное, вы один из "обиженных" аффторов, которых перестали читать, не так ли? И этот эпический срачь не что и иное, как классический батхерт, т.е. в простонародии жопная боль? >штатные сервера со 192 гигами оперативки и операционные системы 32-бит И где ж то вы видели штатные конфы со 192 гб озу? У вас по ходу фантазии школьника. Не всякая контора может себе позволить и 32 гб озу, а вы про 192 гб. Вам бы по ходу ляпнуть не подумав. И не по теме статьи. Так и вижу Vista, установленную на 192 гб озу. P.s. Дело не в возрасте материала, а дело в том, что вы не знали, что вообще PAE существует и что это такое. Поэтому прежде чем меня комментить, хотя бы изучите предмет критики. Отговорки с переходом на личности тогда не придется придумывать.
>чем следовало бы Вы, уважаемый, обычный красноглазый тролль. Не больше и не меньше. Который слышал звон, да не знает где он. Можете здесь бесноваться, хоть до потери пульса. Нет конкретики, сплошные потоки флуда. Обосновать даже не можете. Одним словом сказочный персонаж. P.s. Я не обычно спорю с теми, кто страдает галлюцинациями. Вы к ним относитесь.
Аватар пользователя Al

Al

Если у вас кроме базарной ругани и оскорблений оппонента других аргументов нет, значит возразить на мои справедливые замечания вам нечем. Ну а с хамами общаться у меня желания нет. Прощайте. Надеюсь, редакция поняла, с кем они имеет дело. P.S. Мои недавние публикации в КВ разошлись по инету и в твёрдых копиях как весьма полезная и грамотная инфа. Вам это не грозит. Dixi.
Ахаха, малыш, не обижайся, я не претендую на твоё место ))) Так бы сразу и сказал, что тебя обидели, не оценили твои статьи или переоценили. Ну, можешь со мной тогда поругаться, авось полегчает в твердой копии )))) DIXI - это вообще прикол? Имени Бог не дал?
Аватар пользователя mike

mike

Al прав. Рекламировать пиратский софт на страницах газеты (пусть и онлайновой) и некрасиво, и рискованно. По счастью ссылка почила в бозе. Автору скажу вот что: вы слегка пропесочили в статье MS -- и будя. А (у)помянуть пиратскую примочку всегда можно в рабочем порядке на форуме. Статья в целом полезная, так как многие о PAE ни ухом, ни рылом.

Страницы