Начнем с определения - согласно той же Википедии: "Фаблет (англ. phablet от PHone + tABLET; также фланшет или плафон от рус. ПЛАншет + телеФОН) - термин, обозначающий класс мобильных устройств с сенсорным экраном диагональю от 5 до 7 дюймов. Фаблет сочетает в себе качества смартфона и мини-планшета". Это если официально, исходя из сочетаемости слов. В народе же такие устройства чаще зовут "планшетофонами", "лопатофонами" или же просто "лопатами". Однако сути это менять не должно - в сегодняшнем обзоре мы поговорим о достоинствах и недостатках подобных аппаратов, а также постараемся помочь будущим пользователям определиться с выбором для себя конкретных моделей фаблетов путем описания некого алгоритма наших рассуждений. Поехали.

Надо сказать, что фаблеты набирают все большую популярность. На заре их появления у нас и некоторое время спустя, человек с таким устройством у уха вызывал у многих улыбку - как ни крути, но, несмотря на всеобщую "мультимедизацию", аппарат оставался сотовым телефоном. Сейчас фокус слегка сместился: всеобщий и относительно недорогой мобильный интернет, обилие VoIP-сервисов и социальных сетей сделали свое дело - пользователи все больше взаимодействуют со своими смартфонами глазом и пальцем, нежели ухом, а на большом и ярком дисплее это делать куда удобнее (и приятнее).

Честно говоря, мы насчитали всего три минуса в процессе пользования подобными устройствами. Из-за их габаритов фаблеты не совсем удобно держать у уха и носить с собой, а из-за увеличенного дисплея такой телефон может быстро разряжаться, что компенсируется производителем увеличенной АКБ, а это в свою очередь опять отражается на габаритах. Такой вот круг.

С другой стороны, свыкнувшись с такими неудобствами (а для многих это и не неудобства вовсе), пользователи получали взамен целый планшет в смартфоне со всеми вытекающими: большой дисплей с соответствующими углами обзора и цветопередачей, богатые мультимедийные возможности, удобнейший серфинг в интернете и работа с приложениями.

Перейдем к рассмотрению ассортимента фаблетов на нашем рынке, попутно стараясь отделять лучшее от посредственного. Как всегда, сформулируем установки для подбора. По определению, это должен быть смартфон с диагональю дисплея от 5 дюймов. Добавим к этому 2013-2014 гг. выпуска и стоимость от $300 (ниже по цене искать, на наш взгляд, смысла нет - дальше мы еще и технически "задерем" планку, да и пара "бренд-качество" при такой стоимости будет не на высоте - хотя, возможно, некоторые модели Huawei, ZTE и Lenovo кому-то и будут интересны).

Теперь определим некоторые технические параметры. В связи с тем, что "подопытный" у нас "планшетофон", во главу угла поставим в большей степени с этим связанные критерии - характеристики дисплея, аккумуляторной батареи, ощущения по габаритам, эргономике и так далее.

Типы дисплеев. Сегодня они представлены двумя технологиями - жидкокристаллической (LCD) и органической (OLED). Первая славится относительной дешевизной получаемых матриц и долговечностью работы, а вот такие показатели как углы обзора, цветопередача, яркость, контрастность, скорость переключения пикселей все никак одновременно не станут отличными. Вторая в угоду всем вышеперечисленным качествам грешит большей стоимостью и меньшим сроком службы. В общем, паритет соблюдается - оставим оба типа.

Учитывая "вилку" в размерах дисплеев (5-7 дюймов), однозначно определять в статье их граничное разрешение было бы некорректным. Уж лучше ввести требования по такому критерию, как разрешающая способность (количество пикселей на единицу площади). Однако и тут не все объективно. С легкой руки Apple, в мире утвердилось мнение, что "человек не способен различить невооруженным глазом отдельные точки при плотности выше 300 ppi на расстоянии 10-12 дюймов, то есть примерно 25-30 см". Отсюда и новые веяния для дисплеев мобильных устройств - обеспечить их разрешающую способность как минимум в эти самые 300 ppi (Retina-дисплеи). Сделаем скидку на большие размеры фаблетов (процентов 20) и установим в качестве граничного значения разрешающую способность в 240-250 ppi.

Последний порог, касающийся дисплеев, - это цветопередача и наличие защиты от царапин. С первым просто - 75 % смартфонов на нашем рынке, согласно заявлениям производителей, могут обеспечить отображение на своих дисплеях до 16 млн. оттенков цветов. Эту планку и делаем основополагающей. А со вторым порогом еще проще - размеры фаблетов и соответственно дисплеев большие, а сами устройства недешевые - нужна повседневная защита.

Идем дальше. Еще один предлагаемый критерий - емкость аккумуляторной батареи. Здесь мы ввели, пожалуй, самую жесткую планку в 2500 мАч. Но основание тривиальное - не всякий смартфон при активном использовании способен "продержаться" полный день. А тут почти планшеты. Забегая вперед, отметим, что с учетом уже перечисленных требований фаблетов с АКБ меньшей емкости на нашем рынке не более двух десятков, а заслуживающих внимания и того меньше - мы выделили LG Nexus 5 (16Gb), Sony Xperia ZL, Sony Xperia Z, LG Nexus 5 (32Gb), HTC Butterfly и ASUS PadFone Infinity (32Gb).

Пожалуй, более-менее объективные критерии выбора закончились, дальше будут субъективные. А потому, вначале приведем список аппаратов, дошедших в нашем отборе до финала. Итак, из более чем 150 моделей мы отобрали 14 (см. таблицу).

Далее менее беспристрастные мнения. Например, на наш взгляд, всему должен быть предел, и даже у фаблета с их размерами должна быть конечная ширина - иначе держать его в руках становится все труднее. И потому возможный критерий отбора - ширина аппарата до 80 мм.

В дополнение приветствуется возможность заряжать аппарат не только от USB компьютера, но и от заряжающего устройства в комплекте - емкости АКБ значительные, а мощность порта слабовата.

Наконец, пару слов об эргономике и удобстве использования. Здесь тоже все неоднозначно, так как каждый для себя определяет эти понятия по-разному. Кому-то важны толщина аппарата и ее минимизация (кстати, мировой тренд), кому-то наличие или отсутствие дополнительных кнопок (а-ля iPhone или "4-х кнопочная классика"); одни обращают внимание на материал корпуса (глянцевый пластик, вставки из стекла и металла, стилизация под кожу или резиновое покрытие), качество сборки, тактильные ощущения, другим подавай возможность, держа устройство в руке, дотянуться большим пальцем руки до всех точек экрана. В общем, как-то так.

Что ж, будем считать, что в большей своей части миссия на сегодня выполнена - надеемся, приведенные рассуждения окажутся полезными и смогут помочь читателям определиться если не с окончательным выбором, то, хотя бы, с верным направлением поиска.

Руслан ЛАНКОВСКИЙ