На Международной специализированной выставке "Ядерная энергия-2008", проходившей в Минске с 12 по 15 февраля, был представлен мобильный измерительно-вычислительный комплекс "Тембр", который может быть применен для контроля качества строительства АЭС в Беларуси. Комплекс "Тембр" создан специалистами БГУИР совместно с Научно-исследовательским институтом пожарной безопасности и чрезвычайных ситуаций МЧС.
Действие нового прибора основано на том, что в строительных конструкциях при воздействии на них силового удара (специальной мерной грушей) возникает ударная волна и колебания. Эти показатели регистрируются датчиками и затем обрабатываются на компьютере по специальным алгоритмам. Получаемая в результате информация позволяет выявлять наличие полостей, трещин и других дефектов уже на ранних стадиях их возникновения.
МЧС уже заказало новинку для исследования остаточной устойчивости старых зданий в республике - к настоящему времени обследованы таким образом 50 зданий. Она использовалась также при выполнении аналогичных работ в Азербайджане.
По словам заведующего лабораторией вибродиагностических систем Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Сергея Костюка, применение измерительно-вычислительного комплекса в ходе строительства атомной электростанции в Беларуси позволит эффективно обследовать фундамент, стены, перекрытия и другие конструкции будущей станции, чтобы гарантировать ее прочность и долговечность.
Кроме того, для повышения надежности АЭС в Беларуси планируется использовать компьютерное моделирование процессов в реакторах. Эта задача возложена на Объединенный институт энергетических и ядерных исследований "Сосны".
"Компьютерное моделирование процессов в реакторах является важной составляющей научного сопровождения, - сказал заместитель генерального директора института Анатолий Якушев. - Такие модели позволят в режиме онлайн проводить диагностику состояния оборудования, что существенно повысит безопасность эксплуатации АЭС".
Институт "Сосны" осуществляет координацию работ по выбору площадки для будущей АЭС. В этих работах задействованы геологи, экологи, сейсмологи и многие другие специалисты. Кроме того, на институт возложена функция по подготовке и экспертизе законодательных и нормативных документов в области ядерной энергетики.
Лариса МИНТЕЛЬ,
[email protected]
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Я его понимаю, сам не могу определиться. Только склоняемся к разному. Однозначно уверены только идиоты.
У меня в сетке есть, посмотрим.
Полковник, "у нас свободная страна". :)
СПб., 9 марта 2008 года, 20:54
>>Полковник, опять не попал - "часто выходящая из строя ЛАЭС" после того инцидента в 75г. давно апгрейжена и юзается;
И не стыдно врать? "Upgrade" yfpsdftncz/
"Во вторник 15 августа 2006 года в 09:32 по московскому времени на Ленинградской АЭС произошло аварийное отключение первого энергоблока, сообщает агентство РИА Новости.
Причиной срабатывания релейной системы защиты стало короткое замыкание в измерительном трансформаторе тока на открытом распределительном устройстве (ОРУ). В результате была автоматически отключена линия электропередачи 330 кВ.
Первый энергоблок Ленинградской АЭС разгружен до 0 МВт и отключен от сети.
Сообщается также, что радиационный фон на площадке Ленинградской АЭС и прилегающих территориях соответствует показателям нормальной эксплуатации энергоблоков и не превышает естественных природных значений."
"Авария на Ленинградской АЭС
18:39 / 11.1.2005 Во вторник днем на Ленинградской атомной станции (ЛАЭС) произошло аварийное отключение третьего энергоблока.
Как сообщили в пресс-службе Северо-Западного регионального центра МЧС РФ, отключение произошло около 15:00 в связи с повышением температуры охлаждающего контура турбогенератора номер пять третьего энергоблока до предельного значения.
РИА "Новости" передает, что ЧП не нарушило радиационный фон, угрозы выброса радиации также нет."
"Неполадки на Ленинградской АЭС
Часть раздела: Ленинградская АЭС
ingress_image
Президент объединения "Беллона" Фредерик Хауге около Ленинградской АЭС.
Photo: Thomas Nilsen
17/10-2001
В понедельник один из гигантских реакторов Ленинградской АЭС была остановлен из-за неполадок на паропроводе работающей турбины No.7. Томас Нилсен, 17/10-2001
Ленинградская АЭС – известный источник опасности в Ленинградской области, опять потеряла контроль над одним из реакторов типа РБМК. Автоматическая система безопасности четвертого реактора провела его остановку.
Четвертый реактор сходен по конструкции с реактором, взорвавшимся на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Серьезная авария на Ленинградской АЭС могла бы привести к огромным радиационным последствиям для всего Балтийского региона, а в худшем случае, для всей Северной Европы. Проблемы безопасности, а также отсутствие безопасного хранилища для ОЯТ и высокорадиоактивных отходов – главные причины, по которым объединение Bellona и другие международные эксперты рекомендуют закрытие этой станции.
По сообщению пресс-центра ЛАЭС, при регламентном опробовании работы одного из стопорных клапанов на паропроводе работающей турбины No.7 в 17 часов 20 минут 17 октября произошло закрытие клапана. Турбина No.7 сбросила нагрузку и автоматика реактора, вследствие потери нагрузки, перевела его в безопасное состояние (по терминологии "автоматика отключила реактор").
Пресс-служба ЛАЭС также сообщила, что неполадки будут устранены в течение 24 часов. Отдаваемая станцией мощность снижена на 500 МВт.
--> На Ленинградской АЭС эксплуатируются четыре реактора типа РБМК-1000. Это старейшие реакторы АЭС «чернобыльского» типа в России. Первый реактор был запущен в 1973 году, а четвертый реактор, на котором произошли неполадки, введен в строй в 1980 году. В осенне-зимний максимум ЛАЭС войдет работающими блоками №1, 2 и 4. Энергоблок №3, после ввода в эксплуатацию 4-го блока, будет выведен на капитальный ремонт и реконструкцию.
Согласно официальным данным мониторинга, уровень радиации нормальный во всех 23 точках замеров в районе Ленинградской АЭС. Ссылка слева дает прямой доступ к официальной системе мониторинга.
«Беллона - Санкт-Петербург» в настоящий момент работает над предложением по энергоснабжению для региона с целью замены со временем Ленинградской АЭС как источника энергии."
Ну что, юноша?
----------------------------------
>>идею строительства в РБ франц. или немецкой АЭС я не проталкивал - построят какую посчитают НУЖНОЙ,
Вы читать умете или нет? В школе внимательности не научили? Я спрашивал - почему не рассматривается вариант немецкий или французский? Что, великорусские амбиции не позволяют? ;)
>>да и разговор о другом - читать надо внимательней.
Нет, именно об этом, лгунишка.
>>Строго говоря, неумение сосредоточиться ("непонятная... так я не понял" и т.д.) + "подозрительная заитересованность" + когда пропускают буквы и неадекватно реагируют на дискуссию других = все признаки шизОфрении, прогугли этот вопрос, Полковник;).
Не обвиняйте других в сових грешках, лгунишка.
>>з.ы. Отвечу если что позже - смотрю фильм (http://limon.3dn.ru/publ/39-1-0-243, интересный сюжетец).
Вот и смотрите дальше. И не встревайте в разговор взрослых мужчин.
>>Эдуард
9 марта 2008 года, 21:30
>>>>Природный уран, точнее урановые руды, не являются такими же радиоактивными, как продукты распада.
>>Полковник, это, строго говоря, не совсем верно. Просто у изотопов, входящих в состав руд, огромный период полураспада, в отличие от основных составляющих облученного топлива - цезия и стронция. Поэтому количества распада там меньше. Это как сравнивать горение канистры керосина в лампе и ее подрыв.
Эдуард, вам что, ссылок дать для ознакомления? Может быть справочник возьмете по физике для начала?
Ладно, ловите.
http://atomas.ru/milit/uranium.htm
---------------------------------------->>Эдуард
9 марта 2008 года, 21:35
>>>>Вы привели пример Японии. Тогда сравните японцев и славян. Японец чётко всё выполняет, а Иван надеяться любит на пресловутое АВОСЬ.
>>Вы были в Японии?
Нет, мы прочитали "Ветку сакуры" В.Овчинникова. ;)
----------------------------------------
>>Эдуард
9 марта 2008 года, 21:41
>>>>Еще добавлю, что у природного урана основным излучением являются альфа-частицы.
>>:)Я бы так не сказал. Сам спектр гамма-излучения снимал с разных образцов урана и руд: природный, топливный, обедненный.
Мы говорим о каком уране? Природном, обедненном или обогащенном? Об изотопах урана? ;)
Еще раз о природном.
http://atomas.ru/milit/uranium.htm
Или справочник по физике Кухлинга. Если найдете. Мне лень искать в инете. Он у меня в бумажном варианте есть.
---------------------------------------->>Эдуард
9 марта 2008 года, 21:45
>>>>У Полковника здесь всё сплошная описка. То он "за АЭС", то "против", то АЭС с телевизором сравнивает, то сомневается в психическом здоровье оппонентов, то вообще советует убраться.
>>Я его понимаю, сам не могу определиться. Только склоняемся к разному. Однозначно уверены только идиоты.
+5. Спасибо. Теперь публичная порка принимает более корректные формы. ;)
----------------------------------------
>>Эдуард
9 марта 2008 года, 21:48
>>>>Товарищ из Питера, тогда что ж вы к нам лезете со своими советами?
>>Полковник, "у нас свободная страна". :)
Вы в этом уверены? ;)
Вот хоть с вами, Эдуард, можно нормально что-то обсуждать. Благодарю.
http://www.quarta-rad.ru/bunker.php
Жаль я компас сдал с такими свйоствами. Причем мчс'овцы еще и упирались, не хотели брать. Пришлось пригрозить - тут же все сделали. А то старлей говрил, что это все ерунда, но принимать не хотел. ;) У компаса было 10-15 кратное превышение фона. Радий-226. У НИХ ДАЖЕ ДОЗИМЕТРА НЕ БЫЛО. МОИМ ЗАМЕРЯЛИ. ;)
ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО ГОВОРИТЬ? ЭТО ЖЕ МЧС!!!
з.ы. Шыдевры один за другим: "Я спрашивал - почему не рассматривается вариант немецкий или французский?" - П., вопрос не ко мне, звоните президенту РБ)!
Страницы