А как пишется "от кутюр" по-французски? Многие знают, что "Haute Couture", поэтому название японского конкурса "Space Couture" переводится достаточно легко - космическая мода. Хотя это не совсем японский конкурс, поскольку за ним стоят американская компания Rocketplane и японское аэрокосмическое агентство JAXA. Задача для участников - придумать скафандр. В лучшие работы будут одеваться космические туристы, а все участники представлены в виде небольшой галереи на сайте www.space-fashion.com. Уже сейчас там можно увидеть очень много интересных идей.
Даосская притча: "Какой звук можно услышать от хлопка одной ладонью? Наверное, это звук тишины". В данном случае речь идет, по-моему, об откровенной фальсификации. Дело в том, что все основные новостные ленты, и посвященные культуре в том числе, обошла новость о том, что ученые-исследователи из университета Рокфеллера (Rockefeller University) подошли к открытию нового математического алгоритма, который высчитывает звуки относительно тишины, и причем сказано, что именно так и ведет себя наш мозг. Только в качестве примера они показали сравнение не с обычным отсутствием звука, а с так называемым белым шумом. Ситуация смешна тем, что эти горе-ученые в качестве примеров (www.darseydesign.com) показали и рассказали о построении обычной сонограммы и сути преобразований Фурье:). То есть никакого открытия и нет. Но для них оно было! Вот чем занимаются в университетах. Искусство здесь еще проявляется и в заголовках, которыми журналисты обозначали революцию в мире звука. Чего только стоит "Пузырящаяся тишина обнаруживает незаметные звуки" на membrana.ru...
А вот новозеландский
художник-дизайнер Карл Уиллис (Karl
D.D. Willis) занимается делом, и сейчас
представил уникальную разработку -
Light Tracer (www.lighttracer.darcy.co.nz).
Посетители оказываются перед
экраном, они могут на него светить
различными предметами типа
фонариков, светящихся экранов
мобильных телефонов, лазерных
указок и тому подобное. Специальная
камера фиксирует световые лучи, а
модуль обработки запоминает их
положение и выводит на экран,
"замораживая" следы. Таким
образом, можно рисовать. Кто знает,
может, мы говорим сейчас о планшете
будущего.
Просто великолепная
выставка сейчас проходит в музее
искусств Такома (www.tacomaartmuseum.org/page.asp?view=425).
Это экспозиция работ известного
поп-арт художника Роя Лихтенштейна
(Roy Lichtenstein). В основе его творчества
лежит искусство
североамериканских индейцев.
А вот на сайте итальянской фотогалереи Efendi Art Studio вы можете увидеть небольшую, но интересную экспозицию работы фотохудожницы Екатерины Белкиной (www.efendi.lt/lit/guest/g01.html).
И последняя ссылка на сегодня у нас для любителей животных, у которых людям нужно многому учиться. Большая коллекция интересных и даже невероятных фотографий находится по адресу: www.animalliberationfront.com.
На сим завершаю,
ваш Кристофер
![Версия для печати Версия для печати](https://www.kv.by/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Комментарии
Страницы
Думаю, вы правы: я действительно "тут этого". Спектральный анализ, конечно, Кристофер учил, но подзабыл. Видимо, тезис "Зайдите в инет, там все есть" всё же не заменяет учебников.
>>Таки есть разница между интегралом и рядом
Есть 8-) Но нет бесконечно длящихся во времени сигналов 8-) Гыыы!
Мне лекцию устроить:
.как могут взаимодействовать звуковые генераторы?
.как идет разложение на спектр?
.что такое преобразования Фурье?
. и т.п.
Если вы уже сами знаете о том, что такое "интеграл":))), то найти ответы можно и без Кристофера.
?! Ты, наверное, хотел сказать, что технически невозможно взять интеграл от минус- до плюс-бесконечности? ОК. Поэтому шурики из статьи Кристофера анализировали спектры на плывущем конечном отрезке. ЧЕМ анализировали - первоисточник не сообщает. По Кристоферу это было преобразование Фурье. А может - гетеродинный фильтр? Нафиг писать ДОМЫСЛЫ!
"У вас все не по-людски, шифт - и тот ногой", - сказал программист музыканту.
Я могу легко вас повалить и в программировании, просто недосуг заниматься лично вами.
Кто такие "шурики" и что они анализировали?
Идите работать, дети плачут.
Не ОК. Я сказал, что сказал. Буквально. Для особо в танке кратко поясняю. В природе (не в математике, которая ее моделирует) нет бесконечностей, тем более в технике, нет функций на бесконечном интервале, нет функций со сколь угодно точно заданными значениями, нет функций от сколь угодно точно заданной переменной. Реальная ситуация лишь приближается идеальной (интерпретация такая, как Логик сказал бы), чтобы использовать мощный _аналитический_ аппарат. Но можно его и не использовать. А использовать, например, дискретные бесконечные массивы данных (ряды Фурье, напр., которые всегда _идеально_точно_ определяют функцию на конечном интервале, но для природы и эта идеальность избыточна), дискретные конечные массивы величин, имеющих дискретный и конечный набор значений, и линейные их преобразования (дискр. пр. Фурье, напр.) или любые нелинейные их преобразования, усё гэта до фонаря, если удобно и на слух / на глаз / на нюх не различимо в результате.. эта.. имперически, значить.
>.как могут взаимодействовать звуковые >генераторы?
>.как идет разложение на спектр?
>.что такое преобразования Фурье?
>. и т.п.
>Если вы уже сами знаете о том, что
>такое "интеграл":))), то найти ответы >можно и без Кристофера.
Видите ли кристофер, сдается мне, что читатели не совсем уверены что вы знаете то о чем говорите, так что не лекцию, а скорее экзамен.
Два вопроса...
Кто экзаменаторы?
И зачем мне это нужно?
Напряжёнка с юмором? "Но глиста-то папа не съест!" - сказал с апломбом карапуз.
>Кто такие "шурики"?
Твои "горе-учёные".
>нет [в реальности] функций на бесконечном интервале...
Вот импульс. Он конечен. А ОТСУТСТВИЕ его в остальное время?
>Можно использовать ... дискретные конечные массивы величин и ... их преобразования ... если ... не различимо [из-за ограниченной точности].
А кто ж спорит!? Прописная истина.
>читатели не совсем уверены что вы знаете то о чем говорите
Похоже. В первоисточнике не говорится, ЧЕМ исследовали, а сообщается о том, ЧТО исследовали. И как интерпретировали. Но Кристофер решил, что там изложена СУТЬ преобразований Фурье. Т.е. ИСКАЗИЛ источник.
>И зачем мне это нужно?
А затем, что хлопок одной рукой, может прозвучать, как шлепок.
Страницы