А как пишется "от кутюр" по-французски? Многие знают, что "Haute Couture", поэтому название японского конкурса "Space Couture" переводится достаточно легко - космическая мода. Хотя это не совсем японский конкурс, поскольку за ним стоят американская компания Rocketplane и японское аэрокосмическое агентство JAXA. Задача для участников - придумать скафандр. В лучшие работы будут одеваться космические туристы, а все участники представлены в виде небольшой галереи на сайте www.space-fashion.com. Уже сейчас там можно увидеть очень много интересных идей.
Даосская притча: "Какой звук можно услышать от хлопка одной ладонью? Наверное, это звук тишины". В данном случае речь идет, по-моему, об откровенной фальсификации. Дело в том, что все основные новостные ленты, и посвященные культуре в том числе, обошла новость о том, что ученые-исследователи из университета Рокфеллера (Rockefeller University) подошли к открытию нового математического алгоритма, который высчитывает звуки относительно тишины, и причем сказано, что именно так и ведет себя наш мозг. Только в качестве примера они показали сравнение не с обычным отсутствием звука, а с так называемым белым шумом. Ситуация смешна тем, что эти горе-ученые в качестве примеров (www.darseydesign.com) показали и рассказали о построении обычной сонограммы и сути преобразований Фурье:). То есть никакого открытия и нет. Но для них оно было! Вот чем занимаются в университетах. Искусство здесь еще проявляется и в заголовках, которыми журналисты обозначали революцию в мире звука. Чего только стоит "Пузырящаяся тишина обнаруживает незаметные звуки" на membrana.ru...
А вот новозеландский художник-дизайнер Карл Уиллис (Karl D.D. Willis) занимается делом, и сейчас представил уникальную разработку - Light Tracer (www.lighttracer.darcy.co.nz). Посетители оказываются перед экраном, они могут на него светить различными предметами типа фонариков, светящихся экранов мобильных телефонов, лазерных указок и тому подобное. Специальная камера фиксирует световые лучи, а модуль обработки запоминает их положение и выводит на экран, "замораживая" следы. Таким образом, можно рисовать. Кто знает, может, мы говорим сейчас о планшете будущего.
Просто великолепная выставка сейчас проходит в музее искусств Такома (www.tacomaartmuseum.org/page.asp?view=425). Это экспозиция работ известного поп-арт художника Роя Лихтенштейна (Roy Lichtenstein). В основе его творчества лежит искусство североамериканских индейцев.
А вот на сайте итальянской фотогалереи Efendi Art Studio вы можете увидеть небольшую, но интересную экспозицию работы фотохудожницы Екатерины Белкиной (www.efendi.lt/lit/guest/g01.html).
И последняя ссылка на сегодня у нас для любителей животных, у которых людям нужно многому учиться. Большая коллекция интересных и даже невероятных фотографий находится по адресу: www.animalliberationfront.com.
На сим завершаю,
ваш Кристофер
Комментарии
Страницы
Отпостил, после чего сообщения убрали.
Во-вторых, "ноль дБ" -- это величина, связаная с нижним порогом чувствительности человеческого уха и соотвестсвует определнным (ненулевым) значениям интенсивности и звукового давления. Посмотрите любой справочник. Именно этот порог и ассоциируется с тишиной. А белый шум... я не знаю зачем они его приплели вообще.
Этот порог - белый тепловой шум газа. Они обработали его скользящим узкополосным фильтром ("лупой"), получили 3-мерную картину частота\давление\время и увидели пузыри. Обобщение - пена только издали белая. О СУТИ ЦПФ там ничего нет. И называть людей, не разобравшись, "горе-учеными" некорректно. Результаты занимательны и поучительны.
Они получили обыкновенную сонограмму. А то что белый шум не такой уж и равномерный, если рассматривать его под лупой, так это и ежу понятно. Какие пузыри? Ладно, проехали... Если вы это считаете открытием, то пожалуйста:) Это ваше право.
Где это я писал про открытие? Я 1)попросил уточнить ссылку, 2)убедился, что и там ни слова о СУТИ ПФ, 3) ответил, причем там белый шум. Если источник плох, то зачем было драть притчу о хлопке одной рукой?
> В одном Кристофер прав: сонограмма. Но сонограмма тишины.
Есть такие достаточно точные понятия как интенсивность звуковой волны, акустическая мощность, которую достаточно трудно измерить, поэтому ее используют редко, и звуковое давление. Помимо этого, есть и понятие "белого щума", которое является больше искусственным, точно также как и разговоры о белом цвете.
То есть, лучше опираться на что-то точное. А то у вас потом идет:
> Как авторы подавили тепловой шум микрофона и слд тракта - источник не сообщает, может, охлаждением, иожет, компенсацией, может и тем, и другим, может ещё как.
Все ясно...
За этим понятием всего-то кроется горизонтальность и непрерывность частотного спектра в нек-рой обл. Остальное - от лукавого.
>Все ясно...
ОК, не ясно только, зачем через 10 дней ты вернулся к тому, что тебе ясно?
Если говорить о теории трехцветного зрения, то да. А что известно о теории трехчастотного слуха? Такой нет! Ящик шампанского против пробки от пива. Идет?
Страницы