Logicby, я не помню, прочел я это, или сам додумался (по моему это достаточно банально), но я уверен, что деньги никто не изобретал. Они стихийно родились из потребности относительно справедливого обмена прямо несопоставимых ценностей, по мере углубления специализации производства (разрушения натурального хозяйства), по мере увеличения расстояний между местами производства и сбыта. Они очень очень долго совершенствовались. Ничего удивительного, что их приспособили многие и ко многому.

Власть, традиционная, персонифицированная, поскольку другого пока не изобрели, объективно необходима в качестве консолидирующего центра динамической развивающейся системы, коей является любое социумное образование (как фрактально и весь окружающий мир). Нет управляющего центра - нет и системы - консолидированной периферии. А то, что власть, как и прочий люд при возможности, всячески злоупотребляет своим положением ... ну так, если злоупотребление выгодно, и к тому же безнаказанно, так это естественно.

О золоте и биткоине. По некоторым важнейшим функциональным свойствам биткоин ближе к драгоценным металлам, чем к традиционным деньгам. Сейчас не время напрягаться, но может завтра вспомню почему... Кажется выше об этом кто-то уже упоминал ...

Про золото я уже высказался. Повторяться не буду. Золото -- это супертокен. Вечный. А криптовалюта -- фишки в игре. Чьей? Возможно, никакого "Хубаяси Ямашити" не существует, а всё это затеяли производители видеокарт и процов. 

Михаил пишет:

Logicby, я не помню, прочел я это, или сам додумался (по моему это достаточно банально), но я уверен, что деньги никто не изобретал. Они стихийно родились ...

Эка, право, я думал времена когда что-то появляется стихийно прошли! (С)

С древних времён человечество решало вопросы происхождения жизни довольно однозначно. В том, что живое или, по крайней мере, низшие его представители, способны зарождаться сами по себе буквально из ничего, не было никаких сомнений. Сведения о том, как различные живые существа появляются из воды, грязи и гниющих остатков, можно найти в древних китайских и индийских рукописях, об этом также рассказывают египетские иероглифы и клинописи Древнего Вавилона. К примеру, народ Древнего Египта свято верил в существовавшее тогда убеждение о том, что лягушки, жабы, змеи и даже более крупные животные, такие, как например крокодилы, рождаются не иначе как из слоя ила, остающегося на берегах Нила после его сезонных разливов. А в Древнем Китае люди полагали, что тля возникает сама по себе на молодых побегах бамбука. Причём немаловажное значение в этом процессе придавалось теплу, влаге и солнечному свету. В Вавилоне же люди верили, что черви появляются сами по себе в каналах.

К XVI веку теория самозарождения живых организмов достигла своего апогея. В эпоху Возрождения в научном мире активно распространилась заимствованная из иудаизма легенда о големе или гомункулусе, искусственно созданном из глины, земли или другой неживой материи при помощи магических заклинаний и обрядов человека. Парацельс (1493—1541) предлагал следующий рецепт изготовления гомункула: взять «известную человеческую жидкость» (сперму) и заставить её гнить сначала 7 суток в запечатанной тыкве, а затем в течение сорока недель в лошадином желудке, ежедневно добавляя человеческую кровь. И в результате «произойдёт настоящий живой ребёнок, имеющий все члены, как дитя, родившееся от женщины, но только весьма маленького роста».

ОДНАКО время шло:

Тосканский врач был первым человеком, документально доказавшим ошибочность теории самозарождения. Он произвёл ряд опытов, доказывавших, что мухи, вопреки бытовавшему в ту пору мнению, не могут зарождаться сами по себе в гниющем мясе. Реди брал два куска мяса, раскладывал их в глиняные горшочки. Но один он накрывал кисеей, а другие - нет. Через какое-то время он снимал кисею, но ни мух, ни их личинок в мясе не было, в то время как в остальных они были. Из этого учёный сделал вполне закономерный вывод: мухи садятся на гниющее мясо и откладывают в него личинки, в результате чего рождаются новые мухи. Рождаются, а не появляются сами по себе.

Новые времена новые мухи.(C)

Petro42 пишет:

Хорошее экспертное мнение.

....Транзакции в системе Биткойна планово убыточные и поддержка курса идёт только за счёт притока новых вкладчиков данной пирамиды.

Верно, 5-ти летний план не выполняется поди! (С)

P.S. Бают в Беларуси почти вся экономика планово-убыточная.