Технология StarForce не разгадана пиратами

Уровень пиратства в мире, в целом, и особенно в странах ex-СССР, заставляет издателей коммерческого ПО постоянно искать надежные способы оградить свою продукцию от взлома. Свое решение в этой области предложила и российская компания Protection Technology (www.star-force.ru). Вернее сказать, работа над новой версией системы StarForce Soft 3.0 была завершена еще в конце июля, а официально продукт был представлен совсем недавно - на выставке SofTool'2003, проходившей с 30 сентября по 4 октября.

Ответить на вопросы, касающиеся этой уникальной системы, а также ситуации, сложившейся с пиратством, в целом, я попросил Анастасию КОЖЕМЯКИНУ, менеджера по связям с общественностью компании Protection Technology.


Анастасия, сколько лет уже работает ваша компания над развитием системы StarForce Soft?

С момента своего существования. Начиналось все с идеи об эффективной защите, запросы на которую уже в далеком 1998 году поступали от российских издателей и разработчиков. Тогда и появилось первое технологическое решение. Сегодняшний продукт отдаленно напоминает тот проект, поскольку он оброс большим количеством возможностей: от изощренных противохакерских технологий до удобного интерфейса.

Какие основные отличия нового StarForce Soft 3.0 от предыдущей версии продукта?

Основное отличие заключается в способе привязки защиты. Во всех остальных продуктах StarForce основана на проверке параметров оптического носителя (CD-ROM/DVD-ROM/CD-R), а в версии Soft защита перед запуском приложения проверяет параметры "железа" компьютера. Версия StarForce Soft 2.0 не выходила в релиз. Она просуществовала достаточно недолго и защищала только сам программный код без привязки к чему-либо.

Насколько мне известно, существуют и другие системы защиты от нелегального использования - CD-Guard Copy Protection System, SafeDisk, SecuROM и Laserlock. Чем StarForce Soft отличается от этих систем защиты?

Все перечисленные вами виды защиты используются для программ, распространяемых на оптических дисках. StarForce Soft служит для защиты программ, распространяемых любым способом: на дисках, через интернет или локальную сеть.

Но основное отличие состоит в стойкости ко взлому. Качество защиты заключается в трех основных "невозможностях": скопировать, сэмулировать и взломать защиту. Современные программы для копирования и эмулирования эффективны против таких защит, как Safedisc, SecuROM, LaserLock, в то время как технология StarForce уже на протяжении года остается "неразгаданной" пиратами. Взломать StarForce, по сравнению с перечисленными системами, доставляет особую трудность.

А кто из ваших ближайших конкурентов в России или за границей "наступает на пятки"? Кто из них, на ваш взгляд, добился значительных успехов в создании систем защиты?

В России подобные технологии представлены только компанией Protection Technology. Из заграничных технологий стоит отметить SecuROM и Safedisc - они используют технологию нанесения физических меток на диск. Но их стойкость защиты на порядок меньше, чем у StarForce.

Кто выступает заказчиком системы? В каких странах она используется?

Компании-разработчики и издатели развлекательного, обучающего и бизнес ПО являются нашими ключевыми клиентами в силу большого внимания пиратов к их продуктам. Российский рынок динамично развивается, все больше компаний осознают необходимость защиты своих программ. Среди наших клиентов "1С", "Бука", "Новый Диск", "Магнамедиа", "Акелла", "Руссобит". Защитой StarForce пользуются издатели компьютерных игр в Китае, Гонконге, на Тайване (OdinSoft, SoftStar, SoftWorld, Electronic Arts Taiwan). Кстати, в конце ноября мы открываем офис в Пекине.

С европейскими клиентами работаем напрямую из Москвы либо посредством партнеров в Германии, Франции, Швейцарии, Голландии, Чехии. В этом регионе мы защищаем софтверные продукты, выпускаемые такими компаниями, как Microids, Focus, Ascaron. Также услуги по защите StarForce предоставляются компаниями-партнерами в Америке, Тихоокеанском регионе, Индии и Австралии.

Ваша компания принимала участие в выставке SofTool'2003. Довольны ли вы ее результатами?

Да, конечно. В нашей стране проводится не так много выставок, посвященных программному обеспечению, и Softool является ключевым событием. Выставка для нас - это способ в короткий промежуток времени познакомить наших клиентов и партнеров с новыми решениями в области защиты, также установить контакты с издателями и разработчиками из регионов, которые в силу удаленности не имеют другого шанса встретиться с сотрудниками Protection Technology.

Как, по вашему мнению, в будущем изменится уровень пиратства: он будет расти или снижаться?

Цифры, опубликованные Business Software Alliance, говорят, что в прошлом году процент пиратства в России увеличился на 2% и составил 89%. Но это касается только бизнес-приложений. В целом, достаточно активная борьба в России началась, и ситуация будет улучшаться. Опять же, антипиратские организации и МВД проводят рейды. Кроме технологических решений в области защиты, сами издатели ПО начали снижать цены на продукты, делая их более доступными для российского потребителя.

Интересно было бы узнать, что сейчас разрабатывается в компании? Что можно ожидать в будущем от Protection Technology?

В последнее время распространение интернета ведет к тому, что компании переходят от продаж коробочных версий софтверных продуктов к онлайновой дистрибуции. Опять же, наметились тенденции продавать не сами продукты, а права на их использование. Поэтому будущее - за системами лицензирования. Компания Protection Technology предпринимает шаги в направлении защиты программных продуктов безотносительно метода их распространения.

Что касается уже существующих систем StarForce, то сейчас мы работаем над "дружелюбностью" защиты по отношению к конечному пользователю. Скоро выйдет версия защиты, которая будет совершенно невидима для пользователя, которому не придется больше вводить ключ для запуска приложения в первый раз.

Беседовал Павел БАДЯЛИК


StarForce Soft: как это работает?

Принцип работы StarForce Soft заключается в следующем. Система защищает от взлома (то есть, фактически, от просмотра и изменения) исполняемые файлы, динамические библиотеки и файлы данных. Вся процедура обработки приложения занимает от пятнадцати минут до трех часов.

После установки на компьютер защищенного программного обеспечения пользователю необходимо пройти процедуру его активации. Для этого в службу поддержки издателя сообщается (по телефону, e-mail или интернету) уникальный код, зависящий от конфигурации компьютера, а техническая служба, в свою очередь, выдает ключ активации. Третья версия StarForce Soft позволяет пользователю без "переактивации" менять в своем компьютере любые комплектующие, кроме системной платы и процессора - прежняя версия была в этом плане более привередливой.

Надо заметить, что процесс активации стал в последнее время довольно привычным явлением и хорошо знаком пользователям пакета Abbyy FineReader, продуктов компании Symantec и операционной системы Windows XP. Однако в интернете имеются "кряки", позволяющие обойтись без активации. В связи с этим разработчики StarForce Soft особенно отмечают, что основное функциональное отличие их продукта - это высокая устойчивость ко взлому. Более того, копии защищенных компакт-дисков, сделанные с помощью программ CloneCD, CDRWin, BlindWrite, осуществляющих копирование в режиме Raw mode (прямая пересылка данных), являются неработоспособными, а защищенные приложения вообще не запускаются на эмуляторах типа Daemon Tool и Virtual CD.

Первоначально технология StarForce Soft развивалась как система защиты от копирования сетевых версий компьютерных игр. Однако теперь она пригодна и для работы с корпоративным софтом. В этом случае функции технической поддержки издателя выполняет системный администратор - он генерирует и выдает ключ для использования программы на каждом отдельном компьютере.

Таким образом, пользователю лицензионного продукта, защищенного системой StarForce Soft, нет необходимости постоянно держать в приводе компакт-диск (что особенно актуально для игровых клубов). Кроме того, новинка может заинтересовать небольших производителей ПО, так как они могут не тратиться на изготовление коробочных версий продуктов и ограничиться размещением их в Сети.

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

43 за 2003 год

Рубрика: 

Эксклюзивное интервью
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
я так понял что купил ПО 1 раз а платить будешь при каждой переустановки windows.
Аватар пользователя mike
Если мать и/или проц не менялись (и на того же типа в т.ч.), то нет. Кстати, железозависимую активацию, как защиту, я придумал еще лет 10 назад.
Аватар пользователя Эдуард
Да. Привязка к железу это интересный подход. Хорошо, что у меня все ломаное, кроме "Опен Офиса" :-), а то вот к Новому году мелким поменял в своем системнике материнскую/процессор/память/видео, представляю, сколько было бы радости...

Имел дело только с одним таким продуктом, не скажу каким, но коллеги нашли способ обхода железной защиты. До гениальности простой. Так что ломается все. Например тот же FineReader. Правда "РЩ" везде где находит патчи в Интернете душит их, но эта война заранее обречена на поражение.

Аватар пользователя Настоящий Полковник
Ломается практически все: безусловные переходы в коде никто не отменял. Весь вопрос только в том, насколько запутаны все проверки и переходы. И как ведет себя система - может случайным образом глючить и неправильно работать.
Аватар пользователя Настоящий Полковник
Еще многое зависит от ценности продукта - стоит ли на него тратить много сил и времени, чтобы сломать.

Единственный вариант, который действительно может обладать высокой устойчивостью, когда кусок кода пряется, например, в аппаратный ключ. И без этого кода система работать полноценно не может. Но даже в этом случае есть возможность взломать. Просто слишком дорого может обойтись.

Аватар пользователя Эдуард
>>Еще многое зависит от ценности продукта - стоит ли на него тратить много сил и времени, чтобы сломать.

Дважды согласен. Многие "продукты" это просто "неуловимый Джо", который никому не нужен.

Аватар пользователя mike
>ломается все...

Умники, мля. Только в принципе. Кроме того, есть "египетские ловушки". Они за ломку жестоко мстят, причем не сразу. Ботшторм внутри компа покажется забавой, гыыы.

Аватар пользователя Настоящий Полковник
>>mike (old student)

4 января 2008 года, 06:50

>>>ломается все...

>Умники, мля. Только в принципе.

Тем не менее, ломается.

>>Кроме того, есть "египетские ловушки". Они за ломку жестоко мстят, причем не сразу.

Я об этом говорил, что может себя неадекватно вести система после взлома базовой защиты, если есть еще дополнительные ветки, не проявляющиеся явно.

>>Ботшторм внутри компа покажется забавой, гыыы.

А это уже вредительство. Портить чужое - нехорошо. Сродни тому, как нагадить в подъезде. Тогда разработчик злобный и плохой человек, раз такие штучки вытворяет.

Аватар пользователя mike
>Портить чужое - нехорошо.

А воровать хорошо, да? Нет уж. Воров надо наказывать.

>Тогда разработчик злобный и плохой человек, раз такие штучки вытворяет.

А вор, значит, хороший? Это вор, а не разработчик, разваливает ваш комп. От неворованного продукта фигни бы не было.

Пиратство способствует тому, что наши чиновники (а именно они командуют производством) мало ценят своих разработчиков.

Аватар пользователя Логик
mike (old student)> А воровать хорошо, да? Нет уж. Воров надо наказывать.

Воровать не есть хорошо. - Но ставить капканы в авто - не есть хорошо. - Ибо можно ... самому угодить - "Берегись автомобиля".

Страницы