Уровень пиратства в мире, в целом, и особенно в странах ex-СССР, заставляет издателей коммерческого ПО постоянно искать надежные способы оградить свою продукцию от взлома. Свое решение в этой области предложила и российская компания Protection Technology (www.star-force.ru). Вернее сказать, работа над новой версией системы StarForce Soft 3.0 была завершена еще в конце июля, а официально продукт был представлен совсем недавно - на выставке SofTool'2003, проходившей с 30 сентября по 4 октября.
Ответить на вопросы, касающиеся этой уникальной системы, а также ситуации, сложившейся с пиратством, в целом, я попросил Анастасию КОЖЕМЯКИНУ, менеджера по связям с общественностью компании Protection Technology.
Анастасия, сколько лет уже работает
ваша компания над развитием
системы StarForce Soft?
С момента своего существования. Начиналось все с идеи об эффективной защите, запросы на которую уже в далеком 1998 году поступали от российских издателей и разработчиков. Тогда и появилось первое технологическое решение. Сегодняшний продукт отдаленно напоминает тот проект, поскольку он оброс большим количеством возможностей: от изощренных противохакерских технологий до удобного интерфейса.
Какие основные отличия нового StarForce Soft 3.0 от предыдущей версии продукта?
Основное отличие заключается в способе привязки защиты. Во всех остальных продуктах StarForce основана на проверке параметров оптического носителя (CD-ROM/DVD-ROM/CD-R), а в версии Soft защита перед запуском приложения проверяет параметры "железа" компьютера. Версия StarForce Soft 2.0 не выходила в релиз. Она просуществовала достаточно недолго и защищала только сам программный код без привязки к чему-либо.
Насколько мне известно, существуют и другие системы защиты от нелегального использования - CD-Guard Copy Protection System, SafeDisk, SecuROM и Laserlock. Чем StarForce Soft отличается от этих систем защиты?
Все перечисленные вами виды защиты используются для программ, распространяемых на оптических дисках. StarForce Soft служит для защиты программ, распространяемых любым способом: на дисках, через интернет или локальную сеть.
Но основное отличие состоит в стойкости ко взлому. Качество защиты заключается в трех основных "невозможностях": скопировать, сэмулировать и взломать защиту. Современные программы для копирования и эмулирования эффективны против таких защит, как Safedisc, SecuROM, LaserLock, в то время как технология StarForce уже на протяжении года остается "неразгаданной" пиратами. Взломать StarForce, по сравнению с перечисленными системами, доставляет особую трудность.
А кто из ваших ближайших конкурентов в России или за границей "наступает на пятки"? Кто из них, на ваш взгляд, добился значительных успехов в создании систем защиты?
В России подобные технологии представлены только компанией Protection Technology. Из заграничных технологий стоит отметить SecuROM и Safedisc - они используют технологию нанесения физических меток на диск. Но их стойкость защиты на порядок меньше, чем у StarForce.
Кто выступает заказчиком системы? В каких странах она используется?
Компании-разработчики и издатели развлекательного, обучающего и бизнес ПО являются нашими ключевыми клиентами в силу большого внимания пиратов к их продуктам. Российский рынок динамично развивается, все больше компаний осознают необходимость защиты своих программ. Среди наших клиентов "1С", "Бука", "Новый Диск", "Магнамедиа", "Акелла", "Руссобит". Защитой StarForce пользуются издатели компьютерных игр в Китае, Гонконге, на Тайване (OdinSoft, SoftStar, SoftWorld, Electronic Arts Taiwan). Кстати, в конце ноября мы открываем офис в Пекине.
С европейскими клиентами работаем напрямую из Москвы либо посредством партнеров в Германии, Франции, Швейцарии, Голландии, Чехии. В этом регионе мы защищаем софтверные продукты, выпускаемые такими компаниями, как Microids, Focus, Ascaron. Также услуги по защите StarForce предоставляются компаниями-партнерами в Америке, Тихоокеанском регионе, Индии и Австралии.
Ваша компания принимала участие в выставке SofTool'2003. Довольны ли вы ее результатами?
Да, конечно. В нашей стране проводится не так много выставок, посвященных программному обеспечению, и Softool является ключевым событием. Выставка для нас - это способ в короткий промежуток времени познакомить наших клиентов и партнеров с новыми решениями в области защиты, также установить контакты с издателями и разработчиками из регионов, которые в силу удаленности не имеют другого шанса встретиться с сотрудниками Protection Technology.
Как, по вашему мнению, в будущем изменится уровень пиратства: он будет расти или снижаться?
Цифры, опубликованные Business Software Alliance, говорят, что в прошлом году процент пиратства в России увеличился на 2% и составил 89%. Но это касается только бизнес-приложений. В целом, достаточно активная борьба в России началась, и ситуация будет улучшаться. Опять же, антипиратские организации и МВД проводят рейды. Кроме технологических решений в области защиты, сами издатели ПО начали снижать цены на продукты, делая их более доступными для российского потребителя.
Интересно было бы узнать, что сейчас разрабатывается в компании? Что можно ожидать в будущем от Protection Technology?
В последнее время распространение интернета ведет к тому, что компании переходят от продаж коробочных версий софтверных продуктов к онлайновой дистрибуции. Опять же, наметились тенденции продавать не сами продукты, а права на их использование. Поэтому будущее - за системами лицензирования. Компания Protection Technology предпринимает шаги в направлении защиты программных продуктов безотносительно метода их распространения.
Что касается уже существующих систем StarForce, то сейчас мы работаем над "дружелюбностью" защиты по отношению к конечному пользователю. Скоро выйдет версия защиты, которая будет совершенно невидима для пользователя, которому не придется больше вводить ключ для запуска приложения в первый раз.
Беседовал Павел БАДЯЛИК
StarForce Soft: как это работает?
Принцип работы StarForce Soft заключается в следующем. Система защищает от взлома (то есть, фактически, от просмотра и изменения) исполняемые файлы, динамические библиотеки и файлы данных. Вся процедура обработки приложения занимает от пятнадцати минут до трех часов.
После установки на компьютер защищенного программного обеспечения пользователю необходимо пройти процедуру его активации. Для этого в службу поддержки издателя сообщается (по телефону, e-mail или интернету) уникальный код, зависящий от конфигурации компьютера, а техническая служба, в свою очередь, выдает ключ активации. Третья версия StarForce Soft позволяет пользователю без "переактивации" менять в своем компьютере любые комплектующие, кроме системной платы и процессора - прежняя версия была в этом плане более привередливой.
Надо заметить, что процесс активации стал в последнее время довольно привычным явлением и хорошо знаком пользователям пакета Abbyy FineReader, продуктов компании Symantec и операционной системы Windows XP. Однако в интернете имеются "кряки", позволяющие обойтись без активации. В связи с этим разработчики StarForce Soft особенно отмечают, что основное функциональное отличие их продукта - это высокая устойчивость ко взлому. Более того, копии защищенных компакт-дисков, сделанные с помощью программ CloneCD, CDRWin, BlindWrite, осуществляющих копирование в режиме Raw mode (прямая пересылка данных), являются неработоспособными, а защищенные приложения вообще не запускаются на эмуляторах типа Daemon Tool и Virtual CD.
Первоначально технология StarForce Soft развивалась как система защиты от копирования сетевых версий компьютерных игр. Однако теперь она пригодна и для работы с корпоративным софтом. В этом случае функции технической поддержки издателя выполняет системный администратор - он генерирует и выдает ключ для использования программы на каждом отдельном компьютере.
Таким образом, пользователю лицензионного продукта, защищенного системой StarForce Soft, нет необходимости постоянно держать в приводе компакт-диск (что особенно актуально для игровых клубов). Кроме того, новинка может заинтересовать небольших производителей ПО, так как они могут не тратиться на изготовление коробочных версий продуктов и ограничиться размещением их в Сети.
Комментарии
Страницы
Не прокатит.
>Хотя если это будет грозить лично мне - позакрываю все самым простеньким шифрованием, вроде того же ПриватДиска и пусть ищут до второго пришествия.
Не прокатит. Туда сейчас набирают из БГУ ребят. С мехмата и прикладной математики.
>С другой стороны: это ведь надо заводить дело, получать ордер на обыск, перед этим собрать материалы. На основании чего? Логов с серверов?
Можно и логов. Или по доносу. 10% от штрафа - донесшему. Как на Западе. В некоторых странах.
Почему? Пинк Флойд еще жив, а у Армстронга есть наследники или владельцы прав.
Даже на музыку Моцарта есть владельцы прав, не на сами то ноты, а на ПРОИГРЫВАНИЕ конкретным оркестром. - А так, можно по нотам и самому напевать... Моцарта то.
Вы понятия не имеете о чем говорите. В той же России или Украине (даже Германии) можно купить абузоустойчевый (от слова abuse) сервер, на котором можно размещать все что угодно, не то что варлез, а даже adult контент.
Логик „НАХОДЯТСЯ И ЗАКРЫВАЮТСЯ” Да? Ну так приведи пример таких закрытых порталов, которые НАШЛИ И ПРИКРЫЛИ. (или даже не закрытых)
Может закрыли Досуг.ню?
Может ГЛАВМЕД ЗАКРЫЛИ?
Или ФАРМУ?
Или Umax закрыли?
Ну, хоть KLIKVIP?
НЕ НАЙДУТ И НЕ ЗАКРОЮТ!!! Потому, что доход этих компаний соизмерим с годовым бюджетом нашей многострадальной страны.
И на этом фоне распространение контрафактной музыкальной продукции смотрится как курение в общественном месте против распространения и хранения наркотиков и оружия.
Если у кого-то есть действительно трезвые мысли и соображения по этому поводу, я с удовольствием продолжу дискуссию.
Так постоянно в беларуских СМИ есть сообщения о прикрытии педофилов-интернетчиков-поставщиков-контента. Не читали?
Неоднократно прикрывали в секторе .by сайты с обращением webmoney и прыкрыли ВСЕ сайты знакомс в секторе .by
Но если Вы знаете непрекрытые сайты - то это сайты ПОД КРЫШЕЙ. - ИНАЧЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
12 января 2008 года, 16:09
>>>Эдуард > На жестком диске файлы? Можно попробовать "включить дурака" и сказать "понятия не имею - отдавал в ремонт, может там написали?".
>>Не прокатит.
Правильно. Не знание закона не освобождает от ответственности.
>>>Хотя если это будет грозить лично мне - позакрываю все самым простеньким шифрованием, вроде того же ПриватДиска и пусть ищут до второго пришествия.
>>Не прокатит. Туда сейчас набирают из БГУ ребят. С мехмата и прикладной математики.
Ну, ребята-математики здесь не помогут. Я, например, использую PGP-диск для некоторых вещей. Сломать можно только теоретически. Практически - невозможно.
Но, например, хранить фильмы на таком диске - муторное занятие. Представьте, как будет pgp шифровать такой огромный архив. Я обычно использую везде NTFS-компрессию, но только не для видео-файлов. Понятно, почему? Смысла нет, но "жует" их слишком долго.
>>>С другой стороны: это ведь надо заводить дело, получать ордер на обыск, перед этим собрать материалы. На основании чего? Логов с серверов?
>>Можно и логов. Или по доносу. 10% от штрафа - донесшему. Как на Западе. В некоторых странах.
Да, за только хранение "клубничных" фильмов при советской власти сажали - только в путь! И в основном по доносу брали владельцев видиков и фильмов.
Что сейчас мешает воспользоваться такой же схемой? Ничего. Люди остались прежними. Может, даже хуже стали. Увы.
12 января 2008 года, 16:25
>>Кстати, а ведь штрафуют, надо думать, не за абы какую музыку? Ведь если Вы будете копировать на свой HDD Армстронга или Пинк Флойд, то вряд ли кто-то возбухнёт?
Альбомы и Армстронга, и Пинк Флойда тоже имеют правообладателей. Т1ак что - не пойдет.
--------------------------------------------------------------------------------
>>Логик
12 января 2008 года, 16:45
>>SF > если Вы будете копировать на свой HDD Армстронга или Пинк Флойд, то вряд ли кто-то возбухнёт?
>>Почему? Пинк Флойд еще жив, а у Армстронга есть наследники или владельцы прав.
Все правильно. Или какая-нибудь звукозаписывающая компания имеет права на издание альбомов Армстронга. Да хоть Бени Гудмана.
>>Даже на музыку Моцарта есть владельцы прав, не на сами то ноты, а на ПРОИГРЫВАНИЕ конкретным оркестром. - А так, можно по нотам и самому напевать... Моцарта то.
Напевать - да. Это не копирование. Тем более один в один.
Так что еще раз "храбрецам", насмотревшимся фильмов про "кулхацкеров" - есть народная мудрость - "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". Поймают легко, если захотят.
Точно. Комп любого нелояльного гр-на м.б. проверен властями на нелицсофт со всеми вытекающими. Вы неск. дей назад советовали мне догадаться, что у меня за проблемы; дык вот что я вам скажу: проблем у меня ПОКА нет, но могут и быть, если чем-то стану не угоден. Вас это тоже касается.
Страницы