Обломался у стилуса пластмассовый кончик. Стилус я засунул в смарт далеко. Надо достать. Купил за пару копеек рыболовный крючок, нагрел на газу, дал остыть и разогнул в иглу. Засунул в стилус и вытянул стилус за крючок пассатижами. Чтобы больше никогда не попадаться, в стилус ввинтил тонкий шуруп, головку шурупа откусил и навинтил бусинку. Хак, как-никак. Может, кому пригодится.)
Обломался у стилуса пластмассовый кончик. Стилус я засунул в смарт далеко. Надо достать. Купил за пару копеек рыболовный крючок, нагрел на газу, дал остыть и разогнул в иглу. Засунул в стилус и вытянул стилус за крючок пассатижами. Чтобы больше никогда не попадаться, в стилус ввинтил тонкий шуруп, головку шурупа откусил и навинтил бусинку. Хак, как-никак. Может, кому пригодится.)
Я загнал в пластиковый кейс ДВЕ мини-отвёртки намертво - ничего не помогает. (С)
Погуглил картинку - нет похожего кейса - наверное поэтому и нет!
В Байнете набирает силу скандал #Прокопенягейт. По тегу легко ищется в Твиттере, Фейсбуке и даже в Google. Здесь, естественно, ни слова. Впрочем, понятно - почему. Но кому интересно - могут почитать.
Ой, таки уже скандал... Политизированный хай. И как всегда сплошное вранье. Меня еще не забанили в Гугле, ввел запрос. Первые пять ссылок ведут на соответствующие страницы. ЧЯНД? Арестованный инициировал "прокопенюгейт"?
Ну, ведь не совсем все так, вы же не знаете. Если бы он был политизированный, то удалили бы все, к примеру, Белта или Следственный комитет. Или, наоборот - Белпартизан или Народная Воля... Но все же было не так? Удалили материалы все СМИ. И незалежные и государственные. Список, включает ВСЕ мало-мальски значимые СМИ страны. В том числе и одно нам хорошо известное.
Пиарщики Прокопени работали с огоньком. Где припугнули, где сунули копеечку рекламную, где просто задушевно поговорили или прислали грамотно составленное письмо. Куда-то Прокопеня звонил сам. Как Зиссеру, например. Зиссер оправдывался, его редактор тоже, кого-то они уволили, публикации вернули. Все сейчас оправдываются. Это уже стало одним из событий года, что журналистская этика в Беларуси стоит 200 зеленых рекламных денежек, максимум.
Тутбаевцы особенно отличились - кириллические буквы в фамилии Прокопени заменили на латинницу. Чтобы искать труднее было:-). Конечно, сейчас уже многие все вернули. Но поздно. Пришлось сожрать кучу навоза.
И как всегда сплошное вранье. Меня еще не забанили в Гугле, ввел запрос. Первые пять ссылок ведут на соответствующие страницы. ЧЯНД? Арестованный инициировал "прокопенюгейт"?
https://www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y
"ЧЯНД" ваш не ко мне, а к СМИ и пиарщикам Прокопени. В том-то и весь смех, что люди Прокопени подчистили только белорусские СМИ, потому, что это, якобы, "убивает инвестиционные перспективы босса". Были наезды и на Википедию но сейчас там во всех версиях активисты уже все вернули. Так, зачем это было делать? Пиарщиков я понимаю - они хоть деньги за работу взяли. А многие СМИ просто так все поудаляли, копейки за это не выбив, как и одно, нам хорошо известное:-).
И в чем политизированность-то? Или в ком? В беспринципности абсолютного большинства наших СМИ? Ведь нет тут политики никакой...ЧЯНГ? Ладно, если рекламную денежку взяли, а кто-то просто запуган был. Вот Dev.By запугали какими-то "вескими аргументами". Какими? Отсидки и ареста не было? Были...
Скандалом бы можно было не считать, если бы не официальные оправдания владельцев крупных ресурсов, увольнения, стенания и позор причастных и ср...ач на весь Байнет. А так теперь уже - один из скандалов года... И никакой тут политики нет - внимательно читайте.
Тутбаевцы особенно отличились - кириллические буквы в фамилии Прокопени заменили на латинницу. Чтобы искать труднее было:-). Конечно, сейчас уже многие все вернули. Но поздно. Пришлось сожрать кучу навоза.
Разъясните мне простое выражение и принцип его работы... Сдаю иногда в нете тесты по программированию. Был тест по вычислению високосного года. Это любой школьник может, но... Условия и циклы запрещены, год подает система, нужно было использовать ТОЛЬКО арифметические выражения. Работает вот это:
return year/4 + year/100 - year/400;
Почему? Ведь результат странный будет на выходе... Что-то там тулили про круги Эйлера но я не в теме...
%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.
Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.
%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.
Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.
В том то и дело, что система приняла ИМЕННО операторы деления. Могу прислать скрин...
%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.
Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.
Первым високосным годом стал 45 год до н. э. - Аблом вам всем! (С)
%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.
Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.
Из сопоставления римских и египетских датировок по оксиринхскому папирусу, опубликованному в 1999 году[5][6], было установлено, что високосными годами в Риме были 42, 39, 36, 33, 30, 27, 24, 21, 18, 15, 12, 9 годы до н. э., 8, 12 годы - Второй вам аблом (С)
Страницы
Кончится. Повысят тарифы на трафик и купят лицензии.
Вот посчитал по инфе, что тут -- мы всего в 32 раза умнее собак.
.
Я видел ворону вымачивающую кости в луже. Задумался. (С)
Остряк? Жену рассмеши
Как я доставал стилус.
Обломался у стилуса пластмассовый кончик. Стилус я засунул в смарт далеко. Надо достать. Купил за пару копеек рыболовный крючок, нагрел на газу, дал остыть и разогнул в иглу. Засунул в стилус и вытянул стилус за крючок пассатижами. Чтобы больше никогда не попадаться, в стилус ввинтил тонкий шуруп, головку шурупа откусил и навинтил бусинку. Хак, как-никак. Может, кому пригодится.)
Я загнал в пластиковый кейс ДВЕ мини-отвёртки намертво - ничего не помогает. (С)
Погуглил картинку - нет похожего кейса - наверное поэтому и нет!
В Байнете набирает силу скандал #Прокопенягейт. По тегу легко ищется в Твиттере, Фейсбуке и даже в Google. Здесь, естественно, ни слова. Впрочем, понятно - почему. Но кому интересно - могут почитать.
Ой, таки уже скандал... Политизированный хай. И как всегда сплошное вранье. Меня еще не забанили в Гугле, ввел запрос. Первые пять ссылок ведут на соответствующие страницы. ЧЯНД? Арестованный инициировал "прокопенюгейт"?
https://www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y
Ну, ведь не совсем все так, вы же не знаете. Если бы он был политизированный, то удалили бы все, к примеру, Белта или Следственный комитет. Или, наоборот - Белпартизан или Народная Воля... Но все же было не так? Удалили материалы все СМИ. И незалежные и государственные. Список, включает ВСЕ мало-мальски значимые СМИ страны. В том числе и одно нам хорошо известное.
Пиарщики Прокопени работали с огоньком. Где припугнули, где сунули копеечку рекламную, где просто задушевно поговорили или прислали грамотно составленное письмо. Куда-то Прокопеня звонил сам. Как Зиссеру, например. Зиссер оправдывался, его редактор тоже, кого-то они уволили, публикации вернули. Все сейчас оправдываются. Это уже стало одним из событий года, что журналистская этика в Беларуси стоит 200 зеленых рекламных денежек, максимум.
Тутбаевцы особенно отличились - кириллические буквы в фамилии Прокопени заменили на латинницу. Чтобы искать труднее было:-). Конечно, сейчас уже многие все вернули. Но поздно. Пришлось сожрать кучу навоза.
"ЧЯНД" ваш не ко мне, а к СМИ и пиарщикам Прокопени. В том-то и весь смех, что люди Прокопени подчистили только белорусские СМИ, потому, что это, якобы, "убивает инвестиционные перспективы босса". Были наезды и на Википедию но сейчас там во всех версиях активисты уже все вернули. Так, зачем это было делать? Пиарщиков я понимаю - они хоть деньги за работу взяли. А многие СМИ просто так все поудаляли, копейки за это не выбив, как и одно, нам хорошо известное:-).
И в чем политизированность-то? Или в ком? В беспринципности абсолютного большинства наших СМИ? Ведь нет тут политики никакой...ЧЯНГ? Ладно, если рекламную денежку взяли, а кто-то просто запуган был. Вот Dev.By запугали какими-то "вескими аргументами". Какими? Отсидки и ареста не было? Были...
Скандалом бы можно было не считать, если бы не официальные оправдания владельцев крупных ресурсов, увольнения, стенания и позор причастных и ср...ач на весь Байнет. А так теперь уже - один из скандалов года... И никакой тут политики нет - внимательно читайте.
В более бедных странах -- ещё дешевле.
Весь этот "прокопенягейт" и выеденного яйца не стОит. Прижимали, чтобы знал, кто в доме хозяин.
Хм. Дороговато для второй древнейшей профессии. (С)
Да, это они знатно лажанулись. (С)
"Википедию не задушишь не убьёшь!" (С)
Нет, теперь там четко все прописано про арест и все такое, заскринено намертво, в англоязычной Википедии тоже. Теперь это уже не уберешь никак.
Ну, вот и это прошел... Все пройдёт... И жисть пройдет.
С++ вечен. (С)
Разъясните мне простое выражение и принцип его работы... Сдаю иногда в нете тесты по программированию. Был тест по вычислению високосного года. Это любой школьник может, но... Условия и циклы запрещены, год подает система, нужно было использовать ТОЛЬКО арифметические выражения. Работает вот это:
return year/4 + year/100 - year/400;
Почему? Ведь результат странный будет на выходе... Что-то там тулили про круги Эйлера но я не в теме...
И фули?
Путаешь оператор / с оператором %. Надо
return year%4 - year%100 + year%400;
%n суть результат по модулю n. Если число кратно модулю, то оно по модулю 0, иначе не 0. Вискосный год даёт 0. Т.е. ес. он делится на 4 или на 400 без остатка; а если делится на 100 без остатка, то не високосный.
Слагаемое year%4 даёт 0 каждые 4 года. Разность year%400 - year%100 всегда даёт 0, кроме случая, когда первый член не 0, а второй 0.
В том то и дело, что система приняла ИМЕННО операторы деления. Могу прислать скрин...
А.. Верно, Майк, я - Тупак Шакур... В условии было: ...реализуйте метод, вычисляющий количество лет...
Первым високосным годом стал 45 год до н. э. - Аблом вам всем! (С)
Из сопоставления римских и египетских датировок по оксиринхскому папирусу, опубликованному в 1999 году[5][6], было установлено, что високосными годами в Риме были 42, 39, 36, 33, 30, 27, 24, 21, 18, 15, 12, 9 годы до н. э., 8, 12 годы - Второй вам аблом (С)
Нет в жизни логики. (С)
Тогда надо y/4 - y/100 + y/400, а ты что написал?!
Логик, вспомни ещё майя иль древних египтян. Челу помочь -- мосхов ни-ни?
Петро, "круги Эйлера" -- это из др. оперы.
return year/4 - year/100 + year/400;
Вот так прошло. Так что, ты во всем прав, Майк.
Ну я ж не гуглист-минусист, как Логик или Питон.
М-да, похоже, пациент уже не излечим... Это печально.
Опять Питона бомбануло.
Вспомнил - у них не было високосных лет. (С)
Да и 4-й год НАШЕЙ эры НЕ БЫЛ високосным! - Абломщики!!! (С)
Страницы